Koripallo.com

Salon Vilpas 2022-2023

Viestejä
472
Tämän oli pakko olla viimeinen peli Savolaiselle tähän hetkeen päävalmentajana, vaihtoehtoja ei ole.
Varmasti jokainen tällä palstalla toivoo Savolaiselle potkuja, mutta valitettava tosiasia on, että se ei tule toteutumaan. Tämä riski tiedostettiin jo ennen kautta ja nyt se on viimeistään konkretisoitunut. Noilla pelaajilla ja tolla budjetilla ollaan jumboina. Mikäli Jussi ei olisi "kylän omia poikia", niin ovi kävisi - ei kahta kysymystäkään. Tässä on juuri Vilppaan suurin heikkous: seurajohto on rakennettu kaveriporukan ympärille ja nyt remmiin on otettu mukaan yksi uusi jäsen, Salolainen Jussi. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pidempäänkin, mutta ei tämä kp.com palstalle kirjoittelu mihinkään johda, paitsi korkeintaan fanien kollektiiviseen turhautumiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
126
Hajuton, mauton, haluton esitys. Hävettävää. Ei tähän kollektiiviseen surkeuteen ole helppoja lääkkeitä.
Jumbosija on ansaittu.
 
Viestejä
108
Jättäkää Savolainen rauhaan. Eihän Vilpas ole mikään kendon HIFK. Kyllä se syy menestymättömyyteen löytyy sieltä rosterista. Jenkkejä voi vaihtaa, mutta nämä ex- maajoukkuemiehet, joita ei ehkä enää kiinnosta, ovat sementoineet itsensä vähintään vaihtopenkille. Alemmasta jatkosarjasta voi nousta vielä pantterijahtiin. Tosin lipputuloja satunnaisilta katsojilta jää saamatta mutta eihän ne tule muutenkaan kuin finaalipelejä katsomaan. Kausikorteistahan on rahat jo saatu.
Ei pidä hätääntyä.

Savolainen voi vielä tehdä Virtaset.
 
Viestejä
126
No se on makuasia, sama voittosuhde 2/5 Hailla &Hongalla. Korihaitkin on hävinnyt pari matsia vain 1-2 pisteellä...
Ehkäpä odotukset on Salon suunnalla olleet vähän korkeammalla.
 
Viestejä
174
Vilppaalla on mielestäni isompiakin ongelmia kuin yksi pahainen päävalmentaja. Päävalmentaja ja joukkueen tulehtunut peli-ilme vaikuttaa olevan pikemminkin seuraus kuin syy näistä ongelmista. Näitä on mielestäni aika hyvin sivuttu jo tämän topicin aiemmilla sivuilla.

Nostan kuitenkin esiin yhden pointin. Mikä on Teemu Rannikon rooli tämän kaiken keskellä? Ei ole voinut jäädä koripalloilevalta Suomelta huomioimatta, että Vilpas olisi halunnut jo viimeisen parin kauden aikana nostaa Rannikon päävalmentajan paikalle. Mies ei tästä kuitenkaan ole syystä tai toisesta innostunut ja sen takia kesällä päädyttiin kokemattomaan Savolaiseen "varavaihtoehtona".

Jokainen voi itsekseen pohtia, millaisen tuen ja selkänojan tällainen asetelma asettaa uuden päävalmentajan taakse? Kun kaikki, pelaajista, taustahenkilöistä ja katsojista lähtien tietävät, että olit pelkkä varavaihtoehto, koska ykkösvaihtoehto ei halunnutkaan ottaa tehtävää vastaan. Samalla tämä kyseinen ykkösvaihtoehto jatkaa edelleen joukkueen taustoilla toimimista - ei välttämättä varsinaisena valmentajana esim. ottelutapahtumissa, mutta selkeänä taustavaikuttajana kuitenkin.

Voihan se olla, että Vilppaassa on keskustelu tämä asetelma ennen kauden alkua hyvin auki, mutta silti se jättää aika paljon kysymysmerkkejä ilmaan. Kuinka kauan Rannikon halukkuutta päävalmentajaksi aiotaan odottaa? Missä vaiheessa peli pitäisi lyödä poikki?
 
Viestejä
913
Olen sitä mieltä että viimeksi oikeasti hyvä yleinen peli-ilme nähtiin 2019-2020 "koronakaudella". Vaikka seuraavana vuonna mestaruus tulikin, ei peli-ilme mitenkään mielestäni yltänyt tuon aiemman kauden tasolle. Coleman, Mcneace, Carberry, Kantonen ja Wood, joka uutena miehenä sarjassa oli aivan pysäyttämätön. Harmittaa edelleen miten tuo kausi jäi kesken, kärkikolmikolla oli nimittäin huikeat joukkueet kasassa. Ikävä on sitä aikaa kun korisliigassa peli oli energistä ja sitä oikeasti seurasi innolla, päällimmäisenä mielessä tuon kauden Suomen cupin finaali, Seagulls-Vilpas jonka Gulls vei jatkoajalla. Aivan huikea peli, ihan parhaita ja viihdyttävimpiä pelejä joita muistan katsoneeni ikinä mistään sarjasta. Ei ole tällaista enää ollut viime kausina...
 
Viestejä
2 626
Voihan se olla, että Vilppaassa on keskustelu tämä asetelma ennen kauden alkua hyvin auki, mutta silti se jättää aika paljon kysymysmerkkejä ilmaan. Kuinka kauan Rannikon halukkuutta päävalmentajaksi aiotaan odottaa? Missä vaiheessa peli pitäisi lyödä poikki?
Täältä näppiksen takaa nimimerkin suojissa on tietenkin helppo huudella, mutta olisiko aika antaa tehdä Rannikolle vaan viimeinen tarjous päävalmentajan paikasta ja mikäli ei se kiinnosta niin kiittää palveluksista ja toivottaa hyvää jatkoa.
En kyllä ymmärrä miksi Rannikolla oli kiire saada se huippuvalmentajan tutkinto jos ei halua kokopäiväisen päävalmentajan rooliin?
 
Viestejä
805
Teemun roolissa mietityttää tuo Palotien mainitsema menettely, että on joukkueen mukana vain kotiotteluissa. Miksi näin?
 
Viestejä
431
Vilppaalla on mielestäni isompiakin ongelmia kuin yksi pahainen päävalmentaja. Päävalmentaja ja joukkueen tulehtunut peli-ilme vaikuttaa olevan pikemminkin seuraus kuin syy näistä ongelmista. Näitä on mielestäni aika hyvin sivuttu jo tämän topicin aiemmilla sivuilla.

Nostan kuitenkin esiin yhden pointin. Mikä on Teemu Rannikon rooli tämän kaiken keskellä? Ei ole voinut jäädä koripalloilevalta Suomelta huomioimatta, että Vilpas olisi halunnut jo viimeisen parin kauden aikana nostaa Rannikon päävalmentajan paikalle. Mies ei tästä kuitenkaan ole syystä tai toisesta innostunut ja sen takia kesällä päädyttiin kokemattomaan Savolaiseen "varavaihtoehtona".

Jokainen voi itsekseen pohtia, millaisen tuen ja selkänojan tällainen asetelma asettaa uuden päävalmentajan taakse? Kun kaikki, pelaajista, taustahenkilöistä ja katsojista lähtien tietävät, että olit pelkkä varavaihtoehto, koska ykkösvaihtoehto ei halunnutkaan ottaa tehtävää vastaan. Samalla tämä kyseinen ykkösvaihtoehto jatkaa edelleen joukkueen taustoilla toimimista - ei välttämättä varsinaisena valmentajana esim. ottelutapahtumissa, mutta selkeänä taustavaikuttajana kuitenkin.

Voihan se olla, että Vilppaassa on keskustelu tämä asetelma ennen kauden alkua hyvin auki, mutta silti se jättää aika paljon kysymysmerkkejä ilmaan. Kuinka kauan Rannikon halukkuutta päävalmentajaksi aiotaan odottaa? Missä vaiheessa peli pitäisi lyödä poikki?Mielenkiintoinen tilanbe, ihan samalla tavallahan Möttölä veti

Vilppaalla on mielestäni isompiakin ongelmia kuin yksi pahainen päävalmentaja. Päävalmentaja ja joukkueen tulehtunut peli-ilme vaikuttaa olevan pikemminkin seuraus kuin syy näistä ongelmista. Näitä on mielestäni aika hyvin sivuttu jo tämän topicin aiemmilla sivuilla.

Nostan kuitenkin esiin yhden pointin. Mikä on Teemu Rannikon rooli tämän kaiken keskellä? Ei ole voinut jäädä koripalloilevalta Suomelta huomioimatta, että Vilpas olisi halunnut jo viimeisen parin kauden aikana nostaa Rannikon päävalmentajan paikalle. Mies ei tästä kuitenkaan ole syystä tai toisesta innostunut ja sen takia kesällä päädyttiin kokemattomaan Savolaiseen "varavaihtoehtona".

Jokainen voi itsekseen pohtia, millaisen tuen ja selkänojan tällainen asetelma asettaa uuden päävalmentajan taakse? Kun kaikki, pelaajista, taustahenkilöistä ja katsojista lähtien tietävät, että olit pelkkä varavaihtoehto, koska ykkösvaihtoehto ei halunnutkaan ottaa tehtävää vastaan. Samalla tämä kyseinen ykkösvaihtoehto jatkaa edelleen joukkueen taustoilla toimimista - ei välttämättä varsinaisena valmentajana esim. ottelutapahtumissa, mutta selkeänä taustavaikuttajana kuitenkin.

Voihan se olla, että Vilppaassa on keskustelu tämä asetelma ennen kauden alkua hyvin auki, mutta silti se jättää aika paljon kysymysmerkkejä ilmaan. Kuinka kauan Rannikon halukkuutta päävalmentajaksi aiotaan odottaa? Missä vaiheessa peli pitäisi lyödä poikki?
Mielenkiintoinen tilanne. Ihan samalla tavallahan Möttölä oli vuosikausia apuvalmentajana kaikkialla, divarissa sekä miesten että poikien maajoukkueissa. Ehkäpä HKVT ei yksinään riitä mestaruussarjajengin valmentamiseen tarvittavan intohimon hankkimiseen.
 
Viestejä
1 984
Täältä näppiksen takaa nimimerkin suojissa on tietenkin helppo huudella, mutta olisiko aika antaa tehdä Rannikolle vaan viimeinen tarjous päävalmentajan paikasta ja mikäli ei se kiinnosta niin kiittää palveluksista ja toivottaa hyvää jatkoa.
En kyllä ymmärrä miksi Rannikolla oli kiire saada se huippuvalmentajan tutkinto jos ei halua kokopäiväisen päävalmentajan rooliin?
Teemun "tuntien", epäilen että hän hyppää päävalmentajan pestiin, missä ikinä se sitten tapahtuukaan, vasta sitten kun kokee olevansa siihen itse valmis.

Tämän lisäksi Teemua saattaa just nyt kiinnostaa enemmän viettää aikaansa perheen ja lastensa kanssa, eikä istua bussissa ajellen ympäri maalaiskuntia. Kuten tainnut sen ääneenkin sanoa.

Ja mikäli Vilppaalla ei ole muuta kuin vuosittain uusittava vuoden pesti Teemun kanssa, joka sisältää vain ne "aamutreenit edustukselle" ja "muutaman talentin kehittäminen" niin oivoi. Hienostihan siis Vilpas rahansa, suoraan sanottuna, hukkaa täysin olemattomaan. Konkretisoituu siinä vaiheessa kun Teemu sanoo heipat ja nostaa kytkintä.
 
Viestejä
174
Mielenkiintoinen tilanne. Ihan samalla tavallahan Möttölä oli vuosikausia apuvalmentajana kaikkialla, divarissa sekä miesten että poikien maajoukkueissa. Ehkäpä HKVT ei yksinään riitä mestaruussarjajengin valmentamiseen tarvittavan intohimon hankkimiseen.

Mielestäni tämä ei mene millään tavalla yksi yhteen.

Möttölähän oli vuosia Märskyssä ihan vakituisena apuvalmentajana joukkueen päivittäisessä tekemisessä mukana vastaamassa siitä tekemisestä ja tuloksesta siinä missä pääkoutsikin.

Rannikko on käsittääkseen jossain erikseen räätälöidyssä roolissa pelaajakehittäjänä tjsp. Kuten Eyes Wide Shut tuossa aiemmin mainitsikin, niin ei ole joukkueen kaikissa tapahtumissa mukana.

Sinällään kunnioitan sitä, jos Rannikko kokee ettei pysty vielä sitoutumaan päävalmentajan tehtävään. Kysymys siis kuuluukin, että kuinka kauan Vilpas haluaa tällaisen välitilan jatkuvan? On mielestäni aika lyhytjänteistä, jos seura päättää mennä tällaisella "vuosi kerrallaan" -systeemillä niin kauan kunnes Teemu haluaa ottaa haasteen vastaan.
 
Viestejä
1 190
Miksi joukkueessa on tällä tasolla mukana valmentaja jonka sitoutuminen on tätä tasoa? Joo, hänellä on osaamista mutta onko Vilpas sellainen organisaatio jossa annetaan erioikeuksia ja hyväksytään tällainen?

Savolainen saa minulta synninpäästön. Häntä ei olisi ikinä pitänyt valita tähän tehtävään.
 
Viestejä
1 984
Miksi joukkueessa on tällä tasolla mukana valmentaja jonka sitoutuminen on tätä tasoa? Joo, hänellä on osaamista mutta onko Vilpas sellainen organisaatio jossa annetaan erioikeuksia ja hyväksytään tällainen?

Savolainen saa minulta synninpäästön. Häntä ei olisi ikinä pitänyt valita tähän tehtävään.
Ja kun kerran on, niin ehdottomasti pitäisi olla muutakin roolia etenkin juniorivalmennuksessa. Ja isosti.
 
Viestejä
1 984
Miksi joukkueessa on tällä tasolla mukana valmentaja jonka sitoutuminen on tätä tasoa? Joo, hänellä on osaamista mutta onko Vilpas sellainen organisaatio jossa annetaan erioikeuksia ja hyväksytään tällainen?

Savolainen saa minulta synninpäästön. Häntä ei olisi ikinä pitänyt valita tähän tehtävään.
Ja mitä Savolaiseen tulee, niin juurikin noin. Ja Savolaisena ihan oman valmentaja tulevaisuutensa kannalta pitäis itse ymmärtää sanoa, että hei, nyt ei onnistu multa. Ja lähteä vetää. Sillä sais helpommin "anteeks" kuin sillä skenaariolla että jäisi historiaan toisenlaisissa merkeissä.
 
Viestejä
3
Rannikon roolia myös ihmetellyt. Kotipeleissäkin istuu katsomon puolella, siinä varmasti kokemattomalla päävalmentajalla tosi mukava olo kun auktoriteettiä muserretaan. En oikein tiedä mikä lopulta se Teemun lisäarvo on tällä hetkellä? Miksi häntä pidetään ja suojellaan kuin kipeää pillua? Onko sovittu taustalla tulevaisuudesta vai ei? Jos ei, tätä vaikea ymmärtää (vaikka siltikin on…).

Samalla ehkä jo liiankin pitkään joukkueen kotimaisten runko ollut tietyiltä osin kasassa. Tuntuu, että ex susijengiläisillä on vatsat täynnä ja pelaillaan sen verran kun sattuu huvittamaan. Ehkä jatkossa pitää niitä ropoja myös sijoittaa tykki-jenkkeihin eikä näihin euron arpoihin.

Taustaorganisaatio paisuu vaann…
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös