Susijengi MM-kisoissa 2023

[Jass0]

Alle vuosi sitten kaatui em-kisojen neljännevälierissä Kroatia ja pisteitä tuli Suomelle 94 ja hyvin haastettiin Espanjakin puolivälierissä, vaikka turpiin tuli 100-90.
Kyllä on vuoden aikana taso laskenut, kaiken huippuna tuo tappio Japanille.

 

[RahanKeruuMies]

Miro Little kamppailee kovasti siitä kenellä on kisoissa eniten menetyksiä peliminuutteihin nähden.

 

[Löpö]

Susijengi on ollut viimeiset kymmenen vuotta se jengi joka pärjää kisoissa ja karsinnoissa paremmin mitä rosteri antaisi olettaa. Tietysti rajansa kaikella mutta kyllä nämä MM-kisat ovat poikkeus.

Nyt kun Mauri Tarkkanen ei ole viime kesä vireessä niin Littlen ja Maxihunin paskuus pääsee loistoonsa.

Miro 13 min, 0 p ja -21
Seppälä 19 min, 12 p ja -1.

Yhdestä pelistä puhutaan, mutta omasta mielestäni Little saa todelliseen tasoonsa nähden ihan liikaa minuutteja. .

Ihan totta puhut Littlellä ei vielä tällä tasolla riitä, varsinkaan tärkeänä takamiehenä.
Toivottavasti Baylor tekisi Littlellä hyvää ja kehittyisi reilusti paremmaksi pelaajaksi mitä nyt on.
Veikkaan, että 3-5 vuotta menee että olisi oikeasti tärkeä palanen suomen takakentälle, jos siis joka vuosi pystyy kehittyä. Tällä hetkellä on valitettavaa että kehitys on ainakin hetkeksi stopannut mutta pitää muistaa että ikää vasta 19v.
Tuo Yliopisto homma arveluttaa/pelottaa Littlen kohdalla jos ei onnistu ekalla-tokalla yliopistokaudella, olisiko fiksua lähteä pelaamaan Eurooppaan ja kehittyä täällä paremmaksi pelaajaksi/takamieheksi ja euroopassa vastuuta ainakin saa jos ei jenkeissä peliaikaa saa tarpeeksi.

 

[XOX]

Onneksi tänään on Susijengin fanitapaaminen. Varmasti iloinen meininki. Nyt voisi kapteeni nousta esiin ja pyytää siellä faneilta anteeksi.

Tosifani tukee myös tappion hetkellä. Ja erityisesti silloin.

 

[Jorkku]

Ihan totta puhut Littlellä ei vielä tällä tasolla riitä, varsinkaan tärkeänä takamiehenä.
Toivottavasti Baylor tekisi Littlellä hyvää ja kehittyisi reilusti paremmaksi pelaajaksi mitä nyt on.

Littlen pallonkäsittely ja nopeus ei riitä ja sen vuoksi tuskin saa pelata pallollisena myöskään Baylorissa. Siellä on joku nopeampi ja/tai pallovarmempi ja Miro pelaa kakkosta. Eikös se vähän näin ollut Sunrisessakin?

 

[HugiM]

Suomella on kisojen toiseksi huonoin puolustus. Aikaisemmin Suomi on pärjännyt puolustuksellaan, mutta nyt tuo yltiöpäinen aggressiivinen puolustus tarkoittaa sitä, että vastustajat juhlivat Suomen korinalla. Palaamalla johonkin peruspuolustukseen Suomen puolustus todennäköisesti olisi paljon parempaa kuin mitä sen nyt on. Paras esimerkki oli tuo Japani peli. Paljon lyhyemmät japanilaiset teurastivat Suomen kahden pisteen heitoilla. Jos Suomi olisi pelannut perus mies vartiointia niin Japanin heitto% olisivat todennäköisesti ollut alhaisempi. Vastustajat tietävät jo miten tuo puretaan, he käyttävät Suomen puolustuksen aggressiota Suomea itseään vastaan, joten ehkäpä voisi yrittää keksiä jotain muuta? Joskus on hyvä puolustaa passiivisesti ja suojella sitä omaa koria.

Suomen hyökkäyshän ei koskaan ole ollut mitenkään loistavaa, mutta riittävää. Onhan se niin, että käytännössä jokainen pelaaja on pelannut huonommin kuin viime kesänä. Varsinkin Markkanen ja Maxhuni ovat varjo viime vuotisesta pelaajasta. Ja viime vuonna Suomi pystyi vielä laittamaan Koposen kentälle, jos nuoret alkoivat panikoimaan. Nyt ei ole sitä optiota ja paniikki näkyy ja kasvaa, koska penkiltä tulee toinen toistaan panikoivampia pelaajia.

Se myös mikä näkyy on se, että joukkueessa ei ole pelaajia, jotka ovat hyviä pallo kädessä. Maxhuni on paras ja hänkin on parhaimmilaan jos on se penkiltä tuleva skoraaja. En tiedä onko tämä seuraamusta Dettman:sta, koska Dettmanin pelityyliin sopivat pelaajat ovat kovia hustle pelaajia ja hyökkäyksessä catch&shoot pelaajia. Jotenkin tuntuu, että koripallossa seurataan jääkiekon jalanjälkiä. Siellä sen ruotsalaisen valmentajan jälkeen Suomi oli maailman paras tekemään kolmosketjun puolustus eksperttejä ja sitten hyökkäyksessä ratsastettiin parilla lahjakkaalla hyökkäyspään pelaajille (S.Koivu ja Selänne). Mutta kun he lopettivat niin sitten se pelikin romahti. Vähän samaan tapaan on nyt käynyt kun Koponen lopetti. Koponen oli riittävän hyvä luomaan niitä paikkoja muille, mutta nyt tätä pelaajaa ei ole ja onko sitä tulossakaan? Kuka tulevaisuudessa luo Suomen 3&D pelaajille ja Laurille ne heittopaikat? Ehkäpä koripallo piireissäkin ymmärretään, että tarvitaan niitä pallollisia virtuooseja, kuten jääkiekkokin ymmärsi. Pelkällä puolustuksella ei koripallossa voiteta mitään.

 

[XOX]

Voisiko Tiia Talonen vaihtaa sukupuolta ja ryhtyä Suomen pointiksi?

 

[Lev Rubin]

Toivottavasti Baylor tekisi Littlellä hyvää ja kehittyisi reilusti paremmaksi pelaajaksi mitä nyt on.

Tällä hetkellä odotusarvo lienee, että Little ei tule ensi kaudella pelaamaan kuin hajaminuutteja Baylorissa. Jos näin käy, valinta lienee sitten seuraavaksi kaudeksi transfer huomattavasti heikompaan kouluun tai maitokoneella Saksan divariin tai vastaavaan.

NBA-mahdollisuudet voidaan varmaan toistaiseksi unohtaa aivan kokonaan. Ja nyt toistan itseäni - niiden alkuperäinenkin hehkutus on ollut täysin turhaa. Toisaalta en odottanut, että hän ihan näin heikostikaan olisi esiintynyt. Toki koko joukkue on täysin lamaantunut ja silläkin varmaan vaikutuksena on.

Kovin suuret odotukset eivät ole myöskään ensi kauden seurajoukkueista muiden suomalaisten osalta. Viime MM-kisojen jälkeisellä kaudella Mikko Koivisto signasi Frankfurtiin ja Antero Lehtokin kävi Varesessa. No, kumpikaan ei pystynyt ulkomailla paikkaansa vakiinnuttamaan, mutta mahdollisuus kuitenkin avautui. Mikä seurajoukkue tulee antamaan mahdollisuuden ensi kaudeksi Maxhunille, Kantoselle, Madsenille, Grandisonille? Mielenkiinnolla odotan, miten tässä tulee käymään.

 

[Lamppu23]

Miro 13 min, 0 p ja -21
Seppälä 19 min, 12 p ja -1.

Yhdestä pelistä puhutaan, mutta omasta mielestäni Little saa todelliseen tasoonsa nähden ihan liikaa minuutteja.

Tämän saman esimerkin voisi käyttää kaikissa susijengin kisoissa ja vaihtaa vaan pelaajien nimiä. Jos nimi on lehdessä ja odotukset korkealla, aina saa mahdollisuuden vaikka olisi kuinka kuutamolla joka ottelussa.

Enkä ymmärrä mitä Markkaselta odotetaan, jos kolmoset ei putoa. "Voisitko ottaa pallon kahdeksaan metriin ja kuljettaa träpin läpi ja tehdä 30 pinnaa" ei kuulosta ainakaan kovin realistiselta idealta. Mutta se taitaa olla valmennusjohdon ratkaisu. Eikö valmentajan tehtävä ole luoda paikkoja parhaalle korintekijälle niin, ettei miehen tarvitse taistella viittä vastaan tai turvautua pelkkiin kolmen pisteen heittoihin? Millä tavalla Suomen valmennusjohto yrittää helpottaa Markkasen hyökkäyspeliä?

Ja joku voisi varmaan tässä vaiheessa kertoa mikä tekee Littlestä NBA-prospektin, koska kentällä siitä ei näy yhtäkään esimerkkiä. Pallonkäsittely on heikkoa, puolustuksessa ollaan aivan kuutamolla eikä tuo oman miehen voittaminenkaan näytä olevan kovin helppoa. Pelinlukutaito on lapsenkengissä jos vertaa vaikka Rannikkoon samassa vaiheessa uraa.

Seuraavaa ottelua kohti.

 

[Henke]

Vielä puheita, että Sasu nba:han?

 

[matador]

Tosifani tukee myös tappion hetkellä. Ja erityisesti silloin.

Juurikin näin. Siksi pelaajien olisikin syytä pyytää anteeksi, kuten Doncic teki viime kisoissa.

 

[outerspacejam]

Miro 13 min, 0 p ja -21
Seppälä 19 min, 12 p ja -1.

Yhdestä pelistä puhutaan, mutta omasta mielestäni Little saa todelliseen tasoonsa nähden ihan liikaa minuutteja.

Littleä voi joo ihan aiheesta kritisoida, erityisesti menetysten ja korintekouhan puutteen suhteen. Kannattaa kuitenkin huomata, että Little on joutunut pelaamaan heti pelien alussa mm. Schröderiä, Millsiä ja Giddeytä vastaan, eikä ole päässyt heittelemään useampaa vapaata kolmosta per peli, siinä missä Maxhuni/Seppälä on tulleet vaihdosta vastustajan kakkos/kolmospointteja vastaan. Lisäksi korrelaatio ei ole kausaatio, mutta Suomen energia ja peli-ilme ovat olleet AUS/GER-peleissä parhaimmillaan juuri Littlen ollessa pointtina ensimmäisen 1,5 neljänneksen aikana.

 

[Kotka78]

Tämän saman esimerkin voisi käyttää kaikissa susijengin kisoissa ja vaihtaa vaan pelaajien nimiä. Jos nimi on lehdessä ja odotukset korkealla, aina saa mahdollisuuden vaikka olisi kuinka kuutamolla joka ottelussa.

Enkä ymmärrä mitä Markkaselta odotetaan, jos kolmoset ei putoa. "Voisitko ottaa pallon kahdeksaan metriin ja kuljettaa träpin läpi ja tehdä 30 pinnaa" ei kuulosta ainakaan kovin realistiselta idealta. Mutta se taitaa olla valmennusjohdon ratkaisu. Eikö valmentajan tehtävä ole luoda paikkoja parhaalle korintekijälle niin, ettei miehen tarvitse taistella viittä vastaan tai turvautua pelkkiin kolmen pisteen heittoihin? Millä tavalla Suomen valmennusjohto yrittää helpottaa Markkasen hyökkäyspeliä?

Ja joku voisi varmaan tässä vaiheessa kertoa mikä tekee Littlestä NBA-prospektin, koska kentällä siitä ei näy yhtäkään esimerkkiä. Pallonkäsittely on heikkoa, puolustuksessa ollaan aivan kuutamolla eikä tuo oman miehen voittaminenkaan näytä olevan kovin helppoa. Pelinlukutaito on lapsenkengissä jos vertaa vaikka Rannikkoon samassa vaiheessa uraa.

Seuraavaa ottelua kohti.

Eiköhän Littlen NBA prospecti status mennyt viemäriin näitten kisojen myötä. Tällaisen esityksen ymmärtäisi jos olisi ikää alle 18v. Amerikoista löytyy aivan liikaa samanlaisia pelaajia jotka ovat urheilullisempia ja pidempiä. Onko muuten kellään tietoa pelaako Edon missä ensi kaudella? Jos ei ole sopparia niin nyt arvo laskenut aika huimasti näitten kisojen myötä.

 

[Johtaja Hanhi]

Aika jännä, että kaksi pelaajaa jää eläkkeelle ja muilta osin ennallaan oleva, EM-kisoissa kahdeksanneksi yltänyt joukkue kyykkää näin pahasti vuotta myöhemmin MM-kisoissa. Tilanne on todella synkkä ja vaikea on uskoa, että kotikisoihin 2025 saataisiin ihan kovin hehkuvia hetkiä. Markkanen primessä, mutta jos porukka luulee että nyt 25-vuotiaat Maxhuni ja Grandison ovat täysin eri pelaajia, niin kylmä suihku on luvassa.

Toivon Mirolle kaikkea hyvää collegeen ja tuleville ammattilaisvuosille, mutta NBA:han ei näyttäisi olevan kyllä mitään palaa. Itse olin aika väkevät Miro-lasit päässä, join kahvini Miro-mukista ja nukuin Miro-lakanoissa, mutta kyllä tässä on todettava, että viimeinen vuosi on ilmeisesti vedetty melkein viemäristä alas. Sohvakoutsin silmään ei ole oikein mitään kehitystä tapahtunut EM-kisojen jälkeen ja se on tuossa iässä aika kummallista. Olisiko nyt kuitenkin niin, että tuo high school läpsyttely ei ollut ihan kehittävintä kilpailua, mutta koska Hannon ja HD:n NCAA-stondikset on niin kivikovat, niin mihinkään aikuisten sarjaankaan ei voinut mennä pelaamaan? Sehän on kokoaan eri keskustelun paikka, mutta kun muun maailman trendi on jo useamman vuoden ollut ehkä vähän pois päin tuosta NCAA-touhusta, niin tulisiko korisliiton NCAA-kiimailijoiden vähän miettiä, että onko tuo Märsky --> NCAA -ilmasilta ainoa oikea tie ammattilaiskentille...

 

[yarr123]

Eiköhän Littlen NBA prospecti status mennyt viemäriin näitten kisojen myötä. Tällaisen esityksen ymmärtäisi jos olisi ikää alle 18v. Amerikoista löytyy aivan liikaa samanlaisia pelaajia jotka ovat urheilullisempia ja pidempiä. Onko muuten kellään tietoa pelaako Edon missä ensi kaudella? Jos ei ole sopparia niin nyt arvo laskenut aika huimasti näitten kisojen myötä.

Jotain rotia näiden huuteluiden kanssa. Yleensä tässä iässä ei edes pelata MM-kisoissa saati dominoida, ellei sitten ole joku Doncic:n tasoinen supertalentti. Olisi hyvä ottaa huomioon kisojen kova taso ja pelaajan nuori ikä. Ja tuo 19-v on todellakin nuori. Kolmen pelin takia ei kannata heittää joukkueen nuorinta bussin alle eivätkä NBA-scoutit perusta arvioitaan kolmelle pelille.

Aika jännä, että kaksi pelaajaa jää eläkkeelle ja muilta osin ennallaan oleva, EM-kisoissa kahdeksanneksi yltänyt joukkue kyykkää näin pahasti vuotta myöhemmin MM-kisoissa. Tilanne on todella synkkä ja vaikea on uskoa, että kotikisoihin 2025 saataisiin ihan kovin hehkuvia hetkiä. Markkanen primessä, mutta jos porukka luulee että nyt 25-vuotiaat Maxhuni ja Grandison ovat täysin eri pelaajia, niin kylmä suihku on luvassa.

Toivon Mirolle kaikkea hyvää collegeen ja tuleville ammattilaisvuosille, mutta NBA:han ei näyttäisi olevan kyllä mitään palaa. Itse olin aika väkevät Miro-lasit päässä, join kahvini Miro-mukista ja nukuin Miro-lakanoissa, mutta kyllä tässä on todettava, että viimeinen vuosi on ilmeisesti vedetty melkein viemäristä alas. Sohvakoutsin silmään ei ole oikein mitään kehitystä tapahtunut EM-kisojen jälkeen ja se on tuossa iässä aika kummallista. Olisiko nyt kuitenkin niin, että tuo high school läpsyttely ei ollut ihan kehittävintä kilpailua, mutta koska Hannon ja HD:n NCAA-stondikset on niin kivikovat, niin mihinkään aikuisten sarjaankaan ei voinut mennä pelaamaan? Sehän on kokoaan eri keskustelun paikka, mutta kun muun maailman trendi on jo useamman vuoden ollut ehkä vähän pois päin tuosta NCAA-touhusta, niin tulisiko korisliiton NCAA-kiimailijoiden vähän miettiä, että onko tuo Märsky --> NCAA -ilmasilta ainoa oikea tie ammattilaiskentille...

Samalla lailla kuin nytkin kyykkäys tapahtui täysin yllättäen ja hyvin nopeasti (jos vertaa esim. kisojen karsintoja), voi uusi formi löytyä varsin nopeastikin. Tuonne vuoteen 2025 on valtavasti aikaa hakea ratkaisuja ongelmiin. Ja 2025 Maxhuni ja Grandison tuskin ovatkaan joukkueen sateentekijät. Toivona on, että esim. Little nousisi uudelle tasolle siihen mennessä. Tästä ei toki ole mitään takeita, mutta on täysin mahdollista. Ja tämä joukkuehan on hyvi nuori, joten kaksi vuotta kokemusta tekee varmasti hyvää suurimmalle osalle joukkueesta. Niinkuin saattaa tämä kokemuskin tehdä hyvää nuorelle joukkueelle.

Omasta mielestäni Littlen pelissä näkyy selkeinä vahvuuksina pallollinen puolustus sekä syöttötaito. Tuolla koolla ja urheilullisuudella on jo kova paketti kasassa, minkä päälle rakentaa. Skorausvalmiutta toivoisi löytyvän lisää. Toki ei voida puhua mistään Markkasen tasoisesta talentista, muttei tarvitsekaan. Jos Littlesta tulee vaikka Euroliiga-tason pointti, on siitä valtavasti hyötyä Susijengille ja silloin on kyse todella kovasta pelimiehestä.

 

[RahanKeruuMies]

Aika jännä, että kaksi pelaajaa jää eläkkeelle ja muilta osin ennallaan oleva, EM-kisoissa kahdeksanneksi yltänyt joukkue kyykkää näin pahasti vuotta myöhemmin MM-kisoissa. Tilanne on todella synkkä ja vaikea on uskoa, että kotikisoihin 2025 saataisiin ihan kovin hehkuvia hetkiä. Markkanen primessä, mutta jos porukka luulee että nyt 25-vuotiaat Maxhuni ja Grandison ovat täysin eri pelaajia, niin kylmä suihku on luvassa.

Toivon Mirolle kaikkea hyvää collegeen ja tuleville ammattilaisvuosille, mutta NBA:han ei näyttäisi olevan kyllä mitään palaa. Itse olin aika väkevät Miro-lasit päässä, join kahvini Miro-mukista ja nukuin Miro-lakanoissa, mutta kyllä tässä on todettava, että viimeinen vuosi on ilmeisesti vedetty melkein viemäristä alas. Sohvakoutsin silmään ei ole oikein mitään kehitystä tapahtunut EM-kisojen jälkeen ja se on tuossa iässä aika kummallista. Olisiko nyt kuitenkin niin, että tuo high school läpsyttely ei ollut ihan kehittävintä kilpailua, mutta koska Hannon ja HD:n NCAA-stondikset on niin kivikovat, niin mihinkään aikuisten sarjaankaan ei voinut mennä pelaamaan? Sehän on kokoaan eri keskustelun paikka, mutta kun muun maailman trendi on jo useamman vuoden ollut ehkä vähän pois päin tuosta NCAA-touhusta, niin tulisiko korisliiton NCAA-kiimailijoiden vähän miettiä, että onko tuo Märsky --> NCAA -ilmasilta ainoa oikea tie ammattilaiskentille...

Tuo high school oli Miron omaa sooloilua kun maailman suurimmalle lupaukselle ei riittänyt HBA.

 

[nineteen]

Jotain rotia näiden huuteluiden kanssa. Yleensä tässä iässä ei edes pelata MM-kisoissa saati dominoida, ellei sitten ole joku Doncic:n tasoinen supertalentti. Olisi hyvä ottaa huomioon kisojen kova taso ja pelaajan nuori ikä. Ja tuo 19-v on todellakin nuori. Kolmen pelin takia ei kannata heittää joukkueen nuorinta bussin alle eivätkä NBA-scoutit perusta arvioitaan kolmelle pelille.


Samalla lailla kuin nytkin kyykkäys tapahtui täysin yllättäen ja hyvin nopeasti (jos vertaa esim. kisojen karsintoja), voi uusi formi löytyä varsin nopeastikin. Tuonne vuoteen 2025 on valtavasti aikaa hakea ratkaisuja ongelmiin. Ja 2025 Maxhuni ja Grandison tuskin ovatkaan joukkueen sateentekijät. Toivona on, että esim. Little nousisi uudelle tasolle siihen mennessä. Tästä ei toki ole mitään takeita, mutta on täysin mahdollista. Ja tämä joukkuehan on hyvi nuori, joten kaksi vuotta kokemusta tekee varmasti hyvää suurimmalle osalle joukkueesta. Niinkuin saattaa tämä kokemuskin tehdä hyvää nuorelle joukkueelle.

Omasta mielestäni Littlen pelissä näkyy selkeinä vahvuuksina pallollinen puolustus sekä syöttötaito. Tuolla koolla ja urheilullisuudella on jo kova paketti kasassa, minkä päälle rakentaa. Skorausvalmiutta toivoisi löytyvän lisää. Toki ei voida puhua mistään Markkasen tasoisesta talentista, muttei tarvitsekaan. Jos Littlesta tulee vaikka Euroliiga-tason pointti, on siitä valtavasti hyötyä Susijengille ja silloin on kyse todella kovasta pelimiehestä.

Espanjan Juan Nunez pelaa tuossa iässä MM-kisoja. Peliaikaa tulee seitsemän minuuttia enemmän kuin Mirolla. Statsit hieman eri luokkaa. Siinä varmaan ihan hyvä vertailukohta vaikka Euroliiga-tason pointtiin.

 

[Lev Rubin]

Itse mietin, että miten Dettmannin suurin yksittäinen selitys joukkueen haasteille Palotien haastattelussa voi olla Huffin ja Koposen poistuminen maajoukkueesta ja yleisesti pelaajien pienet maaottelumäärät? Onko näillä etelä-sudaneilla, uusilla seelanneilla, japaneilla jne nyt niin paljon kokeneemmat joukkueet kuin Suomella?

Japanilla ainakin on nuori joukkue ja juuri kansalaisuuden saanut amerikkalainen rosterissa ja Etelä-Sudan taas ei ole ollut olemassa valtionakaan kuin reilu kymmenen vuotta ja varmaan FIBA:ssa mukana vain vasta joitain vuosia. Tästä huolimatta heidän peli-ilmeensä on aivan eri planeetalta kuin Suomen. Onko maaotteluiden määrä todellakin niin ratkaiseva asia peli-ilmeen suhteen?

Ja jos kokemuksen puute on tiedetty ongelma ja se on johtanut epävarmuuteen (tämän kyllä on voinut todeta) - niin miksi helvetissä tähän ilmiselvään ongelmaan ei reagoitu paremmalla valmistautumisella?

Teemu Rannikko totesi Iltalehden-haastattelussa, että hän ei allekirjoittaisi väitettä, että valmistautumisjaksolla olisi pitänyt olla enemmän valmistavia otteluita. Selvä. Toisaalta hän sanoo, että Suomen isoimpia ongelmia on ollut huono toteutus kentällä ja Tuovi taas tuo esiin koko ajan sen, että joukkueelta puuttuu yhteisiä kokemuksia.

Anteeksi nyt vaan, ja hyvä että haastatteluissa käydään, mutta eihän näitä selityksiä pysty kukaan selväjärkinen ottamaan kovin vakavasti. Toinen asia tietysti on, että kannattaako noissa haastatteluissa täysin rehellinenkään olla, mutta toivoisin medialta kyllä kisojen jälkeen ammattitaitoisen analyysin koko MM-kisaprosessista. Tätä ei saa jättää paloteiden ja huffien vastuulle - he eivät yksinkertaisesti kykene/voi arvostella Suomi-koripalloa.

Raiko Häyrinen olisi tähän varmaan mies paikallaan.

 

[outerspacejam]

Espanjan Juan Nunez pelaa tuossa iässä MM-kisoja. Peliaikaa tulee seitsemän minuuttia enemmän kuin Mirolla. Statsit hieman eri luokkaa. Siinä varmaan ihan hyvä vertailukohta vaikka Euroliiga-tason pointtiin.

Nunez epäilemättä on Littleä kovempi prospekti ja mielestäni ehdottomasti NBA-prospekti, mutta on tuo vastuskin ollut joku kolme kertaluokkaa kevyempi. Norsunluurannikon ja Iranin takakentät, Brasilialla sentään 40-vuotias Huertas ja kesäliigassa pelannut dos Santos.

 

[ttkk87]

Miro 13 min, 0 p ja -21
Seppälä 19 min, 12 p ja -1.

Yhdestä pelistä puhutaan, mutta omasta mielestäni Little saa todelliseen tasoonsa nähden ihan liikaa minuutteja.

Little saanut mahdollisuuden näyttää osaamistaan, mutta on ollut kyllä todella huono. Luulisi uskaltavan haastaa, mutta ei vaan taidot riitä. Suu käy koko ajan, kuin suuremmallakin tähdellä Jalat maahan ja nöyryyttä kehiin, niin saattaa jotain kehitystäkin tapahtua