Susijengi - Viro, harjoitusottelut 29.-30.7.2020

[koris.com]

Millainen ryhmä Latvialla ja Liettualla oli Viroa vastaan? Jotenkin vaikea uskoa, että Viro ois Liettuan parhaimmistoa voittanut, toki treenimatsejahan nämä.

 

[Susijengi-fani]

Millainen ryhmä Latvialla ja Liettualla oli Viroa vastaan? Jotenkin vaikea uskoa, että Viro ois Liettuan parhaimmistoa voittanut, toki treenimatsejahan nämä.

Liettualla oli käytännössä ykkösryhmänsä. Kokeneita maajoukkue- ja Euroliiga-pelaajia täynnä koko joukkue. Tätä Viron kautta aikojen ensimmäistä voittoa Liettuasta todella arvostettiin Viron korispiireissä.

Tuosta voi katsoa tilastoista nimet ja peliminuutit.

Schedule and results

www.basket.ee

Vertailuksi Wikipediasta 'current roster'-kohdasta seurajoukkueet.

Lithuania men's national basketball team - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[KeegoMesh]

Miten voi olla, että Kantonen ja Dolenc olisivat pelaajat joita ei muka olla nähty, molemmat kun kuitenkin ovat vuosia Korisliigaa pelanneet? Verrattuna siihen, että joukkueessa oli useita pelaajia jotka ovat ainemmin pelanneet lähinnä divaria Suonessa ja usa yliopistosarjassa, jotka käytännössö on näkymättömiä/katsomattomia Suomessa. Ennemminkin katsojilla sius toisinpäin tuo ensi kertaa näkeminen.

Osa koripallon harrastajista on ehtinyt seuraamaan muita sarjoja joko satunnaisesti tai vasta vähän aikaa. Selityksenä tähän voi olla nuori ikä tai aktiivinen koripallon harjoittelu ja pelaaminen. Toisaalta koripallon seuraajat eivät aina seuraa samoja sarjoja ja osalle on jäänyt juuri miesten korisliigan seuraaminen vähemmälle huomiolle.

 

[MattHeldman]

Sipilän Teemu-servaukset päivän parasta antia!

Miten sää tilanteen kokeneena floppaajana näet?

Kiva kuulla sun suusta tuomarin olleen oikeassa, kentällä ollessasi näin harvemmin tapahtuu

 

[Espoon Nash]

Näiden matsien onnistujat:

1) Elias Valtonen
On luotettavan kaukoheiton päässä Susijengin ihannekokoonpanon avausviisikosta. Todellinen mies poikien joukossa. Hänen suorituksensa arvoa nostaa se, että hän oli yhtä hyvä toisessa pelissä kuin ensimmäisessä, vaikka Viro oli oletettavasti tehnyt läksynsä. Todella vakuuttava suoritus.

2) Henri Kantonen
On valmis ottamaan suuremman roolin Susijengissä. Hyvää työtä puolustuksessa Kriisan kanssa.

3) Remu Raitanen
Hänen tarvitsee tuskin kauaa etsiä seuraavaa sopimusta. Hyvä heittäjä ja liikkuu myös hyvin.

+ Andre Gustavson
En tiennyt mitä odottaa, mutta Gustavson oli molemmissa peleissä todella hyvä. Aggressiivinen ja urheilullinen pelaaja. Osaa mennä korille.

En koe että kukaan olisi epäonnistunut näissä matseissa, mutta seuraavat pelaajat herättivät kysymyksiä:

1) Edon Maxhuni
Tuolla puolustamisella ei oikeasti pärjää kansainvälisellä tasolla. Hänen pitäisi tuoda hyökkäyspäähän jotain sellaista jolla oikeuttaa paikkansa joukkueessa. Näissä otteluissa sitä ei nähty. Onko Suomen viiden parhaan takamiehen joukossa?

2) Shawn Hopkins
Urheilullisuutta ja osaamista vaikka mihin. Hänen pitää keksiä joku keino saada se näytettyä Susijengissä. Valmennusjohdolla on varmasti omat preferenssinsä, mutta Okko Järvi on omissa kirjoissa edellä kun seuraavaa maajoukkuetta kootaan.

3) Mikael Jantunen
Helvetin hyvähän Jantunen on niissä samoissa asioissa joissa hän on ollut helvetin hyvä jo pari vuotta. Hyökkäyspäässä ei vaan ole tapahtunut kehitystä juuri lainkaan. Edelleen vähän epävarma pallon kanssa. On jo nyt niin hyvä, mutta potentiaalia on vaikka mihin.

+ Daniel Dolenc
Hyvä pelaaja, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Tämän kokoonpanon taitavin sisäpelaaja. Riittääkö liikkuvuus kansainvälisille kentille?

Muita huomioita:
- HBA-pojat osoittivat tasonsa ja täälläkin viime viikon vellonut kritiikki näyttää tällä hetkellä suorastaan vähän hölmöltä. Kaikki paitsi Jantunen olivat mielestäni ottaneet isoja askeleita eteenpäin, eikä ainakaan omasta mielestäni Korisliigasta löydy Järven lisäksi nuorta pelaajaa tai ensi kertalaista, joka olisi kuulunut tähän joukkueeseen jonkun valitun sijasta.

 

[lieksalainen]

Näiden matsien onnistujat:

1) Elias Valtonen
On luotettavan kaukoheiton päässä Susijengin ihannekokoonpanon avausviisikosta. Todellinen mies poikien joukossa. Hänen suorituksensa arvoa nostaa se, että hän oli yhtä hyvä toisessa pelissä kuin ensimmäisessä, vaikka Viro oli oletettavasti tehnyt läksynsä. Todella vakuuttava suoritus.

2) Henri Kantonen
On valmis ottamaan suuremman roolin Susijengissä. Hyvää työtä puolustuksessa Kriisan kanssa.

3) Remu Raitanen
Hänen tarvitsee tuskin kauaa etsiä seuraavaa sopimusta. Hyvä heittäjä ja liikkuu myös hyvin.

+ Andre Gustavson
En tiennyt mitä odottaa, mutta Gustavson oli molemmissa peleissä todella hyvä. Aggressiivinen ja urheilullinen pelaaja. Osaa mennä korille.

En koe että kukaan olisi epäonnistunut näissä matseissa, mutta seuraavat pelaajat herättivät kysymyksiä:

1) Edon Maxhuni
Tuolla puolustamisella ei oikeasti pärjää kansainvälisellä tasolla. Hänen pitäisi tuoda hyökkäyspäähän jotain sellaista jolla oikeuttaa paikkansa joukkueessa. Näissä otteluissa sitä ei nähty. Onko Suomen viiden parhaan takamiehen joukossa?

2) Shawn Hopkins
Urheilullisuutta ja osaamista vaikka mihin. Hänen pitää keksiä joku keino saada se näytettyä Susijengissä. Valmennusjohdolla on varmasti omat preferenssinsä, mutta Okko Järvi on omissa kirjoissa edellä kun seuraavaa maajoukkuetta kootaan.

3) Mikael Jantunen
Helvetin hyvähän Jantunen on niissä samoissa asioissa joissa hän on ollut helvetin hyvä jo pari vuotta. Hyökkäyspäässä ei vaan ole tapahtunut kehitystä juuri lainkaan. Edelleen vähän epävarma pallon kanssa. On jo nyt niin hyvä, mutta potentiaalia on vaikka mihin.

+ Daniel Dolenc
Hyvä pelaaja, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Tämän kokoonpanon taitavin sisäpelaaja. Riittääkö liikkuvuus kansainvälisille kentille?

Muita huomioita:
- HBA-pojat osoittivat tasonsa ja täälläkin viime viikon vellonut kritiikki näyttää tällä hetkellä suorastaan vähän hölmöltä. Kaikki paitsi Jantunen olivat mielestäni ottaneet isoja askeleita eteenpäin, eikä ainakaan omasta mielestäni Korisliigasta löydy Järven lisäksi nuorta pelaajaa tai ensi kertalaista, joka olisi kuulunut tähän joukkueeseen jonkun valitun sijasta.

Samaa mieltä mie olen pitkälti. Gustafsson oli positiivinen yllätys.
Kantonen ja Valtonen ovat miun mielestä fyysisimmät kaverit tuosta porukasta. Kantosen hurja puolustaminen ja pallon ylöstuonti syö kyl pisteiden tekkoo, mutta joo kovia kavereita nämä kärki kaverit.

 

[MattHeldman]

Näiden matsien onnistujat:

Aika lailla samoja havaintoja.

Dolencille tänään 11 minuutissa +12 ja hyökkäyspäässä Dole tekee mielestäni jatkuvasti tilaa muille. Vielä kun joku osaisi tarjota palloa niihin rollauksiin.

Valtosesta tullee olemaan hyötyä jatkossa jo ihan oikeissa peleissä, eiköhän Kantosestakin. Madsenia on myös kiva katsella, on epätyypillisen näyttävä suomalaispelaajaksi.

Maxhuni suurin pettymys näissä kahdessa matsissa. Korisliigasta löytyisi parempaa kaveria tilalle.

Jokerikorttina Andre Gustavson, joka pelaa yläasteikäisen näköiseksi kaveriksi hämmentävän fiksusti.

 

[Rollo]

Valtaosaa ei varmaan häirinnyt lainkaan, mutta häiritsi tuo miten Antti-Jussi Sipilä lausui Siim-Sander Vene, "Veene", se lausutaan ihan "Vene". Siis kun ammatikseen tekee noita juttuja...
Tosin jopa NBA:ssa osalla on vaikeuksia nimien kanssa, ainakin Goran Dragić on yksi niistä ollut jo (naurettavan) pitkäänkin.

 

[Vitalstatistix]

Valtaosaa ei varmaan häirinnyt lainkaan, mutta häiritsi tuo miten Antti-Jussi Sipilä lausui Siim-Sander Vene, "Veene", se lausutaan ihan "Vene". Siis kun ammatikseen tekee noita juttuja...

Varsinkin kun ajattelee, että nimenä se tarkoittaa samaa kuin suomessakin esiintyvä sukunimi 'Venäläinen'.

Nyt kun aasinsillan tarjosit, niin on pakko vähän valittaa.

Tai aloitetaan positiivisella.

On hienoa, että YLE:llä on urheilutoimittaja jolla on korispelaajan ura takana. Se kuuluu ymmärryksenä pelien selostuksissa (sortumatta pahemmin lajiniilojen terminologia-höttöön, eli peruskatsojakin pysynee kärryillä ja valistuu) ja sinä hyvänä työnä, jonka Sipilä on tehnyt itselleen rakkaan lajin näkyvyydelle YLE:n kanavilla. Tästä kaikesta kiitän Sipilää vilpittömästi.


Sen sijaan Sipilältä tuntuu puuttuvan paljon normaalin sosiaalisen kanssakäymisen taitoja - jonka seurauksena syntyy paljon myötähäpeää ja suorastaan kiusallisia tilanteita. Menemättä suorastaan paikoin epäkunnioittavaan ja itseään korostavaan naljailuun asiantuntijavieraiden suhteen otettakoon vain yksi esimerkki eilisestä pelistä.

Taisi olla puhe Rannikon ja Toijalan yhteisistä vuosista ja että Toijala oli mm. Rannikon häissä, kun Rannikko tuli ohimennen maininneeksi, että hääpäivä oli siis juuri tuo päivä. Rannikko toi asian siis esiin ihan sivulauseessa - ei huomiota kerjäten tms. Vähän niin kuin, tulipa mieleen kun noista häistä puhuttiin ja olenkin juhlien sijaan täällä duunissa (on varmaan kotona vaihdettu jokin sana prioriteeteista?).

Mitä teki A-J Sipilä? Jatkoi seuraavaan asiaansa totaalisesti ignoroiden koko asian.

Puoliaika-haastattelussa vuoroon tuli sitten nuori punaposkinen toimittaja joka kommentoi heti alkuun, että "kuulin, että sinulla on tänään hääpäivä, paljon onnea". Juuri näin ihmiset toimivat!

On oikeastaan ihan sama, älysikö tuo toimittaja itse korjata kollegansa virheen vai tuliko käsky jostakin ylempää, mutta osoitti kuitenkin, että YLE:llä on töissä ihan normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykeneviäkin ihmisiä.

 

[KeegoMesh]

Samaa mieltä mie olen pitkälti. Gustafsson oli positiivinen yllätys.
Kantonen ja Valtonen ovat miun mielestä fyysisimmät kaverit tuosta porukasta. Kantosen hurja puolustaminen ja pallon ylöstuonti syö kyl pisteiden tekkoo, mutta joo kovia kavereita nämä kärki kaverit.

Kantosen 5-virhettä ovat huono asia eli ainakin sillä osa-alueella voi vielä parantaa omaa suoritustaan.

 

[Espoon Nash]

Dolencille tänään 11 minuutissa +12 ja hyökkäyspäässä Dole tekee mielestäni jatkuvasti tilaa muille. Vielä kun joku osaisi tarjota palloa niihin rollauksiin.

Joo kadun jo nyt Dolencin mainitsemista noiden kahden kanssa samassa yhteydessä. Dolenc oli varsin hyvä ja sai paljon onnistumisia. Ei ole ehkä edes reilua arvioida 4-5 paikan pelaajaa sen perusteella, miten hän puolustaa pick-and-roll -tilanteet kun hän joutuu vaihtamaan pointtiin.

 

[Mikkovaan]

Kivaa oli katsoa matseja. Varsinkin Elias Valtosen otteita oli hienoa seurata. Samoin Kantonen oli vakuuttava varsinkin puolustuspäässä.

Hyviä kavereita on kyllä kasvamassa kansainväliselle tasolle. Eri asia sitten oliko Viro se oikea mittari. Eiköhän tähän saada lähivuosina vastaus.

HBA-pojat osoittivat tasonsa ja täälläkin viime viikon vellonut kritiikki näyttää tällä hetkellä suorastaan vähän hölmöltä.

Vähän hämmentävä kommentti: eihän ulosjääneillä ollut edes mahdollisuutta osoittaa tasoaan. Siinä olet oikeassa, että kritiikki vaimenee kun tuli molemmista peleistä voitto. Itse olen silti sitä mieltä että näiden korisliigassa hyvin pelanneiden pitäisi päästä open gym treeneihin mukaan mittaamaan tasoaan. Uskon että varsinkin Okko Järvi olisi tuonut lisäarvoa tähän ryhmään.

 

[MattHeldman]

Joo kadun jo nyt Dolencin mainitsemista noiden kahden kanssa samassa yhteydessä.

Älä suotta kadu Dole sai näissä peleissä etua siitä, että Virolta ei löytynyt oikein isoa mörssäriä painikaveriksi. Vaikea sanoa olisiko DD:llä mitään virkaa esim. Serbian mörköjen keskellä. Tosin sitä samaa voidaan kysyä tämän hetken Kotista.

Yhteenvetona tänäänkin ihan ok näköistä peliä. Olisi kauhean hieno juttu, jos tästä porukasta ajettaisiin nyt ainakin 2-3 kaveria isojen minuuttien rosteriin sitten kun seuraavat tosipelit alkavat. Lähinnä varmaan Valtonen-Kantonen-Madsen ne olisivat.

 

[Espoon Nash]

Olisi kauhean hieno juttu, jos tästä porukasta ajettaisiin nyt ainakin 2-3 kaveria isojen minuuttien rosteriin sitten kun seuraavat tosipelit alkavat. Lähinnä varmaan Valtonen-Kantonen-Madsen ne olisivat.

Eiköhän Madsen ja Palmi tästä porukasta jo ole sillä tasolla. Valtonen ja Kantonen sitten uusina.

 

[Espoon Nash]

Vähän hämmentävä kommentti: eihän ulosjääneillä ollut edes mahdollisuutta osoittaa tasoaan. Siinä olet oikeassa, että kritiikki vaimenee kun tuli molemmista peleistä voitto. Itse olen silti sitä mieltä että näiden korisliigassa hyvin pelanneiden pitäisi päästä open gym treeneihin mukaan mittaamaan tasoaan. Uskon että varsinkin Okko Järvi olisi tuonut lisäarvoa tähän ryhmään.

Järveä olen itsekin kaipaillut mukaan. Kommentillani tarkoitin siis sitä, että Open Gymiin on valittu laajasti parhaita pelaajia, joista valittiin sitten joukkue näihin matseihin ja joissa kaikki pelaajat suoriutuivat erinomaisesti. Kaikki siis ihan ansiokkaasti mukana, HBA-taustalla tai ei.

 

[PikkuMikko]

Kaksi positiivista huomiota näistä harjoituspeleistä.
Suomelle on nyt kasvamassa pelaajia, joilla on selvä halu voittaa puolustajansa pallollisena ja ajaa korille. Ennen niitä ei ollut oikeastaan yhtään. Koponen, Salin, (aikanaan myös Teemu), Huff, Koivisto ovat kaikki viimeistelijöitä ja hyppyheittäjiä, kaikki voivat ehkä päästä hieman miehestään ohi, mutta seurauksena on jumpperi tai syöttä jo ennen painttiä. Nykypelaajissa on erittäin paljon parempi kyky hyökätä korille: Kantonen, Gustafsson, Valtonen, Palmi ja Maxhuni oikeasti hyökkäävät agressiivisesti kohti koria. Se on kokonaan uusi ulottuvuus meidän pelissä.
Toinen asia, joka oikeastaan on seuraus tuosta ajonuhasta: meillä on useita pelaajia jotka voivat pelata useaakin roolia kentällä, valtaosa näistä Märskyn pelaajista on nykyaikaisia, pelipaikasta riippumattomia pelaajia. Kantonen 1,2,3, Gustafsson2,3, Valtonen 2,3,4, Raitanen 2,3,4, Palmi 2,3,4. Madsen 3,4,5, Jantunen 3,4,5, jne. Tuollainen monipuolisuus antaa valmennukselle useita vaihtoehtoja varsinkin puolustuspäässä.
Koponen, Salin ja Markkanen ovat maajoukkueemme luottopelaajia vielä vuosia, Kotti ja Huff pystytään korvaamaan näillä uusilla miehillä aika nopeastikin. Nuutinen ja Lindblom ovat vielä näitä nuoria hieman edellä, mutta sekin lähinnä vain kokemuksen ansiosta.