Koripallo.com

Susijengin karsinnat Tampereen EM-kisoihin 2025

Viestejä
2 233
Wau, kovaa trollaamista Huffilta ja Palotieltä. Huff antoi Suomen voitolle 2% mahdollisuuden ja Palotie 13%. Kyse siis pelistä jossa ei panosta. Vois sanoa, että melkoisella HD:n linjalla menivät.
 
Viestejä
3 407
Kundit ei taida ihan täysin, Shawn ainakaan, todennäköisyyksiä hahmottaa. Jos Serbian voiton tn. olisi ollut 97 %, olisi kannattanut koko omaisuus siihen pistää kiinni. Vedonlyöntikertoimien perusteella Susijengin voiton mahdollisuus oli <30 %.
 
Viestejä
347
Milloin viimeksi Salin pelannut tällä tasolla (osunut heittonsa) maajoukkueessa?

Yksitoista osunutta kolmosta (ennätys?) jo Suomella muutenkin. Tekee.
Ei nyt itsellä aiheuta suurempia tunteita kun serbit ovat vastassa ”kyläjoukkueella”.
Palotie juuri kehui ottelua korkeatasoiseksi. No mittareita voi soveltaa tarpeen mukaisesti.
Pöytäkirjan ulkopuolelta. Onpa Rannikko vanhentunut.
PS. Iso harmi ettei jumalainen kreikkalainen veistospatsas David (lue Aalto) päässyt pelaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
885
Ei vaan riitä, vaikka ihan hyvä peli olikin.

Näistä karsinnoista jäänyt toistaiseksi vähän sekin maku, että aina on vastustajalla joku, keneen Suomi ei saa mitään otetta.

Yhtenä päivänä Suomea dominoi Lundberg, toisena Baldwin, kolmantena Shengelia ja neljäntenä Petrusev.

Jospa Kööpenhaminassa tämä kuvio vähän muuttuisi?
 
Viestejä
347
Joo, Jokicille yritettiin saada lentoa Espooseen, muttei onnistunut. ;)
Kotirakkautta tai ei mutta suurin osa serbien rosterista pelaa Serbian kyläsarjaa ja kaksi ryssien kyläsarjaa.
En nyt ymmärrä kommentaattoreiden hehkutusta. Kolmoset, kakkoset ja levyrit heidän mukaan suurin piirtein ”100/100% mutta tappio tuli. Näennäistä sano.
 
Viestejä
39
Mielenkiintoista tämä vastustajien tähtien joukkoepuolustaminen susijengin osalta. Meillä oli kuitenkin heittää ihan jees matchupit Petruseviin. Ei voi joukkueena antaa kaverin heittää 61% pelitilanne heitot vaan on kyettävä pakottaa hänet syöttäjäksi. Kuten yllä mainittiin, niin sama asia toistunut muiden tähtien kohdalla. Tässä on keskeinen parannuksenkohde susijengillä.

Avramovicin puolustaminen oli myös todella heikkoa. Hän sai harhautuksillaan ottaa todella vaivattomalla ja rennolla rytmillä kolosia. Ei ollut lähellekkään riittävää häirintää. Laadukas pelaaja toki, mutta niin...

Toki Serbit uppotti koloset upeasti, mutta volyymit onnistuneissa kolosissa oli alhaiset Avramovicin ja Petrusevin ulkopuolelta. Jälkiviisaana mielummin olisin hävinnyt tämän matsin Serbin roolipelaajien kolosiin, kuin tähän tähtikaksikon pyörittelyyn.

Pimeä jakso kolmannella neljänneksellä oli jo klassista susijengin takamiesosastolta. Kun tarvittiin rauhoittajaa ja pelinjohdon haltuunottoa niin Maxhunilta turhautunut hyökkääjän virhe ja Seppälä ajoi pää kainalossa sumppuun ja menetti.

MUTTA...

Seppälä pelasi omaan odotusarvoon nähden tänään selvästi positiivisen matsin. Ei ne odotukset itsellä korkealla olleet, eikä oma kantani hänen kyvyistään ole muuttunut. Silti nostan hattua tämän illan esityksen perusteella.
 
Viestejä
5 722
Kotirakkautta tai ei mutta suurin osa serbien rosterista pelaa Serbian kyläsarjaa ja kaksi ryssien kyläsarjaa.
En nyt ymmärrä kommentaattoreiden hehkutusta. Kolmoset, kakkoset ja levyrit heidän mukaan suurin piirtein ”100/100% mutta tappio tuli. Näennäistä sano.

En minäkään kyseisistä maista pahemmin perusta, mutta kai nuo liigat on melko hyviä kuitenkin, ainakin näennäisesti? :)
 
Viestejä
5 722
Mielenkiintoista tämä vastustajien tähtien puolustaminen susijengin osalta. Meillä oli kuitenkin heittää ihan jees matchupit Petruseviin. Ei voi joukkueena antaa kaverin heittää 61% pelitilanne heitot vaan on kyettävä pakottaa hänet syöttäjäksi. Kuten yllä mainittiin, niin sama asia toistunut muiden tähtien kohdalla. Tässä on keskeinen parannuksenkohde susijengillä.

Avramovicin puolustaminen oli myös todella heikkoa. Hän sai harhautuksillaan ottaa todella vaivattomalla ja rennolla rytmillä kolosia. Ei ollut lähellekkään riittävää häirintää. Laadukas pelaaja toki, mutta niin...

Toki Serbit uppotti koloset upeasti, mutta volyymit onnistuneissa kolosissa oli alhaiset Avramovicin ja Petrusevin ulkopuolelta. Jälkiviisaana mielummin olisin hävinnyt tämän matsin Serbin roolipelaajien kolosiin, kuin tähän tähtikaksikon pyörittelyyn.

Pimeä jakso kolmannella neljänneksellä oli jo klassista susijengin takamiesosastolta. Kun tarvittiin rauhoittajaa ja pelinjohdon haltuunottoa niin Maxhunilta turhautunut hyökkääjän virhe ja Seppälä ajoi pää kainalossa sumppuun ja menetti.

MUTTA...

Seppälä pelasi omaan odotusarvoon nähden tänään selvästi positiivisen matsin. Ei ne odotukset itsellä korkealla olleet, eikä oma kantani hänen kyvyistään ole muuttunut. Silti nostan hattua tämän illan esityksen perusteella.

Siellähän oli muutama Lapuan poikien syöttöketjukin muistaakseni. ;)
 
Viestejä
207
Ekan erän jälkeen kyselin, että eikö sitä Aaltoa voitaisi edes kokeilla Petrusevin vahdiksi, kun ei kukaan kentällä ollut saanut mieheen otetta. Saunareissun jälkeen voi vain todeta, että ei.

Mutta miksei? Sanokaapa pelistä enemmän tietävät, miksei meidän kookkainta ja pisintä pelaajaa edes kokeilla vastustajan 211 cm sentteriä vastaan? Edes minuutti tai kaksi, niin olisi varmasti käynyt selväksi onko Aallostakaan siihen hommaan. Olisi ollut 34 hyvää syytä kokeilla.

Muutenkaan en ymmärrä, että tällaisessa pelissä jätetään pelaajia täysin peluuttamatta.
 
Viestejä
5 722
Ekan erän jälkeen kyselin, että eikö sitä Aaltoa voitaisi edes kokeilla Petrusevin vahdiksi, kun ei kukaan kentällä ollut saanut mieheen otetta. Saunareissun jälkeen voi vain todeta, että ei.

Mutta miksei? Sanokaapa pelistä enemmän tietävät, miksei meidän kookkainta ja pisintä pelaajaa edes kokeilla vastustajan 211 cm sentteriä vastaan? Edes minuutti tai kaksi, niin olisi varmasti käynyt selväksi onko Aallostakaan siihen hommaan. Olisi ollut 34 hyvää syytä kokeilla.

Muutenkaan en ymmärrä, että tällaisessa pelissä jätetään pelaajia täysin peluuttamatta.

Varmaan voi perustella sillä(kin), että saa voitolla paremman karsintakorin? Suomen kisathan kuitenkin luultavasti alkaa todella vasta neljännesvälierissä ja siinä vaiheessa on aika tuurin kauppaa, mikä joukkue tulee vastaan.

Tärkein asia tuolloin saattaakin olla Suomi-fanien Riika-invaasion koko. :)
 
Viestejä
207
Varmaan voi perustella sillä(kin), että saa voitolla paremman karsintakorin? Suomen kisathan kuitenkin luultavasti alkaa todella vasta neljännesvälierissä ja siinä vaiheessa on aika tuurin kauppaa, mikä joukkue tulee vastaan.

Tärkein asia tuolloin saattaakin olla Suomi-fanien Riika-invaasion koko. :)
Ymmärränkö siis oikein, että mielestäsi Suomi ei olisi omannut voittomahdollisuuksia, jos Adler ja Aalto olisivat päässeet kentälle?
 
Viestejä
3 407
Ekan erän jälkeen kyselin, että eikö sitä Aaltoa voitaisi edes kokeilla Petrusevin vahdiksi, kun ei kukaan kentällä ollut saanut mieheen otetta. Saunareissun jälkeen voi vain todeta, että ei.

Mutta miksei? Sanokaapa pelistä enemmän tietävät, miksei meidän kookkainta ja pisintä pelaajaa edes kokeilla vastustajan 211 cm sentteriä vastaan?
Koska Petrusev ei aiheuttanut n. yhtään ongelmistaan millään korinaluspainilla. Aalto olisi ollut täysi pujottelukeppi, jos perinteisen sentterin tapaan olisi yrittänyt pakittaa Petrusevia - joka teki korinsa ihan kaikkialta kentällä.
 
Viestejä
5 722
Ymmärränkö siis oikein, että mielestäsi Suomi ei olisi omannut voittomahdollisuuksia, jos Adler ja Aalto olisivat päässeet kentälle?

En toki, mutta valmennus saattoi perustella 10 miehen rinkiä tuolla perusteella. Mulle ois sopinut aivan mainiosti vaikka 20 pelaajan rotaatio. .)
 
Viestejä
1 592
Suomen valmennuksella ja pelaajilla olisi paljon opittavaa Georgiasta ja siitä miten fyysisesti puolestetaan tähtipelaajia. Lundberg ja Shields täysin pimennossa koko pelin ajan ja kaksikon heitot yhteensä 6/27 ja kolmoset 1/15. Eiköhän Suomea vastaan nähdä sitten maanantaina jotain aika päinvastaista...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös