Koripallo.com

Susiladies ja EM-karsinnat 2023

Viestejä
18
Mahdoton ymmärtää että Suomella valittavana nuori n 195 cm (fiban sivuilla 197?) pitkä pelaaja hyökkäyspäähän, niin häntä ei peluuteta ollenkaan eli Albina Syla. Lemmilän lisäksi pitäisi ajaa joukkueeseen sisään myös Sylaa ja antaa molemmille paljon vastuuta joka pelissä. Awakin ollessa mukana Awakia pitäisi peluuttaa käytännössä koko matsi joka kerta. Opetella pelaamaan palloa myös korin alle. koska nyt olisi mahdollista rakentaa 3 nuoren ja lahjakkaan ei pelkästään pitkän pelaajan varaan hyökkäys. Aarnisalo, Bejedi takapelaajina. Pitäisin nykyjoukkueesta Poundsin ryhmässä ainakin toistaiseksi, ok heittäjä. Joukkueessa ei koskaan jalkoja, sen takia Agyei. Lehtoranta ainakin fyysisesti täyttää maajoukkuepelaajan kriteerit, mutta ei avaukseen enää. Onko tulossa nuorista lisää takapelaajia? Aarnio?

Kaikki muut jotka tässä ikkunassa pelasivat? Puhdasta epärealismia joka kerta, taso ei vaan muuksi muutu eikä mikään viittaa muutokseen. Paljon puhutaan nyt urheilullisuudesta, sehän on sellainen asia että sen pitäisi olla itsestäänselvää. Nyt oli 2 teiniä jotka selkeät avainpelaajat jo nyt. Yhtään mitään menetettävää ei ole, jos ei kerran löydy vanhemmista pelaajista ollenkaan edes urheilullisuus kriteeriä täyttäviä niin valitkaa nuorempia jos sieltä vaikka sattuisi joku löytymään.
Ei nyt unohdeta Lotta-Maj Lahtista. Tämä kausi menee loukkaantumisesta kuntoutuessa mutta varmasti iso vahvistus 1-2 paikalle. Aarnisalo, Bejedi, LML tulee olemaan kova kolmikko tulevaisuudessa.
 
Viestejä
183
Nämä pelit ovat aivan junnumatsien oloisia: takamiehet eivät jaa palloa ja ajavat korille kuten junnumatseissa eivätkä edes yritä syöttää ulos parin metrin päässä huomattavasti paremmassa heittopaikassa olevalle laituri/sentterille. Siksi blokkeja tulee turhan paljon ja kulma-kakkosia tai kolmosia vain ani harvoin vastustajuun verrattuna.
 
Viestejä
4 175
Eihän se niin mene, vaan tarkoitan jos sitä hänelle ehdotetaan. Mutta en nyt odota kuitenkaan suurempia muutoksia. Eteenpäin jonkin verran kuitenkin menty, mutta voittoja jonkun verran olisi jo karsinnoissa pitänyt tulla.
1676234664415.png
 
Viestejä
1 060
Mahdoton ymmärtää että Suomella valittavana nuori n 195 cm (fiban sivuilla 197?) pitkä pelaaja hyökkäyspäähän, niin häntä ei peluuteta ollenkaan eli Albina Syla. Lemmilän lisäksi pitäisi ajaa joukkueeseen sisään myös Sylaa ja antaa molemmille paljon vastuuta joka pelissä. Awakin ollessa mukana Awakia pitäisi peluuttaa käytännössä koko matsi joka kerta. Opetella pelaamaan palloa myös korin alle. koska nyt olisi mahdollista rakentaa 3 nuoren ja lahjakkaan ei pelkästään pitkän pelaajan varaan hyökkäys. Aarnisalo, Bejedi takapelaajina. Pitäisin nykyjoukkueesta Poundsin ryhmässä ainakin toistaiseksi, ok heittäjä. Joukkueessa ei koskaan jalkoja, sen takia Agyei. Lehtoranta ainakin fyysisesti täyttää maajoukkuepelaajan kriteerit, mutta ei avaukseen enää. Onko tulossa nuorista lisää takapelaajia? Aarnio?

Kaikki muut jotka tässä ikkunassa pelasivat? Puhdasta epärealismia joka kerta, taso ei vaan muuksi muutu eikä mikään viittaa muutokseen. Paljon puhutaan nyt urheilullisuudesta, sehän on sellainen asia että sen pitäisi olla itsestäänselvää. Nyt oli 2 teiniä jotka selkeät avainpelaajat jo nyt. Yhtään mitään menetettävää ei ole, jos ei kerran löydy vanhemmista pelaajista ollenkaan edes urheilullisuus kriteeriä täyttäviä niin valitkaa nuorempia jos sieltä vaikka sattuisi joku löytymään.
"valitkaa nuorempia" Arvaapa miten "junnuista" on tälläkin palstalla keskusteltu. No nyt oli jo nuorempaa kaartia kentällä - Aarnisalo, Kanerva, Lemmilä, Ollilainen, jotka pelasivat aika ennakkoluulottomasti ja pisteidenkin valossa pärjäsivät.
Seuraavina vuosina nuokin lähtevät NCAA:han, niin luulen.
Aarnion tai Sandvikin taas saaminen NCAA;sta peleihin seuraaviin vuosiin on aina kysymysmerkki.
Suomi vaan on pieni koropallomaa ja sillä pienet resurssit.
Nämä pelit ovat aivan junnumatsien oloisia: takamiehet eivät jaa palloa ja ajavat korille kuten junnumatseissa eivätkä edes yritä syöttää ulos parin metrin päässä huomattavasti paremmassa heittopaikassa olevalle laituri/sentterille. Siksi blokkeja tulee turhan paljon ja kulma-kakkosia tai kolmosia vain ani harvoin vastustajuun verrattuna.
Ketä tekivät eniten pisteitä? junnumaisesti? - siis väärin pelattu?
 
Viestejä
279
Nämä pelit ovat aivan junnumatsien oloisia: takamiehet eivät jaa palloa ja ajavat korille kuten junnumatseissa eivätkä edes yritä syöttää ulos parin metrin päässä huomattavasti paremmassa heittopaikassa olevalle laituri/sentterille. Siksi blokkeja tulee turhan paljon ja kulma-kakkosia tai kolmosia vain ani harvoin vastustajuun verrattuna.
Euroopassa pelaavat olvat ihan ulkona tällaisella junnu-pelitavalla. Ammattilaisjoukkueissa ei tällaista juuri näe. Aarnisalo pelaa kuten Bejedi HBA:n aikoina , aina vihreää valoa oman heiton osalta, toivottavasti sopeutuu NCAA:ssa aivan eri rooliin kuten Bejedin on täytynyt.
 
Viestejä
1 060
Mahdoton ymmärtää että Suomella valittavana nuori n 195 cm (fiban sivuilla 197?) pitkä pelaaja hyökkäyspäähän, niin häntä ei peluuteta ollenkaan eli Albina Syla. Lemmilän lisäksi pitäisi ajaa joukkueeseen sisään myös Sylaa ja antaa molemmille paljon vastuuta joka pelissä. Awakin ollessa mukana Awakia pitäisi peluuttaa käytännössä koko matsi joka kerta. Opetella pelaamaan palloa myös korin alle. koska nyt olisi mahdollista rakentaa 3 nuoren ja lahjakkaan ei pelkästään pitkän pelaajan varaan hyökkäys. Aarnisalo, Bejedi takapelaajina. Pitäisin nykyjoukkueesta Poundsin ryhmässä ainakin toistaiseksi, ok heittäjä. Joukkueessa ei koskaan jalkoja, sen takia Agyei. Lehtoranta ainakin fyysisesti täyttää maajoukkuepelaajan kriteerit, mutta ei avaukseen enää. Onko tulossa nuorista lisää takapelaajia? Aarnio?

Kaikki muut jotka tässä ikkunassa pelasivat? Puhdasta epärealismia joka kerta, taso ei vaan muuksi muutu eikä mikään viittaa muutokseen. Paljon puhutaan nyt urheilullisuudesta, sehän on sellainen asia että sen pitäisi olla itsestäänselvää. Nyt oli 2 teiniä jotka selkeät avainpelaajat jo nyt. Yhtään mitään menetettävää ei ole, jos ei kerran löydy vanhemmista pelaajista ollenkaan edes urheilullisuus kriteeriä täyttäviä niin valitkaa nuorempia jos sieltä vaikka sattuisi joku löytymään.
Osin samaa mieltä. Sylan olisin mieluusti näynyt kentällä, jos ei muuta niin oppia hakemassa.
Albiina Syla on vielä hiomaton timantti, jolta kehittyessään voisi odottaa paljon. Tällä kaudella HBA:ssa Syla on parantanut huomattavasti liikkuvuuttaan korin alla, alkaa pikku hiljaa ottaa omaa tilaa korinalus ruuhkassa. Samoin itseluottamus 1v1-tilanteissa on kehittynyt.
 
Viestejä
208
Taisi olla Tulosen ja Pelanderin maajoukkuepelit tässä, kuten myös Linda-Lotta Lehtorannan. Kaikilla nolla pistettä ja joukkueen kolme tehottominta pelaajaa. Toivottavasti myös valmentaja Salminen lopulta tajuaa tehdä johtopäätöksiä ja antaisi tehtävän jollekin toiselle. 1-21 tuloksella ei jatkoon. Ihme, että on näinkin pitkään saanut jatkaa.
 
Viestejä
279
Taisi olla Tulosen ja Pelanderin maajoukkuepelit tässä, kuten myös Linda-Lotta Lehtorannan. Kaikilla nolla pistettä ja joukkueen kolme tehottominta pelaajaa. Toivottavasti myös valmentaja Salminen lopulta tajuaa tehdä johtopäätöksiä ja antaisi tehtävän jollekin toiselle. 1-21 tuloksella ei jatkoon. Ihme, että on näinkin pitkään saanut jatkaa.
Kaikki 3-5 .-paikkojen pelaajat Lemmilää lukuunottamatta_=Viita, Kosonen ,Tulonen, Pelander , Pirttinen ja Koskinieskin kärsivät pelinjohdon juniorimaisuudesta ja valmennuksen taktisesta kyvyttömyydestä . Pari hätäistä heittopaikkaa pystyttin luomaan ja muuta hyökkäysripareista, muutoin peli kulki aiavan kuin näitä olisi kentällä hyökkäyksessä tarvittukaan.
 
Viestejä
85
Euroopassa pelaavat olvat ihan ulkona tällaisella junnu-pelitavalla. Ammattilaisjoukkueissa ei tällaista juuri näe. Aarnisalo pelaa kuten Bejedi HBA:n aikoina , aina vihreää valoa oman heiton osalta, toivottavasti sopeutuu NCAA:ssa aivan eri rooliin kuten Bejedin on täytynyt.
Mj-peli on on ollut yhteneväistä HBA:n peliin jo monta vuotta. Sellaista hurlumhei ja kaasu pohjaan. Kovasti toivon, että esim. juuri Bejedi oppisi johtamaan peliä. Aiemmin keskusteltiin myös Elina Arikkeen pelaamisesta ja kyllä meidän huushollissa ollaan sitä mieltä, että Arike korvaisi vaikkapa Silja Viidan mennen tullen.
 
Viestejä
1 926
Viestejä
48
Kapteeni-Pelander teki kuudessa karsintapelissä yhden pelitilannekorin.
Pelanderin majupelit olisivat pitäneet olla ohi jo pari vuotta sitten. Mutta ilmeisesti on vain niin hyvä tyyppi, varsinkin valmennuksen suuntaan, että pitää aina ottaa mukaan. Tuo Salmisen lausahdus 7 vuoden takaa siitä, että parhaat pelaajat ovat Jenkeissä tulee pitämään paikkansa vielä aika monta vuotta. Ehkä siihen saakka heppu saa istua parhailla paikoilla peleissä ja nauttia palkasta. Ja jos tilalle tulee MD, niin mikään ei tule muuttumaan. HD:n haamu heiluu vieläkin takana kaikessa.

Tuossa moni hyvin ansiokkaasti puhui 1vs1 puolustuksesta. Näin tyttöjen junnupelejä seuraavana olen hyvin huolissani trendistä, mikä näyttää yleistyvän koko ajan enemmän, ulottuen jopa näihin "laatujoukkueisiin". Puhun siis paikkapuolustuksesta. Itse en tajua kuinka paljon tuon paikan pelaaminen kehittää pelaajia jatkoa ajatellen. Valmentajille ja joukkueille tuo varmasti nopeita voittoja, mutta pelaajakehitystä sillä ei mielelläni saada yhtään. Käsittääkseni yksikään meidän nuorisomaajoukkue ei pelaa paikkapuolustusta. Eikä toivottavasti tule koskaan pelaamaankaan.
 
Viestejä
405
Heittäviä takamiehiä , jotka ovat liian lyhyitä ja varsinkin hitaita on Suomi täynnä

Se on ihan luonnollinen paikka lyhyelle ja hitaalle pelaajalle. Kun nopeus ei riitä ohittamaan, niin jäljelle jää tuo passiivisen heittävän takamiehen rooli. Ja se on ihan fine alasarjoissa tai muissa sarjoissa, joissa ei ole pelaajia riittävästi ellei oteta kaikkia mukaan. Koska ei meillä ole joka joukkueeseen niitä pitkiä pelaajia. Eikä niitä nopeita, taitavia ja hyvin heittäviä pelaajia.

Mutta on se kumma, kun maajoukkeessakin pitää olla 1-3 tuollaista takamiestä?
En ymmärrä?
 

Zap

Viestejä
46
Kasasin pikaisesti suomalaisten naispelaajien depth chartin pelipaikoittain, mukana Euroopan sarjoissa ja NCAA:ssa pelaavat, sekä korisliigassa kohtuullisia tehoja tekevät. Järjestykset on sinnepäin, varmaankin jokunen pelaaja puuttuu, ja osa pelipaikoista on väärin (ja joidenkin mielestä tällainen pelipaikka-ajattelu on vanhanaikaista), mutta kyllä tuosta jonkinlainen käsitys tilanteesta muodostuu:

1 - PG
Lahtinen (loukki)
L Lehtoranta (GER)
Ollilainen (FIN)
Pekonen (FIN)
Frimodig (FIN)
Mäkitalo (loukki)

2 - SG
Bejedi (NCAA)
Aarnio (NCAA)
Koskimies (GER)
Pirttinen (ESP)
Aarnisalo (FIN)
Vehka-aho (FIN)
Ukkonen (NCAA)
Vesiluoma (SWE)
Rokkanen (FIN)
Järvinen (FIN)
Kahelin (NCAA)

3 - SF
Sandvik (NCAA)
Pounds (GER)
Seppälä (NCAA)
R Lehtoranta (FIN)
Agyei (FIN)
Varis (GER)
Kaukopaasi (SWE)
Vaalavirta (NCAA)
Mashaire (NCAA)
Määttänen (FIN)
Heikkilä (FIN)
Kujala (FIN)

4 - PF
Kuier (WNBA/ITA)
Holopainen (ESP)
Tulonen (ITA)
A Äijänen (ESP)
Arike (NCAA)
Kosonen (FIN)
Viita (FIN)
Kalin (ESP)
Salmi (GER)
H Äijänen (FIN)

5 - C
Lemmilä (FIN)
Pelander (CZE)
Taponen (NCAA)
Syla (FIN)
Tuukkanen (FIN)
Salminen (FIN)

Tämän harjoitus auttaa tekemään joukon havaintoja, tässä muutama:
-Pelaajapooli, josta maajoukkue valitaan, on todella pieni! Yllä on 45 nimeä, mutta oikeita maju-kandidaatteja lienee alle 30. Näistä kun osa on loukkaantuneena ja osa kiinni NCAA:ssa, niin eipä tuossa valmennuksella paljon vaihtoehtoja ole.
-Perinteisen pelinjohtajan rooliin ei todellakaan ole monta vaihtoehtoa.
-Edelliseen liittyen, shooting guard -tyyppejä tuntuu löytyvän huomattavasti enemmän. Kovin suurta ponnistusta ei vaadi yhdistää tätä HBA:n minäminä-pelityyliin.
-Eipä senttereitäkään kovin monta ole.

Pelaajatilanne on siis tämä, eikä se ihan heti mihinkään suuntaan muutu. Strategiana pelaajien saaminen jenkkiyliopistoihin ei ole juurikaan maajoukkueelle ilonaiheita tuottanut, ja tähän tuskin muutosta on pian tulossa. (Pelaajille voi hyvinkin olla erinomainen valinta yhdistää opiskelu parhaisiin harjoitusolosuhteisiin mitä naisille maailmassa on tarjolla.)

Tulosten paranemisen suhteen katse kääntyy väistämättä valmennukseen. Salmisen aikana tyttömaajoukkueisiin on panostettu, kaikki pelaavat A-kisoissa, ja tästä kunnia hänelle. Mutta naisten tulokset ovat olleet niin heikkoja, että muutosta todellakin tarvitaan. Jos samaan tahtiin jatketaan, pysytään edelleen heikoimpien joukossa karsintakoreissa, ja karsintavastustajat ovat sitten kaikki niitä kovia. Tällä menolla hukataan mahdollisuus pelata Awakin johdolla EM-kisoissa ja sielläkin voittaa pelejä. Tyttömaajoukkueissa on nähty useampikin Korisliigan mestarivalmentaja. Voisi kuvitella, että heistä joku olisi kiinnostunut ottamaan naisten maajoukkueen vastuulleen, ja tuomaan uusia ja tuoreita asioita pelaamiseen. Ainakin Sami Toiviainen tai Jussi Laakso kelpaisi hyvin. Tai loistavaa työtä Kotkassa naisten liigassa tehnyt Roope Mäkelä.
 
Viestejä
93
Tyttömaajoukkueissa on nähty useampikin Korisliigan mestarivalmentaja. Voisi kuvitella, että heistä joku olisi kiinnostunut ottamaan naisten maajoukkueen vastuulleen, ja tuomaan uusia ja tuoreita asioita pelaamiseen. Ainakin Sami Toiviainen tai Jussi Laakso kelpaisi hyvin. Tai loistavaa työtä Kotkassa naisten liigassa tehnyt Roope Mäkelä.
Erinomaisia ehdokkaita - Jussi Laaksokin nyt (kai) vapaalla jalalla !! Nyt vaan tarvitaan nopeasti päätöksiä.
 
Viestejä
48
Mistä näkyy naisten eurobasket 2025 karsinnat?
Toisena asiana voin todeta että Aarnisalo pelaa EuroCupissa loistavasti pelinrakentajana. On joukkueelleen ehdoton ykköspelinrakentaja ja pisteitäkin tulee.
 
Viestejä
2 044
Mistä näkyy naisten eurobasket 2025 karsinnat?
Toisena asiana voin todeta että Aarnisalo pelaa EuroCupissa loistavasti pelinrakentajana. On joukkueelleen ehdoton ykköspelinrakentaja ja pisteitäkin tulee.
FIBA-kanavalta ja todennäköisesti Ruutu.
 
Viestejä
368
Mielenkiintoista, että juuri Teresa Seppälä yliopistopelaajista..... vai onko tulossa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös