Koripallo.com

U19 kausi 2019-2020

Viestejä
13
No niin. Huomenna se nähdään miten se lähtee liikkeelle. Nimittäin Sykin kausi. Pelejä Espoossa ja Lahdessa nähneenä ja ei mitenkään vakuuttuneena kyseisen joukkueen ylivoimaisuudesta, on todella mielenkiintoista todeta millainen on nyt taso kun sarja alkaa. Vastassa ekassa Muki. Sinänsä huvittavaa, että Sykin joukkueessa on nyt koettu tuo samainen gloorian tavoittelu -ilmiö jossain määrin kuin aikoinaan Mukissa. Pelaajia rosterissa sieltä sun täältä. Ja ensimmäinen peli tietty Mukia vastaan...
Taitaa ToPo-yhteistyöllä olla joku merkitys tuossa muuttoliikkeessä?
 
Viestejä
51
Toka kierros pelattu (OBA:n ja Sykin osalta eka). Mitään isoja yllätyksiä ei tullut, jos ei sellaiseksi lasketa sitä, että kaikki viisi peliä päättyivät vierasvoittoihin.
Salon Vilpaskin kotikentällään oli aika kesy Pyrintöä vastaan, vaikka viikko sitten pystyi vieraskentällä kaatamaan Hongan.
Namikan alku Lahtea vastaan yski hieman, aina kolmannen erän puoliväliin asti. Lopulta sitten käänsivät pelin voitokseen.
Joensuussa OBA johti lähes koko pelin ajan, parhaimmillaan 15p. Pari kertaa Kataja pääsi rinnalle, ja hetkeksi ohikin, mutta lopulta kuitenkin Omnian pojat selvittivät kauden avauspisteet mukaansa kotimatkalleen.
Espoon ja Helsingin paikallisotteluissa ilmeisesti vain toisessa oli jotain jännitettävää?
Sykki-Muki pysyi tasaisena aina ekan puolikkaan loppuun asti, jonka jälkeen Muki rykäisi selkeän eron ja jätti Sykin vielä odottamaan kauden avauspisteitään.
Oliko Westside-Honka -pelissä silminnäkijöitä? Vai oliko kukaan pysynyt hereillä katsomossa? Tuskin rumpuja on kuitenkaan tarvinnut paukuttaa..;)
 
Viestejä
15
Toka kierros pelattu (OBA:n ja Sykin osalta eka). Mitään isoja yllätyksiä ei tullut, jos ei sellaiseksi lasketa sitä, että kaikki viisi peliä päättyivät vierasvoittoihin.
Salon Vilpaskin kotikentällään oli aika kesy Pyrintöä vastaan, vaikka viikko sitten pystyi vieraskentällä kaatamaan Hongan.
Namikan alku Lahtea vastaan yski hieman, aina kolmannen erän puoliväliin asti. Lopulta sitten käänsivät pelin voitokseen.
Joensuussa OBA johti lähes koko pelin ajan, parhaimmillaan 15p. Pari kertaa Kataja pääsi rinnalle, ja hetkeksi ohikin, mutta lopulta kuitenkin Omnian pojat selvittivät kauden avauspisteet mukaansa kotimatkalleen.
Espoon ja Helsingin paikallisotteluissa ilmeisesti vain toisessa oli jotain jännitettävää?
Sykki-Muki pysyi tasaisena aina ekan puolikkaan loppuun asti, jonka jälkeen Muki rykäisi selkeän eron ja jätti Sykin vielä odottamaan kauden avauspisteitään.
Oliko Westside-Honka -pelissä silminnäkijöitä? Vai oliko kukaan pysynyt hereillä katsomossa? Tuskin rumpuja on kuitenkaan tarvinnut paukuttaa..;)
Eipä ollut mielenkiinotoinen peli. Lamberg oli vahva ja toinen näistä nuorista pojista onnistui vihdoin.
Honka saattaa olla vaikeuksissa kauden mittaan.
 

H02

Viestejä
27
Honka oli okeyish, peli kääntyi pikkuhiljaa, jonkin verran hyviä yksilösuorituksia, kuten edellä todettiin; Lambergillä paitsi hienoa suorittamista myös asennetta. Sinällään "peruspeliä", ei sellaista aktiivista hyökkäyspeliä jossa pallo liikkuisi tehokkaasti, sisään ulos ja olisi moni-ilmeistä ja tehokasta, selllaista, jolla vielä oltais sarjan kärjessä. Toki kausi on alussa ja yhteisiä pelejä vähän. Toisin kuin ensimmäisessä pelissä, nyt alkoivat kolmosetkin upota eli oli jo vanhoja hyviä merkkejä ilmassa.
 

H02

Viestejä
27
Tämän viikonlopun peleistä Honka - Pyrintö ei nyt jäänyt huippupelinä historiankirjoihin. Aika lailla samanlaista kuin Westside-peli. Pyrintö ei oikein saanut otetta kunnolla, kerran pääsi liki tasoihin, kun Hongalla oli pitkä kuiva kausi, mutta sitten muutamilla hyvillä suorituksilla ja hetkittäin toimivalla hyökkäyksellä ero taas kasvoi sen verran isoksi, että pelistä ei tullut jännitysnäytelmää. Honka oli kautta linjan vahvempi ja siten tässä on pelattu nyt vahvasti ristiin kun Honka hävisi Vilppaalle ja se puolestaan selvästi Pyrinnölle.
Pyrinnön peli on aika paljon kahden pelaajan harteilla. Hongan penkiltä tuli hyvin energiaa peliin; Honkan on aiemmilla kausilla ollut vahva kun on ollut käytännössä kaksi kentällistä heittää kehiin ja penkkiä on käytetty tehokkaasti. Nyt rivistä puuttuu vielä useampi pelaaja.
Tapiolan palloiluhalli on vähän liian iso tunnelman luomiseen runkosarjapelien yleisöllä, olisi ehkä parempi pelata siellä vasta pudotuspelejä, jos ja kun - aiempiin kausiin viittaen - Honka niihin pääsee. Tunnelman puute näkyi puolestaan kentälläkin.
Tuomareilla ei mennyt ihan nappiin - aika pienistä, ja huonolla tilannetajulla puhallettiin pallontavoitteluista tarpeettomia puhalletaan aina kun vain voidaan -tilanteita mutta sitten selvästi tahallinen kyynärpäällä kohti päätä jäi ainoastaan tuomareilta huomaamatta. Homma oli vähällä lähteä lapasesta sen jälkeen, onneksi peli ei mennyt tiukaksi.
 
Viestejä
51
Syyskausi puolivälissä: OBAlla ja SYKillä neljä peliä pelattuina, muilla viisi.
Omnian voittoputki jatkui, kun se illan myöhäisottelussa nujersi Hongan Kisahallissa lukemin 72-65.
OBA johti parhaimmillaan 21p, Honka ei päässyt ohi kertaakaan koko pelin aikana.
Päivän toinen tiukka ottelu käytiin MPHlla, kun Namika ja Vilpas ottivat mittaa toisistaan. Puoliajalle mentiin tasalukemissa, mutta toisella puolikkaalla Vilpas piti hienoisen johtoasemansa pelin loppuun asti, vieden lopulta pisteet Saloon, 73-81.
Kierroksen muut voittajat olivat MuKi, Kataja ja Sykki.
Viivan yläpuolella nyt 1. MuKi, 2. OBA, 3. Kataja, 4. HNMKY
 
Viestejä
59
Katselin tuota Westside - Kataja matsia ja olipas WS:n peli aika kuraa, lähinnä taktiselta puolelta joka vaikuttaa varmasti myös siihen että pelaajat näyttävät huonoilta. Ei tarvitse ihmetellä jos voittoja ei tule jatkossakaan. Lisäksi jäin ihmettelemään miten he ovat päässeet SM-sarjaan tuollaisella pelillä.

Minulle ei selvinnyt miten WS valmentaja haluaa joukkueen pelaavan nytten pointti toi palloa ylös lähinnä kävellen ja jatkoi etukentällä pompottelua, muut pelaajat seisovat kulmissa odottaen jotain tapahtuvan, kuluttaen näin vähintään 10s pois hyökkäyskellosta ennenkuin jotain settiä alettiin pelata tai saadaan ensimmäisen syöttö jollekkin toiselle seisovalle pelaajalle. Voisin ymmärtää tämän pointin pelaamisen jos kyseessä olisi saman tasoinen pelaaja kuin Katajan pointti joka pystyy omalla panoksellaan ratkaista pelejä ja/tai luomaan muille laadukkaita paikkoja mutta tässä tapauksessa eroa on kuin yöllä ja päivällä. Valmentaja tuntui kuitenkin hyväksyvän tämän eikä muuta yritetty joten kai se kuuluu heidän pelitaktiikkaansa.

Kun tämän jälkeen joku setti lähti pyörimään niin ei tarvinnut kuin kerran puolustavan joukkueen saada häirittyä niin tuli aika kiire ja joudutaan tekemään ratkaisut huonoista paikoista. Pelissä ei tule leikkauksia tai ajoja koria kohti lähinnä pyöriskellään 3 pisteen viivan takana. Edes irtopalloista ei yritetty juosta vaan järjestään tultiin etukentälle rauhallisesti kuljettaen.

WS vaihtoi aina screeneissä jolloin Katajan pointti sai halutessaan hitaamman pelaajan vastaansa eikä epäröinyt käyttää tätä hyväkseen varsinkin kun WS pelaajat eivät auttaneet missään vaiheessa jos joku ajoi korille. Ilman apuja Katajan pointtia on aika mahdotonta pysäyttää. Kataja sai myös helposti vapaita heittopaikkoja WS heikon (sekavan) puolustamisen takia, vaihdettaessa aina ei kuitenkaan ollut selvää ketä ottaa kenetkin.

Katajan ei tarvinnut näyttää parasta osaamista, pelistä näkyi selkeä punainen lanka jota pelaajat noudattivat ja toteuttivat laadukkaasti. WS pelistä jäi lähinnä mieleen erittäin hidasta ja sekavaa.
 
Viimeksi muokattu:

MK1

Viestejä
92
Katselin tuota Westside - Kataja matsia ja olipas WS:n peli aika kuraa, lähinnä taktiselta puolelta joka vaikuttaa varmasti myös siihen että pelaajat näyttävät huonoilta. Ei tarvitse ihmetellä jos voittoja ei tule jatkossakaan. Lisäksi jäin ihmettelemään miten he ovat päässeet SM-sarjaan tuollaisella pelillä.

Minulle ei selvinnyt miten WS valmentaja haluaa joukkueen pelaavan nytten pointti toi palloa ylös lähinnä kävellen ja jatkoi etukentällä pompottelua, muut pelaajat seisovat kulmissa odottaen jotain tapahtuvan, kuluttaen näin vähintään 10s pois hyökkäyskellosta ennenkuin jotain settiä alettiin pelata tai saadaan ensimmäisen syöttö jollekkin toiselle seisovalle pelaajalle. Voisin ymmärtää tämän pointin pelaamisen jos kyseessä olisi saman tasoinen pelaaja kuin Katajan pointti joka pystyy omalla panoksellaan ratkaista pelejä ja/tai luomaan muille laadukkaita paikkoja mutta tässä tapauksessa eroa on kuin yöllä ja päivällä. Valmentaja tuntui kuitenkin hyväksyvän tämän eikä muuta yritetty joten kai se kuuluu heidän pelitaktiikkaansa.

Kun tämän jälkeen joku setti lähti pyörimään niin ei tarvinnut kuin kerran puolustavan joukkueen saada häirittyä niin tuli aika kiire ja joudutaan tekemään ratkaisut huonoista paikoista. Pelissä ei tule leikkauksia tai ajoja koria kohti lähinnä pyöriskellään 3 pisteen viivan takana. Edes irtopalloista ei yritetty juosta vaan järjestään tultiin etukentälle rauhallisesti kuljettaen.

WS vaihtoi aina greeneissä jolloin Katajan pointti sai halutessaan hitaamman pelaajan vastaansa eikä epäröinyt käyttää tätä hyväkseen varsinkin kun WS pelaajat eivät auttaneet missään vaiheessa jos joku ajoi korille. Ilman apuja Katajan pointtia on aika mahdotonta pysäyttää. Kataja sai myös helposti vapaita heittopaikkoja WS heikon (sekavan) puolustamisen takia, vaihdettaessa aina ei kuitenkaan ollut selvää ketä ottaa kenetkin.

Katajan ei tarvinnut näyttää parasta osaamista, pelistä näkyi selkeä punainen lanka jota pelaajat noudattivat ja toteuttivat laadukkaasti. WS pelistä jäi lähinnä mieleen erittäin hidasta ja sekavaa.
Mitä ovat greenit?
 

H02

Viestejä
27
Sykki - Honka oli tiukkaa vääntöä, paljon tunnetta ja ehkä vielä muotoaan hakevaa peliä molemmilta. Honka otti niukan voiton viime kauden mestareista. Sykillä kohtuu hyvää joukkuepeliä, Ville oli vallan erinomainen.
Hongalla okeyish taas, mutta esimerkiksi puolustus oli vain hetkittäin hyvää, korille pääsi ajelemaan melko vapaasti ja levypallot menetettiin isosti Sykille. Parissa aiemmassa pelissä puolustus on joissakin erissä ollut erinomaista, nyt ei sillä tasolla. Sisään ulos -syöttelyä ei ollut hyökkkäyspäässä ollenkaan, muutamia hyviä syöttöjä, mutta pääosin jälleen heittämistä kaukaa ja ajoja.
Tuomaripelin paras puoli oli surkeuden tasapuolisuus. Samassa hyökkäyksessä kaksi virhettä puolustajille levypallojen tavoittelussa. Lähellä oli ettei peli karannut käsistä.
SYKin sali on tämänikäisille ja -kokoisille, nopeaan peliin selvästi liian pieni. Turvallisuusriski.
 

H02

Viestejä
27
Syyskausi puolivälissä: OBAlla ja SYKillä neljä peliä pelattuina, muilla viisi.
Omnian voittoputki jatkui, kun se illan myöhäisottelussa nujersi Hongan Kisahallissa lukemin 72-65.
OBA johti parhaimmillaan 21p, Honka ei päässyt ohi kertaakaan koko pelin aikana.
Omnialla yksi kaveri teki toisessa erässä 22 tai 24 pistettä, kuusi seitsemän kolmosta. Kun Honka alkoi puolustaa tätä pelaajaa kunnolla, kolmannessa kolmosia tuli enää yksi. Ilman toista erää ja noita kolmosia ja puutteellista puolustusta pelin tulos olisi ollut aivan toinen. Omnialla on hieno, energinen joukkue mutta jos tulos on näin merkittävästi yhdestä pelaajasta kiinni, ei Omnia ehkä ole niin vahva kuin tähänastinen voittosuora näyttää, ellei peli muuten sitten kehity kauden aikana.
 
Viestejä
51
Omnialla yksi kaveri teki toisessa erässä 22 tai 24 pistettä, kuusi seitsemän kolmosta. Kun Honka alkoi puolustaa tätä pelaajaa kunnolla, kolmannessa kolmosia tuli enää yksi. Ilman toista erää ja noita kolmosia ja puutteellista puolustusta pelin tulos olisi ollut aivan toinen. Omnialla on hieno, energinen joukkue mutta jos tulos on näin merkittävästi yhdestä pelaajasta kiinni, ei Omnia ehkä ole niin vahva kuin tähänastinen voittosuora näyttää, ellei peli muuten sitten kehity kauden aikana.
Katsotaanpa hieman tilastoja:
Kyseisen pelaajan pistesaalis koko pelistä oli 23p., joka on suunnilleen sama, kuin hänen kaikkien pelien pistekeskiarvo tällä kaudella.
Jos vertaa Omnia-Honka -pelin parhaiden pistemiesten tekemiä pisteitä koko joukkueen pistemäärään (Omnia: 23/72 ja Honka: 20/65), niin suhde on melkein sama.
Myös joukkueena Omnia teki pisteitä huomattavan paljon tasaisemmin kuin Honka. Tästä kertoo extratilasto 'Aloitusviisikon pisteet/Pisteet penkiltä', joka jakautui Omnialla 49/23 ja Hongalla 54/11.
Paikalla olleena sanoisin, että Omnian vahvuus on sen hieno joukkuepeli ( johtaa muuten selvästi myös syöttötilastoa) sekä varsinkin tässä kyseisessä pelissä, uhrautuva puolustus, josta kertoo myös virhetilasto, (joka ei sitten mennytkään ihan tasaisesti): Omnia 24 / Honka 17.
Mutta hienosti on kausi lähtenyt OBAlla käyntiin, muutaman pelaajan loukkaantumisesta huolimatta.
Omnian valmentaja on tehnyt mahtavaa työtä ja saanut hitsattua uuden joukkueen upeasti yhteen. Chapeau!
 
Viestejä
51
Kyllä oli taas nautittavaa katseltavaa eilinen OBA-Hnmky iltapeli Kisahallissa!
Omnian Alley-Oopsit/donkit ja upeat syötöt tarjosivat katsojille mitä parhainta viihdettä!
OBA otti jo kuudennen voittonsa ja jatkaa ilman tappioita sarjan kärjessä.
Kataja päihitti Sykin vieraissa ja nousi voiton myötä sarjan kakkoseksi.
Muut tämän kierroksen voitot menivät Tampereelle ja Lahdelle.
Hongalla ja Mukilla oli 'huiliviikko', ainakin SM-sarjapelistä.
 

H02

Viestejä
27
No joo, jonkinlainen lonkkalta arvio, tuossa erässä 6*3pt eli kun seuraavissa eriss tuli 1 ja nolla, oli tuolla erällä ja noilla kolmosilla iso merkitys kun jossakin vaiheessa peli oli liki tasan ja lopussa eroa vajaa kymmenen pistettä.
Muutoin samaa mieltä; Omnia pelaa hienoa yhteispeliä, liikettä, hyvää yhteisfiilistä koko porukalla. Eilinen Namika-pelikin oli samanlaista iloista, tehokasta palloa. Ainakin nyt jos katsoo pelejä, Omnia on nyt muita edellä.
 
Viestejä
10
OBA vs. HNMKY oli tosiaan oikein viihdyttävä. Ranking #8 on hienossa lennossa ja poikien joukkuehenki ja peli-ilo välittyi katsomoon hienosti! Jo mainitut donkit ja alley-oopit olisivat highlight-materiaalia isommissakin sarjoissa. Ranking #1 peli oli sen sijaan hieman erikoisempaa katsottavaa. Joukkueen materiaali on edelleen kokonaisuudessaan sarjan kärkeä, vaikka tähtipelaaja onkin jo miesten sarjoissa. Syvyyttä näyttäisi löytyvän penkiltä parhaiten tässä sarjassa. Siinä valossa onkin erikoista, että Namikan koutsi puski jääräpäisesti päätä seinään peluuttamalla joukkuetta hyvin kapealla rotaatiolla. Helppo oli arvata kuinka siinä käy ja niin Namikan ottelu kaatuikin kuormitettujen pelaajien väsymiseen ja alussa hyvin pelanneiden, mutta keskivaiheilla pitkään penkillä jäähtyneiden pelaajien epävarmoihin otteisiin OBAn pitäessä hyvällä rytmillä kovaa tempoa yllä. Tämä näyttäisi olevan toistuva kaava Namikan tämän ikäluokan otteissa. Viime vuonna jo kirkossa kuulutettu U17 mestaruus hyytyi ratkaisupaikassa samaan ongelmaan, miesten joukkueen hienosti saavuttama playoff-paikka jäi samoin tiukassa paikassa sulamisen johdosta tuhnuksi ja U19 teki mahalaskun tähtipelaajan loukkaannuttua korvaajien ollessa täysin vailla pelituntumaa. Namika voi vieläkin viedä ennen kautta ounastellun U19 mestaruuden, jos tuovat tähtipelaajan pudotuspeleihin, mutta tällä menolla on aivan mahdollista, jopa todennäköistä, että pudotuspelipaikka jää saavuttamatta.
 
Viestejä
51
OBA vs. HNMKY oli tosiaan oikein viihdyttävä. Ranking #8 on hienossa lennossa ja poikien joukkuehenki ja peli-ilo välittyi katsomoon hienosti! Jo mainitut donkit ja alley-oopit olisivat highlight-materiaalia isommissakin sarjoissa. Ranking #1 peli oli sen sijaan hieman erikoisempaa katsottavaa. Joukkueen materiaali on edelleen kokonaisuudessaan sarjan kärkeä, vaikka tähtipelaaja onkin jo miesten sarjoissa. Syvyyttä näyttäisi löytyvän penkiltä parhaiten tässä sarjassa. Siinä valossa onkin erikoista, että Namikan koutsi puski jääräpäisesti päätä seinään peluuttamalla joukkuetta hyvin kapealla rotaatiolla. Helppo oli arvata kuinka siinä käy ja niin Namikan ottelu kaatuikin kuormitettujen pelaajien väsymiseen ja alussa hyvin pelanneiden, mutta keskivaiheilla pitkään penkillä jäähtyneiden pelaajien epävarmoihin otteisiin OBAn pitäessä hyvällä rytmillä kovaa tempoa yllä. Tämä näyttäisi olevan toistuva kaava Namikan tämän ikäluokan otteissa. Viime vuonna jo kirkossa kuulutettu U17 mestaruus hyytyi ratkaisupaikassa samaan ongelmaan, miesten joukkueen hienosti saavuttama playoff-paikka jäi samoin tiukassa paikassa sulamisen johdosta tuhnuksi ja U19 teki mahalaskun tähtipelaajan loukkaannuttua korvaajien ollessa täysin vailla pelituntumaa. Namika voi vieläkin viedä ennen kautta ounastellun U19 mestaruuden, jos tuovat tähtipelaajan pudotuspeleihin, mutta tällä menolla on aivan mahdollista, jopa todennäköistä, että pudotuspelipaikka jää saavuttamatta.
Miksiköhän Namikassa sama valmentaja edes koutsaa kolmen eri sarjan joukkuetta jo toista vuotta peräkkäin? Ei selvästikään ole ollut mikään hyvä ratkaisu.
 
Viestejä
59
Joukkueen materiaali on edelleen kokonaisuudessaan sarjan kärkeä, vaikka tähtipelaaja onkin jo miesten sarjoissa. Syvyyttä näyttäisi löytyvän penkiltä parhaiten tässä sarjassa. Siinä valossa onkin erikoista, että Namikan koutsi puski jääräpäisesti päätä seinään peluuttamalla joukkuetta hyvin kapealla rotaatiolla. Helppo oli arvata kuinka siinä käy ja niin Namikan ottelu kaatuikin kuormitettujen pelaajien väsymiseen ja alussa hyvin pelanneiden, mutta keskivaiheilla pitkään penkillä jäähtyneiden pelaajien
Tämä on mielestäni aika monen valmentajan ongelma, tuntuu että ennen ottelua (välillä jopa ennen kauden alkua) on päätetty ketkä tulevat pelaamaan isot minuutit. Lopuille jaetaan jämät jos onnistuvat heti kun pääsevät kylminä kentälle muuten nämä jämäminuutit pienenevät vielä entisestään.

Monesti ihmetyttää kun aloitusviisikko saa pelata ensimmäiset 5-10min miten sattuu, heittää/syöttää pallot seinille jne silti saavat jatkaa mutta kun penkkimiehitys tulee kentälle niin ensimmäinen viimeistään toinen epäonnistunut tai huono suoritus tarkoittaa penkkikomennusta.

Myöskin kun ratkaisuhetket lähestyy niin monesti hyvin pelannut "penkkimies" otetaan vaihtoon ja huonosti pelannut "ykkösviisikon" pelaaja tilalle ja aika monesti vaihto ei ole ainakaan auttanut omaa joukkuetta.
 
Viestejä
43
Tämä on mielestäni aika monen valmentajan ongelma, tuntuu että ennen ottelua (välillä jopa ennen kauden alkua) on päätetty ketkä tulevat pelaamaan isot minuutit. Lopuille jaetaan jämät jos onnistuvat heti kun pääsevät kylminä kentälle muuten nämä jämäminuutit pienenevät vielä entisestään.

Monesti ihmetyttää kun aloitusviisikko saa pelata ensimmäiset 5-10min miten sattuu, heittää/syöttää pallot seinille jne silti saavat jatkaa mutta kun penkkimiehitys tulee kentälle niin ensimmäinen viimeistään toinen epäonnistunut tai huono suoritus tarkoittaa penkkikomennusta.

Myöskin kun ratkaisuhetket lähestyy niin monesti hyvin pelannut "penkkimies" otetaan vaihtoon ja huonosti pelannut "ykkösviisikon" pelaaja tilalle ja aika monesti vaihto ei ole ainakaan auttanut omaa joukkuetta.
Tässä kirjoituksessa on todella moni asia niin kohdillaan ja monessa joukkueessa, monessa ikäluokassa nähty. Tähtipelaajat saa mokailla, kun heikollakin prosentilla onnistumisia tulee isoilla minuuteilla yhteen peliin useita, kun taas hyvin pelaava penkkimies ei ehdi montaa kertaa palloa koskea ja jos siihen (kylmänä tokan erän vikalla 3 minuutilla) osuu heikko suoritus niin penkki kutsuu loppupelissä....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös