Koripallo.com

2025 NBA Play-in ja Playoffs

Viestejä
2 113
Sauna-Jim tekee taikojaan Indinan penkillä! Ilmankos joukkue menestyy. ;)
Ilmankos löylyä tuli, mutta väärään suuntaan. Terveisiä myös kaikille kerroinjonneille! Kyllä Vegas tietää.

Olihan tämä ylivoimaisen nihkeä peli OKClta, tuntui ettei juuri mikään uppoa ellei nyt sitten Dortin kolmoset. Pacers laittoi kolmoset varsinkin lopussa kylmästi sisään vaikka levyn kautta (46.2 %). 1. puoliskolla Pacersilla 18 menetystä joista kuitenkin nopeisiin OKC pääsi vain 9 pinnan edestä. Monta kertaa oli paikka tappaa peli mutta niin vain Pacers pyristeli mukana. Lopun sulamista ei kyllä selitä mikään paitsi Hali ja munaton pakkipeli. JDub että Chet eivät nyt käyneet Robinista eikä edes Alfredista ja SGAn teho totuttua heikompaa. Yrityksiä oli kyllä riittävästi. Ribarit 64-47, joka myös osasyy.

Daig oli vaihtanut tuplatornin Chetiin ja Casoniin. 1 puoliskolla oli myös kaikki-pelaa-jakso, niin että 11. ukkoa saatiin pyöräytettyä pöytäkirjoihin. Täytyy uskoa että homma vielä lutviutuu, mutta näin surkeaa skoraamista ei jatkossa suvaita. Tulipahan mielenkiintoa tähän löylytykseen. Seuraavaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
135
1000043628.jpg

Saa nähdä jatketaanko seuraavassa matsissa samalla sabluunalla. Olettaisin näin.
 
Viestejä
2 113
katso liitettä 4889
Saa nähdä jatketaanko seuraavassa matsissa samalla sabluunalla. Olettaisin näin.
Ei usko että muuttavat mitään. Näin se on mennyt koko ajan kulmakolmosia on saanut heittää, mutta niitä pitäisi ehtiä haastamaan edes vähän. Kyllä avain tähän häviöön oli huono skoraus ylipäätään ja tuon JDub-Chet-kaksikon ohipeli. Seuraavassa pitäisi tulla se löylytys jos on tullakseen. Pacers on muuten viimeinen idän joukkue joka OKC on sen kotona voittanut ennen tätä. Oli joskus huhtikuussa -24. Seuraavassa onkin taas pakko voittaa ja kai se aika todennäköistäkin on. Pacers ei juuri päässyt niihin alkaisen kellon viimeistelyihin millä Knicksin voitti ja alussa tuo toimikin, vaan ei enää lopussa jossa Thunderin pakki oli jostain syystä olematonta. Yleensähän tuo on mennyt tiukemmaksi loppua kohti.

Kiroilin koko pelin että onpa huono peliä mutta ajattein että voitto kuin voitto (OKC:lle). Lopun hyytyminen tuttua Denverin ykköspelistä.
 
Viestejä
1 225
Omassa ennakossa pidin tärkeänä että Pacers pitää erinomaista huolta pallosta, no ei pitänyt kyllä ensimmäisellä jaksolla ja vaikka ovatkin loistava joukkue puolustamaan nopeita ja nimensä mukaan vauhdikkaita jannuja jotka eivät näissä tilanteissa hölkkää en silti lähtisi yhtä huoletta palloa jatkossa menettämään ja luottaisi siihen transition puolustukseen, koska mielestäni tuo oli luodin väistämistä miten vähän Okc noista menetyksistä pystyi scoraamaan joka ei välttämättä ole toistettavissa 7pelin sarjassa.
 
Viestejä
234
Hesarissa Palotie arveli ennen ekaa finaalia sarjan menevän OKC:lle 4-0, yhden tiukan ottelun ja loput yli 15 pinnan voittoja OKC:lle- Että semmoinen yksipuolinen hehkutus, ei tosin mitään uutta-
 
Viestejä
729
Huono peli Indianalta, OKC:n puolustus oli shokki alussa, joten jo 19 pallon menetystä 1:llä puoliajalla. Onneksi kolmoset upposi. Toisella jaksolla jo pallon menetykset olivatkin kurissa. Tulevaisuudessa mahdollisesti myös kolmoset uppoaa heikommin. Tosin en tiedä enää, olen jo kaksi sarjaa odottanut, että Indianan kolmos% palautuisi normaaliksi. OKC:n pelissä viimeistely ontui, mutta on ontunut koko playoffit, joten tuo oli aika normi peli OKC:ltä jos vertailee playoffien keskiarvoon. Kolmosista se ratkaisu löytyi jälleen kerran ja Halin klutch viimeistelystä.

Seuraavassa pelissä on sitten todennäköisesti tulossa ryöpytys ainakin kun katsoo Indianan aikaisempia sarjoja. Indiana luottaa paljon kotietuun, joka voi olla virhe.
 
Viestejä
5 874
Huono peli Indianalta, OKC:n puolustus oli shokki alussa, joten jo 19 pallon menetystä 1:llä puoliajalla. Onneksi kolmoset upposi. Toisella jaksolla jo pallon menetykset olivatkin kurissa. Tulevaisuudessa mahdollisesti myös kolmoset uppoaa heikommin. Tosin en tiedä enää, olen jo kaksi sarjaa odottanut, että Indianan kolmos% palautuisi normaaliksi. OKC:n pelissä viimeistely ontui, mutta on ontunut koko playoffit, joten tuo oli aika normi peli OKC:ltä jos vertailee playoffien keskiarvoon. Kolmosista se ratkaisu löytyi jälleen kerran ja Halin klutch viimeistelystä.

Seuraavassa pelissä on sitten todennäköisesti tulossa ryöpytys ainakin kun katsoo Indianan aikaisempia sarjoja. Indiana luottaa paljon kotietuun, joka voi olla virhe.

Joo, seuraava matsi menee n. 40 pts OKC:lle. Tämä matsi Indianan piti voittaa, jos mitään toiveita haluaa mestaruudesta miettiä. :)
 
Viestejä
2 113
Huono peli Indianalta, OKC:n puolustus oli shokki alussa, joten jo 19 pallon menetystä 1:llä puoliajalla. Onneksi kolmoset upposi. Toisella jaksolla jo pallon menetykset olivatkin kurissa. Tulevaisuudessa mahdollisesti myös kolmoset uppoaa heikommin. Tosin en tiedä enää, olen jo kaksi sarjaa odottanut, että Indianan kolmos% palautuisi normaaliksi. OKC:n pelissä viimeistely ontui, mutta on ontunut koko playoffit, joten tuo oli aika normi peli OKC:ltä jos vertailee playoffien keskiarvoon. Kolmosista se ratkaisu löytyi jälleen kerran ja Halin klutch viimeistelystä.
OKC FG-% poffeissa on 46.4 (ESPN, tämän pelin jälkeen) ja tässä 39.8% eli aika paljon alle normaalin tason eli helposti n. 14-16p 98 yrityksellä. Kaikki OKCn poffpelit ja kauden muutkin pelit alusta loppuun nähneenä oli kyllä erityisen huonoa tekemistä viimeistelyssä. Se ero oli nimenomaan Chetin ja JDubin vaisuus joka toivon mukaan korjaantunee. Jos tämä kaksikko palaa aiempien otteluiden tasolla ei iso huolta huomisesta. Jos tämä jatkuu niin sitten on.
---
Tuo def ribariero selittyy tietty osin suurella Pacersin menetysten määrällä koska niistä tietysti ei mitään kilpailtavaa levyllä koskaan synnykään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
37
Joo, seuraava matsi menee n. 40 pts OKC:lle. Tämä matsi Indianan piti voittaa, jos mitään toiveita haluaa mestaruudesta miettiä. :)
Olen veikannut monta kertaa Indianaa vastaan ja puolesta. Huonolla menestyksellä. Pidän heidän puolustuksestaan. Siksi joukkue on arvaamaton., mene ja tiedä. Pallo tuntuu olevan erittäin pyöreä heidän peleissään.
 
Viestejä
354
Jos tämä kaksikko palaa aiempien otteluiden tasolla ei iso huolta huomisesta. Jos tämä jatkuu niin sitten on.
Eli fifty-sixty tilanne. Jossittelulla rakennetaan mahdollista menestymistä tai selitetään menestettämyyttä (ei taida olla oikea sana).
Onneksi elämään kuuluu ennakoimattomuus. Mutta jäähän selittely.
Lisään minäkin yhden. Jos OKC olis palkannut Laurin, niin tämä olis ollut läpihuutojuttu.
 
Viestejä
2 113
Niin en näe oikein mahdollisuutta OKCn menestyä jollei nuo tärkeät pelaajat palaa tätä edeltävien pelien otteidensa tasolle. Ja toisaalta mikäli palaavat uskon että Thunder vie tämän sarjan ihan selkeästikin. Jos tämä on jossittelua tai selittelyä niin olkoon. Mielestäni tuossa on vaan kaksi vaihtoehtoa miten asiat menevät ja jälkikäteen voidaan asia todeta kummin tässä kävi. Itse uskon että tuo kaksikko palaa tasolleen.
Lauriin en ota kantaa, arvannen että tämä oli kuuluisaa hjuumoria? Ainakaan tätä ei voida jälkikäteen todentaa että sikäli oikeinkin turvallinen spekulointi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
354
Niin en näe oikein mahdollisuutta OKCn menestyä jollei nuo tärkeät pelaajat palaa tätä edeltävien pelien otteidensa tasolle. Ja toisaalta mikäli palaavat uskon että Thunder vie tämän sarjan ihan selkeästikin.
Mitkä seikat vaikuttivat, etteivät he pelanneet taitojensa mukaisesti? Olisiko vastustajan pelaamisella ollut osuutta asiassa?? Playoffs pelit nähneenä Pacers on henkisellä puolella vahvistunut ja versus OKC pelaajien itselleen luomat odotusarvot tekee pelaamisesta haastavampaa. Seuraava peli lähtökohtaisesti tukee Pacersin voittoa koska OKC pelaa ”pelko perseessä”.
 
Viestejä
1 225
No esim Seth pelasi kuin poikanen ja hän on Nba-finaali tasolla vielä poikanen joten poikanen on hänen normitaso ennenkuin siintä kasvaa ja toisin todistaa. Se "normitaso" ei ole koskaan mitattu finaaleissa asti monen muunkaan Okc pelurin kohdalla, kyllä sieltä seuran historiasta löytyy housuun ripulointia noilla nuorilla ja lahjakkailla runkosarjoja dominoivilla ryhmillä, joten ei voi nuolaista ennenkuin tipahtaa ja ripulia en mielellään vahingossa nuolaise joten pelataanpa sarja loppuun ennenkuin aletaan turhanpäiväisten tilastojen perusteella analysoimaan mikä joku normitaso jne, kun koripallo on paljon mutkikkaampi peli kuin keskiarvot ja numerot.
 
Viestejä
5 874
Olen veikannut monta kertaa Indianaa vastaan ja puolesta. Huonolla menestyksellä. Pidän heidän puolustuksestaan. Siksi joukkue on arvaamaton., mene ja tiedä. Pallo tuntuu olevan erittäin pyöreä heidän peleissään.

Uskon, että OKC löytää uusia juttuja puolustukseensa, lisäksi psykologisesti tällainen tilanne (yllätysvoitto vieraissa ennakkosuosikkia vastaan) johtaa usein seuraavassa matsissa selkäsaunaan. Ja Indyllä on luultavasti hieman tiedostamattakin ajatukset jo kotimatseissa?

Ehkäpä 40 pts on kuitenkin vähän yläkanttiin. :)
 
Viestejä
1 225
Uskon, että OKC löytää uusia juttuja puolustukseensa, lisäksi psykologisesti tällainen tilanne (yllätysvoitto vieraissa ennakkosuosikkia vastaan) johtaa usein seuraavassa matsissa selkäsaunaan. Ja Indyllä on luultavasti hieman tiedostamattakin ajatukset jo kotimatseissa?

Ehkäpä 40 pts on kuitenkin vähän yläkanttiin. :)
Veikkaan että menee kuten Philly-Lakers aikanaan ja tämä oli se "Iverson" peli, mutta se ensimmäinen se vaikein ja se askel joko nyt otetaan tai jätetään ottamatta tuolla Okc:n jengillä,valkulla,Gmllä jne.
 
Viestejä
5 874
Sinänsä huono koska Lakers oli huomattavasti kokeneempi mitä Okc, mutta tuli vaan mieleen super underdog joka tähtipelaajansa heitolla kaataa jättiläisen sen yhden kerran..

Joo, ainakin mestaruuksien suhteen kokeneempi. :) Toki tais olla jonkin verran iänkin puolesta, mietinkin lähinnä matsien lopputuloksia. Toisaalta ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös