Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
2 017
LaVinen ongelma taitaa olla siinä, että jotta miehestä saataisiin paras teho irti, kaikki pelit pitäisi pelata LaVinen ehdoilla - mutta vaikka LaVine todella hyvä skoraaja onkin, ei hän taida silti olla vielä ihan huippujoukkueen supertähden tasolla joka sitten kantaisi yksin koko jengin korkealle. Yhtyisin tässä monen kommentaattorin näkemykseen, että (ainakin vielä tällä hetkellä) LaVine voisi olla hyvän joukkueen kakkospelaaja, mutta ei se supertähti (Antetokounmpo, Harden, Lillard...).

Suomalaisnäkökulmasta tylsä juttu on se, että taitaa olla Markkasen kohdalla hiukan samoin: ns. "katto" voi hyvinkin olla siellä hyvän joukkueen kakkos-kolmos vaihtoehdon paikkeilla (sekin olisi muuten huikea suoritus suomalaiselta pelaajalta!).

Mitä tulee väkkärä-Whiteen, niin musta siinä on kyllä varsin kehityskelpoinen nuori kaveri josta voi tulla vaikka mitä (tai sitten ei). Mutta se varmaankin vie jonkin vuoden. White voisi kasvaa ja kehittyä mun mielestä mielummin Bullsin kakkoskentän pelinjohtajaksi kuin tahkota Windy Cityssä. Jos Kris Dunn saisi lunastettua edes muutaman mieheen asetetuista toiveista, niin kaksikosta Dunn - White voisi sukeutua aika toimiva kakkosviisikon takakenttä.

Ykköspelintekijäähän tuo jengi huutaa. Satoranskyn palkkaaminen viime kaudeksi oli kai periaatteessa ihan hyvä yritys, mutta ei sitten toiminut toivotulla tavalla.
 
Viestejä
234
En tiedä paljonko tuo Lavinen pelityyli viime kaudella oli Lavinen toive tai kuinka paljon omistajan halu nostaa Lavine tähdeksi. Itse näen, että Sato teki juuri sitä mitä hänen haluttiin tekevän. Tuoda pallo ylös ja kutsua pelit, ei niinkään olla se pelaaja, jonka ympärillä peli pyörii, vaan Bullsin toivo oli luultavasti se, että Lavine olisi tuo pelaaja ja että hänestä tulisi seuraava Harden / Westbrook. Ehkäpä tuo kertoo miksi oli hyvä, että väki potkittiin pihalle. Kyvyttömyys lukea pelaajien ominaisuuksia ja miten niitä parhaiten käytetään hyväksi.

Vaikka Phoenix ei tosiaankaan ole menneisyydessään tehnyt yhtään tuota järkevämpiä valintoja niin he sentään ymmärsivät miten he voivat parhaiten käyttää Bookeria hyväkseen. Booker ja Lavine ovat lähes toistensa kopioita, kun katsoo heidän historiaa. Phoenix ymmärsi, että saadakseen enemmän irti Bookerista niin hän ei voi olla ensisijainen pallonkäsittelijä, vaan he hankkivat pallonkäsittelijän, joka osaa tehdä oikeat valinnat (Rubio). Tuo oli yksi syy miksi Phoenix ei enää ollut tänä vuonna pohjalla ja miksi heidän oletetaan olevan ensi vuonna vielä parempia. Esimerkki kuinka samanlaisista pelaajista oikein käytettynä toinen tekee voittavan pelaajan ja toisesta omien tilastojen kasvattajan.
 
Viestejä
608
LaVinen ongelma taitaa olla siinä, että jotta miehestä saataisiin paras teho irti, kaikki pelit pitäisi pelata LaVinen ehdoilla - mutta vaikka LaVine todella hyvä skoraaja onkin, ei hän taida silti olla vielä ihan huippujoukkueen supertähden tasolla joka sitten kantaisi yksin koko jengin korkealle. Yhtyisin tässä monen kommentaattorin näkemykseen, että (ainakin vielä tällä hetkellä) LaVine voisi olla hyvän joukkueen kakkospelaaja, mutta ei se supertähti (Antetokounmpo, Harden, Lillard...).

Suomalaisnäkökulmasta tylsä juttu on se, että taitaa olla Markkasen kohdalla hiukan samoin: ns. "katto" voi hyvinkin olla siellä hyvän joukkueen kakkos-kolmos vaihtoehdon paikkeilla (sekin olisi muuten huikea suoritus suomalaiselta pelaajalta!).

Mitä tulee väkkärä-Whiteen, niin musta siinä on kyllä varsin kehityskelpoinen nuori kaveri josta voi tulla vaikka mitä (tai sitten ei). Mutta se varmaankin vie jonkin vuoden. White voisi kasvaa ja kehittyä mun mielestä mielummin Bullsin kakkoskentän pelinjohtajaksi kuin tahkota Windy Cityssä. Jos Kris Dunn saisi lunastettua edes muutaman mieheen asetetuista toiveista, niin kaksikosta Dunn - White voisi sukeutua aika toimiva kakkosviisikon takakenttä.

Ykköspelintekijäähän tuo jengi huutaa. Satoranskyn palkkaaminen viime kaudeksi oli kai periaatteessa ihan hyvä yritys, mutta ei sitten toiminut toivotulla tavalla.
Kun kerran Bullsilla on yhä tarvetta sille oikealle PG:lle niin mikä näistä olisi se järkevin vaihtoehto.
1 Varata draftissa yksi kolmikosta Ball, Haliburton, Hayes.
2 Jos Griffinistä tulee uusi pääkoutsi Bullsille niin voisiko Fred Van-Vleet tulla Griffinin mukana.
Van-Vleet vissiinhän on UFA nyt tänävuonna joten kannattaisiko kokeilla.

Entäpä yrittää saada treidillä Chris Paul?
Joo Paul on ikääntyvä PG mutta Paulin mukana tulee myös arvokasta veteraanijohtajuutta jota ei nuoressa joukkueessa ole koskaan liikaa ja kyllä kait Paul ihan OK tason mentori olisi koko Bullsin nuorelle kaartille ( Lauri, White, Carter jne ).

Ja mitä tuohon Griffiniin tulee niin realGM:n Bulls foorumilla oli sellaista kirjoittelua viimeyön aikana että Griffin on kiistänyt ex vaimonsa esittämät syytökset perheväkivallasta täysin perättöminä Raptorsin verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa / haastattelussa.
 
Viestejä
215
Vaikka Phoenix ei tosiaankaan ole menneisyydessään tehnyt yhtään tuota järkevämpiä valintoja niin he sentään ymmärsivät miten he voivat parhaiten käyttää Bookeria hyväkseen. Booker ja Lavine ovat lähes toistensa kopioita, kun katsoo heidän historiaa. Phoenix ymmärsi, että saadakseen enemmän irti Bookerista niin hän ei voi olla ensisijainen pallonkäsittelijä, vaan he hankkivat pallonkäsittelijän, joka osaa tehdä oikeat valinnat (Rubio). Tuo oli yksi syy miksi Phoenix ei enää ollut tänä vuonna pohjalla ja miksi heidän oletetaan olevan ensi vuonna vielä parempia. Esimerkki kuinka samanlaisista pelaajista oikein käytettynä toinen tekee voittavan pelaajan ja toisesta omien tilastojen kasvattajan.
Olet täysin oikeassa siinä, että Phoenixille ja Bookerille Rubion hankkiminen teki erittäin hyvää. Mutta Booker ja LaVine eroavat siinä mielessä, että Bookerilla oli sentään näyttöjä taidosta pelata pallottomana (Kentuckyssa suurin osa hänen pelistään tapahtui pallottomana, ja oli vielä hyvä siinä) sekä heittojen luomisesta muille. Tämä vaihdos pelityyliin tuli siis hänelle melko luonnollisesti. LaVinella ei hirveästi tämänkaltaisesta pelaamisesta ole ainakaan itsellä muistikuvia, joten en ole täysin varma kuinka hyvin se lähtisi rullaamaan. Kokeilemisen arvoinen idea kuitenkin.

Boylenin lähdettyä minua kiinnostaisi valmentaja, jonka pelikirjasta löytyisi kuvioita missä pelattaisiin Denvermaisesti Laurille pallo high-postiin ja siitä useampia leikkauksia/skriinejä korille. Susijengin piireissä Markkasen syöttötaitoa ollaan vuosien mittaan mairiteltu sen verran, että olisi mielenkiintoista nähdä miten Lauri lukisi näitä syöttökulmia, ja saisi hyökätä yksi vastaan yksi jos vapaata miestä ei löydy. Sama pätisi Carterillekin. Siinä saisi tietysti pakotettua LaVinen pallottomaksi, joten kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Jonkun pitää myös kertoa Laurille, että on ihan hyvä asia rollata korille skriineistä silloin tällöin, eikä vain aina popata kolmosen toiveessa.
 
Viestejä
548
Kun kerran Bullsilla on yhä tarvetta sille oikealle PG:lle niin mikä näistä olisi se järkevin vaihtoehto.
1 Varata draftissa yksi kolmikosta Ball, Haliburton, Hayes.
2 Jos Griffinistä tulee uusi pääkoutsi Bullsille niin voisiko Fred Van-Vleet tulla Griffinin mukana.
Van-Vleet vissiinhän on UFA nyt tänävuonna joten kannattaisiko kokeilla.

Entäpä yrittää saada treidillä Chris Paul?
Joo Paul on ikääntyvä PG mutta Paulin mukana tulee myös arvokasta veteraanijohtajuutta jota ei nuoressa joukkueessa ole koskaan liikaa ja kyllä kait Paul ihan OK tason mentori olisi koko Bullsin nuorelle kaartille ( Lauri, White, Carter jne ).

Ja mitä tuohon Griffiniin tulee niin realGM:n Bulls foorumilla oli sellaista kirjoittelua viimeyön aikana että Griffin on kiistänyt ex vaimonsa esittämät syytökset perheväkivallasta täysin perättöminä Raptorsin verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa / haastattelussa.
Mielestäni varauksen tulisi olla joku noista kärki pg:stä. Lisäksi treidillä joku tämän hetken nimimies.

Esim. Kris Paulin treidi Bullssiin voisi herättää muutkin nimimiehet, että siellä ollaan tosissaan jo nyt. Eikä vasta parin kauden päästä. Kukaan primessä oleva pelaaja ei halua tulla pariksi kaudeksi täysin rakenteilla olevaan joukkueeseen. Lisäksi olisihan siinä menttoria kerrakseen saman pelipaikan rookielle.
 
Viestejä
608
Mielestäni varauksen tulisi olla joku noista kärki pg:stä. Lisäksi treidillä joku tämän hetken nimimies.

Esim. Kris Paulin treidi Bullssiin voisi herättää muutkin nimimiehet, että siellä ollaan tosissaan jo nyt. Eikä vasta parin kauden päästä. Kukaan primessä oleva pelaaja ei halua tulla pariksi kaudeksi täysin rakenteilla olevaan joukkueeseen. Lisäksi olisihan siinä menttoria kerrakseen saman pelipaikan rookielle.
Chris Paulin kohdalla pistää vaan mietittymään se hänen sopimuksensa arvo joka on helkkarin suolainen ( yli 30 miljoonaa ). Ja koska COVID19 pandemia tulee tekemään taloudellista vahinkoa myös NBA:lle niin näinköhän Bullsilla kestäisi cap-space Paulin sopparia koska jo pelkästään OPJ tienaa sen 28 miljoonaa.
Ja sitten vielä ensi kesänä pitäisi signata pari max tason vapaa-agenttia sekä tehdä Laurille uusi soppari.

Eli ei todellakaan ole mitään takuita siitä että Bullsilla riittäisi kassa kaikkiin noihin jätkiin jos / kun sitä persnettoa tulee runsaalla kädellä sillä jossakin luin vähän sellaista huhua että Reinsdorf oli tehnyt jotain laskelmia tulevista tappioista ja hän sai tulokseksi 9 numeroisen summan.

Niin ja entäs sitten jos / kun Bullsilla potkaisee kerrankin onni drafti lotossa ja käteen tulee ykköspicki niin uskaltaako Karnisovas varata ykköspickillä Ballin jolla on omat heikkoutensa ja riittääkö Killian Haeysilla talentti ym ominaisuudet 2020 NBA draftin ykköspickiksi ja sitten vielä on Deni Avdija ja James Wiseman.

Avdija on SF jonka varaaminen taas helpottaisi tuota 3 paikan tilannetta ja Wisemanista Bulls saisi sen ison sentterin korinalle painimaan Jokicin, Embiidin, Drummondin jne kanssa Wisemanin varaaminen vaan tarkoittanee sitten sitä että joku näistä Markkanen, Carter, Kornet, Young, Felicio, Gafford saa lähteä treidillä toisaalle

Itsehän en ole pahemmin huomiota kiinnittänyt tämän vuoden NBA draft prospekteihin joten olen aika kujalla vaihtoehdoista eri pickille mutta sen verran olen lukenut nettiartikkeleita että voin sanoa sen verran että Bulls on scoutannut ainakin Avdijaa ja Hayesia.

Ja treideistä puheenollen niin mitähän mahdollisuuksia Bullsilla olisi treidejä tehdä etenkin jonkun nimimiehen saamiseksi muistan lukeneeni jostakin että Ben Simmons ja Joel Embiid eivät taida olla enää mitään hyvää pataa keskenään Philadelphiassa joten kumpi saa lähteä.

Eversley joka tuli Bullsiin Philadelphiasta voisi ehkä kokeilla onneaan Simmonsin houkuttelemiseksi Bullsiin mutta jos Bulls Simmonsiin aikoo treidata niin millään Ryan Arcidiaconolla / Shaq Harrisonilla ei Beniä Bullsiin saada eli treidiin täytynee lisätä ainakin Lavine ja ehkkä myös Lauri / Satoransky.
Simmonsissa Bulls saisi allstar tasolle jo nousseen jätkän joka pystyy pelaamaan paikkoja 1-4 ( vai muistanko väärin ).

Ja sitten on vielä Karnisovasille tuttu jätkä Jamal Murray Denverissä mutta Murray tuskin lähtee Denveristä mihinkään mutta miten joku muu nuorempi pelaaja esim MPJ tai Bol Bol ( joo joo riskihankinta tuo olisi koska Bolilla on omat heikkoutensa mutta pituutta ja heittotaitoa kyllä löytyy. )

Lottery ensi torstaina joten silloin tiedetään missä kohtaa Bulls varaa.
Mielenkiintoinen off-season tulossa.
 
Viestejä
234
Mielestäni varauksen tulisi olla joku noista kärki pg:stä. Lisäksi treidillä joku tämän hetken nimimies.

Esim. Kris Paulin treidi Bullssiin voisi herättää muutkin nimimiehet, että siellä ollaan tosissaan jo nyt. Eikä vasta parin kauden päästä. Kukaan primessä oleva pelaaja ei halua tulla pariksi kaudeksi täysin rakenteilla olevaan joukkueeseen. Lisäksi olisihan siinä menttoria kerrakseen saman pelipaikan rookielle.
Itse toivoisin että Bulls saa jonkun noista PG:stä, mutta jos Bulls varaa 7:nä niin voi käydä niin, ettei noista ketään ole enää saatavilla. Jos saavat jonkun noista niin silloin yrittäisin miltein menestyä nykyisellä joukkueella. Jos nykyinen joukkue onnistuu pääsemään playoffeihin tai edes lähelle sitä ensi kaudella niin kesällä 21 he näyttävät paljon houkuttelevammalta joukkueelta. Heillä olisi tilaa lähes kahdelle max sopimukselle. Tiedän, että tuona kesänä on toista kymmentä muutakin joukkuetta, jolla on tilaa max sopimukselle.

CP3 olisi tyylillisesti lähes täydellinen pelaaja Bulls:lle, mutta ja se on 44M$ arvoinen mutta on se, että hänellä on tuon mutan arvoinen pelaaja optio vuodelle 21-22. Bulls tarvitsee kaiken cap tilan vuoden 21 kesällä. Tietenkin, jos he jotenkin saisivat CP3:n olematta käyttämättä tuota optiota, niin sitten asia on erikseen, mutta itse keksin 44 miljoonaa syytä miksi hän käyttää tuon optionsa. On kuitenkin yksi skenaario missä tuota kauppaa ehkäpä yrittäisin tehdä ja se on jos Bulls jonkun korkeamman voiman avustuksella saisi tehtyä sopimuksen Chicagon oman pojan eli AD:n kanssa tänä kesänä, koska tuo tarkoittaisi, että Bulls:n pitää tehdä voittava joukkue nyt, eikä vuoden 21 kesänä.

Van Fleet on kiva, mutta on myös riski sijoitus. Hän ei ole koskaan ollut joukkueen johtava takamies. Hänen sopimuksensa myös tulisi pienentämään tuota vuoden 21 cap tilaa, koska hän ei tule tekemään kenenkään kanssa vuoden sopimusta.
 
Viestejä
608
Tuli muuten mieleen että nyt kun Bullsissa aletaan ihan tosissaan rakentamaan uutta tulevaisuutta niin olisiko järkeä niin sanotusti kotiuttaa pari entistä Bulls pelaajaa ala Derrick Rose, Taj Gibson, Joakim Noah tms. Ei muuten mutta niitä veteraanejakin pitää saada tuotua sisään sillä ei koko hommaa voi pelkästään draftin varaan jättää.
 
Viestejä
608
Itse toivoisin että Bulls saa jonkun noista PG:stä, mutta jos Bulls varaa 7:nä niin voi käydä niin, ettei noista ketään ole enää saatavilla. Jos saavat jonkun noista niin silloin yrittäisin miltein menestyä nykyisellä joukkueella. Jos nykyinen joukkue onnistuu pääsemään playoffeihin tai edes lähelle sitä ensi kaudella niin kesällä 21 he näyttävät paljon houkuttelevammalta joukkueelta. Heillä olisi tilaa lähes kahdelle max sopimukselle. Tiedän, että tuona kesänä on toista kymmentä muutakin joukkuetta, jolla on tilaa max sopimukselle.

CP3 olisi tyylillisesti lähes täydellinen pelaaja Bulls:lle, mutta ja se on 44M$ arvoinen mutta on se, että hänellä on tuon mutan arvoinen pelaaja optio vuodelle 21-22. Bulls tarvitsee kaiken cap tilan vuoden 21 kesällä. Tietenkin, jos he jotenkin saisivat CP3:n olematta käyttämättä tuota optiota, niin sitten asia on erikseen, mutta itse keksin 44 miljoonaa syytä miksi hän käyttää tuon optionsa. On kuitenkin yksi skenaario missä tuota kauppaa ehkäpä yrittäisin tehdä ja se on jos Bulls jonkun korkeamman voiman avustuksella saisi tehtyä sopimuksen Chicagon oman pojan eli AD:n kanssa tänä kesänä, koska tuo tarkoittaisi, että Bulls:n pitää tehdä voittava joukkue nyt, eikä vuoden 21 kesänä.

Van Fleet on kiva, mutta on myös riski sijoitus. Hän ei ole koskaan ollut joukkueen johtava takamies. Hänen sopimuksensa myös tulisi pienentämään tuota vuoden 21 cap tilaa, koska hän ei tule tekemään kenenkään kanssa vuoden sopimusta.
Sen mitä olen itse mock-drafteja selaillut niin ainakin Tyrese Haliburtonin pitäis olla saatavilla TOP10 lottery pickillä. Torstainahan se selviää minkä pickin Bulls saa joten odotellaan.

Eiköhän tuo COVID19 pandemia jenkeissä tule sen verran tekemään vahinkoa NBA:lle ja seuroille että voi hyvinkin käydä niin että cap-space, salary-cap:t ym tulevat reippaasti alas riippuen toki siitä kuinka paljon sitä persnettoa tulee.

Ja noilla COVID19 tautiluvuilla joita ainakin USA:ssa on niin enpä ole kovin positiivisilla fiiliksillä sen suhteen että NBA:ta pelataan kaudella 2020-2021. Ja jos pelataan niin ilman yleisöä tai sitten pelataan rajatun yleisömäärän ja maskipakon kanssa. ( yleisölle siis matseihin pääsemiseksi maskipakko )
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 187
Sen mitä olen itse mock-drafteja selaillut niin ainakin Tyrese Haliburtonin pitäis olla saatavilla TOP10 lottery pickillä. Torstainahan se selviää minkä pickin Bulls saa joten odotellaan.

Eiköhän tuo COVID19 pandemia jenkeissä tule sen verran tekemään vahinkoa NBA:lle ja seuroille että voi hyvinkin käydä niin että cap-space, salary-cap:t ym tulevat reippaasti alas riippuen toki siitä kuinka paljon sitä persnettoa tulee.

Ja noilla COVID19 tautiluvuilla joita ainakin USA:ssa on niin enpä ole kovin positiivisilla fiiliksillä sen suhteen että NBA:ta pelataan kaudella 2020-2021. Ja jos pelataan niin ilman yleisöä tai sitten pelataan rajatun yleisömäärän ja maskipakon kanssa. ( yleisölle siis matseihin pääsemiseksi maskipakko )
Eiköhän Trumppi trumppaa kansalle sitä venäläistä rokotetta talveksi nyt kun Putinin tytärkin on sitä kokeillut.
 
Viestejä
288
Koska alkuperäinen UFA-plani on ollut kesälle -21, ihmettelen hieman millä oletuksilla täällä havitellaan nimimiehiä rosteriin jo tänä kesänä. Sopparin alainen aktiivinen rosteri 20-21 on jossain USD106M tienoilla (OPj lunastaa varmasti pelaajaoptionsa) ja joku CP vaatisi hitonmoisen treidin (on jo ilmoittanut medialle, että käyttää option). UFA-osastolla ei ole oikein ketään kiinnostavaa jolla ei olisi pelaajaoptiota, eikä näihin ole varaakaan. Mistä ne rahat AD sopimukseen löytyisivät, olettaen ettei käyttäisi optioaan, max-mies kun on? Melko varmana pitäisin että tässä mennään matalalla profiililla, ja maksimitavoite ensi kaudelle on jossain playoff-rajan tuntumassa. Toki kaikki on mahdollista mutta Bullsilta puuttuu muita kiinnostava kauppatavara ja vapaata rahaa ei juuri ole. FO/valmennus oli yksi lähes absoluuttinen menestyksen este mikä on poistettu muttei Bullsin rebuildin onnistuminen näytä nykyisillä pelipalikoilla edes todennäköiselle saati varmalle. Moni muu on edellä, Suns näyttää kuplaotteiden perusteella hyvälle, Grizzliesilläkin on Morant tulevaisuuden pilarina jne. Ei oikein ole näkyvissä mitään mikä saisi Bullsin selkeästi (5-6. idässä) parempaan lentoon ensi kaudella. Jos jotain peliliikkeitä tapahtuu toivon Laurin olevan siinä paketissa ja päätyvän muualle. Vaikea kuitenkaan nähdä että tästä melko epävarman tasoisesta draftluokasta Bulls lähtee tavoittelemaan mitään, mikä johtaisi Laurin kauppaamiseen sen yhteydessä.
 
Viestejä
548
Koska alkuperäinen UFA-plani on ollut kesälle -21, ihmettelen hieman millä oletuksilla täällä havitellaan nimimiehiä rosteriin jo tänä kesänä.
Ihan vaan vaikka siksi, että alkuperäisen suunnitelman tekijöistä on jäljellä enää omistaja. Uusilla johtajilla on yleensä tapana tehdä tai ainakin vaatia asiat tehtävän omalla tavallaan astuessaan tehtäväänsä.

En siis väitä, että näin kävisi. Toivon vaan, että näin kävisi. Ihan vaan Laurin ja yleisen kiinnostuksen vuoksi.
 
Viestejä
234
AD:n saisi sign&tradella, jossa toiseen suuntaan Porter ja Felicio. Sitten jatkona Sato, Young, WCJ ja White yhdistelmällä napataan CP3. Ei tarvitse edes Lavinesta luopua. Helppoahan tuo olisi... myönnetään, että tuota ei tule tapahtumaan, koska kuten sanoit niin Bulls:n tavoite on kesä 2021, mutta onpa sitä NBA:n historian aikana kummenpiakin asioita tapahtunut.
 
Viestejä
2 017
Aika hulppeita spekulaatioitahan on ilmoille heitelty sen jälkeen kun Boylen sai kenkää, mutta olisin tässä kyllä vähän Juzon linjoilla, että mitään supersiirtoja tuskin on odotettavissa ensi kaudeksi - ihan jo siksikin, että ensi kaudesta ja sen toteutumisesta ei ole mitään tietoa. (Siis että millä tavoin kausi toteutuu, montako peliä, mikä systeemi, katsomoilla vai ilman, vaiko jotenkin osittain tms. tai mikä on tulevien kausien palkkakatto jne.?)

Tämä myöskin tarkoittanee, että ne pelaajat joilla on kivoja optioita tulee ne lunastamaan koska mitään varmuutta isoista soppareista muualle ei ole. Edes 2021.

Toisaalta optimisti ajattelisi, että kyllähän Bullsilla periaatteessa on jo nyt ihan play-off kelpoinen miehistö jos sillä olisi kunnon valmentaja ja roolitus toimisi paremmin. Ei mikään "contender" (vielä tai tällä jengillä), mutta hyvinkin pleijareihin yltävä porukka.

*~*

Mua on ihmetyttänyt kovin useimpien Bullsin Beat-writereiden ja Podcast-isäntien hämmennys, että miksi Karnisovas odotteli Boylenin fudujen kanssa näin pitkään tai miksi päätös tuli juuri nyt. Asiahan tuntuu maallikosta ilmiselvältä.

Reinsdorfit / Paxson sanoi AK:lle, että annamme sinulle oikeuden päättää asioista, mutta koska pidämme Boylenista, haluaisimme, että tutustut häneen ensin ja teet vasta sitten johtopäätöksiä (tämähän on käsittääkseni ihan dokumentoitua tosiasiaa). AK ymmärsi yskän ja päätti olla potkimatta Jimiä ulos samantien koska se haittaisi tulevaisuuden suhteita omistajiin. Eli AK:n piti odottaa jonkin aikaa asian kanssa, että jäisi se vaikutelma, että asiaa on oikeasti pohdittu ja päätös on perusteltu.

Hiukan käy kyllä mielessä sitten tämän ajoituksen kanssa se, että paine Boylenin erottamiseen alkoi käydä hiukan liian isoksi - eritoten kun kaikkialla alkoi olla noita "huhuja" (siis spekulanttien omasta päästään vetämiä spekulaatioita), että Boylen jääkin. Kuplassa käydyn runkosarjan päätös oli luonteva sauma ilmoittaa päätöksestä - jonka oletan AK:n tehneen jo virkaan astuessaan (voihan olla, että hän oli avoin ajatukselle ja oikeasti antoi Boylenile mahdollisuuden, mutta käsittääkseni AK ja Boylen ovat puhuneet keskenään vain pari kertaa Zoomissa, ei sen enempää).

Anyway, AK näytti omistajille, että hän ei hätiköi ja käytti päätöksen tekemiseen (julkistamiseen) useamman kuukauden - hän ei siis tehnyt sitä ennakkoluulojensa pohjalta, vaan koripalloilulliseen harkintaan nojaten (vaikka oikeasti olisikin tiennyt tuloksen jo etukäteen). Toisaalta jos treenit alkaa syyskuussa, alkoi olla jo aika virallisesti (= julkisuudessa) aloittaa uuden valmentajan haku, jotta tämä voisi olla paikalla kun ne alkaa.

Tähän liittyen, who knows, josko Bullsin ensi kauden valmentaja on jo valittu. Jos Karnisovas on sellainen kehäkettu kuin olen ymmärtänyt, oletan ainakin, että vähintään parin kandidaatin kanssa ollaan jo pitkällä neuvotteluissa - ellei sitten uutta valkkua ole jo tosiaan valittu. En jaksa uskoa sekuntiakaan, että uuden valmentajan haku alkoi nyt - kuten Bulls virallisesti on ilmoittanut. Seuraavan valmentajan on johdettava Bullsin treenejä muutaman viikon päästä ja otettava jengi haltuun. En usko, että Karnisovas olisi ihan kuutamolla sen kanssa, kuka tuo tyyppi on.
 
Viestejä
608
Videota Boylenista kuunnelkaa / katsokaa jos kiinnostaa.
Pakko sanoa että voi jumalauta mikä dorka tuo äijä on ollut jos nuo kerrotut jutut paikkaansa pitää.
Täysin ansaitut potkut joista 10 pinnaa Karnisovasille.
Adios Jimbo sinua ei jäädä kaipaamaan.
 
Viestejä
608
Eiköhän Trumppi trumppaa kansalle sitä venäläistä rokotetta talveksi nyt kun Putinin tytärkin on sitä kokeillut.
En itse Trumppina luottaisi mihinkään mikä on valmistettu / tuotettu Venäjällä.
Ja yleensäkin noiden rokotteiden kanssa pitää olla huolellinen ja tehdä kaikki tutkimukset ym valmistelut testeineen ihan viimeisen päälle tip top ettei käy kuin sikainfluenssarokotteen kanssa 2009 josta tuli aika pahoja komplikaatioita ym haittavaikutuksia narkolepsian kera.
 
Viestejä
35
En itse Trumppina luottaisi mihinkään mikä on valmistettu / tuotettu Venäjällä.
Ja yleensäkin noiden rokotteiden kanssa pitää olla huolellinen ja tehdä kaikki tutkimukset ym valmistelut testeineen ihan viimeisen päälle tip top ettei käy kuin sikainfluenssarokotteen kanssa 2009 josta tuli aika pahoja komplikaatioita ym haittavaikutuksia narkolepsian kera.
Hohhoijaa ironiaa? Huumoria?
 
Viestejä
2 017
Nyt kun kaikkialla kuumotellaan seuraavasta valmentajasta ja draftista, voisi olla paikallaan hiukan pohtia myös Bullsin pelaajiston tilannetta. Kuka jatkaa, kuka lähtee ja tuleeko uusia?

Hupaisaahan on, että Bulls on viimeiset pari-kolme kautta selittänyt selittämästä päästyään, että nyt pitää evaluoida, mitä meillä on kädessä – ja sama ongelma on edessä myös uudella johdolla. Tavallaan kolme vuotta on mennyt hukkaan. Jos porukkaa peluutetaan päin seiniä, ei heidän potentiaalistakaan voi tehdä asiallisia arvioita.

Ihan kaikea syytä ei voine vyöryttää Boylenin & GarPaxin niskaan koska tolkuttoman sitkeät loukkaantumissumat on vieneet osan mahdollisuuksista katsoa, kuinka porukka pelaa yhteen. Toisaalta joku voisi sanoa, että jos jengissä on ylläpidetty kulttuuria jossa loukkaantuneenakin on pelattava osoittaakseen olevansa kova jätkä, ei liene turha ihmetellä, miksi niitä loukkaantumisia on ollut niin paljon ja miksi ne ovat olleet niin pitkäkestoisia.

Anyway, jonkin verran tuolla ”Bulls-spheressä” puhutaan nyt siitä, että kukaan ei ole koskematon. Jos ja kun AK:lla on oikeasti vapaat kädet, emme voi tietää millaista joukkuetta hän alkaa kasata sillä yksikään nykyisen jengin osanen ei ole hänen valitsemansa. Kuulostaa järkevältä.

Vaikka syksyn draft tulee joukkueen kokoonpanoon paljon vaikuttamaankin (Bulls saa ihan kärki-pickin vs. romahtaa yhdenneksitoista tms.) ja tulevalla päävalmentajalla myöskin lie painava rooli tulevissa valinnoissa, niin en kuitenkaan usko, että ihan jokainen pelaaja on täysin samalla viivalla ”vaihdettavuuden” näkökulmasta.

Toinen pointti lie se, että merkittävä osa Bullsin nykyjengistä jatkanee joukkueessa myös ensi kaudella (jos ja kun se pelataan jossakin muodossa). Eritoten taloudellisesti turvattoman tulevaisuuden edessä (esim. palkkakatot tulee laskemaan) on hyvä omistaa paljon halvempia kehityskelpoisia kavereita kuin ylipalkattuja palkkasotureita. Eli emme varmaankaan tule näkemään joukkoa ”isoja siirtoja” vaikka niitä moni toivoisikin.

That said, laitan tähän oman veikkaukseni siitä kuka todennäköisesti jatkaa Bullsissa ja kenen kohdalla maiseman vaihto on todennäköisempää. Olisi kiinnostavaa kuulla Kp.comin näkemyksiä aiheesta.


~*~

Prelude = kolme pelaajaa joiden suhteen Bullsin on pakko tehdä jokin päätös eli joiden sopimus päättyy.

Ja ovat muuten hankalia tapauksia heti kättelyssä.

Denzel Valentine

Bulls Outsiders porukka nauroi itsensä tärviölle todetessaan tuoreessa videossa, että Valentinella on itse asiassa jengin paras ”court vision” ja on kirkkaasti joukkueen paras syöttäjä – väitteen totuus paljastaa, miten kehno Bulls tällä osa-alueella on. Itse toivoisin kovin Valentinen saavan mahdollisuuden näyttää vielä kunnon coachin alaisuudessa, mihin pystyy. Boylenhan piti Valentinea ihan koirankopissa, vaikka harvoin kentälle päästyään Valentine olikin joukkueen parhaimmistoa. Denzel on myös varsin hyvä kolmoslinko ja pysyy pakissa jotakuinkin vastustajan kannassa myös kolmospaikalla.

Vaikka Valentine itse toissa kauden aluksi puhuikin suureen ääneen ansaitsevansa paikan avauksessa, voisin kuvitella hänen, hyvällä kehitysuralla, lunastavan paikkansa erinomaisena kakkoskentällisen luottomiehenä. Tässä tulevan valmentajan ja uuden johdon pelifilosofia-mieltymyksillä lie iso merkitys.

ct-spt-bulls-all-defensive-kris-dunn-20180523.jpg

Kris Dunn

Oi ja voi. Itse olen kuulunut alusta asti jonkinlaiseen Kris Dunn fan clubiin – ja se on ollut ihan yhtä kovaa kuin olla Bullsfani ylipäänsä. Ihan eliittipuolustaja sarjassa, pelipaikalleen isokokoinen ja ulottuvainen pelaaja, mukavanoloinen ja sympaattinen kaveri joka ainakin näyttää yrittävän kaikkensa, mutta… kun ei ole pienintäkään heittouhkaa (okei, on minimaalisesti parantanut tilannetta) ja pelintekijänä usein seisauttaa koko pelin. Voisi olla erinomaisenkin joukkueen spesiaalikaveri joka ottaa vastustajan ykköstakamieheltä peli-ilon ja pallon pois, mutta tällä Bulls-rosterilla tuollaiseen spesialiteettiin ei taida olla varaa. Ellei sitten Karnisovasilla ole jotakin ihan erityistä suunnitelmaa.

Veikkaan kuitenkin, että jonkinlainen sopimus Dunnin kanssa pyritään tekemään, koska muuten mies kävelee ulos ilmaiseksi jos joku jengi tarjoaa edes vähän. Ja veikkaan myös, että Dunnille voisi olla ottajia joidenkin sellaisten jengien joukossa, joilla on varaa ottaa jengiin yksi pointin-poisottaja spesialisti.

Shaquille Harrison

Edellisen tiellä on kuitenkin yksi pieni este.… Harrison oli vielä toissa kaudella kohtuu yleisen naurun aihe (kaikenlaisia ”nelosdivari-kavereita” sitä Bulls nostaa NBA:han), mutta taisi vetää viime kaudella jossakin vaiheessa sarjan kovimpia riistolukuja. Hulppea sähikäinen ja tsemppari – ja melko selvä kilpakumppani Dunnille: on vaikea nähdä molempien jatkavan, sillä takamiehen tontilla alkaa olla tunkua.

Harrison olisi Bullsille selkeästi halvempi vaihtoehto koska Dunnilla on tietyt minimit joiden pitäisi täyttyä (koska on ykköskierroksen vitosvaraus) ja viime aikojen perusteella Harrison pysyy kohtuu hyvin kentällä kun taas Dunn kärsii milloin mistäkin erikoisesta vammasta (esim. toissavuoden hampaan halkeaminen donkista alastullessa). Toisaalta Dunn on pelaajana kypsempi ja tehotkin on lähes tuplat Harrisoniin verrattuna (syötöissä vielä enemmän).


~*~

Lopuilla pelaajilla on jonkinasteinen sopimus ensi kautta varten – mutta kauppaahan voidaan aina käydä ja parhaassa tapauksessa sopimuksia ostaa pois.

Tässä muutama ajatus – hiukan lyhyemmin, toivottavasti.


”Varmasti” jatkaa

Coby White ja Daniel Gafford

Viime vuoden draft pickit olivat eri tavoin ja eri mitassa erinomaisia viime kaudella ja pelaavat puoli-ilmaiseksi vielä pari vuotta – ja kummastakin voi kehittyä vaikka mitä (tai olla kehittymättä). GM:n pitäisi olla aika vakuuttunut jommankumman totaalisesta kelvottomuudesta ja kehityskyvyttömyydestä heittääkseen kumpaakaan ulos. Siksi jatkavat ensi kaudella Bullsissa.

White and Gafford.jpg



Melko varmasti jatkaa

Otto Porter Jr.

Porterilla on ensi kaudeksi 28,5 miljoonan pelaaja-optio. On vaikea nähdä kenenkään muun olevan valmis pulittamaan tuota rahaa Porterista. Ehkä, jos olisi joku takuu, että Porter pysyy terveenä koko kauden – mutta sellaisia takuita ei valitettavasti ole tarjottavissa. Laitan Porterin kuitenkin astetta alemmas ”varmuudessa”, koska mikäli Karnisovas lähtee tekemään jotakin isompaa kauppaa, Porter voisi olla potentiaalinen vaihtopalanen.

Lauri Markkanen

AK sanoi erikseen jossakin haastattelussa, että haluaa nähdä miten Markkanen saadaan takaisin kehityspolulle. Tekee siis mieli olettaa, että joitakin odotuksia Lauriin on jo ladattu ja siksi Markkasen muutto olisi melkoinen yllätys. Jokin mahdollinen iso kauppa voi toki horjuttaa tilannetta, mutta koska en usko kovin suuriin siirtoihin, uskoisin Laurin jatkavan. Toisaalta Markkaselle pitäisi alkaa rakentaa kunnon diiliä… riittääkö uuden johdon luotto siihen näillä näytöillä?

Cristiano Felicio

Täällä tämä GarPaxin loisto-ostos edelleen kummittelee – ja vaikka viettäisikin pääosan kaudesta Windy City Bullsissa tai vaihtopenkin päässä verkkareissaan, niin ei miestä myydyksikään saa. Jos rosterissa tulee aidosti ahdasta, niin kenties sopimuksen voi ostaa pois – en ole ihan varma näistä NBA:n kauppasäännöistä – mutta oletan Felicion vievän yhden rosteripaikan vielä ensi kaudella. Sen sijaan voisin lyödä melko pajon vetoa siitä, että kaudella 2021-22 Feliciota ei enää nähdä Bullsissa, eikä koko NBA:ssa.

Adam Mokoka

Bullsilla on huutava pula todellisen pelintekijän ohella kolmospaikalle. Adam Mokoka väläytteli ajoittain viime kaudella two-way sopparilla ja olen itse pitänyt miestä todella lupaavana pelaajana. Mokoka palasi Ranskan liigaan sen loppumetreille NBA-pelien päätyttyä ja kuittasi pleijareiden MVP-pelaajan palkinnon (vai oliko se viimeisten pleijarikierrosten MVP, whatever – pelasi siis esimerkillisen hyvin).

Sen lisäksi, etten oleta Bullsin heittävän ulos ketään halpaa kolmospaikan lupaavaa pelaajaa, voisin uskoa ainakin AK:n arvostavan myös eurooppalaistaustaisia pelaajia (ei ole ainakaan sitä perusjenkki-ennakkoluuloa, että kaikki eurooppalaiset on höttöä). En yllättyisi, jos Mokoka saisi jopa ihan oikean (halvan) sopparin 2-way diilin sijaan.

unnamed (1).jpg



Chandler Hutchison

Pääargumentti Hutchisonin jäämiselle on sama kuin Mokokalla: Bullsin ei kannattane tässä vaiheessa myydä pois mahdollisesti lupaavaa kolmospaikan pelaajaa joka tulee halvalla (ensi kausi 2,5 milliä, sen jälkeen team option), eli oletan Hutchisoninkin saavan mahdollisuuden vielä ainakin ensi kaudeksi, vaikka näytöt ovatkin harvassa (niitä kuitenkin on).

NB. Jos draftissa sattuisi jäämään käteen joku lupaava kolmonen, tilanne molempien ”halpojen kolmosten” jäämisen kohdalla muuttunee, eli toinen joutunee sitten lähtemään. Tosin Valentinen mahdollinen diili / sen toteutumattomuus vaikuttanee tähän myös.


Isot kysymysmerkit

Wendell Carter Jr.

Carter on ajamassa itseään aika hankalaan tilanteeseen vaatimalla saada pelata nelosta vitosen sijaan. On kiinnostava nähdä, saako uusi johto miehen pään kääntymään. Niin maallikon kuin ilmeisesti aika monen ammatti-analyytikonkin mielestä kun Carter – Markkanen duo voisi olla juuri moderniin NBA:han sopiva tutkapari isoon päähän. Potentiaalia Carterissa on kenties jopa enemmän kuin Laurissa. Molempien kohdalla vime kauden heikoista suorituksista voi syyttää aika helposti (ja pääsääntöisesti kai ihan aiheesta) surkeaa peluutusta jossa kumpikaan ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan.

Bulls tuskin luopuu Carterista kevyesti eli jokin todella kiinnostava kauppa täytyy saada aikaiseksi jotta Carter lähtee – ellei Carter sitten pysy jääräpäisesti asenteessaan vitospaikalla pelaamista kohtaan.

Zach LaVine

Tää on tietty se tuhannen taalan kysymys. LaVine oli viime kaudella ehdoton joukkueen tähti ja on periaatteessa vielä kaksi seuraava kautta Bullsin rosterissa alle 20 miljoonan sopparilla / kausi. Team friendly deal siis todellakin ja jotakuinkin All Star tason pelaaja – ja siksi myös erinomainen kauppatavara.

Ongelmahan tiedetään: LaVine ja nykyinen isojen osasto ei toimi yhteen, eikä LaVine oikein sovi yhteen kenekään muunkaan kanssa (LaVine – Dunn takakenttä-kaksikko on vielä surkeampi) – ja sitten toisaalta, LaVine ei ole (ainakaan vielä) James Harden tai edes viime aikojen Damian Lillard joka voisi yksin viedä joukkueen menestykseen, edes suhteelliseen sellaiseen.

Uskoisin, että Bullsissa ei ole välttämättä pidemmällä tähtäimellä tilaa sekä LaVinelle että Markkanen – Carter duolle. Tämä ei tarkoita, että joku tai jotkut kaupattaisiin jo tällä off-seasonilla. Seuraava Trade Deadline sen sijaan voinee jo nähdä jonkun näistä lähtevän kunhan uusi johto alkaa tehdä päätöksiä tulevaisuuden suhteen.


Special cases

Thaddeus Young ja Tomas Satoransky

Kumpikaan pelaaja ei lunastanut tähän liitettyjä odotuksia viime kaudella. Kyynikko sanoisi, että kukapa lunastaisi Boylenin peluutuksella. Joka tapauksessa kummallakin pelaajalla on soppari ensi kaudeksi sekä myös seuraavaksi – mutta vain osa jälkimmäisen kauden palkoista on taattuja. Sato tienaa ensi kaudella 10 milliä ja saa takuulla 5 milliä seuraavasta kaudesta. Yongin kohdalla palkka juoksee ensi kaudella 13,5 miljoonan edestä, mutta seuraavalla taattua rahaa tulee enää 6 milliä.

Jos Bulls ei ole kiinnostunut herrojen palveluksista, tilanne on siinä mielessä hyvä, että kummallekin luulisi noilla diileillä löytyvän ottajia. Toisaalta voisi ajatella, että hyvällä peluutuksella kumpikin voisi olla palkkansa arvoinen.

Näiden kohdalla, jos missä, uuden johdon korisfilosofia ja tavoitteenasettelu tulevat merkitsemään todella paljon.


Hard to say

Ryan Arcidiacono

Arcillakin on halvahko soppari (3 milliä) vielä ensi kaudeksi ja sitten seura-optio seuraavasta. Arcidiacono voisi olla helppo kauppatavara jos jotakin kiinnostavaa tulee vastaan ihan jo siksi, että takalinjoilla on melko täyttä. Toisaalta Arcidiaono ei ole varmaankaan joukkueen takamiehistä se kehnoin pelintekijä (jollaisista siis on todella pula).

Uuden johdon halukkuus myydä Arcidiacono lie yksi niistä tapauksista jotka ovat vahviten riipuvaisia draftin tuloksista.


Myydään jos voidaan

Luke Kornet

Ellei Kornet ole juuri mies Karnisovasin (tai tulevan päävalmentajan) makuun / pelitapaan, niin Luke lienee sopimuksen omaavista yksi vahvimpia lähtijäkandidaatteja. Knicksissä Kornet väläytteli ajoittain hyvää peliä ja voihan olla että Jimbo onnistui pilaamaan myös Kornetin pelin, mutta on vaikea nähdä Kornetille tilaa ensi kauden Bullsissa, eritoten kun oletan Gaffordin saavan lisää vastuuta ja siten peliaikaa isossa päässä. Halpahan Kornet toki olisi ja jos ei dratissa haaviin tartu ketään isoa, niin voi kenties jäädä varalle.


~*~

Disclaimer

Yllä on lueteltu 16 tällä hetkellä Bullsin listoilla olevaa pelaajaa – kun tuohon lisätään pari draft-pickiä, niin vaikka keksinkin suunnilleen kaikille joitakin syitä jäädä, joidenkin on ihan pakko lähteä, olivat ne sitten nykyisiä pelaajia tai draftattuja joiden kanssa sopparia ei sitten tehdäkään.

Lisäksi pitänee muistaa, että niin Karnisovasilla, Eversleyllä kuin tulevalla päävalmentajallakin saattaa olla suhteitaan ja suosikkejaan joita he saattaisivat olla sekä halukkaita että kykeneviä tuomaan jengiin mukaan. Vaikka en mihinkään mega-stara kauppoihin oikein uskokaan, niin kyllähän esim. CP3:n, VanVleetin, Simmonsin tai Allenin tulo jengiin (muutamia spekulaatioita lainatakseni) muuttaisi dynamiikkaa melkoisesti, milloin kenenkin nykyisen Bulls-pelaajan jatkomahdollisuuksien heikkenemisen tai vahvistumisen suuntaan.
 
Viestejä
288
4. pick vaihteeksi, ja sillä on mahdollista saada hyvä pelaajan jos scouttaus ja ymmärrys on kohdallaan, mikä on tietysti kauden loppumisen takia vaiheampaa. Tässä kohtaa tod näköisesti pätee että paras taletti valitaan, oli pelipaikka mikä hyvänsä. Mutta toki tässä voi käydä huonostikin. Huti on mahdollista saada miltä sijalta tahansa. Muistutukseksi nelossijoilla otetuista:


2019. DeAndre Hunter
2018. Jaren Jackson (kelpaisi, mutta Trae/Luka olisi ollut saatavilla)
2017. Josh Jackson
2016. Dragan Bender
2015. Porzingis

E: Hankalaksi drafin tekee sekin ettei nyt ole oikein selkeitä konsensus-nimiä. Mahdollisuuksien rajoissa on Lamelo Ballin tippuminen Bullsille, joka olisi varmasti aitona ja luovana pointtina (kuullun mukaan) tilaus, ja Coby voisi keskittyä 2-paikan skoraavaan rooliin. Tilanne on kuitenkiin sen verran sekava ja sellaisena pysyy, kun tod näk mitään normaaleja combineja ja seurojen yksilötilaisuuksia ei voi pitää. En usko että Bulls haluaa jotain niin kovasti että ryhtyy treidaamalla kohentamaan asemiaan. Lamelon kaupanpäällisenä saisi vielä hämmentäjä-iskän. Täytyy kyllä todeta että NCAA:ta on tullut seurattua niin vähän että mitään perusteltua "omaa mielipidettä" valinnasta ei voi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös