Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
701

Eiköhän tässä korisliigaakin sivuta.
 
Viestejä
446

Eiköhän tässä korisliigaakin sivuta.
Zitting ihan selvästikin rakastaa suomalaista koripalloilua, kun on Joensuun tulevaan superjumppasaliinkin eli Motonet Areenaan pistänyt yhtenä rahoittajana kymppitonnin rahaa, vaikka miehellä ei taida olla niin kertakaikkiaan minkäänlaista sidosta sushirajalle.
 
Viestejä
446
Niin, mitä nyt syntyi Joensuussa.
Minä olen ollut siinä uskossa, että syntyi Kajaanissa, jossa myös aloitteli koripallotouhut. Mutta voin olla tietysti ihan väärässäkin.
jaa edittiä, näköjään Hesarin mukaan syntyi Joensuussa. No jos on koulupojuna jo asustanut ja pelaillut Kaijjaanissa, niin ei tuo Joissuu-sidos nyt ihan umpiterästä pelkällä syntymällä vois ajatella olevan.
 
Viestejä
1 199
Minä olen ollut siinä uskossa, että syntyi Kajaanissa, jossa myös aloitteli koripallotouhut. Mutta voin olla tietysti ihan väärässäkin.
jaa edittiä, näköjään Hesarin mukaan syntyi Joensuussa. No jos on koulupojuna jo asustanut ja pelaillut Kaijjaanissa, niin ei tuo Joissuu-sidos nyt ihan umpiterästä pelkällä syntymällä vois ajatella olevan.


Monelle meistä on synnyinpaikalla merkitystä.
 
Viestejä
2 420
Jossain vaiheessa tälläkin palstalla taisi olla puhetta tuosta basket.fi -sivuston sarjataulukosta tai algoritmistä, jolla sijoitukset määritellään kesken sarjan. Kun joukkueet ovat nykyisillä sarjasysteemeillä koko ajan pelanneet eri määrän pelejä, tuo basket.fillä käytössä oleva laskentatapa antaa kovin erilaisen (=virheellisen) lopputuloksen kuin jos käytössä olisi varsin helposti ymmärrettävä ja käytännöllinen voittoprosentti kuten esim NBA:ssa.
Nyt esim Pyrintö on sarjataulukossa neljäntenä, mutta voittoprosenteilla laskettuna se olisi kahdensantena. Ja Kataja vastaavasti nousisi neljänneksi nykyiseltä kahdeksannelta sijaltaan.
Eihän keskeneräisillä sarjataulukoilla ole kovinkaan suurta merkitystä, mutta voittoprosentin käyttäminen olisi kyllä kaikkein yksinkertaisin ja ymmärrettävin tapa ilmaista kekinäistä paremmuutta sarjataulukossa.
 
Viestejä
48
Minua on viime aikoina alkanut mietityttämään, miksi niin harva Korisliigan joukkue ja valmentaja uskoo perinteiseen suomalaisen palloilun menestysreseptiin. Pellajamateriaali ei ole aina tai jopa useimmiten pärjännyt vertailussa vastustajiin, mutta laajalla peluutuksella, yhtenäisellä konseptilla ja joukkueen taisteluhengellä ollaan saatu voitettua usein paperilla ylivoimaisiakin vastustajia. Laaja peluutus yhtenäisellä konseptilla on mahdollistanut vauhdin pitämisen ja tähtisikermienkin kaatamisen.

Jopa susijengikin on välillä toteuttanut tätä menestyksekkäästi, mutta Korisliigassa se tuntuu olevan kovin harvinaista. Tekeekö laaja ulkomaisten vahvistusten määrä sitten tämän mallin käyttämimisen mahdottomaksi? Mielestäni ei vaikka vaatiikin toki työtä ja uskoa siihen myös mahdollisen tappion tai tappioiden jälkeen. Eihän tällaista systeemiä millään yhdellä tai kahdella pelillä ajeta sisään. Jos heti luovutetaan, niin ei se ikinä onnistu.

Kimmokkeen podintaan aiheutti toissapäivän Kouvojen peluutus Lahti Baskettia vastaan, joka oli jatkoaikaottelussa todella tiivis. Sitö edeltävänkin pelin jälkeen sitä jo haastattelussa kyseltiin valmentajalta ja hän mietti, että tarvitsee tarkastella peluutusta. Seurauksena taisi tiivistyä entisestään..

Shelton 41:25
Melson 40:43
Barden 39:34
Kaukiainen 37:59
Gonzalvez 36:57

Penkiltä:
Knihtinen 12:20
Lommi 6:19
Nyman 6:08
Nuolivirta 3:35

Tänään on sitten seuraava matsi alle 2 vuorokautta edellisen päättymisen jälkeen, toivottavasti avauksen kunto kestää. Tällä menollahan muut eivät pääse missään vaiheessa edes pelirytmiin.

Oma vinkkelini on paljon Kouvojen peleistä lähtöisin ja kaipaisinkin ajatuksia muista joukkuieista ja niiden tilanteesta. Vilpas on esimerkiksi välillä mielestäni toteuttanut laajempaa mallia eikä ole heti pienten takaiskujen jälkeen lähtenyt peluuttamaan vain avausta. Toki sen pelaajamateriaalikin on varsin laadukasta hyvällä laajuudella.

Runkosarjan tässä vaiheessa kuitenkin ihmetyttää kuinka kapeaan peluutukseen ollaan menty ja miksi. Ei voida olettaa, että joku yhden pelin kokeilu tms saisi penkkiä kuluttavat heti rytmiin ja homma otimisi alusta lähtien. Mutta onko valmentajilla voittopaineissaan kanttia tehdä muuta vai päätyvätkö he aina peluuttamaan kapeaa rosteria tavallaan turvallisena ratkaisuna? Kausi on pitkä ja loukkaantumisiakin tulee. Jos yhden miehen loukkaantumisella on katastrofaaliset vaikutukset, niin ei ole pelkästään kyse hänen erinomaisuudestaan vaan myös heikosta varautumisesta sekä pelaajien kehittämisen laiminlyönnistä.

Itse uskon, että pitämällä vauhtia laajalla peluutuksella ja yhtenäisellä konseptilla voisi saada hyviä tuloksia aikaan Korisliigassa. Nyt näkee usein kuinka pakki alkaa yskiä ja hyökkäys hidastua johtuen pelaajien väsymisestä. Hyökkäykseen mennään välillä ensin puhaltamaan ja siirtelemään pallo kaarella ja joku jenkki sitten pelaa yksi yhtä vastaan.

Mitä ajatuksia aiheesta?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
40
Minua on viime aikoina alkanut mietityttämään, miksi niin harva Korisliigan joukkue ja valmentaja uskoo perinteiseen suomalaisen palloilun menestysreseptiin. Pellajamateriaali ei ole aina tai jopa useimmiten pärjännyt vertailussa vastustajiin, mutta laajalla peluutuksella, yhtenäisellä konseptilla ja joukkueen taisteluhengellä ollaan saatu voitettua usein paperilla ylivoimaisiakin vastustajia. Laaja peluutus yhtenäisellä konseptilla on mahdollistanut vauhdin pitämisen ja tähtisikermienkin kaatamisen.

Jopa susijengikin on välillä toteuttanut tätä menestyksekkäästi, mutta Korisliigassa se tuntuu olevan kovin harvinaista. Tekeekö laaja ulkomaisten vahvistusten määrä sitten tämän mallin käyttämimisen mahdottomaksi? Mielestäni ei vaikka vaatiikin toki työtä ja uskoa siihen myös mahdollisen tappion tai tappioiden jälkeen. Eihän tällaista systeemiä millään yhdellä tai kahdella pelillä ajeta sisään. Jos heti luovutetaan, niin ei se ikinä onnistu.

Kimmokkeen podintaan aiheutti toissapäivän Kouvojen peluutus Lahti Baskettia vastaan, joka oli jatkoaikaottelussa todella tiivis. Sitö edeltävänkin pelin jälkeen sitä jo haastattelussa kyseltiin valmentajalta ja hän mietti, että tarvitsee tarkastella peluutusta. Seurauksena taisi tiivistyä entisestään..

Shelton 41:25
Melson 40:43
Barden 39:34
Kaukiainen 37:59
Gonzalvez 36:57

Penkiltä:
Knihtinen 12:20
Lommi 6:19
Nyman 6:08
Nuolivirta 3:35

Tänään on sitten seuraava matsi alle 2 vuorokautta edellisen päättymisen jälkeen, toivottavasti avauksen kunto kestää. Tällä menollahan muut eivät pääse missään vaiheessa edes pelirytmiin.

Oma vinkkelini on paljon Kouvojen peleistä lähtöisin ja kaipaisinkin ajatuksia muista joukkuieista ja niiden tilanteesta. Vilpas on esimerkiksi välillä mielestäni toteuttanut laajempaa mallia eikä ole heti pienten takaiskujen jälkeen lähtenyt peluuttamaan vain avausta. Toki sen pelaajamateriaalikin on varsin laadukasta hyvällä laajuudella.

Runkosarjan tässä vaiheessa kuitenkin ihmetyttää kuinka kapeaan peluutukseen ollaan menty ja miksi. Ei voida olettaa, että joku yhden pelin kokeilu tms saisi penkkiä kuluttavat heti rytmiin ja homma otimisi alusta lähtien. Mutta onko valmentajilla voittopaineissaan kanttia tehdä muuta vai päätyvätkö he aina peluuttamaan kapeaa rosteria tavallaan turvallisena ratkaisuna? Kausi on pitkä ja loukkaantumisiakin tulee. Jos yhden miehen loukkaantumisella on katastrofaaliset vaikutukset, niin ei ole pelkästään kyse hänen erinomaisuudestaan vaan myös heikosta varautumisesta sekä pelaajien kehittämisen laiminlyönnistä.

Itse uskon, että pitämällä vauhtia laajalla peluutuksella ja yhtenäisellä konseptilla voisi saada hyviä tuloksia aikaan Korisliigassa. Nyt näkee usein kuinka pakki alkaa yskiä ja hyökkäys hidastua johtuen pelaajien väsymisestä. Hyökkäykseen mennään välillä ensin puhaltamaan ja siirtelemään pallo kaarella ja joku jenkki sitten pelaa yksi yhtä vastaan.

Mitä ajatuksia aiheesta?
Erinomainen kirjoitus ja minusta tämä johtaa taas keskusteluun Jenkkien määrästä Korisliigassa (josta voisi kohta tehdä oman topicin). Perimmäinen kysymys varmaan on, mitä haluamme Korisliigalta? Itse en vaan voi ymmärtää, miksi Suomenmestaruudesta pelaavat lähinnä ulkomaalaiset pelaajat vuodesta toiseen. Tämä vaikuttaa siltä, että emme arvosta omia pelaajiamme ja sarjaamme, kun sinne täytyy tuoda näin paljon ulkolaisia pelaajia. Tätä ei pidä ymmärtää väärin. Ei tämä ole tietenkään näiden ulkomaisten pelaajien vika vaan meidän täytyisi itse täällä Suomessa päättää, josko vähentäisimme ulkomaisten pelaajien määrää.

Jotta hyvä tilasto saa jatkoa, niin tässä Kouvojen seuraavan pelin peliajat:

Aloitus:

Yhteensä 147 min 51 s / 200 min, 72 pist / 88 pistettä

ja penkki
Tomi Lommi04:24

Vili Nyman15:02

Peliajan suhteen aloituksen minuutit siis putosivat melkoisesti edelliseen peliin verrattuna. Samoin penkin pisteet pienenivät edelliseen peliin verrattuna (aloitus 80p / 84 kokonaispisteet).

Minulle nämä luvut tarkoittavat sitä, että meidän pitäisi väkisin vähentää ulkomaisten pelaajien määrää Korisliigassa ja saada enemmän omia pelaajia pelaavaan kokoonpanoon. Nyt Korisliiga on liikaa ulkolaisten pelaajien temmellyskenttä, vaikka kiistämättä nämä muutamat harvat suomalaiset, jotka pääsevät pelaamaan, varmasti tästä peluutuksesta hyötyvät.
 
Viestejä
1 145
Aika mielenkiintoinen ulostulo Anton adobasilta tämän päivän tulosruudus.
Ensinnäkin ihmettelen miksi tulosruutua kiinnostaa kaksi vuotta sitten viimeksi pelanneen entisen lupauksen katkerat ja idioottimaiset mäkätykset. Toiseksi jos haluaa kohdata länsimaisempaa arvomaailmaan koripallossa niin vain idiootti yrittää etsiä sitä Turkista. Kolmanneksi en lähtisi ainakaan itse arvostelemaan HBA-yliopisto linkkiä jos olisin pyörinyt pari kautta Turkissa saamatta peliaikaa.

Näin jälkikäteen voidaan todeta että Henkka teki aivan oikean arvion kun Odabasi ei Susijengissä enempää esiintynyt vaikka Odabasia yritettiin täälläkin käyttää keppihevosena Henkkan arvostelussa.
 
Viestejä
19
Liikuntahallien parketeilla pelit käyvät vähiin
Pelit parketilla käyvät vähiin, vaikka vielä 1990-luvulla suurin osa sisäliikuntatilojen lattioista oli puuta. Puulattia on kadonnut nopeammin kuin osattiin odottaa. 2010-luvulla Suomeen on rakennettu hämmästyttävän monta täysin uutta kunnallista liikuntahallia. Uusia ja äskettäin peruskorjattuja kunnallisia liikuntahalleja yhdistää lähes järjestään yksi yhteinen tekijä: synteettinen lattiamateriaali.
414b-compressor.jpg
 
Viestejä
2 680
Ensinnäkin ihmettelen miksi tulosruutua kiinnostaa kaksi vuotta sitten viimeksi pelanneen entisen lupauksen katkerat ja idioottimaiset mäkätykset. Toiseksi jos haluaa kohdata länsimaisempaa arvomaailmaan koripallossa niin vain idiootti yrittää etsiä sitä Turkista. Kolmanneksi en lähtisi ainakaan itse arvostelemaan HBA-yliopisto linkkiä jos olisin pyörinyt pari kautta Turkissa saamatta peliaikaa.

Näin jälkikäteen voidaan todeta että Henkka teki aivan oikean arvion kun Odabasi ei Susijengissä enempää esiintynyt vaikka Odabasia yritettiin täälläkin käyttää keppihevosena Henkkan arvostelussa.
Ihan joka asiasta ei RKM:n kanssa ole samaa mieltä oltu, mutta tuossa kyllä arvon toimittaja olisi voinut tehdä hiukan tutkivaa journalismia ja kyseenalaistaa kyseisen pelaajan lopettamispäätöksen syitä ja motiiveja. Ehkä uran loppuminen ei ihan kokonaan kuitenkaan ole vallitsevan "kulttuurin" vika vaan jotain vois löytyä peilistäkin.
 
Viestejä
40
Liikuntahallien parketeilla pelit käyvät vähiin
Pelit parketilla käyvät vähiin, vaikka vielä 1990-luvulla suurin osa sisäliikuntatilojen lattioista oli puuta. Puulattia on kadonnut nopeammin kuin osattiin odottaa. 2010-luvulla Suomeen on rakennettu hämmästyttävän monta täysin uutta kunnallista liikuntahallia. Uusia ja äskettäin peruskorjattuja kunnallisia liikuntahalleja yhdistää lähes järjestään yksi yhteinen tekijä: synteettinen lattiamateriaali.
katso liitettä 881
Miksi lainasit vanhaa kuvaa, kun nyt meillä Salossa löytyy päätyseinältä hieno näyttö, jota tuossa vanhassa kuvassa ei näy ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös