Korisliigan nykytila

[RBP(ex)]

Ikäviä tälläiset uutiset lukea! Joka vuosi näitä tuntuu valitettavasti tulevan.
Ei muuta kun jollekin kommunikointi ja ihmissuhde kurssille Henkka, niin pelaajat ja seurat ei aina ymmärräisi kaikkea väärin.

Eikun, hetkinen, Henkkahan pitääkin itse noita yritysvalmennuksia.

HD käyttäytyy niinkuin nykyinen poliittinen eliittimme ja luulee, että näin voi tehdä. On aikoja sitten nostanut itse itsensä niin korkeaan asemaan, että voi sieltä norsunluutornistaan laukoa viisauksia. Ainut ongelma on vain se, että maailma ja koripallo sen mukana muuttuu koko ajan ja menneisyydessä keksityt ja silloin oikeaksi todistetut teesit eivät enää nykyään tepsi. Siellä on tutuille hommattu suojatyöpaikkoja ja menestys on sen mukaista. Katsokaa vaikka naisten maajoukkueen saldoa, kun valmentajana on P. Salminen, joka vielä muutama vuosi sitten kirosi koko naiskoripallon alimpaan helvettiin.

 

[PikkuMikko]

Katselin tänään kahta Suomen Cupin ottelua kanavalta toiselle surffaillen. Näiden pelien perusteella tuosta kisasta eivät ole kiinnostuneet pelaajat, valmentajat eikä katsojat. Maximi laajuus tällaiselle toiminnalle: jonkinlainen final4 + loppuottelu. Ehkä juuri ja juuri saataisiin 4 joukkuetta kiinnostumaan.

 

[koris.com]

HD käyttäytyy niinkuin nykyinen poliittinen eliittimme ja luulee, että näin voi tehdä. On aikoja sitten nostanut itse itsensä niin korkeaan asemaan, että voi sieltä norsunluutornistaan laukoa viisauksia. Ainut ongelma on vain se, että maailma ja koripallo sen mukana muuttuu koko ajan ja menneisyydessä keksityt ja silloin oikeaksi todistetut teesit eivät enää nykyään tepsi. Siellä on tutuille hommattu suojatyöpaikkoja ja menestys on sen mukaista. Katsokaa vaikka naisten maajoukkueen saldoa, kun valmentajana on P. Salminen, joka vielä muutama vuosi sitten kirosi koko naiskoripallon alimpaan helvettiin.

Voisko saada linkin tästä kirouksesta?

 

[koris.com]

Katselin tänään kahta Suomen Cupin ottelua kanavalta toiselle surffaillen. Näiden pelien perusteella tuosta kisasta eivät ole kiinnostuneet pelaajat, valmentajat eikä katsojat. Maximi laajuus tällaiselle toiminnalle: jonkinlainen final4 + loppuottelu. Ehkä juuri ja juuri saataisiin 4 joukkuetta kiinnostumaan.

Ensi kaudelle 66 matsia liigaan, sen lisäksi cup ja liigacup?

 

[Ohiheitto]

#3 762

Voisko saada linkin tästä kirouksesta?

Älä kuitenkaan pidätä hengitystä

 

[MattHeldman]

Omasta mielestäni Cupin uusi tuleminen k*stiin heti toisella kaudella.

Itseäni kiinnosteli viime vuoden formaatti noin tuhat kertaa enemmän, vaikka siitä kolkkien heitosta voi toki olla montaa mieltä. Joka tapauksessa cupin luonteeseen kuuluu mielestäni aina se, että jokin alasarjajengi kaataa ylemmällä sarjatasolla pelaavan. Korisliigapelejä on jo ihan tarpeeksi, eikä suurta yleisöä varmaan enää kiinnosta, kun keskikastin liigajoukkueet pelaavat puolitehoilla kolmatta kertaa vastakkain jo ennen vuodenvaihdetta.

 

[leka]

todellakin samaa mieltä. Huimaan liigapelien määrään sullotaan väliin vielä muutama lisää. Suomen Cupiin kuuluu alasarja-jengien yllätysmahis vapari tmv tasoitusten kanssa. LahtiNMKY voitti "taannoin" divarijenginä Cupin ja oli silloin iso juttu. Monta muutakin hyvää tarinaa isoista voitoista on syntynyt Cupissa

 

[RBP(ex)]

Voisko saada linkin tästä kirouksesta?

No ei kai kenenkään tarvitse katsoa kuin naisten maajoukkueen tuloksia P. Salmisen ajalta. Lisäksi tietooni on tullut, että tämä viimeisin Fiba-tauko maaotteluineen poiki pienen kirjelmän herra päävalmentajan käyttäytymisestä ja myös valmentamisesta. Monessa paikassa tuollaiseen käytökseen ja ammattitaidon puutteeseen puututtaisiin. Staffin sisältä tuo tuli, mutta ei varmaan johda mihinkään Koripalloliitossa. Tai siis johtaa varmasti siihen, että kirjeen kirjoittaja ei enää liene mukana naisten maajoukkuetoiminnassa. Muuten jatketaan business as usual -linjalla.

 

[koris.com]

No ei kai kenenkään tarvitse katsoa kuin naisten maajoukkueen tuloksia P. Salmisen ajalta. Lisäksi tietooni on tullut, että tämä viimeisin Fiba-tauko maaotteluineen poiki pienen kirjelmän herra päävalmentajan käyttäytymisestä ja myös valmentamisesta. Monessa paikassa tuollaiseen käytökseen ja ammattitaidon puutteeseen puututtaisiin. Staffin sisältä tuo tuli, mutta ei varmaan johda mihinkään Koripalloliitossa. Tai siis johtaa varmasti siihen, että kirjeen kirjoittaja ei enää liene mukana naisten maajoukkuetoiminnassa. Muuten jatketaan business as usual -linjalla.

Edelleenkin, saisiko tuon "kirjelmän" sisällön?

Enkä epäile yhtään, etteikö selänpesuporukkaa liitossa olisi.

 

[PikkuMikko]

No ei kai kenenkään tarvitse katsoa kuin naisten maajoukkueen tuloksia P. Salmisen ajalta. Lisäksi tietooni on tullut, että tämä viimeisin Fiba-tauko maaotteluineen poiki pienen kirjelmän herra päävalmentajan käyttäytymisestä ja myös valmentamisesta. Monessa paikassa tuollaiseen käytökseen ja ammattitaidon puutteeseen puututtaisiin. Staffin sisältä tuo tuli, mutta ei varmaan johda mihinkään Koripalloliitossa. Tai siis johtaa varmasti siihen, että kirjeen kirjoittaja ei enää liene mukana naisten maajoukkuetoiminnassa. Muuten jatketaan business as usual -linjalla.

Tästä olisi ihan mielenkiintoista kuulla hieman tarkemmin.

 

[RahanKeruuMies]

No ei kai kenenkään tarvitse katsoa kuin naisten maajoukkueen tuloksia P. Salmisen ajalta.

Käsittääkseni Suomen naiskoripallo on aina ollut tasoltaan kuraa. Joten ei se Salminen ole voinut viedä sitä tasoltaan ainakaan alemmas viedä. Enemminkin hän on tuonut toimintaa uskottavuutta.

Naiset tarvitsevat maajoukkueeseen edes kymmenen ammattikseen pelaavaa että menestystä voidaan odottaa. Niitä syntyy kun antaa HBA-yliopisto myllyn jauhaa.

 

[jaakko1]

Ensi kaudesta lähtien cupin formaatti voisi olla sellainen, että karsintavaiheeseen osallistuu kaikki paitsi liigajoukkueet. Karsintavaiheen voittaja kohtaa cupin finaalissa edelliskauden voittajan. Teoriassa jonain vuonna finaalissa voisi siis kohdata kaksi liigan ulkopuolista joukkuetta, mutta käytännössä tuskin ei.

Tämän finaalin ympärille voisi järjestää festariviikonlopun, jonka aikana pelattaisiin muun muassa tähdistöottelu, joka voisi olla kotimaiset vs. ulkomaiset ja järjestettäisiin vaikka viikonlopun ajan pyörivä kaikille halukkaille avoin kolmoskisa, jonka parhaat pääsisivät sitten viskomaan "suuren" yleisön edessä viikonlopun huipennuksen eli cupin finaalin yhteydessä.

Tämän formaatti hatusta noin minuutin mietinnällä heitettynä. Urheiluihmisiä, kuten liiton työntekijöitä, vaivaa poikkeuksetta näkemyksettömyys. Koskaan ei edes kokeilla mitään vähän erilaista.

 

[Puheenavaaja]

Käsittääkseni Suomen naiskoripallo on aina ollut tasoltaan kuraa. Joten ei se Salminen ole voinut viedä sitä tasoltaan ainakaan alemmas viedä. Enemminkin hän on tuonut toimintaa uskottavuutta.

Naiset tarvitsevat maajoukkueeseen edes kymmenen ammattikseen pelaavaa että menestystä voidaan odottaa. Niitä syntyy kun antaa HBA-yliopisto myllyn jauhaa.

Ymmärrätkö sä yhtään mitään asiasta josta kirjoitat? Sana uskottavuus ja sun teksti ei meinaa mahtua samaan todellisuuteen.

Mieti nyt pikkuisen millä tasolla naisten maajoukkue on parhaimmillaan ollut ja miten suomalaiset naisten seurajoukkueet ovat asemoituneet vuosikymmenten saatossa Euroopan koriskentillä.

Äläkä vaan sano ettet tiedä kun esität noita kommentteja.

 

[Ohiheitto]

-clip clip -
... millä tasolla naisten maajoukkue on parhaimmillaan ollut ja miten suomalaiset naisten seurajoukkueet ovat asemoituneet vuosikymmenten saatossa Euroopan koriskentillä.
-clip clip

Voitko vähän avata tätä?

 

[Puheenavaaja]

Voitko vähän avata tätä?

Kyllä. Pyydän perusteluja väitteelle joka kuulostaa täysin tuulesta temmatulta.

Selvennän vielä että väite liittyi nimenomaan naisten maajoukkueeseen. Ei esimerkiksi tyttömaajoukkueiden tasoon.

 

[Aktiivi seuraaja]

Käsittääkseni Suomen naiskoripallo on aina ollut tasoltaan kuraa.

Naiset pääsivät kolmeen eri otteeseen 80-luvulla EM-kisoihin (1980, 1981 ja 1987) sijoittuen kullakin kerralla sijalle 12 pelaajien ollessa pääsääntöisesti ei-ammattilaisia. Kuraa?

Tämän jälkeen panostus naisten toimintaan väheni. Miehet jäivät tuolla vuosikymmennellä EM-karsintoihin.

 

[Puheenavaaja]

Historiassa on hienoja hetkiä. On pärjätty arvokisoissa ja seurajoukkueiden europeleissä.

Mutta sitten jokin muuttui. Dettmann - Salminen koulukunnan ansiosta panostukset laitettiin miesten maajengiin niin että vain miesten mj-pelaajille maksettiin ja naisten maajoukkue jäi kesäisin ilman korvauksia. Tämän seurauksena naispelaajien piti mennä kesätöihin ja jäädä pois maajoukkuetoiminnasta. Naisten toimintaa halveksuttiin puoliavoimesti.

Alasajo ei jäänyt naisten maajengiin. Sama porukka päätti myös kehittää naiskoripalloa lopettamalla WU20-joukkueen. Syyt olivat silloin ymmärrettäviä.

Puheet siitä että naiskoris olisi ollut aina kuraa eivät pidä paikkaansa. Samoin nykyisten vaikuttajien rooli naisten korikseen on ollut hyvinkin kaksinainen. Aika isoja vahinkoja on tehty vuosien saatossa.

 

[Puheenavaaja]

Tarkkaan ottaen jos mietitään mikä voi koitua isoksi rasitteeksi HD:n asemaa kohtaan, on nimenomaan se miten Susijengi ahmi kitaansa naisten eväät. Naisten koripallon resurssien suht häikäilemätön siirto miehille näyttää nykypäivän valossa melko sovinistiselta äijäilyltä.

Jos joku journalisti lähtisi penkomaan tasa-arvon näkökulmasta suomalaisen koripallon lähihistoriaa, siitä tulisi suht ruma tarina. Siinä tarinassa miesten maajoukkueen ylimpinä toimineet Dettmann ja Salminen olisivat pääosassa mutteivät sankarin roolissa. Jutun otsikoksi voisi laittaa vaikka Homo homini lupus.

 

[RahanKeruuMies]

Historiassa on hienoja hetkiä. On pärjätty arvokisoissa ja seurajoukkueiden europeleissä.

EM-kisoissa viimeinen tai toiseksi viimeinen sija ei ole menestystä. Hienoa tietysti että kisoihin asti on päästy.

Mutta sitten jokin muuttui.

Kyllä, kilpailu koveni. Siihen ei miesten maajoukkue valmentaja vaikuttanut vaan se että eurooppaan syntyi 90-luvulla lukuisia kovia koripallomaita.

Tarkkaan ottaen jos mietitään mikä voi koitua isoksi rasitteeksi HD:n asemaa kohtaan, on nimenomaan se miten Susijengi ahmi kitaansa naisten eväät.

No jos ihan faktoissa pysytään niin Susijengi on se joka tuo taloon pätäkkää, totta kai se silloin myös käyttää siitä suurimman osa. Esimerkiksi vuodesta 2013 mitattuna Susijengi on kolminkertaistanut kumppanimyynnin, jokainen Espoossa pelattu karsintaottelu tuottaa voittoa, kotikisat takoi liiton kassaan 600 000 euroa ja ennen näkömättämän näkyvyyden koripallolle kun keskimäärin 600 000 ihmistä seurasi otteluita TVn kautta . Susijengillä menee niin hyvin ettei heidän tarvitse käydä kenenkään toisen resursseilla.


Mutta ei se naiskoripallon tulevaisuuden näkymä ollenkaan huonot ole. Ensimmäisen WNBA pelaajan myöntä menestystä on luvassa ainakin maajoukkueessa.

 

[Puheenavaaja]

No jos ihan faktoissa pysytään niin Susijengi on se joka tuo taloon pätäkkää, totta kai se silloin myös käyttää siitä suurimman osa. Esimerkiksi vuodesta 2013 mitattuna Susijengi on kolminkertaistanut kumppanimyynnin, jokainen Espoossa pelattu karsintaottelu tuottaa voittoa, kotikisat takoi liiton kassaan 600 000 euroa ja ennen näkömättämän näkyvyyden koripallolle kun keskimäärin 600 000 ihmistä seurasi otteluita TVn kautta . Susijengillä menee niin hyvin ettei heidän tarvitse käydä kenenkään toisen resursseilla.

Pysytään vaan faktoissa, ei ole mitään syytä vääristellä totuutta. Asia on tuolta osin juuri niin kuin sanoit. Susijengi tuo rahaa taloon ja se on kokonaisuudessaan ollut suomikoriksen lippulaiva monessa hyvässä asiassa. Ei epäilystäkään.

Sitten se mutta. Aivan vastaavia asetelmia on halki läntisen Euroopan palloilumaajoukkueissa. Lähimpänä esimerkkinä Huuhkajat. Miesten mj on se joka tuo rahaa Palloliittoon.

Siitäkin huolimatta Palloliitto totesi että se on epäonnistunut tasa-arvoajattelussaan ja päätti muuttaa miesten ja naisten maajoukkueen pelaajakorvaukset yhdenmukaisiksi. Samaa keskustelua on viime aikoina melkoisen monessa palloilukultturiltaan kovassa maassa. Maailma on muuttunut ja muuttumassa tässä suhteessa.

Ja kun pidetään taustat mielessä: Susijengin noste luotiin voimakkaalla linjauksella jolla Suomen Koripalloliiton resursseja kanavoitiin yksipuolisesti painottaen miesten maajoukkueelle. Tuo linjaus tehtiin etukenossa ennen kuin Susijengin euroja oli kilissyt liiton kanssaan senttiäkään. Tämä on yksi osa faktoissa pysymistä.