Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
296
Ja kiitos – kun täällä muistuteltiin RealGM:stä. Kävin vähän kurkkimassa sinne, ja se oli kyllä... kuin olisi pistänyt päänsä johonkin hiukkaskiihdyttimeen. Siinä on oikeasti jotain ällistyttävää, että kaikista maailman koripalloilijoista juuri Markkanen – tylsyyteen asti suoraselkäisyyden perikuva – pystyy koskaan aiheuttamaan tällaista polarisaatiota ja kuohuntaa. Olisinpa käyttäytymistieteilijä. Pistäisin väikkärin alulle.

Jos ottaa itseltä Lauri-lasit pois silmiltä, niin siellä on pääsääntöisesti ihan hyvää juttua. Myös itse joutunut höllentämään laseja ja tullut monessa asiassa Laurin arvostelijoita vastaan. Mutta tosiaan, jos ne lasit pysyvät silmillä ja ei kestä kritiikkiä lempipelaajastaan, niin ulkomaalainen koripallofoorumi voi olla huono paikka viettää aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 392
Jos ottaa itseltä Lauri-lasit pois silmiltä, niin siellä on pääsääntöisesti ihan hyvää juttua. Myös itse joutunut höllentämään laseja ja tullut monessa asiassa Laurin arvostelijoita vastaan. Mutta tosiaan, jos ne lasit pysyvät silmillä ja ei kestä kritiikkiä lempipelaajastaan, niin ulkomaalainen koripallofoorumi voi olla huono paikka viettää aikaa.
Onko jotain esimerkkiä Laurista olevista "hyvistä jutuista"?
 
Viestejä
1 106
Olen realgm:ää lukenut nyt viime päivinä melko aktiivisesti siinä toivossa, että löytyisi jotain mielenkiintoista Laurin sopimustilanteesta. Tänä aikana tuon foorumin meiningissä ei ole ollut mielestäni mitään kauhean ihmeellistä. Joku ylilyönti suuntaan tai toiseen, mutta se on ihan normaalia joka foorumilla. Eivät näytä ihmisiä kummempia jenkitkään olevan. Tämä siis nyt viime päivien perusteella, aika vähän olen aiemmin jaksanut seurata sitä palstaa.

Mutta pohjimmiltaan samalla tavalla perus-Joe Illinoisista RealGM:ssä ja perus-Pertti Varsinais-Suomesta koris.comissa arvioi kannattamansa joukkueen pelaajia: nimittäin todella lyhytjänteisesti. Ei meillä härmässäkään pelaajan vanhat ansiot ja potentiaali pahemmin ketään kiinnosta, jos ei juuri meneillään olevalla/päättyneellä kaudella ole tullut tulosta tai oikeastaan jos ei tulosta ole tullut viimeisissä viidessä pelissä. Sille Illinoisin Perus-Joelle Markkanen on vain yksi pelaaja, joita tulee ja menee. Häntä ei kiinnosta, että Lauri on kaikkien aikojen suomalaispelaaja tai että hän edes on Suomesta kotoisin. Meille suomalaisille Lauri on tietysti kotimaisen koristaivaan kautta aikain kirkkain tähti, joten näkökulma Laurin uraan ja tekemisiin on meikäläisille tietysti aivan erilainen.

Tossa yksi kirjoittaja avasi aika valaisevasti, miksi osa Chicagossa on kokenut pettymyksiä Laurin osalta: pelasi upean ensimmäisen kauden ja senkin jälkeen on väläytellyt huikean hienoa peliä, mutta se huikean hieno pelaaminen ei ole vakiintunut pysyväksi suoritustasoksi, ja tämä on sitten lopulta turhauttanut faneja. Nyt tällä hetkellä kai monella odotukset olivat korkeammalla kuin mikä oli lopputulos. Se mitä saatiin oli vähemmän kuin mitä ehdittiin toivoa. Tilanne olisi varmasti ollut eri, jos olisi alun perinkin ollut vain penkiltä kentälle tuleva roolipelaaja ilman erityisiä vahvuuksia kyseessä. Totta kai siihen, miten Laurilla on mennyt, on vaikuttanut moni asia jotka eivät Laurin omaa syytä ole, mutta aika harva peruskorisfaneista pähkäilee asioita kovin pitkälle, vaan enemmän kiinnostaa joukkueen pärjääminen juuri tällä hetkellä ja pelaajien tekemiset juuri nyt.

Enemmistöhän tuolla olisi toivonut Laurin jatkoa, kun on pelipaikallaan paras joita voivat kuvitella saavansa sillä rahalla, jota käytettävissä on ja niistä pelaajista, joita edes olisi tarjolla. Nyt on katsantokanta vähän muuttunut koska Lauri on itsekin tehnyt selväksi, ettei halua enää tuolla pelata ja jotain viitteitä on siihen, että ei tule pelaamaankaan. Ei tuolla Laurin lähtöä kyllä enemmälti juhlita. Pientä pettymystä on ennemmin ollut, että miksi se nyt lähtee kun Bulls tulee olemaan paremmassa iskussa, olis nyt ollut vuoden ja skarpannut pelaamistaan.

Laurin olisi kyllä hyvä saada uusi alku uudessa joukkueessa puhtaalta pöydältä. Neljä vuotta joutui pelaamaan täysin sekaisin olevassa Bullsissa. Tuon kaiken taakse jättäminen olisi varmasti todella vapauttavaa henkisesti.
 
Viestejä
7 517
En ole seurannut NBA:ta vasta kuin Laurin myötä. Bullsin ympärillä leijui Jordanin ajan klamouria, vaikka tuohonkin aikaan oma seuraamiseni keskittyi lähinnä satunnaisiin NBA-action ohjelmiin. Odotukset oli korkealla. Tämä koko jakso Bullsissa oli itselleni seuraajana todella suuri pettymys. Lopulta mitään muuta positiivista ei jäänyt, kuin hetkellisesti Hoibergin johdolla ja kuvioila lentoon lähtenyt peli, sekä alkuun kylmät väreet nostattanut pelaajaesittely videoineen. Hyvä peli romutettiin huolella Jimbon toimesta. Huonoja kesätreeniohjelmia ja paskaa valmennusta, loputa toi maton alta veto viime keväänä Laurilta, kun olisi edelleen esityksillään ansainnut kunnon minuutit. Valitettavasti Laurin lähdettyä Bullsista tuli nyt inhokkijoukkue NBA:ssa. Semmosta se on...
 
Viestejä
847
Tämä on nyt kyllä hienoa aikaa, vaikkakin terveyssyistä Laurin tuleva työnantaja voitaisiinkin jo ilmoittaa. Pikkuisen alkaa jo jännittää miten käy.

Sitähän huomaa vielä vanhemmallakin iällä olevan lähes samanlainen fani kuin joskus pikkupoikana oli. Hieno tunne, kun 100%:sti seisoo oman suosikkinsa takana ja toivoo parasta. Ehkä jopa pietä näpäytystä Bullsin suuntaan. Ja tätä kaikkea katsotaan tietenkin sivalkoisten lasien takaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
963
Laurin markkina-arvo on aikamoisessa laskussa. Vuosi sitten uumoiltiin jopa 20M vuosiansioista, nyt liikutaan useissa arvioissa lähempänä kymppiä kuin viittätoista. Mutta pitäisikö nyt painottaa sopimuksen pituutta, maksimiansiota, menestyvää joukkuetta vai aloituspaikkaa tulevassa joukkueessa? Markkanen on itse kai maininnut, että pitkä sopimus etusijalla.

Puheissa on ollut ainakin seuraavat:
Dallas, n. 10M/kausi (sign-and-trade?), (Luka)
Charlotte, 15M?/kausi (s-t vai offer sheet), (LaMelo)
New Orleans 15M?/kausi (s-t vai offer sheet), (Zion)
Oklahoma (nuori joukkue)
San Antonio, liian kallis?
Minnesota (Towns)
Chicago 9M (QO) tai match offer sheet

Nuo 15M-lukemat ovat ehkä enemmän arvausta, Dallasin kymppi on mainittu huhuissa.

Kysymys lähinnä, missä voisi saada paikan aloituksessa?
 
Viestejä
33
Tuotakin miettinyt, että kun tolkuttomasti käsiin voimaa hankkii, kärsiikö heitto? Mun mielestä vähän jo viime kaudella näkyi osumatarkkuuden huonontumisena. Ei tule tosi lihaksikasta pelaajaa mieleen, joka olisi huippu kaukoheittäjä.
 
Viestejä
551
iettinyt, että kun tolkuttomasti käsiin voimaa hankkii, kärsiikö heitto? Mun mielestä vähän jo viime kaudella näkyi osumatarkkuuden huonontumisena. Ei tule tosi lihaksikasta pelaajaa mieleen, joka olisi huippu kaukoheittäjä.
Laurihan heitti viime kaudella selvästi uran parhailla prosenteilla?
 
Viestejä
443
OKC:lta vapautuu tänään cap spacesta n. 30 miljoonaa dollaria TPE-holdeja. Lisäksi myös lukuisia vanhoja cap holdeja on vapautumassa kun sopimuksia ja päätöksiä tehdään viralliseksi.

Mielenkiintoista nähdä voisiko OKC:n offer sheet ratkaista tämän nykyisen pattitilanteen.

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
598
Ok. Niin se mielikuva hämää.

Sanoisin että jos se heittoprosentti lisä-powerin takia laski, niin se tapahtui toissa vuonna. Silloin tais olla myös se kyynärpään ylivenymis loukkaantuminen levari tilanteessa joka varmasti vaikutti jonkin aikaa heittoon.
 
Viestejä
598
OKC:lta vapautuu tänään cap spacesta n. 30 miljoonaa dollaria TPE-holdeja. Lisäksi myös lukuisia vanhoja cap holdeja on vapautumassa kun sopimuksia ja päätöksiä tehdään viralliseksi.

Mielenkiintoista nähdä voisiko OKC:n offer sheet ratkaista tämän nykyisen pattitilanteen.



Onkohan Kemba Walkerin OKC:lle takaisin maksama 20 miljoonaa mukana noissa laskuissa?
 
Viestejä
443
Luultavasti. OKC joutuu maksamaan 26 miljoonaa dollaria Kemballa kaudesta 2021-2022.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
566
OKC on nyt 12M alle, kun tänään vanheni 3 trade exceptionia. Heillä on kaksi muutakin 'trade exception', joiden arvo yhteensä on 22M. Luopumalla noista he pääsevät tilanteeseen, jossa heillä on cap tilaa joku 34M ja jos he haluavat vain Laurin niin he voivat luopua vain tuosta 9M, jolloin voivat tarjota Laurille 21M sopimusta. Huom. Olisivat voineet luopua noista vanhoistakin koska tahansa, joten mikään ei estänyt heitä tarjoamasta Laurille sopimusta aikaisemmin, mutta voi olla, että halusivat selkeyttää tuon Kemba tilanteen, koska kuitenkin siinä oli 10M extraa kiinni. Joten nyt voivat säästää toisen trade exceptionin. En enää rupea arvailemaan mitä tapahtuu... Ei se kuitenkaan tapahdu.

Mutta OKC:ssa Lauri joutuisi varmaan pelaamaan jonkin verran sentterinä, koska Poku. Mutta voisi olla mahdollisuus myös pelata SF:nä. OKC on outo rypäs tällä hetkellä ja heidän GM on vielä oudompi.

Mutta Sham raportoi, että siellä on useampi joukkue tarjoamassa Bulls:lle S&T:tä, joten Bulls yrittää nyhtää viimeisetkin 2:n kierroksen varaus vuorot näiltä joukkueilta.

Tai sitten Bulls todella haluaa pitää Laurin, koska tietävät ettei parempaakaan tule saamaan, joten yrittävät pakottaa Laurin ottamaan QO:n viivyttelemällä.
 
Viestejä
1 862
OKC on nyt 12M alle, kun tänään vanheni 3 trade exceptionia. Heillä on kaksi muutakin 'trade exception', joiden arvo yhteensä on 22M. Luopumalla noista he pääsevät tilanteeseen, jossa heillä on cap tilaa joku 34M ja jos he haluavat vain Laurin niin he voivat luopua vain tuosta 9M, jolloin voivat tarjota Laurille 21M sopimusta. Huom. Olisivat voineet luopua noista vanhoistakin koska tahansa, joten mikään ei estänyt heitä tarjoamasta Laurille sopimusta aikaisemmin, mutta voi olla, että halusivat selkeyttää tuon Kemba tilanteen, koska kuitenkin siinä oli 10M extraa kiinni. Joten nyt voivat säästää toisen trade exceptionin. En enää rupea arvailemaan mitä tapahtuu... Ei se kuitenkaan tapahdu.

Mutta OKC:ssa Lauri joutuisi varmaan pelaamaan jonkin verran sentterinä, koska Poku. Mutta voisi olla mahdollisuus myös pelata SF:nä. OKC on outo rypäs tällä hetkellä ja heidän GM on vielä oudompi.

Mutta Sham raportoi, että siellä on useampi joukkue tarjoamassa Bulls:lle S&T:tä, joten Bulls yrittää nyhtää viimeisetkin 2:n kierroksen varaus vuorot näiltä joukkueilta.
OKC olisi huono paikka Markkaselle. Olisi siellä taas jälleenrakentamassa joukkuetta 4-5v, sama Minnesota ja Pelicans.
Spurs, Hornets ja Mavs ovat ne mihin kannattaa mennä. Spursilla näköjään liian kallis, ellei mieli muutu, joten suurimmat todennäköisyydet Hornets tai Mavs. Huhut ovat kertoneet että Mavsissa halutaan Porzingisista eroon.
 
Viestejä
566
OKC olisi huono paikka Markkaselle. Olisi siellä taas jälleenrakentamassa joukkuetta 4-5v, sama Minnesota ja Pelicans.
Spurs, Hornets ja Mavs ovat ne mihin kannattaa mennä. Spursilla näköjään liian kallis, ellei mieli muutu, joten suurimmat todennäköisyydet Hornets tai Mavs. Huhut ovat kertoneet että Mavsissa halutaan Porzingisista eroon.

Tämä riippuu miten OKC aikoo Lauria käyttää. Itse näen OKC:lle mielekkäänä optiona signata Lauri 4 vuodeksi, nostaa hänen arvoaan 2 vuotta (25 pistettä per peli) ja sitten kaupata hänet johonkin parempaan joukkueeseen ja ottaa takaisin pelaajia, jotka sopivat paremmin heidän aika ikkunaan. Tai sitten katsoa 2 vuotta miten SGA ja Lauri pelaa yhteen tai kuka tahansa siellä kehittyykään, ja sitten käyttää noita ylimääräisiä varausvuorojaan keräämään ne 2-3 muuta avauksen pelaajaa. SGA:n ja Laurin ikäero on kuitenkin vain vähän yli vuosi.

Laurin kannaltakin tuo olisi hyvä optio. Pääsisi olemaan hyökkäyksen keskiössä. Tietenkään OKC ei ole niin hyvä kuin nuo muut Spursia lukuunottamatta, koska Spurs tulee olemaan huono, mutta Laurin rooli olisi paljon isompi. Olisi itseasiassa kummasakin näistä joukkueista. Tässähän se mitä Lauri itse haluaa on aika isossa roolissa.

Tuo Spurs huhun todenpitäväisyys koki kolauksen, koska olikohan se Shams joka raportoi, että Bulls veti Laurin pois tuosta kaupasta, kun alkoivat saamaan kyselyjä muista joukkueista. Ensimmäinen Laurin pyytämä palkka todennäköisesti oli liian suuri, mutta se on osa neuvotteluja.

Tietenkin kaikista vainoharhaisin henkilö voi väittää, että OKC on tätä suunnitellut jo alusta saakka ja pyytänyt Lauria viivyttelemään muiden sopimuksien suhteen. Nyt sitten heittää sellaiset 21M offer sheetin... tai no ehkä vähän vähemmän.
 
Viestejä
443
"Dallas, New Orleans, Boston, and Minnesota have all shown interest in signing Markkanen to deals worth around $15 million in average annual value, sources said, but the Bulls are seeking a first-round pick in exchange for helping facilitate the transaction"


Lauri on tällä hetkellä Chicago Bullsin panttivanki.
 
Viestejä
257
Kuinkahan tuossa käy, jos Bulls ei suostu minkäänlaisiin kauppoihin ja Lauri joutuu hyväksymään Bullsin qq:n. Mikähän olisi motivaatio palata Chicagoon vielä vuodeksi. Johtuisiko vuodeksi Felicioksi Felicion paikalle. Hänellehän taidettiin maksaa n. 8 miljoonaa viime kaudella katsella pelejä parhaalta paikalta. Toivottavasti olen teoriani kanssa täysin väärässä.
 
Viestejä
963
Erona Felicioon: Lauri on sentään pelimies, jolla on annettavaa joukkueelle. Eiköhän Bullsistakin löytyisi parin kymmenen minuutin rooli kakkoskentässä, ainakin alkukaudesta. Felicion taidot oli sitä luokkaa, ettei kentälle oikein ollut asiaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös