Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Markkasen asuntolaina]

Eipä tästä kannata enempää vääntää. Katsotaan vuoden päästä kuka oli oikeassa. Minä sanon, että Markkanen ei ole silloin enää Jazzin rosterissa, eikä Utah ole tarjonnut hänelle maksimisopimusta.

 

[Henke]

Kirja - Johnny Kniga

www.johnnykniga.fi

 

[LM23]

Eipä tästä kannata enempää vääntää. Katsotaan vuoden päästä kuka oli oikeassa. Minä sanon, että Markkanen ei ole silloin enää Jazzin rosterissa, eikä Utah ole tarjonnut hänelle maksimisopimusta.

"eikä Utah ole tarjonnut hänelle maksimisopimusta" itsekkään en ymmärrä tätä pakotusta miksi tekisivät maksimi diilin +40m$/vuosi? Eiköhän Laurin Leiri myös ymmärrä että tekemällä sopimuksen 4v x 32-35m$/vuosi parantaa huomattavasti mahdollisuuksia tulla treidatuksi ja nähdä Lauri contender tason jengissä, jossa palkkakaton kanssa on tiukkaa missä pelaa ne 2 muuta pelaajaa 30-50m$/vuosi palkalla? NHL: puolella ymmärrän että pelaajat on valmiita taistelemaan niistä muutamista miljoonista, koska esim tulokassopparit alle 1m$/vuodessa ja Laurin tämän hetken sopimus on jo sitä luokkaa mitä ei ole edes NHL: parhaalla pelaajilla. Ilman muuta Lauri tulee tuplaamaan tämän hetkisen palkan vaikka ei tekisi max diiliä, mutta 40m/vuosi alkavalla soppariin en usko.

 

[Stussy_23]

Uskoisin, että Domantas Saboniksen viime kesäinen diili on aika hyvä verrokki siihen, miltä Laurin seuraava sopimus voisi näyttää. Periaatteessa 4 v / 186 MUSD, ja tälle kaudelle +10 MUSD vanhan sopimuksen viimeisen vuoden palkkaan. Tuossa keskiarvo on jonkin verran yli 45 MUSD. En usko, että alle 40 MUSD /v soppariin suostutaan.

 

[JOKERY]

Lauri Markkanen on alkanut syödä jälleen punaista lihaa. Asian vahvistaa hänen fysiikkavalmentajansa Jani Parkkinen. Nonii ensi kaudella nähdään sit kunnon monsteripelejä 30/20 tilastoja

 

[LM23]

Uskoisin, että Domantas Saboniksen viime kesäinen diili on aika hyvä verrokki siihen, miltä Laurin seuraava sopimus voisi näyttää. Periaatteessa 4 v / 186 MUSD, ja tälle kaudelle +10 MUSD vanhan sopimuksen viimeisen vuoden palkkaan. Tuossa keskiarvo on jonkin verran yli 45 MUSD. En usko, että alle 40 MUSD /v soppariin suostutaan.

Saboniksen soppari vähän huono verrokki Laurin tulevaan soppariin, Sabo pelaaja, jolle pystyy heittää +40m sopparin kuitenki useampi all-star valinta+All-Nba+Playoff kokemusta? väitän että contender jengi joka tarvitsee sentteriä on valmis maksamaan Sabosta 45m/kausi vastaavasti Laurin kohdalla 40m/kausi sopparilla pitkän harkinnan paikka?

 

[Ylläpito]

Valmentaminen | Jani Parkkinen antoi pakit F1-tallille ja sai 500 taalan tuntitaksalla elämää mullistaneen kokemuksen

Jyväskyläläisen Jani Parkkisen opeista hyötyy nykyään NBA-tähti Lauri Markkanen. Nyt toteutuu yksi Parkkisen haaveista.

www.hs.fi

PARKKISEN ja Markkasen yhteistyö käynnistyi Instagram-viestistä kesäkuussa 2021.

”Moro, ajattelin kysyä, että olisiko mahdollisesti aikaa yhdelle uudelle asiakkaalle”, Markkanen tiedusteli.

Aluksi Parkkinen empi. Hän tunsi Markkasen omilta peliajoiltaan jopa joukkuekaverina, mutta teini-ikäisestä ruipelosta oli lyhyessä ajassa tullut NBA-tähti.

Markkasen osakkeet olivat tuolloin tosin laskusuunnassa. Entisen seiskavarauksen asema Chicago Bullsissa oli hiljalleen vajonnut tulevaisuuden tähdestä sivuosan esittäjäksi.

Kumpikaan osapuoli on tuskin sittemmin katunut yhteistyön aloittamista. Siirto Utah Jazziin ja keskittyminen nopeus- ja voimapuoleen ovat nostaneet Markkasen uran hurjaan nousuun.

 

[Yksinäinen Susi]

Jos/kun menneisiin sopimuksiin vertaillaan, kannattaa muistaa, että palkkakatto noussee ensi kaudelle +5 %. Ja nousi tälle kaudelle +10 %, ja sitä edeltävälle +10 %.

Se mikä oli kolme vuotta sitten oletussopimus, on nyt sama summa +27 %

 

[JerryC]

No, Sabonis on

Saboniksen soppari vähän huono verrokki Laurin tulevaan soppariin, Sabo pelaaja, jolle pystyy heittää +40m sopparin kuitenki useampi all-star valinta+All-Nba+Playoff kokemusta? väitän että contender jengi joka tarvitsee sentteriä on valmis maksamaan Sabosta 45m/kausi vastaavasti Laurin kohdalla 40m/kausi sopparilla pitkän harkinnan paikka?

All-star -noteeraukset ja runkosarjapelit ovat eivät merkkaa mitään pleijareissa. Pleijari-Sabonis ei ole 40+ miltsin arvoinen.

 

[Ylläpito]

Tässä testissä Lauri Markkanen on ylivoimainen Amerikassa – Taustalla suomalainen arjen tapa

Markkanen on tottunut riisumaan kenkänsä sisällä, ja se on hyvä.

www.iltalehti.fi

Nyt se selvisi: Tämä oli Lauri Markkasen tarkka Cooper-tulos

Fysiikkavalmentaja Jani Parkkinen teki paljastuksia suojatistaan.

www.iltalehti.fi

Kirjapaljastus: Lauri Markkasen kohdalla tehtiin raskas virhe Chicagossa – "Olen sellainen ihminen, että uskon auktoriteetteja"

Lauri Markkasen kesäharjoittelua ohjaava Jani Parkkinen ei halua ottaa kunniaa koripalloilijatähden menestyksestä.

www.mtvuutiset.fi

Kirjassa Markkanen kertoo, että hän painoi Bullsissa pelatessaan isoimmillaan 112 kilogrammaa.

– Bulls teki minulle sellaisia harjoitusohjelmia, että kroppa kasvoi ja hidastuin, liike kärsi. Oli pitkiä sarjoja ja lihasta kasvatettiin tietoisesti. Tein kuitenkin niin kuin sanottiin. Olen sellainen ihminen, että uskon auktoriteetteja, Markkanen sanoo.

Parkkisen valmennuksessa Markkasesta kuoriutui aiempaa kevyempi ja paremmin liikkuva.

– Jos muistan oikein, olisiko Lauri painanut 108 kiloa silloin kesän alussa. Ehkä pari kiloa saattoi kesän aikana kadota. Ei se ollut mikään selkeä pyrkimys, vaan sivutuote, Parkkinen sanoo.

 

[Vt]

Eipä tästä kannata enempää vääntää. Katsotaan vuoden päästä kuka oli oikeassa. Minä sanon, että Markkanen ei ole silloin enää Jazzin rosterissa, eikä Utah ole tarjonnut hänelle maksimisopimusta.

Toivottavasti kommentoit sillon kun olet väärässä. Ei olla vielä sitä tähän mennessä nähty.

 

[LM23]

All-star -noteeraukset ja runkosarjapelit ovat eivät merkkaa mitään pleijareissa.

mutta uutta sopimusta tehdessä merkkaavat, puhutaan kuitenkin sentteristä joka myös pystyy tekemään tripla tuplaa joka kolmanteen peliin?

 

[tyko von psykoheim]

Enhän minä väittänyt, ettei joku voisi Markkaselle maxia vielä ojentaa. Mutta Utah se ei ole. Maksimidiili tekisi Laurista erittäin hankalan siirtää, varsinkin kun miehen markkina-arvo romahtaa tämän surkean loppukauden aikana siitä mitä se parhaimmillaan oli (lienee itse asiassa jo selväti pudonnut).

Jännällä tavalla tässä kuljetaan Aingen kanssa osin samanlaista polkua kuin Karnišovasin kanssa Bulls-vuosien lopussa. Ensin sivuraiteelle ajaminen uusien hankintojen/junnujen myötä, sen seurauksena markkina-arvon laskeminen, sitten jatkoksi "yllättävä" lowball-tarjous.

Kuten Karnišovas, myös Danny lienee sinänsä halukas pitämään Laurin rosterissa, kunhan sopimus on tarpeeksi halpa ja mahdollistaa joustavat peliliikkeet (eli treidin tai isommat FA-hankinnat) lähitulevaisuudessa.

itsekkään en ymmärrä tätä pakotusta miksi tekisivät maksimi diilin +40m$/vuosi? Eiköhän Laurin Leiri myös ymmärrä että tekemällä sopimuksen 4v x 32-35m$/vuosi parantaa huomattavasti mahdollisuuksia tulla treidatuksi ja nähdä Lauri contender tason jengissä, jossa palkkakaton kanssa on tiukkaa missä pelaa ne 2 muuta pelaajaa 30-50m$/vuosi palkalla?

Danny Ainge teki siirtotakarajalla kaikille selväksi, että Markkasen ympärille ei tulla Utahissa koskaan rakentamaan mitään. Aika selväähän se oli ollut jo tätä ennen, kun katsoo millaisia pelaajia Utahista on pistetty ulos, ja mitä on hankittu tilalle vajaan kahden kauden aikana. Tästä syystä kuulun itse niihin ihmisiin, jotka jumalattoman mielellään näkisivät Laurin häipyvän Utahista, ja mitä nopeammin se käy, sen parempi.

Siksi toivon todella, että Asuntolaina ja LM23 olisivat oikeassa veikkailessaan, että Utahissa EI viritellä Markkaselle mitään maksimi-sopparia. Ja juuri samasta syystä, minkä molemmat mainitsevat. Pienemmällä sopparilla Laurin liikuttelu helpottuu. Huomattavasti.

Ymmärrän kirkkaasti, että maksimi-sopparissa on kyse muustakin kuin pelkästä rahasta. Se on statusta liigassa, asemaa joukkueessa ja mitä kaikkea. Mutta samalla se voi olla aikamoinen kuoleman suudelma, kuten nyt vaikkapa Zach Lavinen tilanteesta on viime aikoina opittu. Liian suurella liksalla ei mahdu pelaamaan jengeihin, joissa on muita todella hyviä pelaajia, ja joissa voisi päästä maistamaan kunnon menestystä joukkueena. Laurille mielellään soisi sellaisen NBA-kokemuksen.

Toivon siis, että Ainge kokeilee oikein isosti onneaan ja tarjoaa Laurilla jotain törkeän pientä jatkopaperia. Koska Lauri on niin kiltti mies. Ja Ainge ei ole. Sitten Lauri voi jättää Utahin taakseen hyvällä omalla tunnolla. Kannattaa muistaa, että kun Karnisovas esitti tarjouksensa, Lauri ei missään vaiheessa edes harkinnut Bullsissa jatkamista, vaikka Boylen-kuurin jälkeen epäilyksiä omista mahdollisuuksista varmaan väkisinkin pyöri mielessä. Eli se Lauri aina liian kiltti ole. ja nyt varmaan itsetunto on ihan eri sfääreissä kuin Bullsien kultaisina kulmalippu-aikoina.

 

[Markkasen asuntolaina]

Toivottavasti kommentoit sillon kun olet väärässä. Ei olla vielä sitä tähän mennessä nähty.

Eivätköhän muut täällä hoida sen kommentoinnin tuossa tapauksessa, eli tuskin jää epäselväksi.

Ja vastavuoroisesti - olisi mukava nähdä sitten myös laaja tunnustus kaukokatseisuudesta, kun veikkaukseni osoittatuu napakympiksi.

 

[Markkasen asuntolaina]

Olen sellainen ihminen, että uskon auktoriteetteja, Markkanen sanoo.

No kidding

 

[Henke]

Tätä ei ole nähty lähes vuoteen! Lauri Markkasella heikko heittoilta – ei pelannut ottelua loppuun

Lauri Markkanen ei upottanut yhtään kolmen pisteen heittoa, kun Utah koki murskatappion NBA:ssa.

yle.fi

 

[Ylläpito]

Markkanen vs. Hawks 11/4

 

[Yksinäinen Susi]

Siksi toivon todella, että Asuntolaina ja LM23 olisivat oikeassa veikkailessaan, että Utahissa EI viritellä Markkaselle mitään maksimi-sopparia. Ja juuri samasta syystä, minkä molemmat mainitsevat. Pienemmällä sopparilla Laurin liikuttelu helpottuu. Huomattavasti.

Tavoitteenahan juuri pitää olla se maksimisoppari ja olla mahdollisimman vaikea kaupattava. Ei päinvastoin. Nyt juuri nähdään sen seuraukset, kun on se mahdollisimman liikuteltava soppari.

Jos Laurilla olisi nyt viisivuotinen maksimi päällä, eivät Ainge & Zanik huseeraisi tähän tapaan, vaan kovaa vauhtia rakentaisivat Markkasen ympärille kilpailukykyistä joukkuetta.

Jos nyt ainoa toivo on, että kunpa pääsis johonkin etäisesti kyvykkääseen jengiin täysin vaihdettavana nelosoptiona, silloin voi pieni sopimus olla eduksi. Mutta ei kai me sitä toivota? Vaan että Lauri olisi yksi niistä parista kulmakivestä, joiden ympärille joukkue rakennetaan.

Ja kyllä ihan kaikkein kovimmat, useita tähtipelaajia sisältävät jengitkin rahaa löytävät jollain tempulla. Celtics painoi Porzingisille 2v/$60M tiskiin.

Pienempi sopimus on houkuttelevampi myös sellaisille seuroille, joihin emme todellakaan Markkasta halua. Niillä on usein kaupoissa myös tarjota parempia palasia ja pickejä toiseen suuntaan kuin jo ennestään panostaneilla kärkijoukkueilla. Maksimisopimuksia taas eivät välttämättä mielellään ota vastaan, jos oma näkymä on vasta jossain kauempana horisontissa.

 

[HugiM]

En kyllä tiedä miten suuri Markkasen seuraava sopimus tulee olemaan. Sanon kuitenkin sen, että minusta Lauri ei ansaitse max -sopimusta. Hän ei auta joukkuetta voittamaan yhtä paljon kuin Jokic, Luka tai Embiid, joten miksi pitäisi maksaa sama palkka. Mutta samaa voi sanoa Lavinesta tai J.Brownista, ja heillä on max sopimukset, joten joukkueet jakavat noita paljon halukkaammin kuin minä.

Uusi cap sopimus alkaa vaikuttamaan joukkueiden sopimuksiin. Joukkueet eivät välttämättä halua sitoa kaikkea cappia 3 pelaajaan. Joukkueet kehittäminen jatkossa tulee mahdottomaksi, joten jos Lauri tulee kolmanneksi optioksi (esim. Lakers: Lebron ja AD) tai jos joukkueessa on jo 3 pelaaja, jotka nyt tai tulevaisuudessa olevat myös erittäin lähellä max sopimusta (esim. OKC: SGA, Holmgren ja Jalen Williams), niin ovatko nämä joukkueet edes kiinnostuneita? Tämän uuden cap sopimukset efektit sopimuksiin on vielä epäselkeitä, mutta itse uskon, että max pelaajat tulevat jakaantumaan enemmän ja jos pelaaja ei ole supertähti niin hänen siirtäminen max sopimuksen kanssa tulee vaikeammaksi ellei kyseinen henkilö todella pysty auttamaan joukkuetta voittamaan. Se miten joukkueet tulevat leikkimään tämän uuden rajojen kanssa tullaan näkemään alkaen tästä kesästä.

Lavinen sopimus pelottaa joukkueita. Lauri on vähän samassa ryhmässä. Hyökkäyspään skoraaja, joka ei paljoa syöttöjä jakele, ja ei niin vahva puolustuksessa. Haluaako joku joutua Laurin kanssa samaan tilanteeseen kuin missä Bulls on Lavinen kanssa.

Nuo kaksi yllä olevaa vähän vihjailevat siihen, että kukaan ei Laurille tule tarjoamaan max sopimusta, mutta laitetaan pohjalle syy mikä saattaa tehdä sen, että joku tarjoaa.

Uusi televisio sopimus. Viimeksi kun tuli uusi televisiosopimus niin palkkakatto nousi 35% yhdessä vuodessa, joka tarkoittaa nykyisillä sopimuksilla sitä, että max sopimus tulee kasvamaan yli 10M$ vuodessa (eli palkkakatto yli 30M$). Joten jos joku tarjoaa Laurille ensi kesänä max sopimusta niin tuohan on 10M$ alle max sopimuksen seuraavana kautena. Eli enää tuo Laurin sopimus ei kuullostakaan niin kovalta siirrettäväksi. Uskoisin, että seurojen omistajilla on aika hyvät käsitykset missä neuvotteluissa mennään, joten voiko joku ajatella miksi ei ottaisi tätä sijoituksena. Omistajat tuskin haluavat samankaltaista 35% nousua vaikka uusi sopimus sen tarjoaisikin, joten ehkäpä yrittävät rajoittaa sen 20%, mutta silloinkin on kyse kymmenistä miljoonista.

Ja sitten lopuksi. Jos Lauri ei tee kesänä sopimusta niin on lähes 100% varmaa että Utah Laurin kauppaa, joten Laurilla on päätäntä valta. Se, onko Lauri halukas ottamaan tuota riskiä niin se on toinen asia. Joten jos Lauri menee tuolle linjalle niin sekin optio, että Lauri kaupattaisiin kesällä ja samantien tekee sopimuksen uuden joukkueen kanssa tulee paljon todennäköisemmäksi.

 

[tyko von psykoheim]

Ja sitten lopuksi. Jos Lauri ei tee kesänä sopimusta niin on lähes 100% varmaa että Utah Laurin kauppaa, joten Laurilla on päätäntä valta.

... nimenomaan tästä mallista olen itse aikaisemmissa viesteissä haaveillut. Tässä tilanteessa Ainge kauppaa tietenkin Laurin sinne, mistä saa parhaan palautuksen. Jos osoite ei yhtään miellytä, Laurin ei tarvitse uusia sopimustaan uuden seuran kanssa, sen kun pelaa sopimuksen viimeisen vuoden loppuun. ja sitten Lauri on vapaa agentti.

Eikä siinä kohtaa mikään seura Laurille mitään maksimi-sopimusta tarjoa, mutta ainakin Lauri voi itse arvioida olisiko ottajien joukossa itselle sopivaa joukkuetta. Tai mikä niistä vaikuttaisi sopivimmalta. Siis jos haluaa mieluummin olla pelaaja kuin pelkkä pelinappula.