MM-karsinnat: Bosnia ja Ranska, 13. ja 16.9.2018

Viestejä
1 534
Puolustuksessa Bosniaa vastaan Suomen miehet ehtivät ja uskalsivat kroppineen ja taivaaseen sojottavine käsineen kaatumaan joukkueen puolesta.
Ranskaa vastaan puolustus oli juoksua kädet vastustajan vartalossa. Miksi puolustuksen perussääntöjä ei koskaan opita?
Tuomaritoiminta oli heikkoa Ranskassa.
 
Viestejä
192
En kyllä mitenkään pysty laittamaan tuomarien piikkiin tätä häviötä. Siinä ensimmäisellä puoliajalla Ranska vain tiesi tasan tarkkaaan, miten Suomi puolustaa ja iski juuri niihin kohtiin, joissa tuo puolustus on haavoitettavissa. Ranska tiesi samoin myös miten Suomi hyökkää ja otti tilan ja liikkeen pois. Tämä ottelu hävittiin valmentajaosastolla, Ranskalla oli lääkkeet Suomea vastaan, mutta meidän runsaslukuinen valmentajajoukko ei ollut tehnyt kotitehtäviään, eikä löytynyt valmiutta pelin aikana asioita muuttaa. Susitapa ei ole enää kenellekään yllätys, pikemminkin se rupeaa olemaan rasite, koska pelistä puuttuu yllätysmomentti kokonaan. Koripallo on taktinen peli ja taktisella puolella hävisimme loppulukemien verran.
 

Henrikki D

Ensimmäisellä puoliajalla Suomi jälleen kerran hedgasi palloscreenit kovaa jopa 3-4 metriä kolmosen kaaresta, tämän jälkeen oltiinkin sitten myöhässä jo valmiiksi fysiikaltaan aavistuksen kovempia kavereita vastaan.

Toisella puoliajalla Suomi alkoi enemmän vaihtaa varsinkin kaarennupissa tapahtuneita palloscreenejä. Näistäkin Ranska sai jonkun verran pisteitä, koska Suomen pieni mies ei vain päässyt Ranskan ison miehen eteen. Myöskin syöttäminen sisään oli helppoa, koska pallossa ei ollut riittävää painetta.

Hyökkäyspäästä: miten kauan Suomi aikoo pelata KenraaliKopos-keskeistä hyökkäystä?? Mies on tainnut viimeksi Hongassa pelata seurajoukkueessaan pelintekijänä. Tottakai välillä Kenraalin käyttämistä palloscreeneistä syntyy koreja, mutta Poikolaa nannattavalla odotusarvo-määritelmällä liian vähän. Tarkempia tilastoja minulla ei ole, mutta ainakin omaan silmään Kenraalin tehokkuus on korkeintaan keskinkertaista, eikä hän juurikaan pääse maalatulle alueelle, joka loisi myös muille tilaa.

Suomen parhaimmat aseet hyökkäyspäässä ovat mielestäni Sasun ja Kanervon kyky heittää pallottomien screenien jälkeen (näihin Kenraali ei pystynyt/halunnut toimittaa palloa eilen) , A Murphyn monipuolisuus, Jantunen ja A Murphy avoimella kentällä, Huff poustissa (riippuen toki puolustajasta) ja yleisesti lähes kaikkien pelaajien heittotaito vastapalloon. No mitkään näistä ratkaisuista eivät toteudu kun Kenraali pompottaa ja pompottaa ja pyytää palloscreeniä. Ja pysäyttää monesti myös nopeaan lähdön koska Kenraali ei ole kovin hyvä viimeistelemään transitionissa, niin parempi vetää käsijarrusta. Lisäksi puolustuspäässä Kenraali huilaa, koska hänelle on annettu hyökkäyspään avaimet. Kenraalin puolustettava pystyy siis esim. antamaan aina helpon syötön kun Kenraalilla on kädet alhaalla.

Voisi olla aika laittaa Kenraali samalle paikalle, johon seurajoukkueiden valmentajat ovat hänet laittaneet, eli 2-paikalle, ja kieltää yli kolmen pompun käyttäminen. Toki sitten tullaan siihen ongelmaan, että Sasu on Kenraalia parempi pelaaja.

1-paikalle siis tulee Jammu, jonka jätin mainitsematta tuossa Suomen hyökkäyspään aseissa, mutta Jammu haastaa, pääsee painttiin, tykkää transition-hyökkäyksestä. Toki Jammun pelinluku/rytmitys-taito ei ole maailmanluokkaa, mutta se ei Run'Gun-tyylisessä pelissä ole niin suuri ongelma.
 
Viestejä
434
...
Mikä on suomen kielinen vastine termille "reverse lay-up"?

Voiko apupuolustaja hakea hyökkääjän virheen törmäyskaaren vastakkaiselta ulkoreunalta tukkimalla korintekijän laskeutumisalueen? Sellaista virhekalastelua ei kukaan koskaan tee eli onko ehdottamani tekniikka tehoton? Hyökkääjän virheen voi kalastaa myös pienikokoinen "törmäysnukke" kunhan on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ranska taisi tehdä peräkkäin aika monta noita "reverse layup" -liikkeitä....
En tiedä onko vastinetta mutta onhan koripallon kieli englanti, joten ihan kaikkea ei välttämättä tarvitse kääntääkään.
Mitä Ranska-Suomi -ottelua seurasin, näytti siltä, että hyökkääjän virheitä oli todella vaikea saada vihellytettyä sijoittumalla törmättäväksi. Salin sai ainakin yhden puolustajan virheen yrittäessään.

Tuota ehdotamaasi tekniikkaa vaikeuttaa se, että hyökkääjanvirhevapaan kaaren ulkopuolelle pitäisi asettua paikalleen ennenkuin hyökkääjä hyppää ilmaan sitä reverse lay-uppia suorittamaan, sillä hypättyään ilmaan pallon kanssa pelaaja varaa laskeutumisalueen käyttöönsä. Jos siellä jököttää odottamassa, on poissa häiritsemästä syöttölinjoja eikä korin jälkeen tapahtuneet kontaktit kovin usein näyttäneet johtavan virheisiin kumpaankaan suuntaan.
 
Hyökkäyspäästä: miten kauan Suomi aikoo pelata KenraaliKopos-keskeistä hyökkäystä??
Hyökkäys ei ole ollut tänä kesänä enää lainkaan kopos-keskeistä. Sitä oli pakko muuttaa koska:

1. Koposen saatavuudessa on ollut ongelmia
2. Joukkueeseen on noussut tai nousee uusia ratkaisijoita eri pelipaikoilta
3. Koponen ei ole enää 27v

Itse oli havaitsevani jopa Koposen kiukuttelua kun ei saanut itse ratkaista enemmän.
 

Henrikki D

Hyökkäys ei ole ollut tänä kesänä enää lainkaan kopos-keskeistä. Sitä oli pakko muuttaa koska:

1. Koposen saatavuudessa on ollut ongelmia
2. Joukkueeseen on noussut tai nousee uusia ratkaisijoita eri pelipaikoilta
3. Koponen ei ole enää 27v

Itse oli havaitsevani jopa Koposen kiukuttelua kun ei saanut itse ratkaista enemmän.
Tarkennan siis sen verran, että tarkoitan niitä otteluita, joissa Koponen on kokoonpanossa ja vielä tarkemmin, sitä aikaa kun Koponen on kentällä. Sinä aikana ei mielestäni pallon pitäisi päätyä Koposen käsiin kolmena hyökkäyksenä neljästä, kun heittokellossa on 8 sekuntia jäljellä. Koposen palloscreenipeleistä ei mutu-tuntumalla synny kuin n. 0,5 pistettä per possession. Jos joku jaksaa tutkia tarkemmin ja olen väärässä, niin korjatkaa ihmeessä.
 
Viestejä
999
Yhdyn Koposen moittijoihin, mutta vain sen takia, että turhan usein Kenraalilla jää pallo käteen. Kuitenkin, jos yhtään seurasitte kahta viimeisintä matsia, huomasitte varmaan kuinka rajussa prässissä Petsku jatkuvasti on. Vastustaja aivan iholla, ja tuplauksia ja painetta tulee jatkuvasti. Nyt vaan se pallo pitäisi lähteä siitä kädestä joko aiemmin tai sit joukkue saisi auttaa Petskua paremmin hakeutumalla sinne väkisinkin jääviin vapaisiin paikkoihin. Luulisin että ovat harjoitelleetkin sellaisia "kun Petskua tuplataan"-kuvioita, eli kai se ois vähän både och - lisää variaatioita hyökkäykseen Koposen ollessa kentällä.
 
Viestejä
266
En kyllä mitenkään pysty laittamaan tuomarien piikkiin tätä häviötä. Siinä ensimmäisellä puoliajalla Ranska vain tiesi tasan tarkkaaan, miten Suomi puolustaa ja iski juuri niihin kohtiin, joissa tuo puolustus on haavoitettavissa. Ranska tiesi samoin myös miten Suomi hyökkää ja otti tilan ja liikkeen pois. Tämä ottelu hävittiin valmentajaosastolla, Ranskalla oli lääkkeet Suomea vastaan, mutta meidän runsaslukuinen valmentajajoukko ei ollut tehnyt kotitehtäviään, eikä löytynyt valmiutta pelin aikana asioita muuttaa. Susitapa ei ole enää kenellekään yllätys, pikemminkin se rupeaa olemaan rasite, koska pelistä puuttuu yllätysmomentti kokonaan. Koripallo on taktinen peli ja taktisella puolella hävisimme loppulukemien verran.
Siis muutettiinhan sitä pelitapaa puoliajalla ja Suomi muistaakseni voitti kolmannen erän ihan reilusti. Olisi vain pitänyt muuttaa paljon aiemmin, kuten Dettmankin taisi ottelun jälkeisessä haastattalussa sanoa. Jos olisi muutettu jo ekan kolmen tai neljän minuutin jälkeen, ei olisi jääty alussa niin paljon häviölle.

Toinen tekijä mikä ehkä vaikutti "uusien" pelaajien peliin saattoi olla se, että heistä tuskin kukaan (poislukien A. Murphy) oli koskaan aiemmin pelannut noin isolla areenalla, missä oli noin paljon porukkaa.
 
Viestejä
1 534
Näen kyllä asian niin, että yksilön on mukauduttava enemmistön tarpeiden mukaan.
Koponen on - onnekseen? - saattanut itsensä sellaiseen asemaan, josta vain piipahdellaan maajoukkueen harjoituksissakaan. Eihän maajoukkuetta voida uhrata yhdelle pelaajalle.
 
Viestejä
301
Itse oli havaitsevani jopa Koposen kiukuttelua kun ei saanut itse ratkaista enemmän.
Mulle haiskahti että se 'kiukuttelu' olisi ollut turhautumista tuomarilinjaan, mutta saatan olla väärässä. Odotin että Koponen olisi valittanut tuomarilinjasta pelin jälkeisissä haastatteluissa, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan valittanut.
 
Viestejä
295
Erittäin mielenkiintoista keskustelua ja sanoisin, että nämä ansiokkaat kommentit ovat ainoastaan merkki siitä, että Suomikin muuttuu korismaaksi. Koposen roolista on kyllä helppo sanoa, että vaikea on muuntua lähes pallottomasta seurajoukkueen pelaajasta palloa hallitsevaksi maajoukkueessa. Senkin takia Jammun rooli on niin iso, Sasulla on kova pää ja paljon tärkeitä puolia, mutta pallonhallinta ei valitettavasti ole vahvuus. Ja tämä kaikki arvostelematta "kenraalia" ja nauttimalla jantusista. Ja muistamalla, että ko. kenraali kuitenkin on Suomen alltime kolme -pelaajia. Toivottavasti tämä tilanne muuttuu pian. :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
54
Tällä hetkellä takamiehista vain Jammu pystyy hallitsemaan pallon ja liikkeen kovassa prässissä. Muut kyllä, jos saavat vähän tilaa. Siitä unelmoiminen, että saamme pointin, joka hallitsee kovan prässin ja pystyy johtamaan peliä kuin Rannikko ja vielä heittämään kuin Koponen parhaina hetkinään on vähän samaa kuin unelmoiminen siitä, että saadaan jalkapallomaajoukkueeseen joskus uusi Jari Litmanen, jolla on kaiken muun lisäksi Aki Riihilahden tilannekovuus ja teräsnilkat. Ehkä toteutuu, ehkä ei. Sillä välin pitää vaan tulla yksilö yksilöltä paremmaksi.
 
Ylös