NBA Awards 2009

[Conceco]

Vs: NBA Awards 2009

Granger nimetty Most Improved Playeriksi

http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/59115/20090511/report_granger_wins_mip_award/

No näinhän sen piti mennäkin. Granger on kolmas Pacers pelaaja, joka on kyseisen maininnan saanut. Kaksi muuta ovat Jalen Rose (2000) ja JO'N (2002)

Great Danny !

 

[Superman2]

Vs: NBA Awards 2009

Hieno tuo Grangerin voitto, mutta en tajua miksi KEVIN DURANT on kolmosena äänestyksessä ohi Nenen ja Millsapin. Olihan Durant jo viime vuonna kivikovaa tasoa eikä varmaan ole tullut yllätyksenä, että Durant paraanta vähän statsejaan viime vuodesta NBA:n heittopussissa. No joku järkevämpi saa tulla kaatamaan tämän toteamukseni ja todeta sen vääräksi.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Awards 2009

Olihan Durant jo viime vuonna kivikovaa tasoa eikä varmaan ole tullut yllätyksenä, että Durant paraanta vähän statsejaan viime vuodesta NBA:n heittopussissa. No joku järkevämpi saa tulla kaatamaan tämän toteamukseni ja todeta sen vääräksi.

Durantin puolesta puhuu se, että vaikka poju latoikin viimekin kaudella melko kovat tilastot, oli tehokkuus aika heikkoa tasoa: pelitilanneheitot 43%, kolmoset vain 29%. Mutta tällä kaudella Durantin prosentit ovat huikeaa luokkaa, kun otetaan huomioon, että hän pelaa kuitenkin enimmäkseen kaukana korista JA on joukkueensa selvästi paras korintekijä (= tarkimman vartioinnin alaisena): 47,5% ja 42,2% sekä vaparit 86%. Ja pistekeskiarvo nousi kuitenkin kahdestakympistä kahteenkymmeneen viiteen, mikä on melkoisen kova juttu, koska mitä korkeammalle keskiarvot nousevat, sitä vaikeampi niitä on nostaa yhä korkeammalle.

Esimerkiksi Nenen huimasti parantuneet tilastot menevät sen piikkiin, että viime meni käytännössä täysin harakoille kivessyövän takia. Ja toissavuoden tilastot eivät ole merkittävästi heikommat kuin tämän vuoden. Millsap paransi myöskin tilastojaan vain hieman enemmän kuin Durant: pisteitä noin viidellä ja levyreitä kolmella.

 

[rousris]

Vs: NBA Awards 2009

Durantista on pakko olla eri mieltä. Itse ainakin odotin Durantista todella dominoivaa peluria hänen hypätessään suoraan NBA-ympyröihin yhden yliopistovuoden jälkeen. Hänen rookie-kausi oli pienoinen pettymys itselleni levypallolukemia ja heittoprosentteja ajatellen. Liikaa kolmosien viskelyä ja liian vähän low-post pelaamista. Texasissa Durant jo todisti, että omaa laajan hyökkäyspään arsenaalin ja saa heittonsa lähtemään rennosti ja hyvästä tasapainosta kenen puolustajan yli tahansa langan laihasta kropastaan huolimatta.

Mielestäni palkintoa annettaessa pitäisi huomioida nuorten pelaajien kehityskaari. Ei ole mikään yllätys, että nuorilla koripalloilijoilla menee hetki ammattilaisparketteihin ja fyysisempään peliin tottumiseen. Yleisesti ottaen pelaajat saavuttavat huippunsa noin 28-30 -vuotiaina (poikkeuksiakin on, esimerkkinä vaikkapa eräs Steve Nash) eli yliopistosta ja eurokentiltä tulevilla parikymppisillä on runsaasti vuosia hioa taitojansa ja fysiikkaansa. Siksipä olen sitä mieltä, että palkintoa ei tulisi jakaa pelaajalle, joka tahkoo kolmea ensimmäistä vuottaan liigassa.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Awards 2009

Mielestäni palkintoa annettaessa pitäisi huomioida nuorten pelaajien kehityskaari. Ei ole mikään yllätys, että nuorilla koripalloilijoilla menee hetki ammattilaisparketteihin ja fyysisempään peliin tottumiseen. Yleisesti ottaen pelaajat saavuttavat huippunsa noin 28-30 -vuotiaina (poikkeuksiakin on, esimerkkinä vaikkapa eräs Steve Nash) eli yliopistosta ja eurokentiltä tulevilla parikymppisillä on runsaasti vuosia hioa taitojansa ja fysiikkaansa. Siksipä olen sitä mieltä, että palkintoa ei tulisi jakaa pelaajalle, joka tahkoo kolmea ensimmäistä vuottaan liigassa.

En oikein ymmärrä, mitä haluat sanoa tällä. Väitätkö, että palkintoa ei saa antaa liian nuorille pelaajille, koska he kehittyvät joka tapauksessa?

Tuntuu vähän erikoiselta. Tokihan se olisi outoa, että joku pelaaja nousee ekan vuoden penkinlämmitäjästä vaihtomieheksi, joka tekee kahdeksan pojoa pelissä ja voittaa tällä ansiolla MIP:n, koska "sen statsit nousivat enemmän kuin kenelläkään muulla". Mutta Durantin tapauksessa tason nosto jo tuolla tasolla ollessa on aika mäjäys.

Lisätäänpä nyt vielä kaiken varalta, että Granger voitti ihan ansaitusti. Toivottavasti ura ei kehittyy vähän toiseen suuntaan kuin edellisten Pacers-Mippien.

 

[Flight#23]

Vs: NBA Awards 2009

Tähän Durant keskusteluun liittyvä kysymys.

Oliko LeBron top-3 MIP-äänestyksessä?

 

[Donner]

Vs: NBA Awards 2009

Puolustusviisikoita ja Kevin Durantia läheltä liipaten, toimittaja/blogittaja Tim Kawakami nimesi artikkelissaan NBA No-Defense teamin vuosimallia 2009 ja antoi jokaisen NBA-pelaajan ihannoiman NBA No-Defense Player of the Yearin (NDPOY) Kevin Martinille. No-Defense Coach of the Year meni totta kai Don Nelsonille.

G - Kevin Martin
G - Kevin Durant
F - Peja Stojakovic
F - Antawn Jamison
F - Al Thornton

Suosittelen lukemaan artikkelin - huvittavaa luettavaa ja mielenkiintoisia statistisia havaintoja.

Durant also was a plus/minus disaster, at a -502 for the season, and OKC actually was a +2 as a team when he was out.

Jamison had only 25 blocks in 3,096 minutes and his -472 plus/minus was one of the three worst in the league.

Tayshaun Prince (what happened to him? the stats say he was the Pistons’ worst defender)

By the way, LeBron James was a plus/minus +855.

John Salmons -400 combined. (-402 with Sacramento, +2 with Chicago)

Edit. Tuntuu idiootilta: http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2009/05/08/my-second-annual-nba-no-defense-team-starring-martin-jamison-durant-and-don-nelson/

Todellakin, jos teksti perustuu johonkin artikkeliin, niin se kannattaa myös linkittää.

 

[rousris]

Vs: NBA Awards 2009

En oikein ymmärrä, mitä haluat sanoa tällä. Väitätkö, että palkintoa ei saa antaa liian nuorille pelaajille, koska he kehittyvät joka tapauksessa?

Kyllä mielestäni näin. Esimerkiksi Hedo ansaitsi palkintonsa täysin viime vuonna, vaikkakin osa hänen tilastoharppauksesta meneekin SVG:n ja Orlandon systeemin piikkiin. Pointtini oli lähinnä siinä, että 20-vuotiaan jampan on helpompi ottaa merkittävä kehitysaskel urallaan kuin 30-vuotiaan.

 

[ONEFORALL]

Vs: NBA Awards 2009

Puolustusviisikoita ja Kevin Durantia läheltä liipaten, toimittaja/blogittaja Tim Kawakami nimesi artikkelissaan NBA No-Defense teamin vuosimallia 2009 ja antoi jokaisen NBA-pelaajan ihannoiman NBA No-Defense Player of the Yearin (NDPOY) Kevin Martinille. No-Defense Coach of the Year meni totta kai Don Nelsonille.

G - Kevin Martin
G - Kevin Durant
F - Peja Stojakovic
F - Antawn Jamison
F - Al Thornton

Suosittelen lukemaan artikkelin - huvittavaa luettavaa ja mielenkiintoisia statistisia havaintoja.

oisit voinu linkittää sen artikkelin myös. Jouduin itse etsimään joka oli aivan hirveätä.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Awards 2009

Puolustusviisikoita ja Kevin Durantia läheltä liipaten, toimittaja/blogittaja Tim Kawakami nimesi artikkelissaan NBA No-Defense teamin vuosimallia 2009 ja antoi jokaisen NBA-pelaajan ihannoiman NBA No-Defense Player of the Yearin (NDPOY) Kevin Martinille. No-Defense Coach of the Year meni totta kai Don Nelsonille.

G - Kevin Martin
G - Kevin Durant
F - Peja Stojakovic
F - Antawn Jamison
F - Al Thornton

Tilastopervo päästetty irti. Eipä se kerro ihmeitä Durantin puolustuskyvyistä, jos joukkueen garbage-pelaajat päihittävät vastustajan männylläratsastajat kahdella pisteellä koko kauden aikana, kun Durantin ollessa kentällä (= pelin ollessa voitettavissa) tulee kuokkaan.

Ihan höpsöjä päätelmiä, eikä täysin vääriäkään, mutta perustuvat kyllä todella hyödyttömiin tilastoihin.

Kyllä mielestäni näin. Esimerkiksi Hedo ansaitsi palkintonsa täysin viime vuonna, vaikkakin osa hänen tilastoharppauksesta meneekin SVG:n ja Orlandon systeemin piikkiin. Pointtini oli lähinnä siinä, että 20-vuotiaan jampan on helpompi ottaa merkittävä kehitysaskel urallaan kuin 30-vuotiaan.

Ymmärrän pointtisi ja onhan siinä jotain järkeäkin. Suurin osa tulokkaista kehittyy paremmiksi pelaajiksi ja todennäköisesti tämä sama seikka on useiden paneelin jäsenten mielissä, kun he valitsevat kategorian voittajaa. Itse näkisin kuitenkin tärkeämpinä palkintoa jaettaessa seuraavat seikat:

- Millä tasolla pelaaja on ollut edelliskaudella? Kuten jo mainitsin, nousu "hyvästä pelaajasta" tähdeksi on kynnys, jota suurin osa pelaajista ei koskaan ylitä. Ne, jotka siihen kykenevät, ovat mielestäni aina MIP-ehdokkaita. Esimerkki: Dwyane Wade kaudella 03/04: 16/4/4, mutta seuraavalla 24/5/7. Ei pystiä. Voittaja oli Bobby "Billin veli" Simmons: 8/4,5 -> 16/6. Kumman pelaajan kehitys on ollut "suurempaa"? Minä väittäisin, että Waden, koska hän paransi jo ennestään kovia tilastoja.

- Nouseeko pelaaja aivan uudelle tasolle urallaan vai palaako hän entiselle tasolla? Kts. tapaus Nene. Loukkaantumisten tuhoama kuiva kausi ei saisi olla peruste palkinnon saamiseksi.

Kukaan MIP-pystillä palkittu pelaaja ei ole muuten koskaan voittanut NBA-mestaruutta. Se on kirottu!

 

[Ankle Breaker]

Vs: NBA Awards 2009

NBA:n ykkös-, kakkos- ja kolmoskenttä nimetty

Ykkösessä ei yllätyksiä (joku saattaa pitää Dirkin valintaa yllätyksenä. Itse en olisi parempaa keksinyt. Ero Dirkillä ja Duncanilla vain 5 pistettä)
LeBron jokaisen (122) toimittajan ykköskentässä. Äänestys osoitti todella sen että sarjassa on tasan kaksi sentteriä. Howard ja Yao. O'Neal kolmoskenttään vain 68 pisteellä... Kevin Garnettin puuttuminen itsellä kiinnitti huomiota. Anthonyn edelle olisin herran pistänyt. Mutta toisaalta täytyy muistaa että Kevin oli kaudella paljon loukkaantuneena, joten ehkä pystyn sulattamaan kaverin poissaolon.

ALL-NBA First Team 2008-2009
Pelaaja Pisteet
F LeBron James 610
F Dirk Nowitzki 383
C Dwight Howard 598
G Kobe Bryant 604
G Dwyane Wade 572

ALL-NBA Second Team
Pelaaja Pisteet
F Tim Duncan 378
F Paul Pierce 330
C Yao Ming 354
G Brandon Roy 189
G Chris Paul 424

ALL-NBA Third Team
Pelaaja Pisteet
F Carmelo Anthony 116
F Pau Gasol 165
C Shaquille O'Neal 68
G Chauncey Billups 131
G Tony Parker 158

 

[Donner]

Vs: NBA Awards 2009

Tilastopervo päästetty irti. Eipä se kerro ihmeitä Durantin puolustuskyvyistä, jos joukkueen garbage-pelaajat päihittävät vastustajan männylläratsastajat kahdella pisteellä koko kauden aikana, kun Durantin ollessa kentällä (= pelin ollessa voitettavissa) tulee kuokkaan.

Ihan höpsöjä päätelmiä, eikä täysin vääriäkään, mutta perustuvat kyllä todella hyödyttömiin tilastoihin.

Viitannet plus/miinustilastoihin hyödyttömyydellä? Mielestäni antavat ihan mielenkiintoista statistiikkaa yksittäisistä peleistä, mutta kokonaisuuksissa vähän harhaanjohtajava, kuten Kevin Durant -esimerkissä tuot ilmi. Käytännön hyödyllisyys tilastosta taitaa olla aika pieni. Joka tapauksessa, +/- taitaa olla lähimpänä "suuremman luokan tilastointia", mitä meille kuolevaisille jaetaan.

Tällä kaudella on muuten tullut erinomaisen paljon julki artikkeleita, jotka käsittelevät statistiikkaa ja NBA-joukkueet investoivat entistä enemmän MIT-nörtteihin, jotka pyörittelevät numeroita. Ikävä kyllä, joukkueet piilottelevat niitä, kuin valtionsalaisuuksia. Yksi kiehtovimmista olisi tilasto, joka kertoo, että millä todennäköisyydellä joukkue saa levypallon hänen ollessaan kentällä.

Tässä vielä linkki Bill "Bobbyn veli" Simmonsin artikkeliin tilastoista, jollei joku vielä siihen ole törmännyt, koska tälläkin palstalle siihen on usein viitattu.

Ei hullumpia nuo All-NBA Teamit.

 

[Flight#23]

Vs: NBA Awards 2009

Itselle suurin yllätys on Deron Williamsin puuttuminen.

 

[Patsas]

Vs: NBA Awards 2009

Esimerkiksi 82games.com tarjoaa kyllä kaikenlaisia kiinnostavia tilastoja. Esimerkiksi Durantiin liittyen:
http://www.82games.com/0809/ONSORT6.HTM
Durant on liigan surkein "suuri nimi" nettopisteiden mukaan (joukkueen pisteet/100 hyökkäystä kun pelaaja on kentällä - kun poissa)-(joukkuetta vastaan pisteet/100 puolustusta kun kentällä - kun poissa), -8,9. Tätä ei voi pistää joukkueen piikkiin, sillä saman jengin Westbrook on +4,1, ja Greenkin vain -3,0, ja pelaavat aika lailla saman määrän minuutteja.
Tällaiset statisktiikat kertovat toki paljon siitä, kuinka hyvä pelaaja penkiltä tulee korvaamaan, mutta kyllä siellä kärkipäässä on paljon tuttuja nimiä all-NBA tiimeistä.

Tuolta löytyy myös se kysytty levyri-vaikutus, jos jotain se kiinnosti:liigan joukkueelleen tärkein on Kevin Love (nettovaikutus +4%-yksikköä), joka sitten kuistuttaakin ettei tilastoista kaikkea koripallosssa voi lukea

 

[esko92]

Vs: NBA Awards 2009

Tuolta löytyy myös se kysytty levyri-vaikutus, jos jotain se kiinnosti:liigan joukkueelleen tärkein on Kevin Love (nettovaikutus +4%-yksikköä), joka sitten kuistuttaakin ettei tilastoista kaikkea koripallosssa voi lukea

Vihjaatko että Kevin Love ei olisi täysi stud? http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-38-89/Pop-Quiz--Rookies-Can-Rebound.html yksi NBA:n parhaista levypalloilijoista ja on vain rookie.

http://www.basketball-reference.com/fc/psl_finder.cgi?request=1&sum=0&type=per_minute&per_minute_base=48&year_min=1947&year_max=2009&season_start=1&season_end=1&age_min=0&age_max=99&height_min=0&height_max=99&lg_id=NBA&franch_id=&is_active=&is_hof=&pos=&qual=&c1stat=mp_per_g&c1comp=gt&c1val=20&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=trb_pct

 

[qwwe]

Vs: NBA Awards 2009

NBA:n ykkös-, kakkos- ja kolmoskenttä nimetty

Ykkösessä ei yllätyksiä (joku saattaa pitää Dirkin valintaa yllätyksenä. Itse en olisi parempaa keksinyt. Ero Dirkillä ja Duncanilla vain 5 pistettä)
LeBron jokaisen (122) toimittajan ykköskentässä. Äänestys osoitti todella sen että sarjassa on tasan kaksi sentteriä. Howard ja Yao. O'Neal kolmoskenttään vain 68 pisteellä... Kevin Garnettin puuttuminen itsellä kiinnitti huomiota. Anthonyn edelle olisin herran pistänyt. Mutta toisaalta täytyy muistaa että Kevin oli kaudella paljon loukkaantuneena, joten ehkä pystyn sulattamaan kaverin poissaolon.

ALL-NBA First Team 2008-2009
Pelaaja Pisteet
F LeBron James 610
F Dirk Nowitzki 383
C Dwight Howard 598
G Kobe Bryant 604
G Dwyane Wade 572

ALL-NBA Second Team
Pelaaja Pisteet
F Tim Duncan 378
F Paul Pierce 330
C Yao Ming 354
G Brandon Roy 189
G Chris Paul 424

ALL-NBA Third Team
Pelaaja Pisteet
F Carmelo Anthony 116
F Pau Gasol 165
C Shaquille O'Neal 68
G Chauncey Billups 131
G Tony Parker 158

minusta tuossa pitäisi Gasol nostaa duncanin ohi kakkoskenttään. Parkerin tilalle williams