Koripallo.com

Palautetta Koripallo.comin toimitukselle

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 521
Tähän ketjuun voi antaa kehuja ja haukkuja, kiitoksia ja moitteita, ideoita ja kritiikkiä Koripallo.comin toimituksen jutuista.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 521
Nostellaanpa tätä ketjua ylöspäin. Nyt siis on vähintään loppukauden ajan tarkoitus tuottaa laatusisältöä säännöllisesti. Mielellämme otamme vastaan palautetta, ideoita ja ajatuksia.

Ja ensimmäiset artikkelithan ovat olleet tämän tyylisiä.



 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 521
Juttuaiheita ja -ideoita saa yhä laitella. Tällä viikolla tulossa tuutista ulos Kristian Palotie, Fiifi Aidoo ja metsästämme myös yhtä kiinnostavaa NCAA-nimeämme.

Lukijoiden kiinnostuksen perusteella tämä lähtenyt myös erinomaisesti liikkeellä. Korisliiga-juttujen lukijamäärät ovat olleet hyvin tyydyttävällä tasolla, ja jahka, toivottavasti, lähteävät leviämään laajemmin, vielä tuosta kasvavat loppukauden aikana. Ja NBA-aiheet (Markkanen, tietysti) ovat menneet yli kaikkien odotusten, kun Jazzin siirtotakarajan liikkeitä perannut kolumni on saanut lähes 10 000 lukijaa.

Matti Liljaniemi
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 521
höpö höpö
Siirretään keskustelu tuolta junnukorisketjusta tänne. Kyse oli siis Kotkan junnuvalmentajien haastattelusta ja lukijoiden mahdollisesta kiinnostuksesta sitä kohtaan, minkä totesin jäävän todella vähäiseksi.

Tässä on nyt muutama kuukausi siis säännöllisemmin artikkeleita toimitettu, ja toki tiedämme myös jollain tasolla millaisia lukijamääriä korisjutut muissa medioissa keräävät.

Korisliigan haastattelujen lukijamäärät ovat olleet pieni pettymys, vaikka onnistumisiakin on tullut - erityisesti jos pelaajan/valmentajan seura on omissa some-kanavissaan jutun uudelleen jakanut. Ja Markkas-sisältöt vetävät todella komeasti Koripallo.comin ulkopuolelta lukijoita, mikä nyt oli ihan odotettua.

Mutta jos nyt vaikka erinomaiset ja erittäin kiinnostavat haastikset, kuten Olli Nkamhoua ja Hanno Möttölä eivät saa edes kymmenesosaa tämän sivuston kävijöistä niitä aloittamaankaan lukea, vähän huolestuttavaa se on. Siinä ei tarvitse sadatella miksei korisjuttuja Hesarissa ole isosti.

Ja vaikka nyt KTP:n junnutilanne tuntuisikin itselle kiinnostavalta aiheelta, mistä varmasti jutun lukisi, niin itse epäilen, että löytyisikö sataakaan kaveria.

Matti Liljaniemi
 
Viestejä
2 109
Siirretään keskustelu tuolta junnukorisketjusta tänne. Kyse oli siis Kotkan junnuvalmentajien haastattelusta ja lukijoiden mahdollisesta kiinnostuksesta sitä kohtaan, minkä totesin jäävän todella vähäiseksi.

Tässä on nyt muutama kuukausi siis säännöllisemmin artikkeleita toimitettu, ja toki tiedämme myös jollain tasolla millaisia lukijamääriä korisjutut muissa medioissa keräävät.

Korisliigan haastattelujen lukijamäärät ovat olleet pieni pettymys, vaikka onnistumisiakin on tullut - erityisesti jos pelaajan/valmentajan seura on omissa some-kanavissaan jutun uudelleen jakanut. Ja Markkas-sisältöt vetävät todella komeasti Koripallo.comin ulkopuolelta lukijoita, mikä nyt oli ihan odotettua.

Mutta jos nyt vaikka erinomaiset ja erittäin kiinnostavat haastikset, kuten Olli Nkamhoua ja Hanno Möttölä eivät saa edes kymmenesosaa tämän sivuston kävijöistä niitä aloittamaankaan lukea, vähän huolestuttavaa se on. Siinä ei tarvitse sadatella miksei korisjuttuja Hesarissa ole isosti.

Ja vaikka nyt KTP:n junnutilanne tuntuisikin itselle kiinnostavalta aiheelta, mistä varmasti jutun lukisi, niin itse epäilen, että löytyisikö sataakaan kaveria.

Matti Liljaniemi
Minä olin ainakin noista jutuista iloinen, älkää heittäkö kirvestä kaivoon! Se on välillä vähän arpapeliäkin mikä juttu saa paljon lukuklikkauksia, mikä ei. Aika paljon riippuu siitä jaetaanko niitä somessa eteenpäin; toivoisin kaikkien toimijoiden jo ymmärtäneen somen logiikan, eli että enemmän jaettavaa ja kommentoitavaa sisältöä on enemmän sekä itselle että verkostolle, jota jakaa.

Ehkä julkaisutiheyttä ja -ajankohtia voi vähän viilata? Kolme juttua Hannosta ja yksi Ollista tuli aika tiuhaan tahtiin tilanteessa, jossa esim. Susijengi ei just oo ihan niin paljon otsikoissa. Olisiko kannattanut odottaa hetki, että noi vois liittää Susijengin lipunmyyntiin, uutisiin Susikesästä jne? En tiedä sitten onko liiton tiedotuksella silmää jakaa comin journalistista osaamista eteenpäin, mutta todellakin toivoisin että sellaista yhteen hiileen puhaltamista tehtäisiin.
 
Viestejä
906

"Täksi kaudeksi joukkue vaihtui, ja Littlen tavoite on edelleen kirkkaana mielessä. Epäonnistumiset on käännetty voitoksi, ja vähäisten peliminuuttien tuoman ylimääräisen ajan Little käytti harjoittelemiseen ja heikkouksien vahvistamiseen.

Kuluvan kauden jälkeen toiveena on edelleen NBA:n valintatilaisuus. Kesällä nähdään, riittävätkö näytöt siihen tässä vaiheessa."

"Littlen osalta tulevaisuuden näkymiä voidaan arvioida jo seuraavan valintatilaisuuden yhteydessä. Muurisella on edessä kuitenkin vielä yliopiston valinta ja draftiin ilmoittautuminen. Näillä näkymin Muurinen nähdään jo vuoden 2026 varaustilaisuudessa, jonka suhteen odotukset ovat korkealla."


Suuri kiitos Koripallo.comin toimitukselle henkilöhaastatteluista ja muista uutisista. Hienoa myös kuulla, että sivuston kävijämäärä on kasvussa.

Oma palautteeni, tämän uusimman jutun luettuani, ja ehkä muutenkin, on se, että toimitus saattaisi tehdä lukijoille ja sivustolle palveluksen, jos näihin juttuihin saataisiin mukaan mausteeksi ripaus analyyttisyyttä. Väittäisin, että tällaiselle lähestymistavalle on suomalaisessa "koripallomediassa" aivan valtava aukko.

Ison lukijamassan viettely on tietysti bisnes-mielessä tärkeää, en tätä kulmaa ollenkaan vähättele, mutta edes pienellä tämän kauden seuraamisella pitäisi olla kaikille selvää, että vuoden 2025 NBA-varaustilaisuus ei ole millään muotoa realistinen Miro Littlelle. Miikka Muurinen on taasen viime aikoina kommentoinut pariinkin kertaan jäävänsä kaudeksi 2025-26 vielä lukioon -- sieltä käsin ei drafteihin nykysäännöillä ilmoittauduta.

Tosiasioiden kiertely -- joka tosin hieman suomalaista urheilukulttuuria laajemminkin leimaa -- ei varmastikaan pitkässä juoksussa kuulu siihen kuuluisaan voittavaan strategiaan.

Hampurilaispalautteen viimeistelyksi haluan kuitenkin tosiaan vielä kiittää toimitusta uudenlaisesta aktiivisuudesta sekä sivuston nousseesta suosiosta.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 521
Oma palautteeni, tämän uusimman jutun luettuani, ja ehkä muutenkin, on se, että toimitus saattaisi tehdä lukijoille ja sivustolle palveluksen, jos näihin juttuihin saataisiin mukaan mausteeksi ripaus analyyttisyyttä. Väittäisin, että tällaiselle lähestymistavalle on suomalaisessa "koripallomediassa" aivan valtava aukko.
Kyseinen julkaisu ei ole toimituksen kirjoittama, eikä ole tarkoitettu ihmislukijoille. Sen myötä se ei myöskään ole esillä etusivun yläreunan juttulistauksessa, täällä foorumin yläreunan juttunostossa tai ole nostettu meidän toimestamme tänne keskusteluun mukaan.
 
Viestejä
906
Kyseinen julkaisu ei ole toimituksen kirjoittama, eikä ole tarkoitettu ihmislukijoille. Sen myötä se ei myöskään ole esillä etusivun yläreunan juttulistauksessa, täällä foorumin yläreunan juttunostossa tai ole nostettu meidän toimestamme tänne keskusteluun mukaan.
Aivan. Tekoälyt kirjoittavat juttuja... tekoälyille ja hakualgoritmeille. Uusi uljas maailma! Kiitos selvennyksestä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös