Koripallo.com

Salon Vilpas 2022-2023

Viestejä
1 194
Taustaorganisaation kasvattamisesta en huolehtisi, se on iso menestystekijä ja tärkeää seuralle. Toki se pitää toteuttaa oikein, mutta on Vilppaalle pidemmällä tähtäimellä parempi palkata toimistoon joku kuin ottaa vähän parempi jenkki.
 
Viestejä
3 018
Teemun roolissa mietityttää tuo Palotien mainitsema menettely, että on joukkueen mukana vain kotiotteluissa. Miksi näin?

Äkkiä tulee mieleen seuraavat lukemat: korisliigaan 1996, eläkkeelle 2021. Aika monta vuotta koriksen ehdoilla. Lapset kasvaa, ainoa (oma) hetki rauhassa nähdä se, kun he kasvavat?

Sitä aikaa kun ei saa takaisin, jonkin kämäisen NBA-kauden saa mahdollisesti takaisin, jos sekään tarpeellista on.

Tietysti fanien mielestä palkatun miehen pitäisi olla 100 prossaa mukana, ei siinä pahaa myöskään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3
Taustaorganisaation kasvattamisesta en huolehtisi, se on iso menestystekijä ja tärkeää seuralle. Toki se pitää toteuttaa oikein, mutta on Vilppaalle pidemmällä tähtäimellä parempi palkata toimistoon joku kuin ottaa vähän parempi jenkki.

Lähinnä tuota valmennuksen palkattujen määrää mietin etenkin jos ei ole ihan oikeasti täysillä mukana. Mikä esimerkiksi Teemun anti on kotipeleissä?
 
Viestejä
1 194
Lähinnä tuota valmennuksen palkattujen määrää mietin etenkin jos ei ole ihan oikeasti täysillä mukana. Mikä esimerkiksi Teemun anti on kotipeleissä?

Se onkin tosiaan eri asia ja hyvä pointti.
 
Viestejä
535
Taustaorganisaation kasvattamisesta en huolehtisi, se on iso menestystekijä ja tärkeää seuralle. Toki se pitää toteuttaa oikein, mutta on Vilppaalle pidemmällä tähtäimellä parempi palkata toimistoon joku kuin ottaa vähän parempi jenkki.
En kyllä ihan ynmärrä tätä logiikkaa? Eli aina ennemmin kannattaa palkata taustaorganisaatioon yksi henkilö lisää kuin käyttää rahaa vaikka tunnetusti laadukkaaseen vahvistukseen?? Miksi ihmeessä?? Jos tavoite on itsessään organisaation kasvattaminen niin toki... Mutta mitä jos tavoite onkin vaikka pelata mestaruudesta??
 
Viestejä
1 194
En kyllä ihan ynmärrä tätä logiikkaa? Eli aina ennemmin kannattaa palkata taustaorganisaatioon yksi henkilö lisää kuin käyttää rahaa vaikka tunnetusti laadukkaaseen vahvistukseen?? Miksi ihmeessä?? Jos tavoite on itsessään organisaation kasvattaminen niin toki... Mutta mitä jos tavoite onkin vaikka pelata mestaruudesta??

Lisäpanostukset voisivat olla myyntipuolelle, viestintään, olosuhteisiin jne. Enemmän myytyjä lippuja ja yhteistyökumppaniuksia, jotka olisivat vähemmän riippuvaisia siitä ketä siellä kentällä juoksee. Yhteen jenkkiin panostamista taloudellisesti on mielestäni aika vaikea perustella järjellä.
 
Viestejä
1 443
Lisäpanostukset voisivat olla myyntipuolelle, viestintään, olosuhteisiin jne. Enemmän myytyjä lippuja ja yhteistyökumppaniuksia, jotka olisivat vähemmän riippuvaisia siitä ketä siellä kentällä juoksee. Yhteen jenkkiin panostamista taloudellisesti on mielestäni aika vaikea perustella järjellä.

Juurikin näin, se että seuran taustoja on vahvistettu on tärkeää, jotta olisi riittävästi käsipareja keräämässä kolehtia. Meillä ei Salossa ole ”Gullvikeja”, eikä siementaloja syytämässä rahaa, joten rahavirtojen kerääminen kaipaa resursseja. Uskon, että Vilpas ottaa talkooväkeä avuksi mielellään.
 
Viestejä
1 443
Lähinnä tuota valmennuksen palkattujen määrää mietin etenkin jos ei ole ihan oikeasti täysillä mukana. Mikä esimerkiksi Teemun anti on kotipeleissä?
Teemu on palkattu taitovalmentajaksi ja ymmärtääkseni on valmennuksen apuna analysoimassa pelejä. Hänellä ei itse peleissä ole roolia. Paitsi viime kaudella kun Sami oli koronassa, niin oli Jeren apuna.
 
Viestejä
1 049
Se mikä on muuttunut, niin edellisen kahden valmentajan sijasta maksetaan nyt neljälle valmentajalle täyspäiväisen palkkaa..

Siihen, että Vilppaan junnut eivät enää pärjää valtakunnallisesti saatikka Korisliigassa, mahtaako Teemu tai Jussi tuoda muutosta?

Jos ja kun sitä halutaan muuttaa, olisiko ollut parempi palkata kaksi täyspäiväistä JUNNUvalmentajaa?


Ja vielä vähän tämän aiheen vierestä, niin vanha totuus on, että parhaimmat valmentajat kannattaisi sijoittaa sinne mikro/mini-ikäisiin, ei vanhimpien junnujen sm-sarjaan pyrkiviin joukkueisiin.. (mihin sarjoihin ei paljoa tunkua Vilppaasta ole ollut)
Pitäisikö seuran tarkastella, mitä on tehty aiemmin, että on saatu menestystä ja kuten joku sanoi, miksi muuttaa jos kerran on toiminut

Joskus viime vuoden alussa jo tuollaista keskustelua käytiin, että mikä tosiaan on Teemun panos? Tai varsinkin tulos vs seuran panos (palkka)

Toimistolla on palkattuja:
Toiviainen toiminnanjohtaja, kun muita ei ollut tulossa.
Sainio, valmentaa myös junnujoukkuetta, joten saa synninpäästön. Eikä kait sentään ole älytön korvaus..
Aho, saa palkkaa.. Panos?
Kallioniemi tai mikä se on, kun pitäisi olla markkinointikaveri? Mahtaako olla vähän sama kuin koripalloliitolle tuli se joku Hasse, ketä nosti puolivuotta palkkaa ja sitten nosti kytkintä? Eikä missään mielestäni siitäkään sitten sen enempää ihmetelty.. Tulos vs menetetyt rahat?

Edustuksen palkatut valmentajat:
Savolainen sai mahdollisuuden, tulos vs panostus ?
Anttila, valmentaa myös junnujoukkuetta, joten saa synninpäästön.
Seuran fysiikkavalmentaja Koiviston vaimo, onko koko seuran? Käykö pitämässä läpi kauden seuran junnuille treenejä tai jopa ohjelmia, niin kuin muissa seuroissa, vai oliko se vaan kesällä kun oli kivaa? Tulos vs panostus?
Teemu, kerran vai kaksi viikossa aamuisin pitämään jotain? Sitten kotipeleissä, istutaan käsi suun edessä katsomossa.. Tulos vs panostus? Ties vaikka olisi kallein näistä?


Pelaajista voisi kirjoittaa samanlaisen listan..
 
Viestejä
120
Valmentaja Savolainen saa kovaa kritiikkiä osakseen, mutta mitä te Salolaiset odotatte tältä joukkueelta?

Kotimainen runko koostuu kahdesta eläköityvästä mj pelaajasta, jotka jo tällä hetkellä suorittavat pykälän yli odotusarvon. Tilastojen valossa oman tasonsa löytänyt ja aina ylihypetetty Roope ahonen. Nuori ja potentiaalinen Perttu Blomgren, jonka parhaat vuodet ovat toivottavasti vielä edessä, mutta tällä hetkellä suorittaminen on vielä aika ailahtelevaa. Riku Laine ja muut täytemiehet.

Tottakai kobrien jenkki rekrytoinnilla tämäkin porukan saa sijoille 1-3
 
Viestejä
443
Valmentaja Savolainen saa kovaa kritiikkiä osakseen, mutta mitä te Salolaiset odotatte tältä joukkueelta?

Kotimainen runko koostuu kahdesta eläköityvästä mj pelaajasta, jotka jo tällä hetkellä suorittavat pykälän yli odotusarvon. Tilastojen valossa oman tasonsa löytänyt ja aina ylihypetetty Roope ahonen. Nuori ja potentiaalinen Perttu Blomgren, jonka parhaat vuodet ovat toivottavasti vielä edessä, mutta tällä hetkellä suorittaminen on vielä aika ailahtelevaa. Riku Laine ja muut täytemiehet.

Tottakai kobrien jenkki rekrytoinnilla tämäkin porukan saa sijoille 1-3
Sitä mitä koko joukkuekin. Suomen mestaruutta.
 

Liitteet

  • awevausgrafiikka_22-23_1080x1350.742x0-is.png
    awevausgrafiikka_22-23_1080x1350.742x0-is.png
    542,8 KB · kertaa luettu: 156
Viestejä
1 194
Valmentaja Savolainen saa kovaa kritiikkiä osakseen, mutta mitä te Salolaiset odotatte tältä joukkueelta?

Kotimainen runko koostuu kahdesta eläköityvästä mj pelaajasta, jotka jo tällä hetkellä suorittavat pykälän yli odotusarvon. Tilastojen valossa oman tasonsa löytänyt ja aina ylihypetetty Roope ahonen. Nuori ja potentiaalinen Perttu Blomgren, jonka parhaat vuodet ovat toivottavasti vielä edessä, mutta tällä hetkellä suorittaminen on vielä aika ailahtelevaa. Riku Laine ja muut täytemiehet.

Tottakai kobrien jenkki rekrytoinnilla tämäkin porukan saa sijoille 1-3

Varmaan menestykseen tottuneet fanit saavat odottaa jotain muuta kuin alempaa jatkosarjaa? En ole sinänsä eri mieltä kaikista pelaajista. Koivisto ja Nenonen ovat kuitenkin niin hyviä, etteivät he ole ”vain” eläköityviä mj-pelaajia.

Roope Ahonen on toki aina ollut huijari, joka vie seuroilta rahat ja faneilta elämänilon. Perttu Blomgren antoi ymmärtää muttei ole ymmärtänyt antaa. Voi vain toivoa, että hänellä homma menee eteenpäin.

”Täytemiehiä” ei voi päästää täysin pälkähästä. Riku Laine on duunari, jonka ei ole tarvinnut osata pelata koripalloa oikeuttaakseen paikkansa kentällä. Tällä hetkellä hän 25-vuotias ja pelaa uransa huonointa kautta Korisliigassa. Niilo Kärkkäinen on pelannut jokaisessa ottelussa ja keskimäärin yhtä paljon kuin Lainekin ilman mainittavia tilastomerkintöjä.

Jenkkirekrytoinneista vielä lyhyesti, että Crawley on ainoa jonka pitäisi Korisliigaa pelata.
 
Viestejä
91
Edustuksen palkatut valmentajat:
Savolainen sai mahdollisuuden, tulos vs panostus
Hieno mestaruus Perniön kanssa viime kaudella. Mutta edes pääsy pudotuspeleihin oli toisen joukkueen käsissä viimeisessä runkosarjan ottelussa. Eli pienestä kiinni oliko kausi menestys vai totaalinen floppi...
 
Viestejä
903
Mennään aika pitkälle kun seuran työntekijöitä aletaan käymään nimi nimeltä läpi keskustelufoorumilla, eikä mitenkään positiivisessa sävyssä, ei edes neutraalissa. Itse näen useimmat yksityisinä henkilöinä ja työntekijöinä, vaikka nimi seuran sivulla esiintyisikin. Ei kai ole heidän vikansa, että heidät on palkattu töihinsä. En muista, että vastaavaa olisi ollut muiden seurojen keskusteluissa aiemmin.

Vilppaalla on käynyt hyvä onni aiempien vuosien jenkkilotoissa. On löytynyt mm. Carberry, Staten, Aaron Jones, Tim Coleman, McNease, Wood, Hawkins… ja monia muita. Hutejakin on sattunut useita, mutta vaihtojen kautta joukkue on ollut keväällä lähes poikkeuksetta iskussa.

Tänä vuonna lotto ei ole osunut. Ja se selittänee hyvin pitkälti vaisun alkukauden. Toki pelimerkkejäkään ei varmasti ole ollut lähellekään entiseen malliin. Vilpas lienee kärsinyt selvästi eniten viime kausien yleisökadosta. Huuma alkoi Tupamäen viimeisellä kaudella ja jatkui ainakin mestaruuteen saakka. Yleisön kiinnostus ei jatku loputtomiin, mikä on aivan luonnollista. Siihen päälle ulkoisena tekijänä pandemia. Ei ole helppo yhtälö.

Ehkä Rannikon tulolla ja lähdölläkin on joku vaikutus, jos yksittäistä selitystä haluaa hakea. Aivan kuten Joensuussakin.
 
Viestejä
2 042
Ehkä Rannikon tulolla ja lähdölläkin on joku vaikutus, jos yksittäistä selitystä haluaa hakea. Aivan kuten Joensuussakin.
Tämä kannattaa muistaa. Mutta siitäkin huolimatta, ei yks ukko kesää tee, vaikka Teme onkin suomen parhaita koriksen pelaajia ikinä.

Kannattaa myös muistaa se, että talous pitää seuran pystyssä, ja jos ei euroja ole, sillon otetaan rookie-koutsi ja rookie- jenkit - sillon pitäs myös tehdä jotain kotimaisille, panostaa nuorempiin ja kehittyviin pelaajiin, joita saa huomattavasti edullisemmin kun ns. mj- statuksella varustettuja (lue; on motivaatio myös kohallaan). Jos kirstu on tyhjä, sillon ei myöskään koutsia vaiheta, ja sijoitus on mitä on. Ja myös, jos halutaan seura pitää pystyssä, niin sillon pelataan sitä sarjaa, johon rahkeet riittää, mihinkään ns. tekohengitykseen ei pitäis lähteä.

Mutta hei, mekin hävittiin kulleille eilen pisteellä, pete otti tekun, ja sentteri puuttu flunssan takia rosterista. Turpaan tuli, eikä meillä oo ees kunnon jenkula-pelinpyörittäjä- korintekijää Tumpin lisäksi vielä, kun jalkavaivainen laitettiin kotia menemään (no, kohta toivottavasti on uusi rosterissa). Mutta Turpaan tuli eilen, ja toinen tappio jo putkeen, vaikka ite peli kuitenkin oli ok- tasolla. Eikä oo ees kriisiä, kun divarijenkki Reece hoitaa hommansa (toki kokematon, mutta hoitaa ruutunsa liigassa yllättävän hyvin, vaikka on Talentsiin hankittu). Pitääkin lähteä kattomaan tänään Talentsin peliä.

Ei muuta kun jytkytellään, muistakee kuitennii, jotta jos liikaa alkaa ahistaa, niin pikkusen giniä huiviin, niin kaikki näyttää paremmalta ;)
 
Viestejä
2 042
Kannattais sielläki muute tehä pikkunen peliliike, ja ottaa sieltä teijän "farmista" ukkoja liigaan- ja pistää pari kaveria motivoitumaan dirreen, voi käyä niin että alkas tulosta tulla.. ;)
 
Viestejä
1 049
Mennään aika pitkälle

Siis, kuten varmaan jos luet viestini oikein, niin en naulinnut oikeastaan muita kuin Rannikon. Ja sekin siitä syystä, että hänelle käsittääkseni maksetaan nyt toista vai kolmatta vuotta palkkaa siitä, että mistä? Myös muiden kohdalla oli siis kysymysmerkkejä, että mitä saadaan menetetystä kausimaksusta vastineeksi?

Ja kuten varmaan siitä minun lainaamasta viestistä selviää, niin olen sitä mieltä, että rahat olisi pitänyt pistää ruohonjuuritasolle tai satsata saman verran junnuihin ja junnuvalmentajiin, varsinkaan kun tämä tulos ei vastaa sitä mitä halutaan.. Ja tosiaan ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa..

Toinen homma on juuri se, että jos ja kun tavoite on suomenmestaruus, niin ei tämä alku ole hyvä juttu ei. Ja totta, että nimimiehet alkavat olla jo vanhentumaan päin, mutta jos tiputetaan jenkit joka joukkueesta, niin minkä joukkueen aloitukseen (pelkillä nimillä katsottaessa) ei herrat Koivisto, Nenonen, Blomgren ja Ahonen mahtuisi? Eli toisin sanoen on (pitäisi olla) neljä tähän sarjaan erittäin kovaa kotimaista ja seuraavat pelaajat tosiaan Laine ja Kärkkäinen.. Jenkkien palkat varmaan on ylempää keskitasoa, joten näin ollen palikat pitäisi olla, mutta kaikkien pitäisi parantaa reilusti ja joka saralla..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös