Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
1 322
Serbia näyttää juuri niin kovalta Tshekkiäkin vastaan kuin olettaa saattaa. Suomen valmennuksellekin mietittävää, kannattaako avainpelaajia peluuttaa toisella puolikkaalla Serbiaa vastaan kuinka paljon jos tukkapöllyä on tulossa. Matsi on nimittäin iltapeli ja peli seuraavana päivänä Tshekkiä vastaan päiväpeli, eli palautuminen voi olla vaikeaa jos yritetään roikkua Serbian kyydissä 40 min.

Mietin sitä että nyt kun on välipäivä tulossa, niin kannattaakohan Suomen valmennusjohdon hirveästi sitä seuraavaa vastustajaa eli Serbiaa edes käsitellä videopalavereissaan. Voisi olla parempi käyttää noin 2/3 ajasta jo Tsekin analysoimiseen. Mun käsittääkseni korierolla Serbiaa vastaan ei ole väliä jos Serbia ei ole lohkovaiheen päätyttyä Suomen kanssa tasoissa voitoissa. Ne joukkueet jotka ehkä ovat Suomen kanssa tasoissa kun lohko on pelattu loppuun niin niiden paremmuus ilmeisesti lasketaan vain niiden joukkueiden keskinäisistä otteluista jotka ovat voitoissa tasoissa keskenään. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Viestejä
1 204
Ei kai Serbia-ottelua nyt luovuteta ennen kuin on edes pelattu? Kyllä kaikkia pelejä lähdetään voittamaan!
Lähdetään toki voittamaan, mutta kyllähän Serbia on eurooppalaisista joukkueista varmaan pahin vastustaja Suomelle ja mielestäni myös koko Euroopan paras joukkue, maailmalla 2. Serbia ei vain ole saanut täyttä potentiaaliaan irti viime vuosina, mutta on kyllä pelaajamateriaaliltaan aivan uskomattoman hyvä
 
Viestejä
2 333
Kyllä on pelottavan kovan näköistä korista tämä Kreikka - Italia matsi. Mietin mielessäni, miten Susijengi puolustaa näitä kavereita saati sitten skoraa. Toinen sija lohkossa olisi kyllä arvokas saavutus.

Toinen irtohuomio. Hollanti johtaa Israelia avauspuolikkaan jälkeen kahdeksalla pisteellä. Ei nyt innostuta vielä, mutta kertoo lohkon tasaisuudesta. Suomenkin on tehtävä täysi päivätyö Hollantia vastaan.
 
Viestejä
33
Mietin sitä että nyt kun on välipäivä tulossa, niin kannattaakohan Suomen valmennusjohdon hirveästi sitä seuraavaa vastustajaa eli Serbiaa edes käsitellä videopalavereissaan. Voisi olla parempi käyttää noin 2/3 ajasta jo Tsekin analysoimiseen. Mun käsittääkseni korierolla Serbiaa vastaan ei ole väliä jos Serbia ei ole lohkovaiheen päätyttyä Suomen kanssa tasoissa voitoissa. Ne joukkueet jotka ehkä ovat Suomen kanssa tasoissa kun lohko on pelattu loppuun niin niiden paremmuus ilmeisesti lasketaan vain niiden joukkueiden keskinäisistä otteluista jotka ovat voitoissa tasoissa keskenään. Korjatkaa jos olen väärässä.
Luulisi, ettei siitä ainakaan tule mitään, että pelaajat laitettaisiin keskittymään kahteen joukkueeseen samaan aikaan. Pelaajilla rajallinen kapasiteetti ottaa asioita vastaan yhdestäkin joukkueesta kerrallaan.

e. Niin puhuitkin ilmeisesti valmentajien keskinäisistä palavereista.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 333
Toinen sija lohkossa olisi kyllä arvokas saavutus.
Kakkossijakaan ei kyllä takaa mitään "puistokävelyä" jatkoon koska Kroatia on näköjään liikkeellä nyt hiukan toisenlaisella askeleella kuin MM-karsinnoissa.

Alkulohkosta jatkoon on musta edelleen ilmeinen tavoite ja täysin saavutettavissa (ja jos ei toteudu, niin on syytä olla pettynyt). Mutta jatko ekalta pudotuspelikierrokselta näyttää kyllä entistä haastavammalta.
 
Viestejä
1 322
Ei kai Serbia-ottelua nyt luovuteta ennen kuin on edes pelattu? Kyllä kaikkia pelejä lähdetään voittamaan!

Ei kukaan ole mitään luovuttanut. Voidaan saada etua Tsekki-otteluun jos käytetään järkeä. Tsekki-peliä ennen ei tule mitään välipäivää. Siinä on jotain 18 tuntia aikaa seuraavaan peliin sen jälkeen kun Suomi-Serbia peli päättyy. Pelaajien pitää nukkuakkin, joten pelien väliin ei hirveästi aikaa jää. Tsekki peliin vois jotain katsoa jo huomenna koko joukkueen kesken.

Kenties jos valmennusjohto löytää jotain yhtäläisyyksiä Tsekin ja Serbian joukkueista heidän pelitavoistaan niin voidaan painottaa enemmän Serbia-pelissä keskittymistä niihin asioihin mitä tullaan tarvitsemaan myös Tsekki-pelissä. Jotain sen tapaista tarkoitin.

Veikkaan että Satoransky joka ei pelannut Serbiaa vastaan tulee pelaamaan ainakin Suomea vastaan, mutta ei siis tosiaan näytä siltä, että Satoransky olisi täydessä pelikunnossa.
 
Viestejä
1 204
Tuon Kroatia-Kreikka ottelun katsoin ja tosiaan Kroatia oli aika eri joukkue kuin mm-karsinnoissa. Eka puoliaika heillä takkusi, mutta toisen puoliajan comeback oli jotain ihmeellistä siltä joukkueelta. Mm. Hezonjan kehonkieli aivan päinvastainen kuin suomea vastaan, jolloin otti tyhmiä heittoja ja kiukutteli alusta saakka. Suomi iso altavastaaja jos Kroatia vastaan tulee jatkopeleissä
 

JaA

Viestejä
54
Serbiallekin tulee joka turnauksessa heikompiakin pelejä. Toivotaan että Susi saa Serbian kukon sapen kiehumaan ja siten ottelun vähän sivuraiteelle Serbien kannalta. Ei oikein ole järkevää lähtee luovuttamaan luovutus asenteella mihinkään peliin kun paskalla on taipumus kumuloitua. Eiköhän Tsekki ole just halunnutkin Suomen tähän väliin niin saa hyvän edun peliin. Varmaan ennakkoon yksi päävastustajista Tsekeille vaikka heille alku on ollut todella huono. Toivottavasti Tsekit jatkaa häviämistä niin Suomea on vaikeampi lähtee voittamaan tappiokierteessä.
 
Viestejä
72
Lähdetään toki voittamaan, mutta kyllähän Serbia on eurooppalaisista joukkueista varmaan pahin vastustaja Suomelle ja mielestäni myös koko Euroopan paras joukkue, maailmalla 2. Serbia ei vain ole saanut täyttä potentiaaliaan irti viime vuosina, mutta on kyllä pelaajamateriaaliltaan aivan uskomattoman hyvä
Tässäkään selityksessä ei ole yhtään järkevää syytä olla lähtemättä voittamaan Serbia-matsia. Totta kai jokaista matsia lähdetään voittamaan, eikä keskittymisestä saa hitustakaan olla seuraavissa peleissä. Tämä on aivan fundamentaali ajatus, josta ei voi lipsua yhtään. Tsekkiin keskittyminen joukkueen tekemisessä ennen Serbia-peliä on aivan sama kuin Serbia-pelin luovuttaminen.
 
Viestejä
1 347
Aina kun Suomi pelaa, pelataan voitosta. Serbiaa vastaan voitto vain on huippuonnistumisen ja valtavan työn takana. Työn, johon ei välttämättä kannata käyttää energiaa.

Suomen tavoite ei ole näissä kisoissa voittaa lohkoaan vaan päästä mahdollisimman pitkälle, ja siihen paras mahdollisuus tarjoutuu olemalla lohkokakkonen ja voittamalla loput ottelut Serbiaa lukuunottamatta. Jos Serbia johtaa ottelua jossain vaiheessa esim. 15 pistettä, kannattaa Markkasen ja Salinin ottaa kengät pois ja aloittaa loppujäähdyttelu. Tsekki-peli on paljon tärkeämpi.
 
Viestejä
1 204
Tässäkään selityksessä ei ole yhtään järkevää syytä olla lähtemättä voittamaan Serbia-matsia. Totta kai jokaista matsia lähdetään voittamaan, eikä keskittymisestä saa hitustakaan olla seuraavissa peleissä. Tämä on aivan fundamentaali ajatus, josta ei voi lipsua yhtään. Tsekkiin keskittyminen joukkueen tekemisessä ennen Serbia-peliä on aivan sama kuin Serbia-pelin luovuttaminen.
Tässäkään selityksessä ei ole yhtään järkevää syytä olla lähtemättä voittamaan Serbia-matsia. Totta kai jokaista matsia lähdetään voittamaan, eikä keskittymisestä saa hitustakaan olla seuraavissa peleissä. Tämä on aivan fundamentaali ajatus, josta ei voi lipsua yhtään. Tsekkiin keskittyminen joukkueen tekemisessä ennen Serbia-peliä on aivan sama kuin Serbia-pelin luovuttaminen.
Ei tosiaankaan ole mitään järkevää syytä lähteä tahallaan häviämään, sitä en tarkoittanut. Lähinnä vain että tappiosta ei pidä epätoivoon vaipua kun vastassa niin hyvä joukkue.
 
Viestejä
4 070
Marginaalilaji tarkoittaa urheilulajia jolla on kansainvälisesti vähän harrastajia, laji ei ole levinnyt ympäri maailman laajalti harrastetetuksi eikä seuratuksi eli kiinnostus on erittäin marginaalista = marginaalilaji. Varmaankin kaikissa maissa on joku paikallinen erikoisuus urheilulaji jota paikalliset käy katsomassa. Jos kerran Suomessa on asetettu tavoite saavuttaa kansainvälistä tunnettavuutta urheilun kautta, niin sellainen ei ole mahdollista kuin isojen kansainvälisten lajien kautta. Jos taas asetetaan tavoitteeksi että suomalaisen on voitettava huolimatta siitä onko muita osallistujia lajissa kuin suomalaisia tai siitä ovat kiinnostuneet vain suomalaiset niin silloin nykyinen malli on oikea.

Tiedetään että koriksessakin arvokisoissa katsomon täyttää kotijoukkue ja muuten on pääasiassa tyhjää. Niin se vaan on kaikissa muissakin lajeissa paitsi futiksessa.

Urheilulehti teki ansioikkaan artikkelin aiheesta finnpanel. Epäilykseni valtavista virhemarginaalien mahdollisuudesta osui oikeaan. Urheilussa katsomisesta maksavien määrä kertoo lajien suosiosta, esim viasatilla on siitä paljonkin tarkkaa dataa joka ei perustu muuhun kuin puhtaasti faktaan. Tv-sopimusten hinta kertoo tietenkin myös suoraan kiinnostuksesta. En osaa sanoa hintaeroa korisliigan ja NBA:n välillä, tiedetään että valioliigan tv-sopimus Suomessa on valtavasti kalliimpi mitä veikkausliigan.

Miesten korismaajoukkueella on onneksi kohtalaisen laaja ja innostunut fanisto. Pelilliset esitykset ovat mahdollistaneet hieman paremmat tuet mikä sataa koko lajiliiton hyväksi. Ei ole kuitenkaan asiallista laittaa kansainvälisesti kovan kilpailun urheilulajeja vertailuun marginaalilajien kanssa ja vetää mutkat suoraksi että tässä lajissa hei pärjättiin taas ja noissa ei.

Kyllä, sehän on selvä että miesten jalkapallo on ainoa laji jossa katsomot täyttyy arvokisoissa, oli ketä tahansa pelaamassa. Kaikilla muilla lajeilla katsomoissa on paljon tyhjää.

Mutta tämä ei tietenkään muuta sitä faktaa, että hiihtelyt, jääkiekot, pesikset ja eukonkannot ovat marginaalisia lajeja eikä se muuksi muutu. (toivottavasti sain vielä jääkiekosta puhua ;) , tämä kommentti ei siis ollut Ylläpidolle osoitettu ) Yleisurheilu sentään on maailmanlaajuinen laji.

Ainakin Liettualla on Suomen lisäksi suuri kannattajajoukko kisoissa, mikä muuten yhdistää Suomea ja Liettuaa? Potkis ei ole ykköslaji.
 
Viestejä
1 322
Ei tosiaankaan ole mitään järkevää syytä lähteä tahallaan häviämään, sitä en tarkoittanut. Lähinnä vain että tappiosta ei pidä epätoivoon vaipua kun vastassa niin hyvä joukkue.

En oikein ymmärrä toisten tahallaanhäviämisjuttuja. Tsekki-peliin ei ehditä hirveästi mitään muuttamaan jos sitä ei ole vähän katsottu tänään kun on ollut välipäivä. Kenties tänään päivän alussa toivottavasti on vähän katseltu Tsekinkin pelitapaa ja loppu päivä vain Serbiaan keskittymistä ja huomenna sitten kun on peli Serbiaa vastaan niin pelkkää Serbiaan keskittymistä kunnes se on ohi. Täten Serbia-pelin päätyttyä ei olla ihan täysin tyhjän päällä Tsekin suhteen. Se Tsekki-peli tulee todella nopeasti Serbia-pelin jälkeen. 18 tuntia pelin alkuun Serbia-pelin päättymisen jälkeen. Pelaajat nukkuu siitä sen 8 tuntia niin ei jää hirveästi aikaa.
 
Viestejä
28
Mietin sitä että nyt kun on välipäivä tulossa, niin kannattaakohan Suomen valmennusjohdon hirveästi sitä seuraavaa vastustajaa eli Serbiaa edes käsitellä videopalavereissaan. Voisi olla parempi käyttää noin 2/3 ajasta jo Tsekin analysoimiseen. Mun käsittääkseni korierolla Serbiaa vastaan ei ole väliä jos Serbia ei ole lohkovaiheen päätyttyä Suomen kanssa tasoissa voitoissa. Ne joukkueet jotka ehkä ovat Suomen kanssa tasoissa kun lohko on pelattu loppuun niin niiden paremmuus ilmeisesti lasketaan vain niiden joukkueiden keskinäisistä otteluista jotka ovat voitoissa tasoissa keskenään. Korjatkaa jos olen väärässä.

Voi täysin hyvin olla mahdollista, että Serbia, Suomi ja Israel ovat tasapisteissä lohkovaiheen jälkeen. Noin 10 pisteen voitto Serbiasta antaisi hyvät mahdollisuudet lohkovoittoon. Munaton Tšekki kyllä kaatuu ilman suurempia ihmeitä päivä myöhemmin. Korierosta siinä ottelussa ei tarvitse välittää mutta odotusarvo 20+ pisteen voitossa.
 
Viestejä
1 322
Ei oo muuten täysi mahdottomuus että Ukraina jolla on saldona 2-0 nyt voittaisi jonkun C-lohkon kolmesta ennakkosuosikista ja Ukraina olisikin lohkon kolmas. Silloin Suomi voisi saada Ukrainan lohkon kakkossijallakin. Mun mielestä Ukraina oli hyvä Suomea vastaan siinä harjoituspelissä. Se ei välttämättä ollut Suomen huonoutta että Ukraina johti suuren osan sitä peliä, kunnes Suomi lopussa sai pelin jatkoajalle.

Puolan voitto huomenna Israelista auttaisi meitä. Tyylillisesti Israel on ehkä vähän Suomen tyyppinen ja voi olla hankala vastus Puolalle, mutta tällä kertaa Puola ei tule siihen peliin väsyneenä kun heilläkin oli välipäivä niin Puola voi olla eri joukkue huomenna. Uskon että Ponitka ja Slaughter parantavat peliään ja Puola-Israel pelistä tulee tasainen. Eikä Puolan iso pelaaja Balcerowski joudu välttämättä uudestaan virhevaikeuksiin pelin alussa kuten kävi Suomea vastaan. Balcerowskihan otettiin vaihtoon parin minuutin pelin jälkeen virheiden takia ja oon aika varma että se sekoitti Puolan peliä jonkun verran.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4 070
Ei oo muuten täysi mahdottomuus että Ukraina jolla on saldona 2-0 nyt voittaisi jonkun C-lohkon kolmesta ennakkosuosikista ja Ukraina olisikin lohkon kolmas. Silloin Suomi voisi saada Ukrainan lohkon kakkossijallakin. Mun mielestä Ukraina oli hyvä Suomea vastaan siinä harjoituspelissä. Se ei välttämättä ollut Suomen huonoutta että Ukraina johti suuren osan sitä peliä, kunnes Suomi lopussa sai pelin jatkoajalle.

Puolan voitto huomenna Israelista auttaisi meitä. Tyylillisesti Israel on ehkä vähän Suomen tyyppinen ja voi olla hankala vastus Puolalle, mutta tällä kertaa Puola ei tule siihen peliin väsyneenä kun heilläkin oli välipäivä niin Puola voi olla eri joukkue huomenna. Uskon että Ponitka ja Slaughter parantavat peliään ja Puola-Israel pelistä tulee tasainen. Eikä puolen iso pelaaja Balcerowski joudu virhevaikeuksiin alussa kuten Suomea vataan. Balcerowskihan otettiin vaihtoon parin minuutin pelin jälkeen virheiden takia ja oon aika varma että se sekoitti Puolan peliä jonkun verran.

Juu, eihän C-lohkon kärkikolmikkokaan ole vielä kiveenhakattu. Susifanit muuten saattavat olla iltamatsissa hieman iloluontoisemmalla tuulella (ainakin osa), sekin voi olla mukava lisä huomenna. :)
 
Viestejä
1 322
Juu, eihän C-lohkon kärkikolmikkokaan ole vielä kiveenhakattu. Susifanit muuten saattavat olla iltamatsissa hieman iloluontoisemmalla tuulella (ainakin osa), sekin voi olla mukava lisä huomenna. :)

Jep Suomella on alkulohkossa kotietu kaikkia paitsi Tsekkiä vastaan. Eikä Tsekki-pelikään varmaan ihan vierasmatsilta tunnu.

Se ero yleisön tuomassa tuessa muuten oli aika iso 5 vuotta sitten kun Suomi siirtyi alkulohkon jälkeen pois Suomesta pelaamaan toiseen maahan playoffotteluaan. Olikohan se Italiaa vastaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös