Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
1 322
Markkasta ja Salinia muuten säästeltiin jo Puola-pelissä. Molemmissa peleissä (Serbia & Puola) molemmat pelasi sen about 20 min. Huomenna tulee luultavasti 30-34 min molemmille ja Tsekki kaatuu.

Madseniltä viime pelit on ollut ehkä vähän huonompaa ja pieni pettymys, mutta aika usein Madsen tällaisten pelien jälkeen pelaakin sitten unelmapelin. Toivottavasti se on se seuraava peli. Maxhunin ja Valtosen täytyy pitää tänään nähty tasonsa hyökkäspäässä huomennakin.

Huominen ei siis ole pakkovoitto jos Hollanti yllättäisi Puolan huomenna, mutta muussa tapauksessa Tsekki-peli taitaa olla pakkovoitto Suomelle.
 
Viestejä
4 054
Markkasta ja Salinia muuten säästeltiin jo Puola-pelissä. Molemmissa peleissä (Serbia & Puola) molemmat pelasi sen about 20 min. Huomenna tulee luultavasti 30-34 min molemmille ja Tsekki kaatuu.

Madseniltä viime pelit on ollut ehkä vähän huonompaa ja pieni pettymys, mutta aika usein Madsen tällaisten pelien jälkeen pelaakin sitten unelmapelin. Toivottavasti se on se seuraava peli. Maxhunin ja Valtosen täytyy pitää tänään nähty tasonsa hyökkäspäässä huomennakin.

Huominen ei siis ole pakkovoitto jos Hollanti yllättäisi Puolan huomenna, mutta muussa tapauksessa Tsekki-peli taitaa olla pakkovoitto Suomelle.

Alexillehan matsi on varmasti erityinen, pari vuotta pelasi Prahassa 2016-18.
 
Viestejä
1 322
Riskit on isot. Tsekkipeliin jää isot panokset ja korisuhde painuu miinukselle niin hollanti voitto ei tule riittämään jatkopeleihin, myös mahdollinen heikompi vastus jää unelmaksi. Munat pataan näistä kisoista. Kesällä noussut kusi valuu hitaasti korvasta ulos..

Koriero Serbia-pelistä ei käsittääkseni merkitse mitään ellei Suomi ole lohkon loppumisvaiheessa tasavoitoissa Serbian kanssa, joka ei tule tapahtumaan.
 
Viestejä
1 322
Susijengi voitti Puolan kolmellakymmenellä pisteellä sekä hävisi Israelille parilla pisteellä. Realismia kuitenkin on, että Serbia otti Susijengin sen verran vakavasti ettei voittoon ollut mitään mahdollisuuksia. Hienoa että kannustamassa on reilut neljätuhatta fania, mutta se ei vaan riitä kun joukkueen rosteri on liian kapea. Alkulohkosta jatkoon pääsyyn on vielä hyvät mahdollisuudet.

Serbialaiset ymmärsivät että Suomi MM-kisajoukkueena on ennakkosuosikki sellaista maata vastaan joka ei ole MM-kisoissa :) (vitsi vitsi). Kyllä toi varmaan kuitenkin nopeasti mainittiin heidän Suomi-briefingissään, että Suomi ei aivan huono voi olla kun on MM-kisoihin ensimmäisenä päässyt.
 
Viestejä
4 054
Serbialaiset ymmärsivät että Suomi MM-kisajoukkueena on ennakkosuosikki sellaista maata vastaan joka ei ole MM-kisoissa :) (vitsi vitsi). Kyllä toi varmaan kuitenkin nopeasti mainittiin heidän Suomi-briefingissään, että Suomi ei aivan huono voi olla kun on MM-kisoihin ensimmäisenä päässyt.

Serbialla on muuten täysi työ päästä MM-kisoihin. :)
 
Viestejä
1 322
Jos Bosnia voittaa tänään Ranskan, niin Liettuaa ei pelasta mikään. Toisaalta jos Ranska voittaa, niin Liettualla täydet mahdollisuudet.

Ja Bosniahan voitti Ranskan viikko sitten MM-karsinnoissa. Että sekin vielä :). Kivat asetelmat. Ranska tulee kyllä nyt niin äkäisenä että en usko että Bosnia uudestaan Ranskaa voittaa. Fournier on aika tulessa nyt. Melkein kuin Schröder Saksalle.
 
Viestejä
4 054
Ja Bosniahan voitti Ranskan viikko sitten MM-karsinnoissa. Että sekin vielä :). Kivat asetelmat. Ranska tulee kyllä nyt niin äkäisenä että en usko että Bosnia uudestaan Ranskaa voittaa. Fournier on aika tulessa nyt. Melkein kuin Schröder Saksalle.

A-lohkokin on toisaalta niin kiharainen, että (jo jatkoon päässeen) Ranskan ei tarvitse välttämättä edes lohkovoittoa B-lohkossa hakea. Espanjan välttäminen ei ehkä onnistukaan hyvällä sijoituksella omassa lohkossa, kuten etukäteen olisi luullut.
 
Viestejä
1 322
Alexillehan matsi on varmasti erityinen, pari vuotta pelasi Prahassa 2016-18.

Hyvä pointti. Ei tullut mieleen. Madsen syttyy huomenna Tsekkiä vastaan.

Toivotaan muuten että niissä välipäivän briefingeissä keskityttiin jo Tsekkiinkin, joka olisi vähän sekoittanut Suomen peliä tänään. Näin jälkeenpäinhän se olisi ihan hyvä tilanne jos se oli se syy miksi tänään peli ei ollut niin hyvää suhteessa Serbiaan. Itse tosin uskon että kyse oli tänään enemmän Serbian hyvyydestä kuin Suomen huonoudesta. Serbialla saattaa olla turnauksen paras päävalmentajakin hullun pelaajamateriaalinsa lisäksi. Koriksen Jukka Jalonen tai jotain.
 
Viestejä
4 054
Hyvä pointti. Ei tullut mieleen. Madsen syttyy huomenna Tsekkiä vastaan.

Toivotaan muuten että niissä välipäivän briefingeissä keskityttiin jo Tsekkiinkin, joka olisi vähän sekoittanut Suomen peliä tänään. Näin jälkeenpäinhän se olisi ihan hyvä tilanne jos se oli se syy miksi tänään peli ei ollut niin hyvää suhteessa Serbiaan. Itse tosin uskon että kyse oli tänään enemmän Serbian hyvyydestä kuin Suomen huonoudesta. Serbialla saattaa olla turnauksen paras päävalmentajakin hullun pelaajamateriaalinsa lisäksi. Koriksen Jukka Jalonen tai jotain.

Heliövaaramaista taistelua Susijengillekin tänään, juuri Glasspoolin kanssa menivät kahdeksan joukkoon US Openin nelinpelissä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 511

”Serbian siirtymähyökkäys oli tuhoisaa. Avasimme peliä liian paljon ja nostimme painopisteemme liian ylös. Maailmanluokan pelaajat hyökkäsivät sitä vastaan todella tehokkaasti. Otan omaan piikkiini. Taktiikka ei ollut hyvä. Pitää olla kriittinen ja korjata asiat tiistaiksi.”

Tuovi peluutti ottelussa tärkeimpiä pelaajiaan säästeliäästi, mutta toi kuitenkin Lauri Markkasen (23 minuuttia) ja pari muuta kärkipelaajaansa kentälle vielä toisella puoliajalla, kun peli oli täysin ratkennut. Vaikka elintärkeä Tšekki-peli oli summerin soidessa vain 18 tunnin päässä.

”Ensimmäisen puoliajan kuoppaan ei voinut jäädä. Kierrätimme pelaajia ja vähensimme kuormaa, mutta rytmiä ja onnistumisia piti saada. Ensimmäisen puoliajan jälkeen jokainen varmasti halusi saada pari onnistumista. Sitä haimme”, Tuovi perusteli.
 
Viestejä
1 322
Heliövaaramaista taistelua Susijengillekin tänään, juuri Glasspoolin kanssa menivät kahdeksan joukkoon US Openin nelinpelissä.

Siksi Heliövaaran voitto olikin yksi osa pitkävetokohteitani :). Heliövaaralle helppo namupala tommonen Kyrgios joka voitti eilen US-Openin kaksinpelin ykkössuosikin ja maailmalistan ykkösen. Okei en oikeasti ajatellut sitä noin vaan jotenkin niin että Kyrgios halusi koko nelinpelistä pois että saa vähän isommat rahat jos vaikka voittaisi US Openin kaksinpelin mestaruuden. Eli vähän tuurilla vedin oikein ton kun noin tiukaksi meni. No tässä oli mun osalta tarpeeks off topiccia.
 
Viestejä
4 054
Siksi Heliövaaran voitto olikin yksi osa pitkävetokohteitani :). Heliövaaralle helppo namupala tommonen Kyrgios joka voitti eilen US-Openin kaksinpelin ykkössuosikin ja maailmalistan ykkösen. Okei en oikeasti ajatellut sitä noin vaan jotenkin niin että Kyrgios halusi koko nelinpelistä pois että saa vähän isommat rahat jos vaikka voittaisi US Openin kaksinpelin mestaruuden. Eli vähän tuurilla vedin oikein ton kun noin tiukaksi meni. No tässä oli mun osalta tarpeeks off topiccia.

Kyllähän tuo Kyrgious taas yhden mailan löi hajalle, että taisi hieman kuitenkin voittoakin hakea. Yleisö oli satanolla aussien puolella, senkin takia makea voitto, hieman harmaahkolle "parillemme". :) Tämä offtopicista minunkin osaltani. ;)
 
Viestejä
1 322
Hieno kuva Aamulehdessä. Suomen pelaajien osalta tulee mieleen eräs toinen urheilulaji :).

BY9cLkf.jpg
 
Viestejä
96
Onhan nyt taas ihmeellistä keskustelua. Serbia-ottelu oli ainakin omissa kirjoissani etukäteen hävitty erittäin suurella todennäköisyydellä. Tänään pelataan Tsekkiä vastaan ja se voitetaan aivan kuten Puolakin piti voittaa.

Suomella on vielä matkaa aivan maailman parhaiden tasolle, mutta aika moni sitä odotti. Ei kannata vielä odottaa. Suomi on muutenkin parhaimmillaan vasta parin kolmen vuoden kuluttua. Silti jo nyt kaadetaan paremman pään koripallomaita, mutta ei vielä parhaita.
 
Viestejä
28
Niinpä. Suomi luultavasti hävisi tulevalle 2022 EM-kultamitalistille. Mikään muu joukkue ei luultavasti ole tota tasoa mitä Serbia oli tänään. Se on oma veikkaus.
Lienee mahdollista, mutta Suomi oli eilen noin 60 pistettä Serbiaa huonompi. Tai siis sitä luokkaa olisi ollut ero jos Serbia olisi pelannut toisen puoliajan tosissaan. Siihen mahtuu aika monta joukkuetta vielä tuohon väliin.
 
Viestejä
666
Serbia oli iso ja nopea. Suomi olisi kestänyt toisen noista, muttei molempia. Fysiikka loppui kesken ja kun Tuovinkin toteamana pelitaktiikka ei ehkä ollut ihan vimosen päälle onnistunut, niin tulos oli tuo. Jos Serbia olisi kivittänyt edes muutaman noista vapaista kulmakolmosista, niin oltaisiin voitu pyristellä vähän lähempänä, mutta kyllähän tuossa toisella neljänneksellä jo loppui usko omaan tekemiseen ihan täysin. Sitten jo pelotti ottaa heittoja koska omissa soi kuitenkin jos menee ohi.

En tiedä, kävikö tässä niin, että lähdettiin oikeasti voittamaan matsia sen sijaan, että oltaisiin pyritty minimoimaan tappio (mikä on tietysti ihan oikein). Tämän seurauksena sitten tasoero löi pahasti silmille.
 
Viestejä
2 534
Haluaisin vaan muistuttaa, että Serbia-ottelu oli ns. "tosipeli", joka pelattiin arvokisoissa. Suomi epäonnistui eilen ja se olisi arvokasta myöntää. Suomi ei missään nimessä hävinnyt eilen tahallaan. Koripallossa on hyvä myöntää, kun asioita tehdään väärin ja oppia niistä. Toivottavasti Tuovi, hänen valmennustiimi.ja pelaajat eivät väitä eilisen Serbia-ottelun olleen nappionnistuminen. Ensimmäinen puoliaika Serbiaa vastaan oli epäonnistuminen sekä puolustuksen että hyökkäämisen osalta. Epäonnistumisen myöntäminen on aivan välttämätöntä, koska muuten kehitystä ei koskaan tapahdu. Nuoret pelaajat eivät kehity pelkästään vanhenemalla. Suomella on peiliin katsomisen paikka, koska sitä kautta alkaa kasvon puhdistus.
 
Viestejä
33
Haluaisin vaan muistuttaa, että Serbia-ottelu oli ns. "tosipeli", joka pelattiin arvokisoissa. Suomi epäonnistui eilen ja se olisi arvokasta myöntää. Suomi ei missään nimessä hävinnyt eilen tahallaan. Koripallossa on hyvä myöntää, kun asioita tehdään väärin ja oppia niistä. Toivottavasti Tuovi, hänen valmennustiimi.ja pelaajat eivät väitä eilisen Serbia-ottelun olleen nappionnistuminen. Ensimmäinen puoliaika Serbiaa vastaan oli epäonnistuminen sekä puolustuksen että hyökkäämisen osalta. Epäonnistumisen myöntäminen on aivan välttämätöntä, koska muuten kehitystä ei koskaan tapahdu. Nuoret pelaajat eivät kehity pelkästään vanhenemalla. Suomella on peiliin katsomisen paikka, koska sitä kautta alkaa kasvon puhdistus.

”Tulimme hyvällä intensiteetillä otteluun, kunnes jouduimme sellaiseen klinikkaan, että lamaannuimme siitä. Kaikki kunnia Serbialle. Näimme mitä he tekevät parhaimmillaan ja mitä me emme voi siinä tehdä. Se on mennyttä ja on nopea siirtyminen seuraavaan”, Suomen päävalmentaja Lassi Tuovi lausui.

”Serbian siirtymähyökkäys oli tuhoisaa. Avasimme peliä liian paljon ja nostimme painopisteemme liian ylös. Maailmanluokan pelaajat hyökkäsivät sitä vastaan todella tehokkaasti. Otan omaan piikkiini. Taktiikka ei ollut hyvä. Pitää olla kriittinen ja korjata asiat tiistaiksi.”
 
Viestejä
661
Onhan nyt taas ihmeellistä keskustelua. Serbia-ottelu oli ainakin omissa kirjoissani etukäteen hävitty erittäin suurella todennäköisyydellä. Tänään pelataan Tsekkiä vastaan ja se voitetaan aivan kuten Puolakin piti voittaa.

Suomella on vielä matkaa aivan maailman parhaiden tasolle, mutta aika moni sitä odotti. Ei kannata vielä odottaa. Suomi on muutenkin parhaimmillaan vasta parin kolmen vuoden kuluttua. Silti jo nyt kaadetaan paremman pään koripallomaita, mutta ei vielä parhaita.

Samaa mieltä Serbia ottelusta, mutta itse en vain jaksa tätä spekulointia "Suomen aika on muutaman vuoden päästä". Tästä puhuttiin ensimmäisen kerran 2011 EM-kisojen jälkeen, joissa hienosti Suomi taisteli itsensä alkulohkosta jatkoon, mutta sitten tuli seinä vastaan. "Kun saamme kokemusta arvokisoista, on lupa odottaa myös korkeampia sijoituksia". Tuon jälkeen Suomi on ollut jatkuvasti EM-kisoissa sijoilla 9-15 eikä tasoa ole pystytty nostamaan. Ja juuri kärkimaita ei olla saatu pätkääkään kiinni (sen näki eilen varsin hyvin).

Ja kyllä, Suomi on päässyt jatkuvasti EM-kisoihin mikä on totta kai hienoa, mutta näissä täytyy muistaa se, että kisoihin pääsee 24 maata aiemman 16 sijaan. Tuo muutos tapahtui 2011, jolloin Suomi pääsi kisoihin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1995. Mielestäni nykyhetkeä tulisi paljon kriittisemmin katsoa eikä aina miettiä tappion hetkellä sitä, että "tämä on tulevaisuuden joukkue". Aiheen vierestä sama pätee vaikka Susiladiesin. Kun Salminen astui valmentajaksi 2015 puhuttiin että menee muutama vuosi ennen kuin työ alkaa näkyä. Nyt mennyt 7 vuotta ja suunta on jopa alaspäin tai ainakaan tulokset eivät ole parantuneet.

Mediassa tai Somessa puhutaan myös "nuoresta Susijengistä, jolle pelit ovat hyvää oppia tulevaa varten". Vertailin huvikseen joukkueiden keski-ikiä ja ne ovat seuraavat:

Belgia 29v
Bulgaria 28v
Tshekki 29v
Suomi 27v
Georgia 30v
GBR 29v
Unkari 29v
Italia 28v
Montenegro 26v
Puola 28v
Slovenia 28v
Turkki 26v
Bosnia 26v
Kroatia 27v
Viro 27v
Ranska 28v
Saksa 27v
Kreikka 28v
Israel 28v
Liettua 27v
Hollanti 28v
Serbia 29v
Espanja 27v
Ukraina 27v

18/24 maata sijoittuu 27-28 keski-iän paikkeille. Eli tällä ikään perustuvalla logiikalla voisi sanoa, että niin on moni muukin maa parhaimmillaan 2-3 vuoden päästä? Kokemus toki toinen asia, en ole katsonut minkälaista arvokisakokemusta muiden maiden pelaajilla on, mutta toistan itseäni siitä, että 2011 puhuttiin myös siitä, että Suomi on kokematon arvokisajoukkue.

Pointtina koko viestissä on siinä, että kaipaisin kriittisempää keskustelua siitä, miksi emme ole saaneet tasoa nostettua seuraavalle tasolle?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös