Koripallo.com

Hx

Viestejä
34
Jep, uusia naamoja tuntui jännittävän aika tavalla. Toivottavasti pahin jää on nyt rikottu ja ainakin joku näistä uusista kavereista pelaa hyvän ottelun Viroa vastaan.

Maxhunilla oli tänään aika epätasainen ilta - tuo temperamentti olisi kyllä aivan täydellinen ensimmäiselle vaihtotakamiehelle, joka tulee kentälle muuttamaan pelin tempoa ja parhaimmilaan ratkaisemaan otteluita a la Jammu Wilson. Joukkueen ykköspelinrakentajalla toisaalta pitäisi kyllä olla malttia rauhoittaa muukin joukkue silloin kun mopo alkaa keulia, ei olla se jolla yleensä eniten keulii. Majussa vaan on niukasti vaihtoehtojakaan, Kantonen on hyvä nykyisessä roolissaan.
 
Viestejä
1 678
Jep, uusia naamoja tuntui jännittävän aika tavalla. Toivottavasti pahin jää on nyt rikottu ja ainakin joku näistä uusista kavereista pelaa hyvän ottelun Viroa vastaan.

Maxhunilla oli tänään aika epätasainen ilta - tuo temperamentti olisi kyllä aivan täydellinen ensimmäiselle vaihtotakamiehelle, joka tulee kentälle muuttamaan pelin tempoa ja parhaimmilaan ratkaisemaan otteluita a la Jammu Wilson. Joukkueen ykköspelinrakentajalla toisaalta pitäisi kyllä olla malttia rauhoittaa muukin joukkue silloin kun mopo alkaa keulia, ei olla se jolla yleensä eniten keulii. Majussa vaan on niukasti vaihtoehtojakaan, Kantonen on hyvä nykyisessä roolissaan.
Tappioita tulee välillä, tässä matsissa ei mennyt kaikki ns. putkeen. Seuraava matsi onkin nyt mittari siitä, mihin suuntaan tässä ollaan menossa. Pallo pitää ottaa takaisin haltuun.
 
Viestejä
654
Alex Murphy oli kuten edellä todettu erittäin hyvä. Japanin kakkosliigassa pelaaminen ainakaan huonontanut hänen pelitasoaan. En ymmärrä ainaisia rutinoita Maxhunin pelistä, pelasi paljon ja hänen peliaikanaan Suomi kuitenkin voitti ja 15 pinnaa. Varmastikin myös sattumaa mutta Kantoselle ja Madsenille tuli selvästi erottuvat miinukset.

Hopkins oli ihan ok ja ansaitsi ne loppupelin minuuttinsa, eikös hän pysty pelaamaan myös takamiehenä? Blomgren ja Raitanen oli kyllä aika....

Harmillistä että Ali oli loukkaantuneena, mielenkiintoista olisi ollut nähdä.

Itse tuloksessa ei mitään yllättävää, Saksalla kotipeli ja kisapaikka kyseessä.
 
Viestejä
2 102
Kuka sinne laitetaan tilalle, Raitanen näyttämään peuralta ajovaloissa?
En tiedä muuten, mutta haluan kiittää nimimerkkiä outerspacejam koripallollisesta mielikuvasta, jonka "peura liikennevaloissa" aiheuttaa.:D Totaalitaalinen repeaminen. Mielestäni kohtuullisen korkeatasoista mielikuvahuumoria.:D
 
Viestejä
34
Melkoinen pelinjohtajaongelma nyt Susijengillä. Ei Edon ole oikeasti riittävän tasokas 25 - 30 minuutin vastuuseen kv-matseissa. Remu oli ihan kuutamolla ja Perttu on vielä poikanen. Melko ohut materiaali, mutta onneksi on Jätkät nuoria ja aikaa on kasvaa.
 
Viestejä
875
Olihan tämä nyt kuitenkin mainio tilaisuus antaa muutamalle uudelle kokelaalle minuutteja. Täytyyhän heitä jossain vaiheessa kokeilla, mistäs sitä muuten tietää ketä valita kun tosi paikka tulee? Käsi ylös ne, jotka yllättyi, että kolmikkoa Raitanen, Hopkins, Blomgren näytti vähän jännittävän?

Raitaselta odotin jo enemmän. Kesällä Raitanen sai pelata maajoukkuepelejä jonkun verran. Luulen että pitää odottaa tää kausi loppuun, jotta nähdään onko Raitanen kehittynyt Espanjassa.
 
Viestejä
6 089
:D


Screenshot_2022-11-12-20-48-09-79_1c337646f29875672b5a61192b9010f9.jpg
 
Viestejä
5
Oisko ollut saumaa ottaa mukaan näihin karsintapeleihin Kaukiaista/Hirvosta kokeilemaan pelintekijän paikkaa? Edon on papereissa selkeä aloittava pointti, mutta mielestäni Kaukianen/Hirvonen tekevät enemmän peliä. Vai ovatko liian raakileita vielä?
 
Viestejä
1 190
Oisko ollut saumaa ottaa mukaan näihin karsintapeleihin Kaukiaista/Hirvosta kokeilemaan pelintekijän paikkaa? Edon on papereissa selkeä aloittava pointti, mutta mielestäni Kaukianen/Hirvonen tekevät enemmän peliä. Vai ovatko liian raakileita vielä?

Ihan mielenkiintoinen ajatus. Kaukiainen mielestäni selvästi edellä tässä vertailussa, ja voi joskus jopa pelata Susijengissä. Muistetaan kuitenkin, että Hirvonen täyttää ensi vuonna 27 eikä ole siis mikään raakile. Ei kaikilla riitä maajoukkueeseenkaan. Molemmat voivat tietenkin kehittyä vielä paljon, Kaukiainenkin ”vasta” 24, mutta eivät nämä nuoria pelaajia ole ja jos maajoukkueeseen heitä miettii, pitäisi näyttöjen parantua oikeastaan välittömästi.
 
Viestejä
1 916
Oisko ollut saumaa ottaa mukaan näihin karsintapeleihin Kaukiaista/Hirvosta kokeilemaan pelintekijän paikkaa? Edon on papereissa selkeä aloittava pointti, mutta mielestäni Kaukianen/Hirvonen tekevät enemmän peliä. Vai ovatko liian raakileita vielä?



Pelaavat väärissä joukkueissa.

Kaukiainen ansaitsisi näyttöpaikan vaikka pomppu on kai matalampi kuin parilla muulla..
 
Viestejä
1 276
Ihan mielenkiintoinen ajatus. Kaukiainen mielestäni selvästi edellä tässä vertailussa, ja voi joskus jopa pelata Susijengissä. Muistetaan kuitenkin, että Hirvonen täyttää ensi vuonna 27 eikä ole siis mikään raakile. Ei kaikilla riitä maajoukkueeseenkaan. Molemmat voivat tietenkin kehittyä vielä paljon, Kaukiainenkin ”vasta” 24, mutta eivät nämä nuoria pelaajia ole ja jos maajoukkueeseen heitä miettii, pitäisi näyttöjen parantua oikeastaan välittömästi.

En tiä miten pitäisi Kaukiaisen peli parantua näyttöjen osalta. Oikeastaan kotimaisen liigan ja europelien perusteella dominantti pelaaja tällä hetkellä ja myös Karhubasketin takamiehistä kaukiainen/kantonen/Jones pitänyt aikamoista syöttöklinikkaa omien pisteiden lisäksi.
Jos on seurannut vaikka viimeiset viisi ottelua niin ei epäilystäkään ettei ansaitsisi mahdollisuutta jos nyt vaikka katsoi 'oikeitten siipien alla' saksa pelissä esiintynyttä Blomgreniä.
Mutta jos kriteeri on että lähes 200cm pituus niin sit....Kaukiainen, Nikkarinen, Kivimäki, Hirvonen. No chance
 
Viestejä
1 190
En tiä miten pitäisi Kaukiaisen peli parantua näyttöjen osalta. Oikeastaan kotimaisen liigan ja europelien perusteella dominantti pelaaja tällä hetkellä ja myös Karhubasketin takamiehistä kaukiainen/kantonen/Jones pitänyt aikamoista syöttöklinikkaa omien pisteiden lisäksi.
Jos on seurannut vaikka viimeiset viisi ottelua niin ei epäilystäkään ettei ansaitsisi mahdollisuutta jos nyt vaikka katsoi 'oikeitten siipien alla' saksa pelissä esiintynyttä Blomgreniä.
Mutta jos kriteeri on että lähes 200cm pituus niin sit....Kaukiainen, Nikkarinen, Kivimäki, Hirvonen. No chance

Joo, jäin itseasiassa miettimään tätä että Kaukiainen on kyllä aika lähellä paikkaa jo meriittiensä puolesta. Korisliigan parhaan joukkueen tärkein takamies. Ongelmana hänellä on se, että koko ja urheilullisuus eivät ole ihan kv-tasoa, eikä muut ominaisuudet kompensoi tätä riittävästi. Se selittää miksi Kantonen majussa on ja Kaukiainen ei.
 
Viestejä
1 190
Joo, jäin itseasiassa miettimään tätä että Kaukiainen on kyllä aika lähellä paikkaa jo meriittiensä puolesta. Korisliigan parhaan joukkueen tärkein takamies. Ongelmana hänellä on se, että koko ja urheilullisuus eivät ole ihan kv-tasoa, eikä muut ominaisuudet kompensoi tätä riittävästi. Se selittää miksi Kantonen majussa on ja Kaukiainen ei.

Ja se vielä, että urheilullisuus ja ulottuvuus on se ainoa syy miksi Blomgren Susijengin mukana on. Pidän häntä muuten melko keskinkertaisena takamiehenä kansainvälisiin peleihin. Siinä ja siinä, onko Blomgren viiden parhaan kotimaisen takamiehen joukossa edes Korisliigassa.
 
Viestejä
1 190
Tokihan se HBA auttaa, kun näyttöjä on enemmän, mutta sanon silti että kun Susijengiin valitaan pelaajia on otettava sellainen pelaaja jonka ominaisuudet ja vahvuudet riittävät myös Viron tai Saksan maajoukkuetta vastaan. Hyväkin pelaaja voi olla tuolla tasolla täysin turisti kun taas se hyvä, urheilullinen puolustaja hoitaa hommansa. Tästä lienee nähty tarpeeksi esimerkkejä vuosien varrella.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 397
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös