Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
4 104
Olet varmaan osittain oikeassa, mutta ”askelmerkkikoripallosta” puhuminen saa minut aina voimaan pahoin. KAIKKI huippukoripallo NBA:n ulkopuolella on hyvin taktista ja erittäin tarkasti roolitettua. Baltiassa ja Balkanilla juostaan todella monimutkaisiakin kuvioita, siirtymähyökkäyksiin ja -puolustuksiin on sovitut sheemat ja puolustaminen on ankaran kurinalaista. Espanjassakin, jossa pelaaminen perustuu useimmiten vain yhteisesti sovittuihin entryihin ja tiettyihin actioneihin, on pelaajille koko ajan selvää mitkä 2-4 optiota heillä on käytettävissä systeemissään kunakin hetkenä riippuen siitä missä pallo on, millaisia valintoja vastustaja tekee ja millaisia päätöksiä muut omat pelaajat tekevät. Kaikissa näissä maissa parhaat pelaajat kasvatetaan luonnollisesti pelaamaan tällä huipputasolla. Se tarkoittaa todella korkeaa henkilökohtaista taitotasoa osana kollektiivia. Nämä eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita. Joukkueurheilussa ei oikeastaan edes ole yksilösuorituksia — yhden pelaajan 1v1 esim. laidalta edellyttää sitä, että muut pelaajat tekevät hänelle tilaa ja aikaa sovitusti. Valmentajien kouluttautuminen on tuskin huono asia.

Ruotsissa ja Norjassa tehdään selkeästi jotain oikein. Itse ainakin koen niin, että muissa Pohjoismaissa lasten ja nuorten kilpailullisuus on paljon korkeammalla tasolla kuin Suomessa. On liikuntaa ja on urheilua. Valmentajat miettivät miten joukkueen pelaaminen tulisi rakentaa ja miten pelitapa kehittää pelaajia parhaiten ja pelaajien tehtävä on keskittyä voittamaan jokainen tilanne, jokainen 1v1, jokainen ottelu jne.

Osittain voisi jopa kyynisesti sanoa, että tuntuu siltä kuin Suomessa olisi vähän pelaajia joilla fyysiset ominaisuudet riittävät pelaamaan Euroopan korkeimmalla tasolla, mutta vielä vähemmän pelaajia jotka ihan oikeasti haluavat sitä ja ovat valmiita siihen mitä se vaatii.

Jep, sen maagisen "luovuuden" toteuttamiseen vaaditaan tietysti myös fyysinen kehys.
 
Viestejä
1 358
Jep, sen maagisen "luovuuden" toteuttamiseen vaaditaan tietysti myös fyysinen kehys.
Kyllä. Koripallossa kuten muissakin peleissä käytännössä voidaan luoda joko alueellisia ylivoimia (pick and roll, pallottoman skriinit jne.) tai laadullisia ylivoimia (pelataan pallo omalle pelaajalle joka voittaa puolustajansa 1v1 laidalla, postissa tms. tai pakotetaan vaihto, jotta tuollainen ylivoima voidaan luoda). Kaikkien näiden luominen edellyttää riittävän korkeaa yksilötaitoa, mutta aivan erityisen tärkeää se on hakiessa edullisia 1v1 tilanteita. Ei meillä kukaan muu näitä säännöllisesti kykene voittamaan kuin Markkanen.
 
Viestejä
138
Tuon 1v1 tilanteiden voittamisen tärkeyttä ei voi liiaksi korostaa! Kun viisikossa on esim. pelinrakentaja ja laituri/laiturit, jotka pystyvät suurimman osan tilanteista voittamaan puolustajansa, niin kyllä siinä saadaan mielettömän suuri kilpailuetu, joka yleensä johtaa voittavaan pelitapaan. Pelikirjan mukaan pelataan ja pitääkin pelata, mutta luovuuden pitäisi antaa näkyä enemmän . Tuntuu vaan jotenkin ihmeelliselle, että perustaidot pitäisi olla valmiina jo junnuikäisenä ja sen jälkeen keskitytään lähes kokonaan " taktiseen/pelikirja " pelaamiseen. Esim. Drive/ex omnia on joukkueena todella poikkeus monella tapaa ( hyvällä tavalla ) , jokainen kentällä oleva pelaaja lähtee pallon saatuaan haastaman heti omaa puolustajaansa, jonka johdosta hengähdystaukoa puolustukseen ei pääse syntymään. Ja vaikka vaikka joukkueessa on rosterissa paljon pelaajia, niin kaikki tuntuvat toteuttavan tätä ns.agresssiivista pelityyliä.
 
Viestejä
518

Tämä on varmasti sopiva ja hyvä sopimus niin Tuoville kuin maajoukkueellekin. Pidän tärkeänä, että maajoukkueen valmentajalla, varsinkin nuorella sellaisella, on kädet savessa ammattilaismaailmassa eikä kaikki aika kauden aikana mene puhekeikkoihin ja Yhdysvaltojen yliopistokampuksilla norkoiluun.

Tuovi on vieläkin nuori valmentaja, eikä päävalmentajan paikkoja ole tuolla Euroopan huipputasolla ollut ehkä tarjolla. Paineet ovat nyt pienemmät, apuvalmentajana Tuovi on varmasti erinomainen ja miehelle jää aikaa oppia myös kokeneelta päävalmentajalta Banchilta. Banchilla ei mikään helppo paikka astua Bolognan ruoriin ja varmasti hän näkee Tuovin olevan kakkosvalmentajana mahdollinen kilpailuetu vaikeahkossa tilanteessa.

Valmentajan ura ei tietenkään ole ajan mukana suoraviivaisesti nouseva tai muutenkaan stabiili tuolla ammattilaiskentillä. En näekään apuvalmentajan paikkaa tähän kohtaan ollenkaan huonona. Ja Suomen tulevissa karsintaikkunoissa Tuovi voi sitten kehittää myös niitä päävalmentajan ominaisuuksia. On kuitenkin selvää, että kakkosvalmentajan rooli Euroopan noin Top 20-25 joukkueessa ei ole myöskään absoluuttisesti mikään järisyttävä suoritus. Euroliiga-joukkueen kakkosvalmentajan rooli on silti suomalaisittain harvinaista (ainutlaatuista) ja Tuovilla on paljon aikaa ottaa askeleita eteenpäinkin lähitulevaisuudessa. Onnea siis sopimuksesta ja toivottavasti kausi sujuu Bolognassa hyvin.
 
Viestejä
2 569

Tämä on varmasti sopiva ja hyvä sopimus niin Tuoville kuin maajoukkueellekin. Pidän tärkeänä, että maajoukkueen valmentajalla, varsinkin nuorella sellaisella, on kädet savessa ammattilaismaailmassa eikä kaikki aika kauden aikana mene puhekeikkoihin ja Yhdysvaltojen yliopistokampuksilla norkoiluun.

Tuovi on vieläkin nuori valmentaja, eikä päävalmentajan paikkoja ole tuolla Euroopan huipputasolla ollut ehkä tarjolla. Paineet ovat nyt pienemmät, apuvalmentajana Tuovi on varmasti erinomainen ja miehelle jää aikaa oppia myös kokeneelta päävalmentajalta Banchilta. Banchilla ei mikään helppo paikka astua Bolognan ruoriin ja varmasti hän näkee Tuovin olevan kakkosvalmentajana mahdollinen kilpailuetu vaikeahkossa tilanteessa.

Valmentajan ura ei tietenkään ole ajan mukana suoraviivaisesti nouseva tai muutenkaan stabiili tuolla ammattilaiskentillä. En näekään apuvalmentajan paikkaa tähän kohtaan ollenkaan huonona. Ja Suomen tulevissa karsintaikkunoissa Tuovi voi sitten kehittää myös niitä päävalmentajan ominaisuuksia. On kuitenkin selvää, että kakkosvalmentajan rooli Euroopan noin Top 20-25 joukkueessa ei ole myöskään absoluuttisesti mikään järisyttävä suoritus. Euroliiga-joukkueen kakkosvalmentajan rooli on silti suomalaisittain harvinaista (ainutlaatuista) ja Tuovilla on paljon aikaa ottaa askeleita eteenpäinkin lähitulevaisuudessa. Onnea siis sopimuksesta ja toivottavasti kausi sujuu Bolognassa hyvin.
Se mikä lähinnä mietityttää on se, että mitä sitten, jos Euroliigan ja Fiban maajoukkueikkunat menevät päällekkäin? Pelaajillehan tämä on ollut iso ongelma viime vuosina, mutta yhtä lailla tämä voi olla hankalaa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Viestejä
518
Ymmärtääkseni FIBA ja Euroliiga pääsivät jokin aika sitten yhteisymmärrykseen kalentereidensa kanssa. Tulevat EM-karsintaikkunat pelataan siis ajankohtina, jolloin Euroliiga- ja Eurocup-pelit eivät pyöri.

Mitään suurta uutista en ole tästä nähnyt, mutta jossain sivulauseessa muistelisin tämän olleen.
 
Viestejä
1 685
Ymmärtääkseni FIBA ja Euroliiga pääsivät jokin aika sitten yhteisymmärrykseen kalentereidensa kanssa. Tulevat EM-karsintaikkunat pelataan siis ajankohtina, jolloin Euroliiga- ja Eurocup-pelit eivät pyöri.

Mitään suurta uutista en ole tästä nähnyt, mutta jossain sivulauseessa muistelisin tämän olleen.

Pitää paikkansa. Suuret maat huomasivat että c-maajoukkueilla ei välttämättä tulekkaan automaatisesti kisapaikkaa karsinnoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 233
Ymmärtääkseni FIBA ja Euroliiga pääsivät jokin aika sitten yhteisymmärrykseen kalentereidensa kanssa. Tulevat EM-karsintaikkunat pelataan siis ajankohtina, jolloin Euroliiga- ja Eurocup-pelit eivät pyöri.

Mitään suurta uutista en ole tästä nähnyt, mutta jossain sivulauseessa muistelisin tämän olleen.
Itseltä mennytkin täysin ohi. Mutta ei todellakaan mikään hyvä asia Suomen tämän hetkisen tilanteen kannalta, kun ei noita liigoja yksikään suomalainen pelaa.
 
Viestejä
4 104
Itseltä mennytkin täysin ohi. Mutta ei todellakaan mikään hyvä asia Suomen tämän hetkisen tilanteen kannalta, kun ei noita liigoja yksikään suomalainen pelaa.

No, katsotaan syksyllä 2025 uudestaan, ku matseilla on merkitystäkin. Siis tulosten puolesta.
 
Viestejä
181


Aaron Ekwere lupaava suomalainen koripalloilija. Tekee asioita (donkkaa) mitä vain oikeastaan Markkanen ja Nkamhoua pystyy tekemään.
 
Viestejä
1 233


Aaron Ekwere lupaava suomalainen koripalloilija. Tekee asioita (donkkaa) mitä vain oikeastaan Markkanen ja Nkamhoua pystyy tekemään.

En kiellä etteikö välttämättä olisi lupaava pelaaja, mutta hienojen donkkien tekeminen ei todista mitään, ei yhtään mitään. Todella huono heittäjä, ei ota käytännössä lainkaan kolkkeja, ja kuitenkin vain 196cm pitkä. Junnujen sm-sarjaa voi tietysti painaa kovilla tehoilla (jos nyt 16 pistettä/peli edes on "kova" nykyisessä u19) mutta hienoilla donkeilla ei aikuisten sarjassa vielä pärjätä. Pitkä on matka edes korisliigaan
 
Viestejä
237
En kiellä etteikö välttämättä olisi lupaava pelaaja, mutta hienojen donkkien tekeminen ei todista mitään, ei yhtään mitään. Todella huono heittäjä, ei ota käytännössä lainkaan kolkkeja, ja kuitenkin vain 196cm pitkä. Junnujen sm-sarjaa voi tietysti painaa kovilla tehoilla (jos nyt 16 pistettä/peli edes on "kova" nykyisessä u19) mutta hienoilla donkeilla ei aikuisten sarjassa vielä pärjätä. Pitkä on matka edes korisliigaan

Matka on pitkä liigapelaajaksi (tai NCAA-pelaajaksi) ja taidollista kehitystä pitää tapahtua paljon, mutta suomalaiseksi pelaajaksi hänellä on mielenkiintoiset työkalut. Käsitykseni mukaan hänelle on tullut myös reilusti pituutta viimeisten vuosien aikana, joten kärsivällinen pitää olla, kun keskustellaan näin nuoren ja vielä kehittyvän pelaajan potentiaalista.

Itselläni on aika ristiriitaiset fiilikset nuorten pelaajien hypetys-videoista, joista paljastuu vain murto-osa pelaajan oikeasta osaamisesta. Videot ovat nykypäivää, osa koriskulttuuria ja oikein tehtynä myös hyvä markkinointiväline pelaajille, seuroille ja lajille. Mutta turhan suuria johtopäätöksiä niistä ei voi tehdä.
 
Viestejä
138
Todella hienoja klippejä ja tuollaiset suoritukset saavat katsomot täyttymään, onhan donkit mukavaa urheiluviihdettä. Ei pidä lähteä heti lyttäämään kaveria, vaan kannustaa tekemään lisää vastaavia suorituksia, koska ei ole noin kimmoisia koriksen pelaajia kovin montaa junnu sarjoissa
 
Viestejä
237
Todella hienoja klippejä ja tuollaiset suoritukset saavat katsomot täyttymään, onhan donkit mukavaa urheiluviihdettä. Ei pidä lähteä heti lyttäämään kaveria, vaan kannustaa tekemään lisää vastaavia suorituksia, koska ei ole noin kimmoisia koriksen pelaajia

Kukaan ei kaveria lytännyt, päinvastoin.
 
Viestejä
9
Todella huono heittäjä...
Kukaan ei kaveria lytännyt, päinvastoin.
Kyllä toi suht lyttäävä kommentti on. Juu, pelaajalla on kyllä vielä paljon töitä edessä, mutta "todella huono" on liioittelua. Vapariprosentti on vuodesta toiseen kehno, mutta kolmosia hän heitti viime vuonna u17-sarjassa kolmoset 31.1% (1.4/4.4) ja tänä vuonna u19 33.3% (0.3/0.8), joka on ihan keskitasoa. Liikaa ei saa highlighteista innostua, mutta kyllä nuoria kannattaa kannustaa.
 
Viestejä
1 233
Kyllä toi suht lyttäävä kommentti on. Juu, pelaajalla on kyllä vielä paljon töitä edessä, mutta "todella huono" on liioittelua. Vapariprosentti on vuodesta toiseen kehno, mutta kolmosia hän heitti viime vuonna u17-sarjassa kolmoset 31.1% (1.4/4.4) ja tänä vuonna u19 33.3% (0.3/0.8), joka on ihan keskitasoa. Liikaa ei saa highlighteista innostua, mutta kyllä nuoria kannattaa kannustaa.
Jos vapariprosentti on luokkaa 50% ja kolmosia ottaa pelissä alle YHDEN ja silti prosentti luokkaa 30, voi mielestäni sanoa todella huonoksi heittäjäksi. Selkeästi keskiarvoa heikompi. En pidä tätä lyttäämisenä
 
Viestejä
237
Kyllä toi suht lyttäävä kommentti on. Juu, pelaajalla on kyllä vielä paljon töitä edessä, mutta "todella huono" on liioittelua. Vapariprosentti on vuodesta toiseen kehno, mutta kolmosia hän heitti viime vuonna u17-sarjassa kolmoset 31.1% (1.4/4.4) ja tänä vuonna u19 33.3% (0.3/0.8), joka on ihan keskitasoa. Liikaa ei saa highlighteista innostua, mutta kyllä nuoria kannattaa kannustaa.

Jos pelaajasta keskustellaan Susijengin tulevaisuus-ketjussa, niin silloin saa ja pitää nostaa esiin pelaajan kehityskohteita. Vaikka kommentti ei ollut minun mihin viittaat, niin en siitä mitään tylyttämistä löydä. Pelaajakin varmasti tiedostaa kehityskohteensa.
 
Viestejä
9
En minä millään tavoin sano, etteikö voisi nostaa pelaajien kehityskohteita. Oli myös multa huono idea ottaa esiin tämän vuoden tilastoja, kun niissä otanta on noin 5 peliä (ja juu... niissä Ekwere on heittänyt huonosti). Se mitä koitin sanoa, että jos verrataan muihin 2006 syntyneisiin alle 200cm pelaajiin, niin ei Abbeyn, Eklundin tai Towan heittoprosentit edellisiltä kausilta ole valtavan paljon erilaiset. Siksi sanoin, että Ekwere on ihan keskitasoa. Toki jos halutaan olla tylyjä, niin voidaan toki sanoa, että suurin osa noin 16-17 vuotiaista on tosi huonoja heittäjiä.

On myös totta, että tässä keskustelussa on hyvä pitää vertailutaso suht korkealla. Jos verrataan pelaajiin, jotka ovat päässeet aikuisten maajoukkeeseen, niin kaikki muut paitsi Severi Kaukiainen ovat heittäneet u16-19 vaiheessa selvästi paremmilla prosenteilla vaparit ja kolmoset, kuin Ekwere. Ekwerellä on toki moniin pelaajiin verrattuna erinomainen puolustusosaaminen, penetraatiokyky ja levypallopelaaminen, mutta se on jo uusi keskustelu :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös