Koripallo.com

TUOMARIIIIIT!!!

Viestejä
1 330
Miksi kaikista huonointa tuomarointia näkyy aina Pyrinnön peleissä? Miksi tuomarit eivät osaa hoitaa ammattiaan?

Tuomarointi on taas ollut hakoteillä. Tekuja annetaan, virheitä annetaan aivan pättömästi! Jotkut tuomarit ovat kuin olisivat unohtaneet silmänsä kotiin.
 
Viestejä
107
JJ Sola Fan sanoi:
Miksi kaikista huonointa tuomarointia näkyy aina Pyrinnön peleissä? Miksi tuomarit eivät osaa hoitaa ammattiaan?

Tuomarointi on taas ollut hakoteillä. Tekuja annetaan, virheitä annetaan aivan pättömästi! Jotkut tuomarit ovat kuin olisivat unohtaneet silmänsä kotiin.

Kyllä niitä on kaikkialla. Vielä se sitten että annat tyhmän virheen, seuraavassa hyökkäyksessä olet jo korvaamassa äskeistä mokaa. En älyä toiminnan tarkoitusta, siinä lähtee fiilis kaikilta. Ehkä tuomarit vaan tuntevat itsensä ulkopuolisiksi peliin, niin haluavat ottaa roolia?
 
Viestejä
2 784
bron sanoi:
Vielä se sitten että annat tyhmän virheen, seuraavassa hyökkäyksessä olet jo korvaamassa äskeistä mokaa.

Tuo on minusta kaikkein tyhmintä mitä tuomarit voi tehdä ja sitä mokomaa tapahtuu aika paljon. Paljon parempi on pitää valitsemansa linja eikä hyvitellä ja yrittää muuttaa tehtyä tekemättömäksi.
 
Viestejä
384
Suomen ainoa huipputuomari Carl Jungebrandt ei ole viheltänyt korisliigassa moneen vuoteen. Toinen on tilanne KAIKISSA muissa korismaissa, maiden huipputuomarien velvollisuuksiin kuuluu viheltää tietty määrä kansallisen sarjan pelejä vuodessa. Suomen tuomarit ovat lähes poikkeuksetta huonoja, ja surkeista surkein on J.P. Orava.
 

Lpr

Viestejä
290
LIHA sanoi:
Suomen ainoa huipputuomari Carl Jungebrandt ei ole viheltänyt korisliigassa moneen vuoteen. Toinen on tilanne KAIKISSA muissa korismaissa, maiden huipputuomarien velvollisuuksiin kuuluu viheltää tietty määrä kansallisen sarjan pelejä vuodessa. Suomen tuomarit ovat lähes poikkeuksetta huonoja, ja surkeista surkein on J.P. Orava.


Kyllä Joutsi on kuitenkin surkeista surkein!!!!ja sitten tämä tummahipiäinen onko Kreikasta tullu tänne meidän kiusaksi....?...pahinta mitä tuomari voi tehdä on tuomioiden muuttaminen ja tämä surullisen kuuluisa "hyvittely"!!
 
Viestejä
234
Totta on, että tuomareissa olisi parannettavaa, mutta niin olisi itse pelissäkin. Tässä saattaa käydä kuten futiksessa; kun tarpeeksi mollaamme tuomareita, ei tuomariksi enää halua kukaan ja alamme kärsiä tuomaripulasta. Asiallinen kritiikki on silti ok, mutta toisaalta pitäisi muistaa antaa positiivista palautetta silloin kun tuomarit onnistuvat, vaikka ovatkin tällöin näkymättömässä roolissa. Uskoisin kuitenkin, että kaikki tuomarit haluavat olla puolueettomia, vaikka se ei aina yksittäisissä tuomioissa fanilasien läpi siltä vaikuta.
 

Lpr

Viestejä
290
major sanoi:
Totta on, että tuomareissa olisi parannettavaa, mutta niin olisi itse pelissäkin. Tässä saattaa käydä kuten futiksessa; kun tarpeeksi mollaamme tuomareita, ei tuomariksi enää halua kukaan ja alamme kärsiä tuomaripulasta. Asiallinen kritiikki on silti ok, mutta toisaalta pitäisi muistaa antaa positiivista palautetta silloin kun tuomarit onnistuvat, vaikka ovatkin tällöin näkymättömässä roolissa. Uskoisin kuitenkin, että kaikki tuomarit haluavat olla puolueettomia, vaikka se ei aina yksittäisissä tuomioissa fanilasien läpi siltä vaikuta.

totta tuokin....positiivistäkin palautetta saa ja myös pitää antaa.Herra ja hidalko Joutsi on kuulemani mukaan ollut tarkkailussa ja tuomareita joilla on edes jonkinlaista kokemusta pääsarjatasolla ei liiemmälti suomenmaasta löydy, joten kai sitten on vaan alistuttava milloin minkäkinlaisille vihellyksille.Onko kukaan miettinyt ,että tuomaritkin voivat kehittyä eikä jatkaa vuodesta toiseen samalla "mutulinjalla".

Palautteesta vielä......onko kukaan kehunut Oravaa tai Joutsia...itse en ole positiivista palautetta kyseisten herrojen vihellyksistä kuullut!!
 
Viestejä
1 722
Lpr sanoi:
Palautteesta vielä......onko kukaan kehunut Oravaa tai Joutsia...itse en ole positiivista palautetta kyseisten herrojen vihellyksistä kuullut!!
Esitykset eivät todellakaan anna aihetta kehuihin. Aina kun Joutsin näkee hallissa, voi varautua siihen että jokunen kommentti tulee huudettua herralle. Mäntylä on myös yksi sankari, jonka toiminta kentällä alkaa hatuttaa joka kerta.
 

md

Viestejä
39
Muistakaa kuitenkin aina se yksi tosiasia. Jos ei ole tuomareita ei pelata peliäkään.
Tunnustan että itsekin kärkkäästi kommentoin tuomioita ja huutelen tuomareille. Mutta eikö se kuulukin fanien oikeuksiin ;)
On totta että tuomari taso on heikentynyt suomessa. Toisaalta pelikin kovenee päivä päivältä ja alkaa tuntumaan että kaksi tuomaria
kentällä ei riitä. Jos sinne heitettäisiin kolmas mukaan jäisi kaikilta pelaajilta turhat huitomiset ja käsille hakkaamiset pois.
Ja saattaisi olla että pitkällä tähtäimellä pelit tulisivat siisteiksi ja taitokorista suosiviksi. Ja tietysti myös yleisölle mieleisemmiksi.
 

Lpr

Viestejä
290
md sanoi:
Toisaalta pelikin kovenee päivä päivältä ja alkaa tuntumaan että kaksi tuomaria
kentällä ei riitä. Jos sinne heitettäisiin kolmas mukaan jäisi kaikilta pelaajilta turhat huitomiset ja käsille hakkaamiset pois.
Ja saattaisi olla että pitkällä tähtäimellä pelit tulisivat siisteiksi ja taitokorista suosiviksi. Ja tietysti myös yleisölle mieleisemmiksi.

"kolmannen" tuomarin ei tarvitsisi muuta tehdä ,kuin valvoa että 3 sekan alueella ei vietetä 10 sekunttia...kolmen sekan virheitä harvoin näkee puhallettavan.
 

commentator

Jos Joutsi puhaltaa Teillä usein, niin näette todella sarjan huonointa erotuomarointia. Toivottavasti saatte vielä naisparimme Nynäs / Andersin, niin kokisitte OSAAVAA tuomarointia.


JJ Sola Fan sanoi:
Miksi kaikista huonointa tuomarointia näkyy aina Pyrinnön peleissä? Miksi tuomarit eivät osaa hoitaa ammattiaan?

Tuomarointi on taas ollut hakoteillä. Tekuja annetaan, virheitä annetaan aivan pättömästi! Jotkut tuomarit ovat kuin olisivat unohtaneet silmänsä kotiin.
 
Viestejä
52
Ihmetellä täytyy.. miten sääntöjä tulkitaan nyky koriksessa. Olin lauantaina katsomassa pyrintö-kh peliä. Järkyttävää seurata miten e "nba" washingtonilla oli aivan omat säännöt pelissä. Kolmea sekunttia ei vihelletty. Ei vapaan käden käyttöä. Ei askeleita. Ei oikeastaan mitään. Olen sitä mieltä että Washington on yks sarjan kovimmista pelaajista... mutta miksi tuomarit palvovat häntä. Ammattimies kun on kyseessä käyttää Washington tottakai tilannetta hyväksi. Lauantaina oli aivan järkyttävää katsoa sitä yhden miehen showta. Muut pelaajat kyllä saivat vastaavissa tilanteissa pillin soimaan. Kummastakin joukkueesta. Paitsi tietysti kolmensekunnin virheissä. Niitähän ei nykyään vihelletä lainkaan. Saattaisi pelit muuttua jos vihellettäisiin.
Muutenkin tuomareiden linjat/linjattomuudet ovat olleet aika hirveää katseltavaa. Jännityksellä odotan uutta kautta ja kolmea tuomaria. ::)
 
Viestejä
534
Kolmen sekunnin virheitä jää tosiaankin minunkin mielestäni aika paljon puhaltamatta. Toivottavasti pudotuspeleihin otetaan taas kolmas tuomari ja huomiota kiinnitettäisiin tähän epäkohtaan.
 
Viestejä
1 417
Mr. Mef sanoi:
Aina kun Joutsin näkee hallissa, voi varautua siihen että jokunen kommentti tulee huudettua herralle.

Kerran mies selviytyi kunnialla, tosin oli silloin katsomon puolella.

Kolmen sekunnin säännöstä.. Oliko PuHu-Korihait tv-pelissä PuHun penkki vai katsoja joka huusi tuomareille kolmen sekunnin säännöstä ottelun puolivälin jälkeen? Ennen tätä ei Nelsonille ei vihelletty yhtään "3sec":ä, mutta heti huudon jälkeen parikin.. Hyvä asia tässä on se, että kolme sekkaa otettiin pois. Toisaalta hieman hullunkurista, jos ne vihellettiin huutojen takia.

Jostain LPR:n Namikan pelistä tältä kaudelta jäi mieleen seuraavanlainen hauska tuomio. Vastustajan pelaaja saa korin alla pallon ja pompauttaa sen kerran maahan selvästi kentän puolella. Katsomosta sitten kommentoidaan viheltämättä jättämistä, jos pallo viivan väärällä puolella olisi käynyt. Sekunnin jälkeen tuomari viheltää päätyrajan yli menneen pallon, vaikka oli hemmetin hyvin sijoittunut ja näki tilanteen huomattavasti paremmin kuin yksikään huutaja. Ei näin.

Lrnmky-Honka ottelussa tuomarit kunnostautuivat myös hyvittämällä alun puhalteluja (tai lähinnä niiden pois jättämistä) Lrnmky:lle koko toisen puoliajan. :S (Tosin ei Hongan peli siihen kaatunut, saivat sen verran hyvitystä ensimmäisellä puolikkaalla)

Useimmiten taitaa tuomareilta jäädä viheltämättä 3sek sekä hyökkääjien virheet.. (vapaan käden käyttö, kyynerpäiden käyttö low-postissa)
 
Viestejä
366
Vs: TUOMARIIIIIT!!!

Tärkeintä ei varmastikkaan ole, että tuomarit noudattavat kaikki sääntöjä pilkun tarkasti, vaan se että linja on selvä läpi pelin ja molemmil joukkueille tasapuolinen. Tässä onkin yleensä tuomareilla suurin puute, että linja on kaikkea muuta paitsi selvä läpi pelin. Tasapuolinen se on kyllä useimmissa tapauksissa, vaikka aina ei siltä tunnukkaan 8). Jos saataisin selvä linja läpi pelin, ei vihellyksiä huudoista, ja huonon vihellyksen paikkaukset pois, nii meillähän olisi jo tuomarilinja hyvällä mallilla ja sen jälkeen voitaisiin siirytä noudattamaan sääntökirjaaki tarkemmin , kuitenkin nii että sitä sovelletaan pelin hengen mukaan. Tähän on kuitenkin jonkun verran matkaa vielä, toivottavast joku päivä tähän päästäisin.
 
Viestejä
125
Vs: TUOMARIIIIIT!!!

JJ Sola Fan sanoi:
Miksi kaikista huonointa tuomarointia näkyy aina Pyrinnön peleissä? Miksi tuomarit eivät osaa hoitaa ammattiaan?

Tuomarointi on taas ollut hakoteillä. Tekuja annetaan, virheitä annetaan aivan pättömästi! Jotkut tuomarit ovat kuin olisivat unohtaneet silmänsä kotiin.
Et ole ainoa, koska Kouvojen pelien tuomarointi on joskus aika hirveetä katsottavaa! :-\
 
Viestejä
22
Vs: TUOMARIIIIIT!!!

Kirjoitetaan nyt tähän topiciin, vaikka avausviesti onkin "saunan taakse -osastoa".

Miksiköhän lähes poikkeuksetta sekä median että tavallisten janareiden matsiraporteissa keskitytään joskus jopa melko voimakkaasti tuomarointiin? Onko kyseessä täysin suomalainen tapa, vai tartutaanko aiheeseen kärkkäästi myös muualla? Jos joku seuraa aktiivisesti esimerkiksi eurooppalaista tai yhdysvaltalaista koriskirjoittelua, niin raportoikaa ystävällisesti miten tuomaritoimintaa niissä käsitellään.

Vai ovatko suomalaiset tuomarit todella niin huonoja, että sen vuoksi saavat palstatilaa? Omat kokemukseni pelaajana rajoittuvat toki pääsarjaa alemmille sarjatasoille, mutta joka tapauksessa tuomareiden taso voisi olla parempikin. Tosin ainakin läntisellä alueella tuomareista on todellinen pula, mikä osaltaan selittää huonon tason.

Tämä taas tietää sitä, että vanhat tuomarit viheltävät pelejä, koska uusia halukkaita ei löydy. Kuka nyt haluaisikaan, kun paskaa tulee joka tapauksessa niskaan pelistä toiseen.

Ja näin oravanpyörä jatkaa pyörimistään.

edit: typoja
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös