Koripallo.com

Tuomarointia? Tupelointia??

Viestejä
581
Ja ettei menisi vain moittimiseksi, niin nyt on nähty jo kaksi pudotuspeliä, joissa tuomaristo on onnistunut erinomaisesti. Joensuussa Mikkola, Ioannidis ja Kowalski sekä Salossa Mikkola, Ioannidis, Haaja. Noista kolmikoista nostaisin esiin Ari Mikkolan, jota usein haukutaan. Hänellä on kuitenkin entisenä pelaajana, joka jopa tunnettiin vähän kälttärinä, kaikki työkalut hallussaan, joilla peli pidetään hanskassa. Joskus vähän karkaa käsistä ja tekut ovat herkässä, mutta pystyy myös keskustelemaan pelaajien kanssa heidän omalla kielellään. Kälttäri nimittäin tietää, mitä tilanteissa voi sattua. Nyt kun vain samalla tavalla pidetään pelit hanskassa, niin hyvä tulee. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että siellä on useita tuomareita pudotuspelejä viheltämässä, joilla ei työkalupakki ole kunnossa.
 
Viestejä
675
Jännä homma, että Seagulls, Karhu ja Pyrintö ei reagoi tuomareihin juuri lainkaan. Onko tämä yksi syy siihen, että ovat kolme kärki-jengiä vai seurausta siitä, että tuomarit käsittelevät heitä jotenkin eri tavalla. RIsto Piipari aikoinaan kiteytti mestaruus-reseptinsä siihen, että jos aikoo voittaa mestaruuden ei kannata keskittyä juuri muuhun.
 
Viestejä
2 067
Jännä homma, että Seagulls, Karhu ja Pyrintö ei reagoi tuomareihin juuri lainkaan. Onko tämä yksi syy siihen, että ovat kolme kärki-jengiä vai seurausta siitä, että tuomarit käsittelevät heitä jotenkin eri tavalla. RIsto Piipari aikoinaan kiteytti mestaruus-reseptinsä siihen, että jos aikoo voittaa mestaruuden ei kannata keskittyä juuri muuhun.
No harvemmin noissa täysin selvissä matseissa mitään ongelmia olekkaan, kun kaikki tietävät miten pelissä käy ylösheiton jälkeen. Kyllähän esimerkiksi suomen cupin finaalissa Laakso jätti protestivarauksen kiistapallo tuomion jälkeen ja kävi suhteellisen kuumana tuomarille.
 
Viestejä
950
Ja ettei menisi vain moittimiseksi, niin nyt on nähty jo kaksi pudotuspeliä, joissa tuomaristo on onnistunut erinomaisesti. Joensuussa Mikkola, Ioannidis ja Kowalski sekä Salossa Mikkola, Ioannidis, Haaja. Noista kolmikoista nostaisin esiin Ari Mikkolan, jota usein haukutaan. Hänellä on kuitenkin entisenä pelaajana, joka jopa tunnettiin vähän kälttärinä, kaikki työkalut hallussaan, joilla peli pidetään hanskassa. Joskus vähän karkaa käsistä ja tekut ovat herkässä, mutta pystyy myös keskustelemaan pelaajien kanssa heidän omalla kielellään. Kälttäri nimittäin tietää, mitä tilanteissa voi sattua. Nyt kun vain samalla tavalla pidetään pelit hanskassa, niin hyvä tulee. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että siellä on useita tuomareita pudotuspelejä viheltämässä, joilla ei työkalupakki ole kunnossa.
Myös Ioannidis on itselleni jäänyt mieleen perushyvänä tuomarina. En nyt ole osaava heidän tekemisiään suuntaan tai toiseen arvioimaan, että tuleeko puhallukset tarpeeksi usein oikeissa paikoissa jne., mutta ainakin tämän herran asenne vaikuttaa olevan asiallinen. Ei ota päällikköroolia kentällä enkä kyllä muista että olisin ikinä nähnyt puhaltavaan tekuakaan. Mielestäni on myös kyennyt keskustelemaankin pelaajien kanssa eikä ota itseensä, vaikka pelaaja olisikin pahalla päällä. Yhteen aikaan oli todella usein Katajan kotipeleissä niin siitä jäänyt tavallista paremmin mieleeni.
 
Viestejä
19 346
Joo. Ei kai Gullit, Karhu tai Pyrintö ole vielä ainakaan raporteissaan arvostelleet tuomareita, kun ovat voittaneet.... Ja olisihan se kovin outoa, jos esim. Pyrintö olisi ekan matsin jälkeen ollut sitä mieltä, että ainakin vika jaksolla vihellykset menivät reippaasti heitä suosiviksi. Pahin tietenkin aivan lopun tilanne.....Kuka siellä olisi rohjennut itkeä tuomareista ja raportoida, että viimeinenkin tilanne, jota videolta kelattiin ja josta olisi kaiken järjen mukaan ja jopa Mister Palotienkin mielestä, pitänyt puhaltaa EU, meni väärin ja hyödyimme siitä selkeästi.....Niin ja emme halua, että tuommoiset tuomarit enää tätä sarjaa viheltävät, koska ovat epäoikeudenmukaisia ja säännöistä mitään ymmärtämättömiä.....Pyydämmekin koko Pyrinnön organisaation puolesta mitä nöyrimmin Katajalta anteeksi, vaikka vika ei ollutkaan meissä itsessämme, vaan näissä ns. oikeudenjakajissa.....

No tämmöistä näin perjantai-illan ratoksi ja seuraavaa tappiota odotellessa....

Ja terkkuja Heldmannin Mattille! Tv: Karjalainen kirveiden, puukkojen ja tuohivirsujen tekijä ja itkuvirsiperinteiden vaalija.....
 
Viestejä
581
Anteeksi rahvaanomainen kielenkäyttöni, mutta Henri Hilkeellä ei ole mitään perkeleen tekoa Korisliigan playoffeissa.
Tämä on ollut kaikille koriksen piirissä toimiville selvää jo kauan, ei pitäisi viheltää korisliigaa ollenkaan. Eilinen vihellys oli yksittäisenä vihellyksenä oikeastaan sellainen kooste Hilkkeestä koristuomarina. Harmi, että sukunimi vissiin painaa tässä kohtaa niin paljon, että miestä ei saada siirrettyä sivuun.
 
Viestejä
197
Olisi hyvä että aina sama kolmikko viheltäisi samaa pleijari-sarjaa.....
Tosin nyt se ei täysin toteudu kun on 9 pilli-piiparia valittu puhaltamaan loppuja matseja.
Joo...Hilkkeen ja muutaman muun paikka ei ole pää-sarja, ainakaan miehissä.
Olisi mielenkiintoinen tilasto, josta näkyisi peleissä vihellysten määrä per tuomari. Viellä jaoteltuna virheet, askeleet yms.
Suomen tilastoissa niitä ei saada...
Onko maailmalla tilastoja näistä?
NBA?
 
Viestejä
10
Jep se on kyl mont vuot jo sylettäny kui paljo tuomarit o kumarrellu vilpast ja varsinki nenost ja rannikkoo...
 
Viestejä
2 067
Play offit ovat menneet tuomareilta varsin hyvin, erityisesti välierät. Onnea pilli-henkilöille jatkoonkin.
On juu. Parissa ekassa pelissä vähän sekoilua, mutta sen jälkeen on pääasiassa ollut pelkkää timangia taso.
 
Viestejä
19
Omasta mielestä tuomaroinnin taso on ollut kyllä melko heikkoa jopa poffeissa. Tuntuu että tuomareilta puuttuu täysin se "linja". Pelaajat jatkuvasti ihmeissään, kun välillä annetaan pelata ja välillä puhalletaan hipaisuista. Hyvänä esimerkkinä käynnissä oleva Seagulls-Vilpas peli. Suomalaiset tuomarit jonkun takia koittavat ottaa roolia pelissä aivan liikaa. Jos katsoo euroliigaa jne. muita eurooppalaisia sarjoja välillä tuomareita ei huomaa pelissä lainkaan.
 
Viestejä
773
Omasta mielestä tuomaroinnin taso on ollut kyllä melko heikkoa jopa poffeissa. Tuntuu että tuomareilta puuttuu täysin se "linja". Pelaajat jatkuvasti ihmeissään, kun välillä annetaan pelata ja välillä puhalletaan hipaisuista. Hyvänä esimerkkinä käynnissä oleva Seagulls-Vilpas peli. Suomalaiset tuomarit jonkun takia koittavat ottaa roolia pelissä aivan liikaa. Jos katsoo euroliigaa jne. muita eurooppalaisia sarjoja välillä tuomareita ei huomaa pelissä lainkaan.
Palotie totesi tämän päivän osalta hyvin, että Woodin ja Martinin pieni kinastelu saattoi muuttaa linjaa.
 
Viestejä
675
Kaunisto on ihan tekijä-mies myös pillimiehenä, jämpti jätkä eikä mitään turhaa säätöä kentällä. Eilinen Pyr-Karhu kolmikko ei päässyt ihan ehjään koko pelin kokonaisuuteen mutta sellaistahan peli on. Siinä on sen viehätys ja kauheus samassa paketissa. Samalla kaavalla tietty voi ja pitää arvioida kaikkia pelin osapuolia.
Ehkä Sarce ei koko peliä ollut erityisen innostuneen oloinen kentällä mutta voittoheitot muisti ottaa, Järvi kivittää heittonsa, toisaalta Heinonen hurjassa heitossa mutta katoaa jotenkin ratkaisu-palloissa jne Sopanen on nyt virkaveljeään perässä mutta tarinahan on kesken.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös