Koripallo.com

Tuomarointia? Tupelointia??

Viestejä
5 379
Ketkä eilisissä peleissä vihelsivät?

Lahdessa näytti olevan ainakin Mikkola touhuamassa, joten tekut eivät sinällään yllätä. Eiköhän Mäntyläkin vielä pääse parrasvaloihin, kun pudotuspelit etenevät vai oliko Petri jo eilen Lapualla touhuamassa?
 
Viestejä
773
Lahdessa kolmikkona oli Ari Mikkola, Joona Haaja ja Elias Anttonen. Lapuan osalta ei tietoa. Jostain syystä Lapuan pelin tilastoissa (basket.fi) ei ole tuomareita kerrottu.
 
Viestejä
773
Fiba livestatseista löytyi Lapuan pelin kolmikko A. Malkamäki, K. Kovalski ja L. Little.

Tää kolmikko tais onnistua kuitenkin paremmin kuin Lahen vastaava, jos Twitterissä käydystä keskustelusta voi jotain päätellä.
 
Viestejä
675
Lahti-Vilpas pari on tuomareille todella haastava, koko ajan tapahtuu ja Lahden fyysinen puolustus vs. Vilppaan kokenut kaarti on suorastaan herkkua katsojille.
 
Viestejä
581
Lahti-Vilpas pari on tuomareille todella haastava, koko ajan tapahtuu ja Lahden fyysinen puolustus vs. Vilppaan kokenut kaarti on suorastaan herkkua katsojille.
Jos on tiedossa, että peli saattaa olla haastava, ei sinne laiteta heikkoja tuomareita silloin. Nimeäjä herätys! Ei ole tainnut Favorinin ohjeet pelin johtamisesta saavuttaa aivan kaikkia pillipiipareitamme. Kun tuomaristo pitää linjansa, niin ottelun johtaminen on paljon helpompaa.
 
Viestejä
1 653
Ottelu Lahdessa oli esim. aika kamalaa katsottavaa, kun linjaa ei ollut, tekuja hutkittiin joillekin, mutta toisille sitten taas ei jne.
Tv-lähetyksen perusteella näiden tekujen oikeutusta ei voi mitenkään kommentoida, kun ei ole kuullut pelaajien sanomisia. Kuten joku jo kommentoi Katajan vähäisten vaparien osalta, että ei niitä kuulukaan jakaa tasan kuin karkkeja lapsille. Sama koskee tekuja. Jokainen protestointi on oma casensa.

Nopeiden hyökkäysten pysäyttämisestä annettu eu on myös hyvin kyseenalainen. Ja sitä on käytännössä mahdotonta puhaltaa pelistä toiseen "täysin samalla linjalla". Mutta tuota eu:ta ilmeisesti halutaan antaa, kun fiba vuosi pari sitten halusi alkaa kitkeä tuota nopean hyökkäyksen pysäyttämistä pois.. Mutta tuossa jo logiikkakin ontuu pahasti, kun nopeaa hyökkäystä ei saa (tahallisesti) katkaista virheella mutta pelin viimeisillä minuuteilla voi (tahallisesti) rikkoa lukemattomia kertoja katkaistakseen vastustajan hyökkäämisen.
 
Viestejä
581
Tv-lähetyksen perusteella näiden tekujen oikeutusta ei voi mitenkään kommentoida, kun ei ole kuullut pelaajien sanomisia. Kuten joku jo kommentoi Katajan vähäisten vaparien osalta, että ei niitä kuulukaan jakaa tasan kuin karkkeja lapsille. Sama koskee tekuja. Jokainen protestointi on oma casensa.

Nopeiden hyökkäysten pysäyttämisestä annettu eu on myös hyvin kyseenalainen. Ja sitä on käytännössä mahdotonta puhaltaa pelistä toiseen "täysin samalla linjalla". Mutta tuota eu:ta ilmeisesti halutaan antaa, kun fiba vuosi pari sitten halusi alkaa kitkeä tuota nopean hyökkäyksen pysäyttämistä pois.. Mutta tuossa jo logiikkakin ontuu pahasti, kun nopeaa hyökkäystä ei saa (tahallisesti) katkaista virheella mutta pelin viimeisillä minuuteilla voi (tahallisesti) rikkoa lukemattomia kertoja katkaistakseen vastustajan hyökkäämisen.
Tekun viheltäminen on myös taidetta. Jos lähdetään sille linjalle, kuten Lahdessa eilen, että Parksin pikku läppäisyistä käsilleen onnistuneen lay upin jälkeen annetaan teku, niin sitten niitä kyllä pitäisi jakaa samasta syystä kaikille joka kerta, kun joku valittaa. Ja noita valituksia tuppaa tulemaan näissä peleissä. Hyvä pelinjohtaja ei laita itseään tekemättömään paikkaan viheltämällä suht olemattomasta tekua. Tunne kuuluu myös peliin ja vasta sitten, kun menee aivan yli äyräiden, niin teku on paikallaan. Näin on rima nostettu niin korkealle, että tuomaristo ei putoa itse kaivamaansa kuoppaan. Eilen putosivat.
 
Viestejä
1 351
Lahti-Vilpas pari on tuomareille todella haastava, koko ajan tapahtuu ja Lahden fyysinen puolustus vs. Vilppaan kokenut kaarti on suorastaan herkkua katsojille.
Katso jääkiekkoa jos tuollaista herkkua kaipaat.

Jos Nenoselle vihellettäisiin epäurheilijamainen virhe heti kun saapuu hallille niin kentän puolella ne kyynärpäät pysyy alempana. Kun sika sikailee niin anna sille pienempi karsina.

"Herkkua" 2019 keväältä.


Selvästi vahingoittamistarkoituksessa tehty päähän kohdistuva lyönti joka Gonzalvesin onneksi meni miltei kokonaan huti.
 
Viestejä
26
Katso jääkiekkoa jos tuollaista herkkua kaipaat.

Jos Nenoselle vihellettäisiin epäurheilijamainen virhe heti kun saapuu hallille niin kentän puolella ne kyynärpäät pysyy alempana. Kun sika sikailee niin anna sille pienempi karsina.

"Herkkua" 2019 keväältä.


Selvästi vahingoittamistarkoituksessa tehty päähän kohdistuva lyönti joka Gonzalvesin onneksi meni miltei kokonaan huti.

Mitähän Nenonen tuossa ajatteli.. Kunnolla osuessaan aiheuttaa melko rumaa jälkeä.
 
Viestejä
675
Lahden kommentaattori aloitti kautensa hyvin mutta nyt tämä koko pelin jatkuva filosofointi vihellyksistä on raskasta kamaa. Väärät screenit ja eu:t on määritelty säännöissä eikä ne ole filosofista höpinää
 
Viestejä
343
Nämä Neposen tahalliset vahingoittamisyritykset ovat erittäin ikävä piirre.
Tämäkin "polvitaklaus" olisi voinut aiheuttaa pahan loukin.

Sieppaa.PNG
 
Viestejä
13
Valitettavasti Malkamäki, Kovalski ja Little ei ole tasoltaan sellainen kolmikko joka voi viheltää pudotuspeleissä. Jos jotain positiivistä niin Kovalski ja Little pystyvät jossain määrin keskustelemaan tarpeen tullen asiasta jos jokin aiheuttaa närää. Malkamäki sen sijaan on ristus sen verran uppiniskaanen, että jos siihen jonkun kontaktin saa, niin se on valitettavasti heti teku. Suomalainen mieshän ei voi keskustella. Mielestäni tuomareiden pitäisi pystyä tälläisissä tilanteissa käymään keskustelua asiasta, kuitenkin valitettavan usein nähdään pelkkä teku välittömästi. Siinä vaiheessa mopo on yleensä karannut käsistä ja lumipallo rupeaa pyörimään. Ville Selkee on hyvä esimerkki siitä kuinka asia pitäisi hoitaa. Malkamäki ja Mäntylä taas toinen ääripää.
 
Viestejä
2 024
Miksi muuten Malkamäki viheltää Kobrien matseja, vaikka on Kobrien kasvatti? En epäile, että suosisi, varmaan voi joskus mennä päinvastoinkin. Kendossahan tämmöinen ei taida olla mahdollista.
 
Viestejä
84
Miksi muuten Malkamäki viheltää Kobrien matseja, vaikka on Kobrien kasvatti? En epäile, että suosisi, varmaan voi joskus mennä päinvastoinkin. Kendossahan tämmöinen ei taida olla mahdollista.
Onhan noita vanhojen pelikavereiden kohtaamisia jatkuvasti. Esim. tästä Lahden B-poikien Suomen mestarijoukkueesta vuodelta 2012 ovat lähtöisin Saarijärvi, Karvonen, Alanen ja Jäämaa. Parilla viime kaudella on ollut Korisliiga-pelejä, joissa samassa pelissä niin tuomarina kuin koti- ja vierasjoukkueen pelaajanakin on ollut tämän joukkueen entisiä pelaajia. Tähän kun lisää vielä että M1A/B:ssa pelanneet/pelaavat saman joukkueen Hartikainen, Haikonen, Salonen, Henttonen, Altunel ja Asikainen, niin Jäämaalta olisi jäänyt aika monta peliä viheltämättä, jos ei entisten pelikavereiden pelejä voisi viheltää.
 
Viestejä
2 024
Onhan noita vanhojen pelikavereiden kohtaamisia jatkuvasti. Esim. tästä Lahden B-poikien Suomen mestarijoukkueesta vuodelta 2012 ovat lähtöisin Saarijärvi, Karvonen, Alanen ja Jäämaa. Parilla viime kaudella on ollut Korisliiga-pelejä, joissa samassa pelissä niin tuomarina kuin koti- ja vierasjoukkueen pelaajanakin on ollut tämän joukkueen entisiä pelaajia. Tähän kun lisää vielä että M1A/B:ssa pelanneet/pelaavat saman joukkueen Hartikainen, Haikonen, Salonen, Henttonen, Altunel ja Asikainen, niin Jäämaalta olisi jäänyt aika monta peliä viheltämättä, jos ei entisten pelikavereiden pelejä voisi viheltää.
Kiitos jämäkästä vastauksesta! Lisätään vielä sen verran, että Malkamäki tuntuu olevan aina Lapualla viheltämässä. Voi olla, että tilastot todistavat empiirisen toteamukseni vääräksi. (kuten lähes aina ;) )
 
Viestejä
581
Podcastissa pojat puhuvat tuomaroinnista. Näihin sanoihiin voi kyllä yhtyä. Avoimuus tai sen puute leimaa suomalaista tuomaritoimintaa. Ja kolmikkoja pitäisi tosiaan miettiä vähän tarkemmin. Eilen Joensuussa kolmikko onnistui hyvin, Nokialla suoritus ei ollut kovin hyvä. Kuuntele kohdasta 42:35 lähtien.
 
Viestejä
773
Podcastissa pojat puhuvat tuomaroinnista. Näihin sanoihiin voi kyllä yhtyä. Avoimuus tai sen puute leimaa suomalaista tuomaritoimintaa. Ja kolmikkoja pitäisi tosiaan miettiä vähän tarkemmin. Eilen Joensuussa kolmikko onnistui hyvin, Nokialla suoritus ei ollut kovin hyvä. Kuuntele kohdasta 42:35 lähtien.
Samaa mieltä. Vahva kuuntelusuostus.
 
Viestejä
2 068
Triplatuplassa myös keskusteltiin aiheesta.
Aikalailla samoilla linjoilla olivat Keksinnön kaksikon kanssa.

Kummassakin podcastissa nostettiin molemminpuolisen arvostuksen puutetta.
En tiedä kuinka paljon erotuomarit ja pelaajat istuvat samassa pöydässä keskustelemassa
asiasta, mutta varmasti tälle olisi tarvetta. Avoimuus tuntuu puuttuvan kun esimerkiksi playoffs otteluiden
erotuomareita ei julkisteta ennen peliä. Mikä lie tähän syynä?

Pitäisikö huippuerotuomarikoulutuksiin lisätä sosiaalisten taitojen opettelua.
 
Viestejä
669
Pitäisikö huippuerotuomarikoulutuksiin lisätä sosiaalisten taitojen opettelua.
Voitaisiinko aloittaa pelaajista ja valmentajista, jotka ovat ammattilaisia ja joilla se suurempi ongelma on?

Mäkäläiselle ei ole toki tullut peliurallaan vastaan yhtään tuomaria, joka ei ole maailman suurin mulkku.

Kertooko se enemmän Mäkäläisestä vai jok'ikisestä tuomarista?
 
Viestejä
581
Triplatuplassa myös keskusteltiin aiheesta.
Aikalailla samoilla linjoilla olivat Keksinnön kaksikon kanssa.

Kummassakin podcastissa nostettiin molemminpuolisen arvostuksen puutetta.
En tiedä kuinka paljon erotuomarit ja pelaajat istuvat samassa pöydässä keskustelemassa
asiasta, mutta varmasti tälle olisi tarvetta. Avoimuus tuntuu puuttuvan kun esimerkiksi playoffs otteluiden
erotuomareita ei julkisteta ennen peliä. Mikä lie tähän syynä?

Pitäisikö huippuerotuomarikoulutuksiin lisätä sosiaalisten taitojen opettelua.
Mielestäni panostuksiin nähden kehitys on ollut varsin vaatimatonta ylipäätään. Olisko syytä vaihtaa Nynäs jo pois, koska homma ei etene. Sosiaaliset taidot yhdistettynä siihen, että virheellisiä vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä tulisi mahdollisimman vähän, ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole. Organisaatioita, joka eivät koskaan omasta mielestään tee virheitä, on olemassa ja meidän tuomariorganisaatiomme on ulospäin juuri tällainen. Totuus on kuitenkin toinen. Siksi kehitystä ei tapahdu, eikä se kulminoidu molemmin/kaikinpuolin kunnioituksena, jota näkee esim Euroopan kentillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös