1-divari 2015 - 2016

[tarmo05]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/304481-moore-vaihtoi-korihaista-tarmoon

 

[Turnover]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Tapiolan Honka heräilee kesähorroksesta ja julkistaa rosterinsa kaudelle 2015-2016 uudistuneella sivustollaan. Näyttää olevan sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa. Onnea ja menestystä tulevalle kaudelle!
http://www.tapiolanhonka.fi/miehet/pelaajat/

Edit: Näyttää olevan sen verran vaiheessa nuo sivut, että kokoonpanon oikeellisuuskin voi olla vielä kyseenalaista.

 

[Turnover]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Tapiolan Honka, tuo Suomen piilaaksossa majaansa pitävä suurseura voisi vaihtaa web-operaattoriaan. Sivusto mennyt koko päivän "tietokantavirheeseen". Jo viime kaudella sivut latautuivat surkeasti - ja nyt nuo uudet näyttävät toimivan vielä huonommin. Palkatkaa nyt hyvät honkalaiset vaikka joku teekkari siitä naapurikylästä laittamaan tekniikka kuntoon.

 

[Underway]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Mistä tämä Hongan paikka tuli? Ainakaan II divarista ei noustu.

 

[Turnover]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Mistä tämä Hongan paikka tuli? Ainakaan II divarista ei noustu.

Ei noustu mutta Liigasta laskeuduttiin. Kuten Lahtikin.

 

[Pastori Pete]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Ei noustu mutta Liigasta laskeuduttiin. Kuten Lahtikin.

Liiton uutisen mukaan kyllä nousitte, eli Kelohongan nimellä. http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=32290241 Käsittääkseni edes Suomen Koripalloliitto, joka on tullut todella tunnetuksi omien sääntöjensä rikkojana, ei voinut olla niin härski, että olisi myöntänyt Hongalle paikan, koska liigapaikka oli eri taustojen hallussa. Ja kuitenkin samassa artikkelissa tosiaan lukee, että Lahden kohdalla meneteltiin juuri näin. NamikaLahti konkkaan ja yhteiskunta nuolemaan näppejään, uusi perustettu organisaatio sitten liittohallituksen päätöksellä suoraan divari 1B. Oi aikoja, oi tapoja. Kauankohan yhteiskunnallinen rahoittajataho katselee läpi sormieen tällaista puliveivaamista.

 

[hamahakkimies]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Liiton uutisen mukaan kyllä nousitte, eli Kelohongan nimellä. http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=32290241 Käsittääkseni edes Suomen Koripalloliitto, joka on tullut todella tunnetuksi omien sääntöjensä rikkojana, ei voinut olla niin härski, että olisi myöntänyt Hongalle paikan, koska liigapaikka oli eri taustojen hallussa. Ja kuitenkin samassa artikkelissa tosiaan lukee, että Lahden kohdalla meneteltiin juuri näin. NamikaLahti konkkaan ja yhteiskunta nuolemaan näppejään, uusi perustettu organisaatio sitten liittohallituksen päätöksellä suoraan divari 1B. Oi aikoja, oi tapoja. Kauankohan yhteiskunnallinen rahoittajataho katselee läpi sormieen tällaista puliveivaamista.

Hongalle ilmestyi jostain sarjapaikka M2D:hen, vaikka Kelohonka nostettiin pykälää ylöspäin. Toisin sanoen Liitto nosti Kelohongan M1DB:hen ja antoi Hongalle sarjapaikan M2D:hen.

Itselleni on epäselvää, miten tämä käytännössä poikkeaa siitä, että Hongalle olisi vain suoraan myönnetty tyhjästä M1DB-sarjapaikka.

(IMHO, tuo on kaikin puolin järkevä ja pääkaupunkiseudun koriksen kannalta hyödyllinen ratkaisu. Ihmettelen vain tapaa, jolla Liitossa tästäkin saatiin aikaiseksi tällainen venkoilu kierolla tiedottamisella ja kulisseissa tapahtuvin liikkein.)

 

[Iso Erkki]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Suomessa on todettu olevan vähän korruptiota. Suuri ongelma on pienet piirit ja ns. Hyvä veli -järjestelmä.
Usein asiat on niin, miltä ne näyttävät. Ei aina.

 

[takuri]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Hongalle ilmestyi jostain sarjapaikka M2D:hen, vaikka Kelohonka nostettiin pykälää ylöspäin. Toisin sanoen Liitto nosti Kelohongan M1DB:hen ja antoi Hongalle sarjapaikan M2D:hen.

Itselleni on epäselvää, miten tämä käytännössä poikkeaa siitä, että Hongalle olisi vain suoraan myönnetty tyhjästä M1DB-sarjapaikka.

(IMHO, tuo on kaikin puolin järkevä ja pääkaupunkiseudun koriksen kannalta hyödyllinen ratkaisu. Ihmettelen vain tapaa, jolla Liitossa tästäkin saatiin aikaiseksi tällainen venkoilu kierolla tiedottamisella ja kulisseissa tapahtuvin liikkein.)

Muistaakseni on mahdollista hakea paikkaa alemmalta sarjatasolta (Lappeenranta M1DA -- M1DB, Honka Korisliiga -- M2D). En tiedä/muista, miten aikaisemmin on näissä taustayhtiön konkurssitapauksissa toimittu eli minne asti on tiputettu joukkue. Missään ei tietenkään ole uutisoitu, että Honka haki ja sai paikan alueen 2-divisioonasta, koska käytännössä asia tulee menemään kuten yllä on kuvattu. Liiton kevään ja kesän päätökset naisten ja miesten Korisliigaa sekä M1DB:tä koskien vaikuttaa kaikki melko venkoilulta.

http://www.namikalappeenranta.fi/fi/namika-pelaa-ensi-kaudella-1divisioonassa
http://www.tapiolanhonka.fi/tapiolan-honka-ei-hae-miesten-korisliigapaikkaa-kaudelle-2015-2016/

 

[hamahakkimies]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Kuten olen jo moneen kertaan todennut: M1DB on heti M2D:n jälkeen Suomen mielenkiintoisin koripallosarja!

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2015/26-2015-koripallo-sarjan-taydent/

Suomen Koripalloliitto ry:n liittohallituksen päätös 15.6.2015 poistetaan siltä osin kuin miesten koripallon I-divisioona B:n viimeinen sarjapaikka on myönnetty Namika Lahti Juniorit ry:lle. Asia palautetaan Suomen Koripalloliitto ry:een uudestaan käsiteltäväksi ja asian jatkokäsittelyssä tulee ottaa huomioon edellä ratkaisun perusteluissa todetut näkökohdat.

 

[takuri]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Kuten olen jo moneen kertaan todennut: M1DB on heti M2D:n jälkeen Suomen mielenkiintoisin koripallosarja!

Onko nimimerkillä hamahakkimies (tai kellään muulla) valistunutta veikkausta, mitä nyt tapahtuu? Sarjassa tällä hetkellä ilmeisesti siis 13 joukkuetta, Lahdella on markkinointikoneisto täydessä toiminnassa ja Helsingissä on pahoitettu mieli. 13, 14 vai 15 joukkuetta? Vai löytyykö jostain vielä kolmas sarjatäydentäjä, jotta saadaan 16 joukkueen kehityssarja ja "tarjotaan väylä kehittymiseen ja esille nousuun yhä laajemmalle pelaajajoukolle"?

 

[Highpost]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Onko nimimerkillä hamahakkimies (tai kellään muulla) valistunutta veikkausta, mitä nyt tapahtuu? Sarjassa tällä hetkellä ilmeisesti siis 13 joukkuetta, Lahdella on markkinointikoneisto täydessä toiminnassa ja Helsingissä on pahoitettu mieli. 13, 14 vai 15 joukkuetta? Vai löytyykö jostain vielä kolmas sarjatäydentäjä, jotta saadaan 16 joukkueen kehityssarja ja "tarjotaan väylä kehittymiseen ja esille nousuun yhä laajemmalle pelaajajoukolle"?

En tiijjä, mut jos Lahti tämän kaiken jälkeen oikeasti "palautetaan" II-dirreen niin aikas lähellä, että lopetan suomalaisen sarjakoriksen seuraamisen tykkänään. Ei kyllä yllättäis. Farssia farssin perään.

Ennenkuulumatonta muuten, että pk-seudun joukkuetta on tässä sorsittu

 

[Pastori Pete]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

En tiijjä, mut jos Lahti tämän kaiken jälkeen oikeasti "palautetaan" II-dirreen niin aikas lähellä, että lopetan suomalaisen sarjakoriksen seuraamisen tykkänään. Ei kyllä yllättäis. Farssia farssin perään.

Ennenkuulumatonta muuten, että pk-seudun joukkuetta on tässä sorsittu

Kovilla ammutaan, mutta kyllä tuo liiton toiminta on aika leväperäistä. Sääntökirja on se, jota pitäisi koko ajan noudattaa ja jos meinataan tehdä välistävetoja, niin ne pitää tehdä avoimesti tiedottaen. Onko tietoa, miksi näin avoin yhteisö kuin koripalloliitto, jonka seurat "omistavat" ja valtio rahoittaa, ei julkaise esim. päättävien elintensä pöytäkirjoja avoimesti? Näin poistettaisiin mahdollisuus epäillä jokaista poikkeavaa päätöstä jostakin suhmuroinnista. Tällä asialla taitaa tulla melkoisen kiire, kun nuo EM-kisat painaa päälle ja liiton ylimmän johdon pitää luonnollisesti patsastella kisapaikoilla koko ajan. Toisaalta sarjakausi pitäisi myös alkaa ja oikeusturvalautakunnan päätöksen mukaan sarjatäydennys palautettiin nyt päätöksentekoon. Kaikilta halukkailta on kysyttävä ja halukkuutensa ilmaiseville pitää varata joku kohtuullinen aika tehdä hakemus ja toimittaa liitteet. Taitaa kalenterista loppua päivät, paitsi jos tingitään tuosta johtajien läsnäolovelvoitteesta kisoissa ja velvoitetaan heitä tekemään työnsä.

 

[takuri]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Tällä asialla taitaa tulla melkoisen kiire, kun nuo EM-kisat painaa päälle ja liiton ylimmän johdon pitää luonnollisesti patsastella kisapaikoilla koko ajan.

Yrittivät vielä kartuttaa matkakassaa yli 3000 eurolla HNMKY:n ja ToPo:n (http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2015/28-2015-koripallo-sarjalisenssi-/) kustannuksella. Kokonaisuus taisi jäädä miinuksen puolelle..

 

[hamahakkimies]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Onko nimimerkillä hamahakkimies (tai kellään muulla) valistunutta veikkausta, mitä nyt tapahtuu? Sarjassa tällä hetkellä ilmeisesti siis 13 joukkuetta, Lahdella on markkinointikoneisto täydessä toiminnassa ja Helsingissä on pahoitettu mieli. 13, 14 vai 15 joukkuetta? Vai löytyykö jostain vielä kolmas sarjatäydentäjä, jotta saadaan 16 joukkueen kehityssarja ja "tarjotaan väylä kehittymiseen ja esille nousuun yhä laajemmalle pelaajajoukolle"?

Oma arvaukseni on seuraava.

Lahden sarjaan saamiselle oli Liiton silmissä niin huutava tarve, että alkukesästä M1DB:hen kelpuutettiin kaikki, jotka olivat karsintoihin osallistuneet, jotta kenelläkään ei olisi nokankoputtamista Lahdelle lahjoitettavan paikan johdosta. Tämän seurauksena mukaan piti ottaa muun muassa Kouvola Basket, joka hävisi Kaakkoisessa M1DB-karsinnan esikarsinnassa(!) molemmat ottelunsa "jotain nelkyt". Vastaavasti sarja turposi kerralla melko laajaksi (älyttömäksi!) 14 joukkueen sarjaksi.

Liitossa kuitenkin missattiin täysin ([ johonkin näille main olisi hyvä laittaa Juha Miedon kuva ]) HNMKY, jolla on ollut hyviä nuoria pelaajia ja palava hinku nousta "valtakunnalliseen kakkoseen" jo pidemmän aikaa. Täysin ymmärrettävästi HNMKY koki tulleensa huijatuksi ja valitti, koska sille ei edes tarjottu mahdollisuutta hakea M1DB:hen taiottavaa lisäpaikkaa. Valitus meni läpi ja sarjaan keksittävien sarjapaikkojen kohtalo aukesi uudestaan.

Näitä taustoja vasten en usko, että Liiton tarve saada Lahti M1DB:hen olisi kadonnut minnekään -- pikemminkin päin vastoin, kun Lahdessa oikein englanniksi tehdyt satsaukset ovat saaneet paljon positiivista julkisuutta ja Brädikin on messissä.

Tällä perusteella ainoa edes jokseenkin konsistentti ratkaisu olisi taikoa vielä yksi lisäpaikka HNMKY:lle, jotta Lahtikin pääsee puhtain mielin mukaan M1DB:hen. Sarjan laajentaminen viisitoistajoukkueiseksi ei varmaankaan enää tunnu missään, kun puheet "valtakunnalisesta kilpasarjasta" mätänivät kasvislokeroon jo silloin, kun "jotain nelkyt"-Kouvolalle annettiin sarjapaikka.

 

[Alvari10]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Päätöslauselma

Suomen Koripalloliitto ry:n liittohallituksen päätös 15.6.2015 poistetaan siltä osin kuin miesten koripallon I-divisioona B:n viimeinen sarjapaikka on myönnetty Namika Lahti Juniorit ry:lle. Asia palautetaan Suomen Koripalloliitto ry:een uudestaan käsiteltäväksi ja asian jatkokäsittelyssä tulee ottaa huomioon edellä ratkaisun perusteluissa todetut näkökohdat.

Suomen Koripalloliitto ry velvoitetaan korvaamaan HNMKY ry:n lautakuntakulut 2 734,20 eurolla.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2015/26-2015-koripallo-sarjan-taydent/

 

[takuri]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Oma arvaukseni on seuraava.

Lahden sarjaan saamiselle oli Liiton silmissä niin huutava tarve, että alkukesästä M1DB:hen kelpuutettiin kaikki, jotka olivat karsintoihin osallistuneet, jotta kenelläkään ei olisi nokankoputtamista Lahdelle lahjoitettavan paikan johdosta. Tämän seurauksena mukaan piti ottaa muun muassa Kouvola Basket, joka hävisi Kaakkoisessa M1DB-karsinnan esikarsinnassa(!) molemmat ottelunsa "jotain nelkyt". Vastaavasti sarja turposi kerralla melko laajaksi (älyttömäksi!) 14 joukkueen sarjaksi.

Kuulostaa järkevältä, samoin lienee käynyt naisten Korisliigan puolellakin (haluttu paikka Hongalle), mutta liiton onneksi sen täydentämisen on voinut perustella sarjasijoituksilla. Eikä liiton onneksi mikään joukkue ennen Honkaa ole halunnut nousta.

Onko muuten tämän päätöksen jälkeen mahdollista, että myös JyWe on taas kuvioissa mukana?

 

[hamahakkimies]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Onko muuten tämän päätöksen jälkeen mahdollista, että myös JyWe on taas kuvioissa mukana?

Eijjumalauta, tuota kulmaa en ollut edes tullut ajatelleeksi!

Jyväskylässä luulisi tuunaavan tilinpäätöstä ja laittavan kuponkia vetämään!

Tämä on kyllä todellakin eriskummallisuuden huipentuma. Weikkojen peliluola kuulemma todellakin on "luola", mutta mitä sitten? Kaiketi Weikoille olisi voitu tarjota paikkaa B-divarissa, mikäli he olisivat suostuneet vaihtamaan pelipaikkaa. Eivätkö he tähän suostuneet? Jos eivät, niin oma vika. Mutta mikäli salinvaihtokysymystä ei edes liiton toimesta olla esitetty, niin silloin sanoisin, että: "Ohoh!" Mikä on totuus? Vain Weikot tietävät totuuden, joten faktat pöytään hyvät Weikkojen miehet!

https://twitter.com/tmae_88/status/610893523760496641

JyWen seurajohdolle lisenssin hylkääminen tuli yllätyksenä. Hylkäämisen syynä oli vuoden 2014 tilinpäätöksen puuttuminen.

Mutta mitä tekeekään Raisio?

NOUSUPERUSTEIDEN EPÄLOOGISUUS JA VALHEELLISUUS

Läntisen alueen ykkönen TuNMky voitti karsinnat ja nousi ansaitusti.

Läntiseltä alueelta yksi pääsi karsintoihin, esikarsintoja ei ollut (kuten ei ilmeisesti muutenkaan kaikilla alueilla).

Sarjapaikan antaminen joidenkin alueiden esikarsintoihin osallistuneille on epäloogista.

Läntisen alueen kakkoselta Raisiolta ei edes kysytty halua nousta. Raisio olisi osallistunut karsintoihin ja jos olisi käynyt vahinko = pärjätty, olisi myös noustu. SÄÄLIPAIKKAA EI TODENNÄKÖISESTI OLISI OTETTU VASTAAN, VAIKKA OLISI TARJOTTU.

Ymmärrän, jos liitossa halutaan suosia joitakin joukkeita/alueita lajin kokonaisedun perusteella. Hyväksyn että Lahdessa täytyy olla joukkue edes kohtuullisen hyvällä tasolla ja hyväksyisin sen, että isoille kaupungeille kuten Turku annettaisiin paikka vaikka suoraan liigaan. SITÄ, ETTÄ PÄÄTÖKSET PERUSTELLAAN KEINOTEKOISESTI JA EPÄLOOGISESTI, EN PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN. VIE USKOTTAVUUDEN.

Terveisin

Arttu Laaksonen
Raision Palloseura

Tuohon ei ole paljon lisättävää! Paitsi se että, mitenköhän oikeasti KTP ja Kouvot ovat lähdössä mukaan B-divariin? En muuten usko, että lähtevät. Ei massi voi riittää, vai riittääkö? HNMKY sen sijaan lähtee innolla mukaan B-divariin, jos paikan saavat. Ja hehän sen paikan tulevat saamaan. Uskon siihenkin. Ja sitten lopuksi maailman kuuluisin sitaatti[size=12pt]:" Sodassa ensimmäinen uhri on totuus!"

Kyllä tästäkin vielä soppaa saadaan!

 

[Pastori Pete]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Mitenkäköhän Liitto aikoo viestiä asiasta, eli nyt kaiketi kriisiviestinnän säännöt pitäisi ottaa käyttöön. Ei riitä, että asianosaisten kanssa keskustellaan, vaan pitää reilusti tulla uutisen muodossa ulos tämän asian kanssa, kertoa, mitä on tapahtunut ja miten aiotaan edetä. Kuoliaaksi vaikenemista varmaan yritetään, mutta tämä juttu ei taida aivan vähin äänin henkeään menettää.

 

[Alvari10]

Vs: 1-divari 2015 - 2016

Divari B:ssä on kohta 40 joukkuetta




Urheilun Oikeusturvalautakunta on 19.8.2015 antamassaan päätöksessään 26/2015 hyväksynyt Helsingin NMKY:n valituksen ja päättänyt, että Suomen Koripalloliitto ry:n liittohallituksen päätös 15.6.2015 poistetaan siltä osin kuin miesten koripallon I-divisioona B:n sarjapaikka on myönnetty Namika Lahti Juniorit ry:lle.

Asia palautetaan Suomen Koripalloliitto ry:een uudestaan käsiteltäväksi ja asian jatkokäsittelyssä tulee ottaa huomioon päätöksen ratkaisun perusteluissa todetut näkökohdat.

Kaikilla miesten 2. divisioonassa kaudella 2014-20145 pelanneilla joukkueilla ja jolla ei ole vielä sarjapaikkaa miesten I-divisioona B:ssä, on nyt mahdollisuus hakea sarjalisenssiä miesten I-divisioona B:hen täydennysmenettelyn kautta pelikaudeksi 2015-2016.

Sarjapaikkaa hakevien seurojen tulee toimittaa liitteenä oleva sarjalisenssisitoumus (sarjalisenssihakemus) allekirjoitettuna sekä kaikki hakemuksessa pyydetyt liitteet 27.8.2015 mennessä osoitteeseen:

Suomen koripalloliitto ry.
Kilpailutoiminnanjohtaja Tom Westerholm
Mäkelänkatu 91
00610 Helsinki
TAI
tom.westerholm@koripalloliitto.fi

Mikäli aiotte kaudella 2015-2016 käyttää toiminnassanne sopimusyhteisöä tai toista seuraa junioriyhteistyössä, tulee nuo sopimukset allekirjoittaa ja toimittaa liiton hyväksyttäväksi myös 27.8. mennessä tai ainakin ilmoittaa tästä hakemuksenne yhteydessä, jolloin ne tulee hyväksyä liittohallituksessa 5.10., mikäli seurallenne sarjapaikka täydennysmenettelyn kautta myönnetään.

Sarjalisenssihakemukset käsittelee sarjalisenssiyksikkö, joka tekee esitykset liittohallitukselle. Suomen Koripalloliitto käsittelee esitykset 31.8.2015 hallituksen iltakokouksessa ja tekee sarjan mahdollista täydentämistä sekä pelaamista koskevat päätökset silloin. Miesten I-divisoona B:n sekä sarjapaikkaa hakeneita seuroja tiedotetaan tehdystä päätöksestä hallituksen kokouksen jälkeen sähköpostilla.

Liittohallituksen asettamaan sarjalisenssiyksikköön kuuluu liittohallituksen nimeäminä:
Rauno Segersvörd, puheenjohtaja
Mikko Koiranen
Esko Strandberg
Pekka Valpola
Tom Westerholm, vastuuvirkailija ja esittelijä