Verkkolehden uusimmat
-
Andre Gustavson palasi Suomeen toisena miehenä ja tähtää huipulle
7.6.2024 8:00
-
Lauri Markkanen sivuun Susijengin olympiakarsinnoista
3.6.2024 16:48
-
Susijengi ei lähde Lassi Tuovin johdolla enää kokeilemaan – ”Ryhmä tulee olemaan hyvin tiivis”
28.5.2024 15:24
-
Tapiolan Honka aikoo välttää toissa kauden virheet – Divarin mestaruusrunko on silti jatkamassa liigaan
28.5.2024 8:05
-
Nokian mestaruus on kirsikka kaikkien aikojen Korisliiga-kevään kakussa
24.5.2024 20:53
-
Seiskapeli päättää upean Pantteri-jahdin – ”Luvassa on titaanien taisto”
23.5.2024 18:52
2014 NBA Draft
- Viestiketjun aloittaja professori
- Alkaa
- Viestejä
- 941
Vs: 2014 NBA Draft
Nyt ei mihinkään Dallasiin tätä kaveria pölyttymään, terv. Mavs-haters club.
Saikka sanoi:
Nyt ei mihinkään Dallasiin tätä kaveria pölyttymään, terv. Mavs-haters club.
- Viestejä
- 7 441
Vs: 2014 NBA Draft
http://regressing.deadspin.com/can-science-predict-an-injury-prone-future-draft-pick-1460656830
Miten olisiko jollain tietoa Embiidin geeniperimästä? Altistaako loukkaantumisille?shaqtin a fool sanoi:
http://regressing.deadspin.com/can-science-predict-an-injury-prone-future-draft-pick-1460656830
- Viestejä
- 1 729
Vs: 2014 NBA Draft
Kansas' Joel Embiid does a Dream Shake vs New Mexico
Joel Embiid vs. New Mexico:
18 pistettä (5/6 fg, 8/10 ft), 6 levypalloa, 4 blokkia, 3 riistoa
... 25 minuutissa.
Kansas' Joel Embiid does a Dream Shake vs New Mexico
Joel Embiid vs. New Mexico:
18 pistettä (5/6 fg, 8/10 ft), 6 levypalloa, 4 blokkia, 3 riistoa
... 25 minuutissa.
- Viestejä
- 279
Vs: 2014 NBA Draft
Joel Embiid 2013 Scouting Video
Tuossa mun mielestä aika hyvin listattu Embiidin vahvuuksi, että heikkouksia. Muuten näyttää erittäin hyvältä, mutta hieman pelottaa tuo kovuus, että miten pystyy pelaamaan NBA-tason senttereitä vastaan. Etenkin puolustuksen stoppereina pidettyjä Hibbertiä, Howardia etc. vastaan. Veikkaan, että menee ainakin yksi kausi NBA:ssa opetellessa noin 20min/matsi, että miten peliä kuuluu pelata tällä tasolla.
Noista muista "heikkouksista" en ole niin huolissaan, sillä kyseessähän on kaveri, joka on pelannutkin vasta muutaman vuoden korista. Tottakai pelinlukutadot ynnä muut ovat vielä alkuvaiheissa, eli tämäkin tulee kuulumaan tuohon samaan "opetteluun miten peliä pelataan" kategoriaan. Jokunen vuosi jonkun veteraanin oppipoikana uran alkuun NBA:ssa ja sen jälkeen antaa pojan dominoida. Sounds like a good plan!
Joel Embiid 2013 Scouting Video
Tuossa mun mielestä aika hyvin listattu Embiidin vahvuuksi, että heikkouksia. Muuten näyttää erittäin hyvältä, mutta hieman pelottaa tuo kovuus, että miten pystyy pelaamaan NBA-tason senttereitä vastaan. Etenkin puolustuksen stoppereina pidettyjä Hibbertiä, Howardia etc. vastaan. Veikkaan, että menee ainakin yksi kausi NBA:ssa opetellessa noin 20min/matsi, että miten peliä kuuluu pelata tällä tasolla.
Noista muista "heikkouksista" en ole niin huolissaan, sillä kyseessähän on kaveri, joka on pelannutkin vasta muutaman vuoden korista. Tottakai pelinlukutadot ynnä muut ovat vielä alkuvaiheissa, eli tämäkin tulee kuulumaan tuohon samaan "opetteluun miten peliä pelataan" kategoriaan. Jokunen vuosi jonkun veteraanin oppipoikana uran alkuun NBA:ssa ja sen jälkeen antaa pojan dominoida. Sounds like a good plan!
- Viestejä
- 941
Vs: 2014 NBA Draft
Niin. Eipä tuo Duncankaan kovin nuori ollut koripalloilun aloittaessaan, tuo myöhäinen aloitusikä voi olla jopa hyödyksi.
Professori sanoi:
Niin. Eipä tuo Duncankaan kovin nuori ollut koripalloilun aloittaessaan, tuo myöhäinen aloitusikä voi olla jopa hyödyksi.
- Viestejä
- 7 441
Vs: 2014 NBA Draft
Eijjumalauta, silmiä ei saa räpäyttää tai voi missata tuon spin moven päätyrajalla.
Joel Embiid Full Highlights 2013.12.30 vs Toledo - 14 Pts, 10 Rebs, 3 Blks.
Eijjumalauta, silmiä ei saa räpäyttää tai voi missata tuon spin moven päätyrajalla.
Joel Embiid Full Highlights 2013.12.30 vs Toledo - 14 Pts, 10 Rebs, 3 Blks.
- Viestejä
- 7 441
Vs: 2014 NBA Draft
En tiedä, kenen keksimiä nämä jutut ovat, mutta kuulemma varausvuosikerta 2014 ei olekaan niin kova kuin on puhuttu.
http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/
Lisäksi:
[quote author="http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/"]There's zero chance of any team taking anybody before Jabari Parker.[/quote]
[quote author="http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/"]And there's zero chance of any team taking Wiggins before Joel Embiid.[/quote]
Lyhyellä matematiikalla tuon huhun keksijän mielestä: Parker > Embiid > Wiggins.
En tiedä, kenen keksimiä nämä jutut ovat, mutta kuulemma varausvuosikerta 2014 ei olekaan niin kova kuin on puhuttu.
http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/
Lisäksi:
[quote author="http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/"]There's zero chance of any team taking anybody before Jabari Parker.[/quote]
[quote author="http://www.forbes.com/sites/markheisler/2014/01/12/nba-wakes-to-find-andrew-wiggins-and-entire-class-of-14-arent-that-good/"]And there's zero chance of any team taking Wiggins before Joel Embiid.[/quote]
Lyhyellä matematiikalla tuon huhun keksijän mielestä: Parker > Embiid > Wiggins.
- Viestejä
- 7 441
- Viestejä
- 943
Vs: 2014 NBA Draft
Toistan aiempia postauksiani, mutta pakko taas sanoa et on pirun vaikeeta laittaa noita kavereita mihinkään järjestykseen. Parker jaksaa ihastuttaa, joskin tilastojen valossa hieman paluuta maan pinnalle oli ekoissa konferenssipeleissä. Jätkä vaan on ihan pirun hyvä koripalloilija, ja musta tuo atletiikan kyseenalaistaminen on vähän niin ja näin. Tuntuu että siihen halutaan vedota vaan jos puolustellaan jotain muuta. En olisi koskaan keksinyt että on epä-atleettinen ellen olisi lukenut sitä. Enemmän mietin Parkerin kohdalla, ja tossa kärkipään vertailussa, pelaajien ympäristoä. On aivan selvää että Parkerilla on parhaat puitteet näyttää hyvältä, mutta kuinka paljon on siitä kiinni? Ja Wigginsiä kun katsoo niin tuntuu että joukkue-valinta oli aivan kamala. Mutta kuinka paljon siinä on jannusta itsestä kiinni? Ja miten hyvä tai huono Wiggins oikeastaan on? Kun poimii game logista isot pelit ja kovat vastukset, näyttää tältä: Duke 22p/8r, Florida 26/11, Kansas State 22/5, Iowa State 17/19. Ja Kansas on noissa 4-1. Ei paha. Kaveri ei vaan jotenkin näytä koskaan olevan noin tärkeä, mutta ei noita numeroita vaan voi pankittaa "hiljaisesti" vahingossa koko ajan. Siis jos noin raaka Wiggins tekee tollaista jälkeä, niin mitä tapahtuu kun jos Kansasin peli muuttuu hänelle sopivammaksi?
Täl hetkellä oma fiilis kärjestä on: Parker, Embiid, Wiggins, Smart, Randle. Mutta tuohan vauhtuu päivittäin.
Tässä draftexpressin uusin mocki. He, toisin kun moni muu, pitivät Wigginsin paalupaikalla. http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2014/
Muut jotka olette nähneet pelaavan, mieltä ootte Arizonan Gordonista? Itse en ihan saa kiinni. Hypetetty oli, ja paljon hyvää kaverissa onkin. Mutta ei ole näyttänyt hyökkäyksessä juuri mitään, ja on kuitenkin "vaan" 6'9/220. Urheilullinen ja taistelee, mutta noille numeroille tässä draftissa toivois muutakin.
Entäs Vonleh? Ottaisin tällä hetkellä ennen Gordonia.
Ja jos joku NCAA fani ei ole vielä nähnyt Jahii Carsonia, niin Arizona Staten peli ruutuun heti. Kun 5'10 jamppa kolkuttelee Top kahtakymppiä, se kertoo jotain. Ei tollasia nää kovin usein.
hamahakkimies sanoi:
Toistan aiempia postauksiani, mutta pakko taas sanoa et on pirun vaikeeta laittaa noita kavereita mihinkään järjestykseen. Parker jaksaa ihastuttaa, joskin tilastojen valossa hieman paluuta maan pinnalle oli ekoissa konferenssipeleissä. Jätkä vaan on ihan pirun hyvä koripalloilija, ja musta tuo atletiikan kyseenalaistaminen on vähän niin ja näin. Tuntuu että siihen halutaan vedota vaan jos puolustellaan jotain muuta. En olisi koskaan keksinyt että on epä-atleettinen ellen olisi lukenut sitä. Enemmän mietin Parkerin kohdalla, ja tossa kärkipään vertailussa, pelaajien ympäristoä. On aivan selvää että Parkerilla on parhaat puitteet näyttää hyvältä, mutta kuinka paljon on siitä kiinni? Ja Wigginsiä kun katsoo niin tuntuu että joukkue-valinta oli aivan kamala. Mutta kuinka paljon siinä on jannusta itsestä kiinni? Ja miten hyvä tai huono Wiggins oikeastaan on? Kun poimii game logista isot pelit ja kovat vastukset, näyttää tältä: Duke 22p/8r, Florida 26/11, Kansas State 22/5, Iowa State 17/19. Ja Kansas on noissa 4-1. Ei paha. Kaveri ei vaan jotenkin näytä koskaan olevan noin tärkeä, mutta ei noita numeroita vaan voi pankittaa "hiljaisesti" vahingossa koko ajan. Siis jos noin raaka Wiggins tekee tollaista jälkeä, niin mitä tapahtuu kun jos Kansasin peli muuttuu hänelle sopivammaksi?
Täl hetkellä oma fiilis kärjestä on: Parker, Embiid, Wiggins, Smart, Randle. Mutta tuohan vauhtuu päivittäin.
Tässä draftexpressin uusin mocki. He, toisin kun moni muu, pitivät Wigginsin paalupaikalla. http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2014/
Muut jotka olette nähneet pelaavan, mieltä ootte Arizonan Gordonista? Itse en ihan saa kiinni. Hypetetty oli, ja paljon hyvää kaverissa onkin. Mutta ei ole näyttänyt hyökkäyksessä juuri mitään, ja on kuitenkin "vaan" 6'9/220. Urheilullinen ja taistelee, mutta noille numeroille tässä draftissa toivois muutakin.
Entäs Vonleh? Ottaisin tällä hetkellä ennen Gordonia.
Ja jos joku NCAA fani ei ole vielä nähnyt Jahii Carsonia, niin Arizona Staten peli ruutuun heti. Kun 5'10 jamppa kolkuttelee Top kahtakymppiä, se kertoo jotain. Ei tollasia nää kovin usein.
- Viestejä
- 16 284
Vs: 2014 NBA Draft
Mie toitottelin hepusta jo viime kaudella. Tällä kaudella NCAA:n seuraaminen on ollut ESPN American loppumisen takia oikeastaan boxscore-tasoa, joten en osaa sanoa, onko vielä viime kaudestakin mennyt joillain osa-alueilla eteenpäin.
Itselleni tutuista puhuttaessa on kiva nähdä, että Shabazz Napier on vaan menossa ilmeisesti "vauvan askelin" eteenpäin. Cauley-Steinin korkeaa rankkausta en oikein ymmärrä.
NCAA-jukkka sanoi:
Mie toitottelin hepusta jo viime kaudella. Tällä kaudella NCAA:n seuraaminen on ollut ESPN American loppumisen takia oikeastaan boxscore-tasoa, joten en osaa sanoa, onko vielä viime kaudestakin mennyt joillain osa-alueilla eteenpäin.
Itselleni tutuista puhuttaessa on kiva nähdä, että Shabazz Napier on vaan menossa ilmeisesti "vauvan askelin" eteenpäin. Cauley-Steinin korkeaa rankkausta en oikein ymmärrä.
- Viestejä
- 7 441
Vs: 2014 NBA Draft
Kakkosblokki kokeneesti renkaan läpi.
https://www.youtube.com/watch?v=LZOTtf5ldtI
"On se sonni."
Kakkosblokki kokeneesti renkaan läpi.
https://www.youtube.com/watch?v=LZOTtf5ldtI
"On se sonni."
- Viestejä
- 941
Vs: 2014 NBA Draft
Tässä kun samaan aikaan Kansas - Oklahoma State -peliä katselen niin yhä enemmässä määrin alkaa tuntumaan siltä, että Marcus Smart tulee olemaan 5 vuoden päästä tämän draft-vuosikerran kovin pelimies. Kaverin moottori on ehtymätön, nopeutta enemmän kuin kellään koko draftistä, puolustaa tunnollisesti, omaa hyvän pelisilmän ja sophomorena on kokeneempi kuin muut top-pickit ja sitä kautta varmempi valinta. Embiidin ongelma on massa jota ei collegessa päästä testaamaan, Wigginsiltä puuttuu halu ottaa pelistä vastuuta vaan ainakin niissä parissa matsissa jonka olen katsonut katoaa kyllä ihan kokonaan (toki Kansas on niin laaja porukka että siihen helposti katoaakin). Randlelta olen nähnyt vasta yhden pelin Kansasia vastaan ja vaikka pelasikin tappiopelissä hyvin (toisin kuin Wiggins) ei uskalla vielä rakentaa selkeää mielipidettä, ainakin uskalsi reilusti olla joukkueen kantava voima.
In Smart I trust. Draftin kovin pelimies.
Heitonvalinnassa toki on aika todella paljon tekemistä. Se onneksi on "helposti" opeteltavissa.
Tässä kun samaan aikaan Kansas - Oklahoma State -peliä katselen niin yhä enemmässä määrin alkaa tuntumaan siltä, että Marcus Smart tulee olemaan 5 vuoden päästä tämän draft-vuosikerran kovin pelimies. Kaverin moottori on ehtymätön, nopeutta enemmän kuin kellään koko draftistä, puolustaa tunnollisesti, omaa hyvän pelisilmän ja sophomorena on kokeneempi kuin muut top-pickit ja sitä kautta varmempi valinta. Embiidin ongelma on massa jota ei collegessa päästä testaamaan, Wigginsiltä puuttuu halu ottaa pelistä vastuuta vaan ainakin niissä parissa matsissa jonka olen katsonut katoaa kyllä ihan kokonaan (toki Kansas on niin laaja porukka että siihen helposti katoaakin). Randlelta olen nähnyt vasta yhden pelin Kansasia vastaan ja vaikka pelasikin tappiopelissä hyvin (toisin kuin Wiggins) ei uskalla vielä rakentaa selkeää mielipidettä, ainakin uskalsi reilusti olla joukkueen kantava voima.
In Smart I trust. Draftin kovin pelimies.
Heitonvalinnassa toki on aika todella paljon tekemistä. Se onneksi on "helposti" opeteltavissa.
- Viestejä
- 7 441
Vs: 2014 NBA Draft
Tämän jutun luettuani olen entistäkin suurempi fani ja oikeasti toivon, että Joel Embiid pelaa ainakin pari kautta yliopistossa.
http://espn.go.com/mens-college-basketball/story/_/id/10320046/kansas-joel-embiid-come-nowhere-become-perhaps-nation-best-freshman
Tämän jutun luettuani olen entistäkin suurempi fani ja oikeasti toivon, että Joel Embiid pelaa ainakin pari kautta yliopistossa.
http://espn.go.com/mens-college-basketball/story/_/id/10320046/kansas-joel-embiid-come-nowhere-become-perhaps-nation-best-freshman
- Viestejä
- 941
Vs: 2014 NBA Draft
Tuo olisi myös Wigginsille järkevin ratkaisu. Ikävä kyllä hype on noussut niin suureksi, että tohtivatko jättää tulematta.. Smart teki viisaan (pun intended) ratkaisun viime kesänä ja saa vielä joskus kiittää sitä ratkaisua.
hamahakkimies sanoi:
Tuo olisi myös Wigginsille järkevin ratkaisu. Ikävä kyllä hype on noussut niin suureksi, että tohtivatko jättää tulematta.. Smart teki viisaan (pun intended) ratkaisun viime kesänä ja saa vielä joskus kiittää sitä ratkaisua.
- Viestejä
- 943
Vs: 2014 NBA Draft
Kuinka kauan koulussa viettää on kimurantti kysymys eikä sama kaava kaikille paras. Ncaa-fanina tietysti ois mukava nähdä huiput pidempään näillä kentillä, ja uskon että collegecoachit ovat usein erinomaisia opettajia, mutta en silti jaksa uskoa että aina kannattaa jäädä (siis koripallollisista syistä, tosiasiassa jokainen draftin passaava saletti 1 kierroksen picki ottaa riskin. Mä ottaisin rahat). Riippuu paljon siitä mitä kehitettävää on. Jotkut jutut varmaan oppii paremmin NBA:ssa, toiset ncaa:ssa. Jotkut lähti "liian aikaisin" ja onnistu. Toisten kohdalla tulee fiilis että ylimääränen vuosi ei ollu hyödyllinen. Joskus syö draft stockia jo sekin ettet oo kokematon freshman vaan ikäloppu junior.
Smart opetteli kesällä heittämään. Olisko voinut tehä sen jäämättä kouluun? Ehkä. Voiko olla että kaukopussittaminen ncaa:saa vuoden ajan auttaa pitkässä juoksussa? Ehkä. Missä wiggins kehittyy nopeiten? Paha sanoa. Mututuntuma on että nba-palloa pitäs päästä pelaamaan asap. Siihen noi raamit ja avut sopii kuitenkin paremmin. Olisko Randlen mitään järkeä jatkaa ncaa power forwardien kyykyttämistä ja/tai harjotella triplausta vastaan pelaamista? Tuskin.
Mä oon täysillä Embiid bandwagonissa ja toi juttu oli jees, mutta viime vuosien best rim protector? Eipäs nyt mennä tollaseen vielä. Kun puhutaan kavereista nimenomaan ncaa pelaajina, eikä potentiaalista. Eikä high school vuosikerran #1 (vai oliko #2?) sentteri ihan puskista tullut vaikka jonkin sortin tuhkimotarinasta on kysymys.
Kuinka kauan koulussa viettää on kimurantti kysymys eikä sama kaava kaikille paras. Ncaa-fanina tietysti ois mukava nähdä huiput pidempään näillä kentillä, ja uskon että collegecoachit ovat usein erinomaisia opettajia, mutta en silti jaksa uskoa että aina kannattaa jäädä (siis koripallollisista syistä, tosiasiassa jokainen draftin passaava saletti 1 kierroksen picki ottaa riskin. Mä ottaisin rahat). Riippuu paljon siitä mitä kehitettävää on. Jotkut jutut varmaan oppii paremmin NBA:ssa, toiset ncaa:ssa. Jotkut lähti "liian aikaisin" ja onnistu. Toisten kohdalla tulee fiilis että ylimääränen vuosi ei ollu hyödyllinen. Joskus syö draft stockia jo sekin ettet oo kokematon freshman vaan ikäloppu junior.
Smart opetteli kesällä heittämään. Olisko voinut tehä sen jäämättä kouluun? Ehkä. Voiko olla että kaukopussittaminen ncaa:saa vuoden ajan auttaa pitkässä juoksussa? Ehkä. Missä wiggins kehittyy nopeiten? Paha sanoa. Mututuntuma on että nba-palloa pitäs päästä pelaamaan asap. Siihen noi raamit ja avut sopii kuitenkin paremmin. Olisko Randlen mitään järkeä jatkaa ncaa power forwardien kyykyttämistä ja/tai harjotella triplausta vastaan pelaamista? Tuskin.
Mä oon täysillä Embiid bandwagonissa ja toi juttu oli jees, mutta viime vuosien best rim protector? Eipäs nyt mennä tollaseen vielä. Kun puhutaan kavereista nimenomaan ncaa pelaajina, eikä potentiaalista. Eikä high school vuosikerran #1 (vai oliko #2?) sentteri ihan puskista tullut vaikka jonkin sortin tuhkimotarinasta on kysymys.
- Viestejä
- 402
Vs: 2014 NBA Draft
Itse olen kanssa sitä mieltä, että jos vaikkapa top-10 -varaus on todennäköinen, niin äkkiä vaan NBA:han ja varmat rahat tilille. Jos mietitään, kuinka monta huippulupausta on päättänyt jäädä vielä vuodeksi collegeen ja pilannut uransa joko loukkaantumalla tai sitten muuten tiputtanut arvoaan kehityksen junnatessa, niin uskoisin tämän listan olevan huimasti pidempi kuin näiden liian aikaisin ammattilaisiksi siirtyneiden. Kyllä siellä NBA:ssa on mahdollista kehittyä edelleen, niin kuin useimmat tulokkaat sitten tekevätkin. Ja nykyäänhän D-League todellisena farmiliigana on kasvattanut suosiotaan ja mahdollistaa myös pelaamisen hyvin, jos minuutteja ei ole tarjolla. Tietenkin, jos ego ei kestä farmiin menemistä, niin sillehän ei sitten mitään voi.
Yksi hyvä puoli "liian aikaisin" liigaan tulemisella on myös se, että vaikka varaus saattaakin valahtaa vaikkapa ykköskierroksen loppupuolelle, niin samalla mahdollisuus päästä ns. parempiin organisaatioihin kasvaa. Esim. Spursin varauksille ennustaisin huomattavasti parempaa kehitysympäristöä kuin vaikkapa näiden Clevelandien, Sacramentojen, Charlotten ym. varaamille tulokkaille.
Itse olen kanssa sitä mieltä, että jos vaikkapa top-10 -varaus on todennäköinen, niin äkkiä vaan NBA:han ja varmat rahat tilille. Jos mietitään, kuinka monta huippulupausta on päättänyt jäädä vielä vuodeksi collegeen ja pilannut uransa joko loukkaantumalla tai sitten muuten tiputtanut arvoaan kehityksen junnatessa, niin uskoisin tämän listan olevan huimasti pidempi kuin näiden liian aikaisin ammattilaisiksi siirtyneiden. Kyllä siellä NBA:ssa on mahdollista kehittyä edelleen, niin kuin useimmat tulokkaat sitten tekevätkin. Ja nykyäänhän D-League todellisena farmiliigana on kasvattanut suosiotaan ja mahdollistaa myös pelaamisen hyvin, jos minuutteja ei ole tarjolla. Tietenkin, jos ego ei kestä farmiin menemistä, niin sillehän ei sitten mitään voi.
Yksi hyvä puoli "liian aikaisin" liigaan tulemisella on myös se, että vaikka varaus saattaakin valahtaa vaikkapa ykköskierroksen loppupuolelle, niin samalla mahdollisuus päästä ns. parempiin organisaatioihin kasvaa. Esim. Spursin varauksille ennustaisin huomattavasti parempaa kehitysympäristöä kuin vaikkapa näiden Clevelandien, Sacramentojen, Charlotten ym. varaamille tulokkaille.
- Viestejä
- 943
Vs: 2014 NBA Draft
...kattelen just eilistä Kansasin peliä (vasta 1/4 takana, mutta kommentoidaan jo), ja mietin mitä Wiggins kostuu esim tästä Baylorin paikkaa vastaan pelaamisesta? Joo, siirtää mallikkaasti palloa eteenpäin ja vetää avokolkin kun se osuu kohdalle. Puolustaa hyvin. Mut ei se omia juttujaan pääse tekee koska se ei oo tässä tilanteessa joukkueen eduks eikä se vaan lähde sooloilemaan itsekkäästi. Mä diggaan collegekoriksesta just Baylorin paikan kaltasten juttujen takia, mutta ei tää oo kaikille tuleville ammattilaisille paras paikka. Maltetaan nyt olla menemättä NBA:n ikärajasääntöön tai draftiin, mutta Wiggins voisi aivan hyvin oppia enemmän muualla.
Embiidin kehitys on kun koiranpennun kasvua seuraisi. Kaksi viikkoa omasta viime näkemästä, ja taas on ihan eri pelaaja kun viimeksi. Ei varmasti sijoittunu puolustuksessa noin hyvin viimeks. Tästä mä myös diggaan NCAA-koriksessa. Marraskuun ja Maaliskuun pelaaja on usein ihan eri. Freshmanien kohdalla muutos joskus valtava. Derrick Rose ja O.J. Mayo muistuu mieliin hyvinä esimerkkeinä. Jannut kasvoi kovista pelaajista huippupelaajiksi silmissä.
...kattelen just eilistä Kansasin peliä (vasta 1/4 takana, mutta kommentoidaan jo), ja mietin mitä Wiggins kostuu esim tästä Baylorin paikkaa vastaan pelaamisesta? Joo, siirtää mallikkaasti palloa eteenpäin ja vetää avokolkin kun se osuu kohdalle. Puolustaa hyvin. Mut ei se omia juttujaan pääse tekee koska se ei oo tässä tilanteessa joukkueen eduks eikä se vaan lähde sooloilemaan itsekkäästi. Mä diggaan collegekoriksesta just Baylorin paikan kaltasten juttujen takia, mutta ei tää oo kaikille tuleville ammattilaisille paras paikka. Maltetaan nyt olla menemättä NBA:n ikärajasääntöön tai draftiin, mutta Wiggins voisi aivan hyvin oppia enemmän muualla.
Embiidin kehitys on kun koiranpennun kasvua seuraisi. Kaksi viikkoa omasta viime näkemästä, ja taas on ihan eri pelaaja kun viimeksi. Ei varmasti sijoittunu puolustuksessa noin hyvin viimeks. Tästä mä myös diggaan NCAA-koriksessa. Marraskuun ja Maaliskuun pelaaja on usein ihan eri. Freshmanien kohdalla muutos joskus valtava. Derrick Rose ja O.J. Mayo muistuu mieliin hyvinä esimerkkeinä. Jannut kasvoi kovista pelaajista huippupelaajiksi silmissä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.