Catz 2010-2011

[Lothar]

Vs: Catz 2010-2011

Baltian liiga olisi hyvä kustannustehokas turnausluontoinen sarja, jos se olisi oikeasti Baltian liiga. Lentomatkat Valkovenäjälle jne. ovat kuitenkin liikaa. Ongelmaa voisi lievittää maantieteellisesti jaetuilla alkulohkoilla. Suomalaisillle matka Viroon tai Ruotsiin lautalla ei ole mahdoton. Toinen epämiellyttävä piirre ainakin takavuosina liigassa oli se, että runkosarjan peleistä puuttui se haettu kova vastus, kun monet joukkueet pelasivat junnuilla alkusarjan pelit ja kovat pelurit tulivat kuvaan mukaan vasta lopputurnauksessa.

Näillä varauksilla Baltian liiga voi tarjota hyvän täydennyksen kunnianhimoiselle naisten ohjelmalle, jos kotimaiset haasteet alkavat tuntua riittämättömiltä. Osallistuminen edellyttää kuitenkin rahan lisäksi laajaa pelaajamateriaalia, jolla on mahdollisuus matkustella osin myös arkisin.

Tavoitteena ei pitäisi olla kuitenkaan SM tynkäsarja, vaan päinvastoin pitää päästää nopeasti takaisin 10 joukkueen SM sarjaan. Pidemmällä sihdillä olisi hyvä päästä Ruotsin esimerkin mukaiseen 12 joukkueen sarjaan. Tämä on mahdollista vain, jos sarjajärjestelmä palkitsee kotimaisten aikuispelaajien tekemistä ja kehittämistä SM sarjassa. Jos tuontipelaaja asiaan ei saada mitään toimivaa sääntelyä, tulevaisuutena on tosin kaaosmainen ja hallitsematon ajatuminen tynkäsarjaan ja Suomen naiskoripallon vähittäinen surkastuminen. 8]

 

[henkari]

Vs: Catz 2010-2011

Lähtökohdat SM-toiminnan pyörittämiseen ovat esim. nykyisillä SM-paikkakunnilla niin perustavasti erilaiset, ettei Liitolla ole edes edellytyksiä laatia yhtä sapluunaa ja sanoa, että noin pitää tehdä. Sarjan pyörittäminen edellyttää, että on riittävä määrä joukkueita, 6-8-10-12 tai mitä muuta tahansa, ja että pelien lopputulokset ovat siedettävissä raameissa. Kaikkien palloilulajien sarjoissa on kärkensä ja peräpäänsä.
Hoitakoon itsekukin paikallistasonsa siten, kuin niihin resursseihin nähden pystyy. Hyvä yleensä, että kiinnostus naiskorikseen säilyy.
Baltian liiga pelattiin jo kuluneella kaudella kahdessa lohkossa, sinne siis parhaat, jos rahaa riittää.
Tuossa siis naiskoriksen ydin. Maajoukkue on, koska Suomi on maa ja pitää olla joukkue. Mihinkään euforiaan sen kanssa ei päästä, ainakaan kovin tiheällä frekvenssillä.

 

[Lothar]

Vs: Catz 2010-2011

Baltian naisten liiga on näköjään typistynyt suuruutensa päivistä. Varmaankin globaali lama ja kuplatalouksien poksahtaminen ovat vaikuttaneet keskeisesti tähän:



8]

 

[Wernerde]

Vs: Catz 2010-2011

12 joukkueen sm-sarjaa päästäisiin heti kun liitto rajoittaisi ulkolaisten pelaajien määrän yhteen.
Se tietysti ei sovi nykyisin hallitseville kolmen koplalle Catz,PeKa ja Huima.FoA on myös paljon juuri ulkolaisten varassa.
Nyt sarja ratkeaa aina siihen kenen kukkaroa on eniten ollut varaa avata.
Mikä ihme estää liittoa kokeilemasta muutaman vuoden ja katsoa mihin sarja on kehittynyt.
Sarja tasoittuisi ja laajenisi takuu varmasti,ehkä taso hieman laskisi mutta onko nykyinen järjestelmä mielekkäämpi?

 

[Rajoittamaton]

Vs: Catz 2010-2011

12 joukkueen sm-sarjaa päästäisiin heti kun liitto rajoittaisi ulkolaisten pelaajien määrän yhteen.
Se tietysti ei sovi nykyisin hallitseville kolmen koplalle Catz,PeKa ja Huima.FoA on myös paljon juuri ulkolaisten varassa.
Nyt sarja ratkeaa aina siihen kenen kukkaroa on eniten ollut varaa avata.
Mikä ihme estää liittoa kokeilemasta muutaman vuoden ja katsoa mihin sarja on kehittynyt.
Sarja tasoittuisi ja laajenisi takuu varmasti,ehkä taso hieman laskisi mutta onko nykyinen järjestelmä mielekkäämpi?

Tietääkseni Koripalloliiton kanta on -"rajoittamaton määrä ulkolaisia"- ja siitä ei voi livetä. Seurat keskenään tekevät päätöksen ulkolaisten määrästä. Ai niin älähän unohda tuota Espoota joukoista

 

[näkövika]

Vs: Catz 2010-2011

12 joukkueen sm-sarjaa päästäisiin heti kun liitto rajoittaisi ulkolaisten pelaajien määrän yhteen.
Se tietysti ei sovi nykyisin hallitseville kolmen koplalle Catz,PeKa ja Huima.FoA on myös paljon juuri ulkolaisten varassa.
Nyt sarja ratkeaa aina siihen kenen kukkaroa on eniten ollut varaa avata.
Mikä ihme estää liittoa kokeilemasta muutaman vuoden ja katsoa mihin sarja on kehittynyt.
Sarja tasoittuisi ja laajenisi takuu varmasti,ehkä taso hieman laskisi mutta onko nykyinen järjestelmä mielekkäämpi?

Haha, ihan poskelleen meni. Mene katsomaan liiton sivuilta kohta "naisten maajoukkue". Laske montako Catzin pelaajaa listasta löydät.
Eieiei enää sitä teinipalloilua. Meillä ei riitä lahjakkuuksia eikä oikein päteviä valmentajiakaan maanlaajuisesti.
Jos tavoite on viedä naiskorista ammattimaiempaan/ammattilaisempaan suuntaan, silloin money talks. Jokainen valitkoon joukkueeseensa sopivat osaset mistä päin tahansa. Rotupuhdas Suomikoris pelataa divarissa.
Tulkaa jo tälle vuosituhannelle ihmiset.

 

[vikako]

Vs: Catz 2010-2011

Tulkaa jo tälle vuosituhannelle ihmiset.

Mutta kun tuo 00-luvun tyyli ei kiinnosta mua, ei isoa osaa joukkueista, ei sponsoreita eikä paljolti yleisöäkään.
Näyttää, että ensi kausi tahkotaan korkeintaan seitsemällä joukkueella ja ihan "mukajännittää" onko kauden ratkaisija joku Wilson tai Solovshenko.
Muutaman vuoden päästä SM-sarjassa on vain neljä joukkuetta, muun Suomen tulevilta junnuilta puuttuu idolit, motivaatiota ei synny, lajia vaihdetaan ja koripallo kuolee......
Olisikohan aika kuopata epäonnistunut 00-luku ja siirtyä 10-luvun myötä uuteen nousuun.

 

[Lothar]

Vs: Catz 2010-2011

Tänä iltana seurajohtajat kokoontuvat Lahdessa linjaamaan mm. näitä asioita. 8]

 

[näkövika]

Vs: Catz 2010-2011

Mutta kun tuo 00-luvun tyyli ei kiinnosta mua, ei isoa osaa joukkueista, ei sponsoreita eikä paljolti yleisöäkään.
Näyttää, että ensi kausi tahkotaan korkeintaan seitsemällä joukkueella ja ihan "mukajännittää" onko kauden ratkaisija joku Wilson tai Solovshenko.
Muutaman vuoden päästä SM-sarjassa on vain neljä joukkuetta, muun Suomen tulevilta junnuilta puuttuu idolit, motivaatiota ei synny, lajia vaihdetaan ja koripallo kuolee......
Olisikohan aika kuopata epäonnistunut 00-luku ja siirtyä 10-luvun myötä uuteen nousuun.

No joo, vajaa 1.500 katsojaa Lappeessa vikassa finaalissa ja ihan mukavasti kaudellakin, ensi kaudella varmaan paremmin. Ongelmana hyvät, motivoivat junnuvalmentajat tai siis heidän puuttumisensa. Sieltä se nousu lähtee, ei sarjamääräyksiä muuttamalla.

 

[GoldenCat]

Vs: Catz 2010-2011

12 joukkueen sm-sarjaa päästäisiin heti kun liitto rajoittaisi ulkolaisten pelaajien määrän yhteen.
Se tietysti ei sovi nykyisin hallitseville kolmen koplalle Catz,PeKa ja Huima.

Catz oli valmis viime vuonna sopimaan herrasmiessopimuksen ulkomaalaisten pelaajien rajoittamisesta, mutta pari muuta joukkuetta ei tähän lähtenyt. Tuskin Catz mestaruuden myötä on linjaansa muuttanut ja lähtee varmasti mukaan, jos sopimus syntyisi.

Itse pidän naisten sarjaa mielenkiintoisena pelaajien ja tasokkuuden takia, joka varmasti laskisi jos ulkomaalaispelaajia rajoitettaisin 1:een. Tuo 2:n ulkomaalaispelaajan tavoite tuntuu kaikista parhaimmalta omaan päähän, taso ei laskisi ja useammalla joukkueella olisi mahdollisuus kamppailla kullasta.

 

[pinde]

Vs: Catz 2010-2011

Tasaisuus ja laadukkuus eivät näillä harrastajamäärillä kulje käsi kädessä. Jos tasaista sarjaa halutaan, niin seuroille pitäisi luoda budjettiraamit, joiden sisällä toimia. Samoin harjoitusten määrää tulisi rajata, ettei toiset vaan kehittyisi liikaa. Kesäharjoittelu pitäisi ainakin kieltää kokonaan, sillä eihän kaikki kuitenkaan halua treenata kesällä ja heikoimpien ehdoillahan tässä täytyy edetä. Junioreiden tulisi sitoutua pelaamaan samassa seurassa koko ajan, sillä jokin seurahan voisi saada etua pelaajien siirtyessä, vaikkapa nyt sellaisenkin tekosyyn, kuin opiskelun tähden toiselle paikkakunnalle. Tasaisessa sarjassa kaikille tulisi taata samat pisteet, joten sääntöihin täytyy tehdä pientä viilausta. Tosiasiahan on, ettei kukaan halua tulla katsomaan sellaista peliä, jossa toinen voittaa.

Joo.. ei tarvitse tulla sanomaan, että idiootti, ymmärrän sen sanomattakin.

 

[Eeka]

Vs: Catz 2010-2011

Tasaisuus ja laadukkuus eivät näillä harrastajamäärillä kulje käsi kädessä. Jos tasaista sarjaa halutaan, niin seuroille pitäisi luoda budjettiraamit, joiden sisällä toimia. Samoin harjoitusten määrää tulisi rajata, ettei toiset vaan kehittyisi liikaa. Kesäharjoittelu pitäisi ainakin kieltää kokonaan, sillä eihän kaikki kuitenkaan halua treenata kesällä ja heikoimpien ehdoillahan tässä täytyy edetä. Junioreiden tulisi sitoutua pelaamaan samassa seurassa koko ajan, sillä jokin seurahan voisi saada etua pelaajien siirtyessä, vaikkapa nyt sellaisenkin tekosyyn, kuin opiskelun tähden toiselle paikkakunnalle. Tasaisessa sarjassa kaikille tulisi taata samat pisteet, joten sääntöihin täytyy tehdä pientä viilausta. Tosiasiahan on, ettei kukaan halua tulla katsomaan sellaista peliä, jossa toinen voittaa.

Joo.. ei tarvitse tulla sanomaan, että idiootti, ymmärrän sen sanomattakin.

Tasaisuuden säilymisen kannalta voitaisi joulutauon jälkeen siirtää sarjan kärjessä olevien joukkueiden
ulkomaalaisvahvistukset sarjan häntäpään joukkueisiin vaikka esim. kuukaudeksi. Samoin valmentajarotaatio
joukkueiden kesken. Larkas Forssaan, vironpojat Espooseen, Nurmi Kotkaan ja Kurki Äänekoskelle jne.
Kaikki saisi uusia kokemuksia ja ehkäpä uudenlaista valmennustakin. Ja sitten voitaisi vaikka yhdessä
hankkia joku kovan luokan WNBA-peluri joka kiertäisi vuoro viikoin eri joukkueissa. Vaikka se Taurasi.

 

[henkari]

Vs: Catz 2010-2011

No nyt alkoi koriskansalta löytyä luovuutta. Antaa tulla lisää vaan, pannaan sitten nippuun ja lähetetään liittoon. Sopivat muutokset sääntöihin ja tasainen sarja ensi kaudeksi on taattu. Tasa-arvon tiukkana kannattajana totean, että erityisesti Pinde-tädin ehdotus hipoo täydellisyyttä, Eeka taas toi sopivan vaihteluelementin kehiin.

 

[Saparmurat]

Vs: Catz 2010-2011

12 joukkueen sm-sarjaa päästäisiin heti kun liitto rajoittaisi ulkolaisten pelaajien määrän yhteen.
Se tietysti ei sovi nykyisin hallitseville kolmen koplalle Catz,PeKa ja Huima.FoA on myös paljon juuri ulkolaisten varassa.
Nyt sarja ratkeaa aina siihen kenen kukkaroa on eniten ollut varaa avata.
Mikä ihme estää liittoa kokeilemasta muutaman vuoden ja katsoa mihin sarja on kehittynyt.
Sarja tasoittuisi ja laajenisi takuu varmasti,ehkä taso hieman laskisi mutta onko nykyinen järjestelmä mielekkäämpi?

Taas hiukan omavaltaista päättelyä. Mistä Wermerde on poiminut tuon faktan kenelle ei sovi rajoitukset ja kenelle ei?
Onko fakta, että ulkomaalaisten rajoittaminen laskee kustannuksia vai nousisiko suomalaishuippujen arvo ja siten sarjamenestyksen saaminen suomalaisvoimin tulisi vielä kalliimmaksi ja se taas tarkottaisi vielä epätasaisemman sarjan tulemista, koska suomalaishuippuja ei vain ole saatavilla. Mielestäni keinotekoista suomalaispelaajien arvonnostoa.
Eikö oikeasti pelaajia pitäis kehittää junioirisarjoissa, eikä naisten SM-sarjassa?
Korkeatasoinen sarja suomalaisvoimin tuo mieleeni miesten jääpallon SM-sarjan. Todella korkeatasoista urheilua, missä kesäharjoittelukin tarkoittaa saunailtaa valmentajan kesämökillä. Mitäpä sitä harjoittelemaan kun ei muutkaan...

Tuo kukkaron avaaminenkin voi tarkoittaa aktiivista varaionhankintaa seura-aktiiveilta, joten ei aina kannatanarista siitä, vaan keskittyä ihan siihin omaan tekemiseen ja aktiiviseen seuratyön kehittämiseen ja taustaorganisaation vahvistamiseen.

Nijazov

 

[GoldenCat]

Vs: Catz 2010-2011

http://www.catz.fi/uutiset.php?id=351

Solo ja Tuure jatkavat uutisoi kissojen kotisivut, mutta tiedossahan tämä olikin jo.

 

[Erotuomari]

Vs: Catz 2010-2011

Pitäiskö tää keskustelu käydä jonkin muun otsikon alla??? Siis miten kehitetään sarjaa, seuroja ja montako ulkomaalaista jne. Otsikko on kuitenkin Catz 2010-2011. Vai pitääkö tämä keskustelu tulkita niin, että se on Catzin syy, ettei muilla ole yhtä hyvää joukkuetta?

 

[GoldenCat]

Vs: Catz 2010-2011

Catziin tuli palkintoja kolme kappaletta, Lenalle MVP, Kaisa V:lle paras 6 pelaaja ja Sopaselle vuoden valmentaja pystit !!
Hieno suoritus kaikilta, mutta erityisesti lämmittää mieltä tuo Lena Reshetkon nimeäminen MVPksi. Lisa Bue olisi ollut toinen vaihtoehto, mutta hienoa että palkitsivat Catzin oman kasvatin, joka on jo 10 kautta tahkonnut kullan eteen !

 

[kasvatus]

Vs: Catz 2010-2011

Saanut kasvatuksen VENÄJÄLLÄ;JA ON VENÄJÄN KANSALAINEN.

 

[ei taas]

Vs: Catz 2010-2011

Saanut kasvatuksen VENÄJÄLLÄ;JA ON VENÄJÄN KANSALAINEN.

Jos pelaaja pelannut 13-14 vuotiaasta asti Catzissa,niin kyllä hän on suuren osan koripallo-opistaan saanut Catzin juniorivalmentajilta. eikös?

 

[mutta]

Vs: Catz 2010-2011

Jos pelaaja pelannut 13-14 vuotiaasta asti Catzissa,niin kyllä hän on suuren osan koripallo-opistaan saanut Catzin juniorivalmentajilta. eikös?

ja kaikesta huolimatta rajantakaa