Täsmälleen. Mikä tavoite se sellainen on, johon päästään varmasti alisuorittaenkin? Kun Forssan kautta katsoo, niin mielestäni "mestaruus" tai "finaalit" olisivat olleet ainoat järkevät tavoitteet kauden alussa. Nytkään finaaleista ei jääty kovin kauaksi, vaikka joukkueella on paljon erilaista vaivaa ollutkin. Ehjällä joukkueella olisi varmasti niistetty vielä toinen voitto PeKasta, vaikka olisiko se sitten finaaliin asti riittänyt, ken tietää. Mutta eikö koko tavoitteen rooli ole toimia kirittäjänä, jota kohti kauden aikan pyritään? Forssan tasoista joukkuetta ei tavoitteena "sarjapaikan säilyttäminen" olisi juuri tällä kaudella kiriapua antanut.Helmi sanoi:
FoA_ sanoi:
jaritiesmones sanoi:On se nyt vaan niin koettu, jos nyt seurakin uskoisi, että sitä mitalia ei tule, kun valmentaja ja opit on jo aikansa eläneitä! :-X ikuisia nelosia valmentajien takia! Jos vaikka olisi keskittynyt itse oman joukkueen palaamiseen, eikä harmittelemaan lehdissä, kaduilla vanhoja pelejä, niin olisi tämänpäivän peli voinutkin ratketa toisin päin. Pelaajien syyksi turha kaataa tätä. Järkeä nyt ainakin ensi vuoteen?!! :
chance sanoi:
Vähän off-topiciksi menee, mutta, kyllä täytyy sanoa, että nuo pätevyysvaatimukset ovat teoriassa jossakin määrin hyvä juttu, mutta käytännössä, kun siellä on kouluttajina teoreetikkoja ilman kunnollista käytännön kokemusta valmentamisesta, niin on aika naurettavaa, jos ja kun nämä nöösivalmentajat sitten naulaavat teesejä, joilla siirretään sivuun pitkäaikaisia ja menestyneitä valmentajia vain sen vuoksi, etteivät ole vaivautuneet näitä teoreetikkoja kuulemaan, vaan ovat paiskineet salilla käytännön töitä. Mitä sitten tehdään, jos kaikki pitkän linjan valmentajat pakotetaan näin siirtymään sivuun, kuka hoitaa käytännön valmennustyön. Nuo teoreetikotko, sallikaa mun nauraa. Siellä ei pääkouluttaja pysyisi yhdenkään miesten tai naisten liigajoukkueen valmentajana ilman potkuja paria kuukautta kauempaa.Huupille sanoi:
Haukka-45 sanoi:
