Kataja 2008-2009

[dre]

Vs: Kataja 2008-2009

Mutta jep oikeesti, kyllähän Eskolan vahvuus kentällä löytyy kuitenkin nimenomaan kaaren takaa. Nyt ei vain syystä tai toisesta ole osunut, ei sinne päinkään..

Eiköhän se eskolan ainut vahvuus kentällä löydy takamiehen prässäyksestä ja puolustuksesta. Luulisi noin nopeajalkaisen kaverin ajavan joskus korillekin ja tekevän sieltä pisteitä. Uskonpuute taitaa vaivata miestä pahasti?

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Nyt kun on selvinnyt Peten isän menehtyminen, niin siinä valossa on helppo päätellä, miksi Honkaa vastaan mies oli niin vaisu. Jokainen voi kuvitella, että pelissä mielessä myllertää paljon ulkopuolisia ajatuksia.

Osanottoni Petelle ja hänen perheelleen.

 

[jokelos]

Vs: Kataja 2008-2009


Varsinkin nuorella iällä lähiomaisen kuolema pysäyttää ja pistää miettimään elämän käänteitä. Varmasti oli Petelle outo tilanne ja samana päivänä asia ei ole voinut olla vaikuttamatta illan peliin.

Osanottoni

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Löysinpä Blairin agentin Googlen videoihin laittaman Pyrintö-rökityksen... Jos jotain kiinnostaa. Kuukauden pelaajalta ainakin huippupeli:
http://video.google.com/videoplay?docid=3830610855202078437

PS. Osanottoni Petelle. Tsemppiä! Elämä jatkuu.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2008-2009

Vastoin esim. 666:n epäilyjä, Ailus valmentaa näköjään vielä Joulun jälkeenkin Joensuussa. Kukapa olisi uskonut?

 

[666]

Vs: Kataja 2008-2009

Vastoin esim. 666:n epäilyjä, Ailus valmentaa näköjään vielä Joulun jälkeenkin Joensuussa. Kukapa olisi uskonut?

Muuan Marko avopuolisoineen. Asuuvat Ylivieskassa nykyään.

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2008-2009

Ray Ailus on kuulemma saanut perheenlisäystä. ONNEA REISKA!! 8)

 

[hector]

Vs: Kataja 2008-2009

Ray Ailus on kuulemma saanut perheenlisäystä. ONNEA REISKA!! 8)

Hienoa! Onnea vaan Reiskalle!

 

[gladiator]

Vs: Kataja 2008-2009

Sunnuntain Karjalaisessa Ailus selkein sanoo että jotain on vialla joukkueessa. Rivien välistä voisi päätellä kyseessä olevan jotain joukkueen sisäistä kitkaa, kemian puutetta tms. Vai onko kyseessä kaaamosväsymys? Tällaiset romahdukset kotikentällä kyllä pistävät miettimään.

 

[666]

Vs: Kataja 2008-2009

Sunnuntain Karjalaisessa Ailus selkein sanoo että jotain on vialla joukkueessa. Rivien välistä voisi päätellä kyseessä olevan jotain joukkueen sisäistä kitkaa, kemian puutetta tms. Vai onko kyseessä kaaamosväsymys? Tällaiset romahdukset kotikentällä kyllä pistävät miettimään.

Missä Ailus, siellä kitkaa. Onhan noita esimerkkejä 3 kpl ennen Joensuuta. Erikoinen sattuma vai onko?

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2008-2009

Kataja on pelannut viime peleissä todella epätasaisesti. ensin tuli 50 pisteen vierasvoitto Karkkilasta ja sitten ensiksi kotona hävittiin rumasti Topolle ja vieraissa hävittiin varamiehiselle Ktp:lle. MIKÄ MÄTTÄÄ!? Moni haluaa varmaan jo Reiskalle potkuja mutta itse en ainakaan vielä kuulu tähän porukkaan. Joukkue on ammattilaisia täynnä joten pelataan siiten kuin ammattilaiset. HERÄTYS KATAJA!!!

Täytyy vielä sanoa että Reiska peluutus on ihmeellistä. Vaikka ollaan 20 pistettä häviöllä niin silti ei pääse Kinnuset ja Sonkajärvi kentälle.

 

[veikko1]

Vs: Kataja 2008-2009

Kylläpä oli järkytys kun palasi lomilta ja huomasi Katajan hävinneen kaksi peliä peräkkäin ja ilmeisesti vielä heikoilla esityksillä. Ailuksen taktinen osaaminen ei ole kummoista eikä ilmeisesti henkinenkään puoli niitä vahvimpia. Voisiko kokeilla muutama peli ilman häntä kakkosvalmentajan johdolla tai ilman valmentajia . Hurrin voittoprosentti oli muistaakseni 100. Jokatapauksessa lopputulos olisi varmasti parempi kuin nykyvalmentajalla. Toivottavasti laihtunut paksu-poika jo sorvailee sopimusta Ekströmin kanssa.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Kylläpä oli järkytys kun palasi lomilta ja huomasi Katajan hävinneen kaksi peliä peräkkäin ja ilmeisesti vielä heikoilla esityksillä. Ailuksen taktinen osaaminen ei ole kummoista eikä ilmeisesti henkinenkään puoli niitä vahvimpia. Voisiko kokeilla muutama peli ilman häntä kakkosvalmentajan johdolla tai ilman valmentajia . Hurrin voittoprosentti oli muistaakseni 100. Jokatapauksessa lopputulos olisi varmasti parempi kuin nykyvalmentajalla. Toivottavasti laihtunut paksu-poika jo sorvailee sopimusta Ekströmin kanssa.

Eipäs mennä vielä asioiden edelle. Onpa NBA:nkin puolella tullut Bostonillekin tuossa jokin aika sitten pieni slumppi. Kyllä se tästä. Toki kannattaa kysellä Lasselta & co. kiinnostusta, mutta palataan asiaan sitten, kun pudotuspelien jälkeen. Jos oltiin finaaleissa, niin Reiska saa minun puolesta jatkaa. Jos ei taas tällä matskulla olla, niin...

 

[KäKKänen]

Vs: Kataja 2008-2009

mutta palataan asiaan sitten, kun pudotuspelien jälkeen. Jos oltiin finaaleissa, niin Reiska saa minun puolesta jatkaa. Jos ei taas tällä matskulla olla, niin...

Kannattaa ottaa huomioon että finaalista kilpailevia joukkueita on muitakin.. En todellakaan pidä Katajan materiaalia sarjan parhaimpana, helposti menee jopa kolme joukkuetta edelle! Edelleen olen sitä mieltä että Katajalla on kapea materiaali. Aloitusviisikko + Kinttu, siihen se sitten melkein jääkin.

KTP on esimerkiksi osoittanut materiaalin olevan leveä, kolme parasta kotimaista sivussa ja viimeisestä neljästä pelistä nyt kolme voittoa! Jos Katajalta otettaisiin kolme parasta suomalaista pois, mikä olisi tilanne? Aloituksessa jenkit + Nenonen & Eskola, jolloin penkillä jäisi ööhh Kinnuset? Kataja pyörii ihan liikaa aloituksen varassa, mikä ei välttämättä ole hyvä asia ajatellen pitkää kautta.

 

[Aasi]

Vs: Kataja 2008-2009

Kannattaa ottaa huomioon että finaalista kilpailevia joukkueita on muitakin.. En todellakaan pidä Katajan materiaalia sarjan parhaimpana, helposti menee jopa kolme joukkuetta edelle! Edelleen olen sitä mieltä että Katajalla on kapea materiaali. Aloitusviisikko + Kinttu, siihen se sitten melkein jääkin.

KTP on esimerkiksi osoittanut materiaalin olevan leveä, kolme parasta kotimaista sivussa ja viimeisestä neljästä pelistä nyt kolme voittoa! Jos Katajalta otettaisiin kolme parasta suomalaista pois, mikä olisi tilanne? Aloituksessa jenkit + Nenonen & Eskola, jolloin penkillä jäisi ööhh Kinnuset? Kataja pyörii ihan liikaa aloituksen varassa, mikä ei välttämättä ole hyvä asia ajatellen pitkää kautta.

Honka, Lahti, Kouvot, KTP ja Kataja ovat mielestäni materiaaliltaan hyvinkin tasaiset ja on vain mielipidekysymys minkä joukkueen materiaalia pitää parhaana. Playoffeissa joukkueet joka tapauksessa kaventavat rotaatiotaan. Onnea vaan Ikävalkon, Dobraksen ym. kehityksestä, mutta veikkaan playareissa juniorien jäävän aika vähille minuuteille.

Katajan materiaalilla (kuten myös KTP:N, Lahden, Kouvojen ja Hongan) tavoitteen pitää olla vähintään finaalipaikka jos siihen ei päästä niin valmentajan pitää peiliin katsoa.

 

[l-kotka]

Vs: Kataja 2008-2009

Katajan materiaalilla (kuten myös KTP:N, Lahden, Kouvojen ja Hongan) tavoitteen pitää olla vähintään finaalipaikka jos siihen ei päästä niin valmentajan pitää peiliin katsoa.

mielestäsi siis kauden päätteeksi noista viidestä kolmen valmentaja on epäonnistunut?

 

[Herbert]

Vs: Kataja 2008-2009

Katajan materiaalilla (kuten myös KTP:N, Lahden, Kouvojen ja Hongan) tavoitteen pitää olla vähintään finaalipaikka jos siihen ei päästä niin valmentajan pitää peiliin katsoa.

Joku voisi väittää, että tuon tekstin loogiikka on hieman kateissa.

 

[Aasi]

Vs: Kataja 2008-2009

mielestäsi siis kauden päätteeksi noista viidestä kolmen valmentaja on epäonnistunut?

Joku voisi väittää, että tuon tekstin loogiikka on hieman kateissa.

Veikkaan jokaisen näistä joukkueista tavoittelevan finaalipaikkaa. Jos joku näistä viidestä joukkueesta pronssin voittaa niin en usko, että pronssia voittaneen joukkueen valmentaja on kauden lopputulokseen tyytyväinen. Niin se vain on, kilpaurheilussa on paljon enemmän häviäjiä kuin voittajia.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2008-2009

Haastattelussa Jeremiah Wood:
http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/joukkueet/miehet/08-09/wood2.php

 

[Herbert]

Vs: Kataja 2008-2009

Veikkaan jokaisen näistä joukkueista tavoittelevan finaalipaikkaa.

Tämä on selvää.

Jos joku näistä viidestä joukkueesta pronssin voittaa niin en usko, että pronssia voittaneen joukkueen valmentaja on kauden lopputulokseen tyytyväinen. Niin se vain on, kilpaurheilussa on paljon enemmän häviäjiä kuin voittajia.

Nyt pitää erottaa kaksi asiaa eli valmenajan oma arvio ja ulkopuolinen "objektiivinen" arvio.

Epäloogisuus syntyy siitä, että alkuperäisessä väitteessä olit sitä mieltä, että valmentajat ovat tehneet jotain väärin, jos eivät joukkuettaan finaaliin saa. Kuitenkin samalla sanoit, että on olemassa 5 joukkuetta, joiden materiaali riittää finaalipaikkaan. Tästä seuraa, että jos valmentajat ovat yhtä hyviä, niin onni ratkaisee finalistit.

Sitten mennään filosofian puolelle. Voiko onni ratkaista oikeasti mitään? Ovatko joukkueet ja valmentajat oikeasti tasavahvoja? Mutta tämä on epärelevanttia.

Jos meillä on 5 joukkuetta, joilla on finaaliin riittävä materiaali, pitää noiden valmentajien katsoa peiliin, jos eivät sijoitu viiden parhaan joukkoon.