"The Return Of The King"<------- toi kuvaa hyvin pelin lopputuloksen! Mielenkiinnolla jään odottelemaan!JoKaFan sanoi:Kataja palannee takaisin voittokantaan Kingin ja Ailuksen taktisen osaamisen avittamana.
Kritiikki kohdistui Andreen silloin kun hän pelasi 10 peräkkäistä peliä pistekeskiarvolla 13,4 marras-joulukuussa. Nythän Andre vaikuttaa olevan huikeassa vireessä.poola sanoi:foreman vaihtoon?tilalle jonku agenttitoimiston listoilta joku coolilta kuulostava nimi????Katajan paras pelaaja Hinnantin kanssa!
Kössi sanoi:Niin joo, 13,4 pts onkin helvetin huonosti. Esim. suht koht sama keskiarvo jolla tämä teidän King pelasi molemmissa joukkueissaan Suomessa viimeeksi pelatessaan.
King pelasi ihan kelpo pelin joka osa-alueella, vaikka se voitto olisi tänään varmaan tullut varmaan ilman Kingiäkin.Black Bear sanoi:Toivottavasti tuo on parasta Kingiä, puoliaikaan mennessä 2 pistettä.
No, pelihän ei ole vielä ratkennut.
Ottelussa nähtiin myös ilmeisen puhtaasti puolustava Kataja. Heille vihellettiin ensimmäisellä jaksolla viisi virhettä. Toisella ja kolmannella jaksolla 0 virhettä. Ensimmäisen jakson jälkeen seuraava virhe vihellettiin neljännen jakson kolmannella minuutilla. Sitten tuomareille tuli helkkarinmoinen kiire tasata virheet ja loppuaikana Karhulle ei vihelletty mitään ja Katajalle haettiin virheitä. Saatiin virheet melkein tasan 11 - 13. Hyvät tuomarit? Raiskin ajaessa Foremanin päälle Forre seisoi sukan alla, eli ei olisi pitänyt viheltää virhettä lainkaan. Kaksi kertaa Teppo otti selvän hyökkääjän virheen, toisella kertaa päälle ajoi Forre, toisella kertaa Kinttu. Ei vihellystä. Kuisma kaatui (näytteli) McGowanin hipaisusta, hyökkääjän virhe McGowanille. Hyvät tuomarit, mutta vähän eri säännöt eri joukkueille? Karhulla on täysi työ yrittää voittaa vastustajan viisikko, seitsemälle he eivät voi mitään ja tulos on nähdyn laista.JOEN SUU sanoi:Alussa näytti siltä kuin Karhu ei olisi mennytkään talviunille ja unissakävelijöitä oli vain Katajan puolella. Puoliunessa Kataja olikin vielä puoliaikaan asti ja lähinnä vain pelailtiin olettamuksella, että ne pinnat tulee sieltä ilmaiseksi.
Sitten lienee Raha-automaattiyhdistys pitänyt pukukopissa pientä ripitystä ja kolmas jakso näyttikin pelin suunnan ja sen, miksi Karhu majailee hännillä. Aika pitkälle jenkkien varassa Karhu oli ja lähinnä he pelasivatkin keskenään ja itselleen. Lähinnä Karhun kotimaiset jäivät roolittomiksi. Mieleen jäi Raiskin törkeä Foremanin päälleajo, jossa olisi voinut käydä huonomminkin. Forre kyllä keräsi luunsa lattian rajasta vähän aikaa huilittuaan. Ihmetellä täytyy myös Ahvenniemen otteita. No eihän niitä oikein otteiksi voinekaan sanoa. Eikös sen pitänyt olla ihan hyväkin pelaaja?
Kingi oli kyllä ihan hyvä, kun verrataan, että kaveri oli vasta tänä aamuna tullut rasittavalta matkalta Joensuuhun. Hänelle ei kyllä paljon palloa vielä hyökkäyksessä aivan oikein pelattukaan. Hoiti kyllä puolustuspelaamisen ihan ok.
Vesala jälleen taistelun ruumiillistuma ja Kinttukin oli hyvä. Eikö Kinttu muka heittänyt enempää kuin yhden kolkin, mitä tilasto ilmoittaa. Itselleni kyllä jäi sellainen kuva, että upotti useammankin? Forre oli jälleen hyvä molemmissa päissä. Kuisma heitti pari kovaa kolkia juuri ohitusvaiheessa ja näytti sen, ettei häntä voi hetkeksikään vapaaksi jättää.
Hinantti pelasi kohtalaisen varmasti, muttei kyllä loistanut mitenkään. Mm kerran molemmat vaparit ohi ja kerran kolkkiyritys, joka ei edes rautoihin kolahtanut.
Loppujakso oli sitten vain se muodollisuus ja pinnat varmasti kotiin.
A sian tuntija sanoi:Hyvät tuomarit? Raiskin ajaessa Foremanin päälle Forre seisoi sukan alla, eli ei olisi pitänyt viheltää virhettä lainkaan..