Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

[Skiles]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Ainakin Kevin Durant ja Horford ovat jo nyt franchise pelaajia vaikka pelasivat viime kaudellla yliopistosssa.

Aika paljon kai myös tulevaisuuden odotusten perusteella, eikä nykytasonsa takia? Jos pelaavat nykytasollaan (millä pelasivat NCAA:ssa) lopun uraansa, niin ei heitä varmaan tähtinä tai franchise-pelaajina tulla muistamaan.

 

[Buzzer Beater]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

sen takii duncani ei pärjännyt koska hänet triplattiin boustiin ja muu joukkue ei saanut vapaita heittoja säkkiin. 2004 olymppialaisten kolkkiprosentti oli joukkueelta hurjat 17%

Eli tuskinpa Beasleykään dominoisi Euroliigaa 30/15 tilastoilla.

 

[Big Ben]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Joo, mutta miten selität sen, että NBA:n parhaat eurooppalaiset (Gasol, Nowizki, Calderon) ovat maajoukkuetasolla niin ylivoimaisia? Jos jenkit olisivat tottuneet pelaamaan kansainvälisillä säännöillä, he dominoisivat Dream Team tyyliin.

Avainsana tässä onkin juuri tuo TOTTUNEET. Nuo mainitsemasi Gasol, Dirk ja Calderon (ja tietysti myös muut euro-pelaajat) ovat aikaisemmin tottuneet pelaamaan myös kansainvälisillä säännöillä, joka helpottaa heidän pelaamistaan suunnattomasti maajoukkueissaan. Ovathan nuo Euroopan pääsarjoissa jo useamman vuoden pelanneet jenkitkin jo sopeutuneet FIBA-sääntöihin ja näin ollen heidätkin tulisi ottaa huomioon USA:n maajoukkuetta kootessa. Mukaan voisi hyvin ottaa muutaman FIBA-säännöillä menestyneen pelaajankin, ja katsoa, miten he pärjäävät muiden joukossa mm. Anthony Parker Torontosta. Tai sitten NBA:ssa pelaavien jenkkien pitäisi heti kauden loputtua alkaa harjoitella kv. sääntöihin perustuvaa peliä pärjätäkseen esim. tulevissa olympialaisissa. Uskoisin, että USA:n maajoukkueen harjoituksissa ei kauheasti puututa vaikkapa FIBA:n askelsääntöjen noudattamiseen, vaan mennään NBA säännöillä. En tosin ole tästä ollenkaan varma, mutta näin itse ajattelisin.

 

[D-Troit vieraana]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Pelaajat ovat nuoria, mutta eivät kuitenkaan mitään muksuja. NCAA:ssa pelaajat ovat yksinkertaisesti atleettisempia ja taitavimpia, vaikka poikeukksiakin tietenkin löytyy. Kyllä esim. joku Sarunas Jasikevicius olisi kova myös yliopistokoriksessa, vaikka jäisikin NCAA:n huipputakamiesten varjoon. Hyvänä esimerkkinä voi käyttää menestymistä maailman kovimmassa koripallosarjassa, NBA:ssa. Jasikevicius oli siellä pelkkä pyyhkeenheiluttaja, kun taas yliopistosta tulee miltein poikkeuksestta NBA:n franchise-pelaajat. Tai ajatelkaa, jos vaikka Michael Beasley siirtyisikin NBA:n sijasta euroliigaan? Mies tekisi joka päivä 30/15 tyylisiä tehoja ja dominoisi korinalusta miten haluaisi. Siinä ei olisi paljoa Serbeillä ja Spanskeilla aseita miehen pysäyttämiseen.

Entäs sitten ne pelaajat, jotka eivät pääse NBA:han? He siirtyvät eurooppaan kyykyttämään meitä eurooppalaisia. Vai miksi joka joukkue hankkii joka kausi niin monta jenkkiä, kun säännöt sallivat? Ilman heitä ei voi pärjätä. Suuret tähdet euroliigassa ovat tosin yleensä eurooppalaisia, jotka syötäisiin välipalaksi rapakon takana.

NCAA-pelaajat ovat varmasti atleettisempia mutta että taitavampia? Täytyy hieman olla erimieltä tuosta. Molempien sarjojen parhaat pelaajat ovat varmasti pauttiarallaa samalla viivalla perustaitojen suhteen, mutta jos vertaillaan sarjojen keskiverto osaamista niin mielestäni Euroliiga vie aika selvästi voiton.

Kukaan 20v jannu ei ole valmis franchise pelaaja yliopistosta tullessaan. Tuo franchise-leima lyödään kavereihin potentiaalin perusteella. Esimerkiksi LeBron James on tuon potentiaalin täyttänyt mutta ei hänkään liigan tullessaan ollut taidollisesti sillä tasolla, että olisi pystynyt menestyvää joukkuetta johtamaan. Siinä missä NCAA-pelaajat draftataan sen perusteella mitä heistä voi tulla, Euroliiga-pelaajat saavat peliaikansa sen perusteella mitä he jo ovat.

Michael Beasley tekisi varmasti ihan hyvää jälkeä eurokentillä mutta aivan turha uneksia, että tuollaisia lukemia tulisi jatkuvalla syötöllä. Se, että on paras jenkeissä ei tarkoita sitä, että olisi sitten vielä ylivoimaisempi euroopassa. Ivan Harris oli high schoolista tullessaan ikäluokassaan todella kova kaveri ja oli aloitusviisikossa viime vuoden Ohio Staten joukkueessa. Nyt mies pelaa Korisliigassa eikä ole ollut kovin vakuuttava edes täällä.

Se miksi Euroliigan parhaat pelaajat eivät pärjää NBA:ssa ei johdu siitä etteikö näillä perustaidot riittäisi vaan useimmiten kyse on atleettisuuden puutteesta.

 

[Big Ben]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Minkäs ikäinen Duncan oli tullessan yliopistosta? Kävikö hän täydet neljä vuotta collegea? No joka tapauksessa, hän oli heti valmis kantamaan joukkuettaan ja voittikin jo parin kauden jälkeen mestaruuden.

 

[tälleen]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Minkäs ikäinen Duncan oli tullessan yliopistosta? Kävikö hän täydet neljä vuotta collegea? No joka tapauksessa, hän oli heti valmis kantamaan joukkuettaan ja voittikin jo parin kauden jälkeen mestaruuden.

sama magic jonhson ;>, mutta ei wadellakaan pitkään kestäny viedessään joukkueensa mestaruuteen.

 

[Hillomunkki]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

JOs nyt jätetään se Euroliiga pois niin järjestys olisi varmaan tän suuntainen

1. NBA
2. ACB
3. NBDL
4. Serie A
5. NCAA 1 divari

PItää nyt muistaa noista NCAA joukkueista, että kyseessä on 22 ja nuorempia pelaajia. Aina joskus silloin tällöin siellä on joukkueita, jotka pärjäisivät jotenkuten miestenkin joukkueita vastaan, mutta pääsääntöisesti taso on huonompi kuin ammattilaissarjoissa. ACB:ssä ja serie A:ssa pelaa hyviä Eurooppalaisia ammattilaisia ja USAn avut niissä joukkueissa ovat usein olleet myös hyviä NCAA pelaajia tai pelanneet NBA:ssa ja loogisesti voisi päätellä, että kehitystä on matkan varrella tapahtunut sitten college vuosien.

NCAA nostaa hurmiota ja lopputurnaus on kyllä mielenkiintoinen formaatti, mutta monta vuotta ammatikseen lajia pelanneet eivät voi hävitä pelejä "juniori" joukkueille.

 

[ennen ol]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

JOs nyt jätetään se Euroliiga pois niin järjestys olisi varmaan tän suuntainen

1. NBA
2. ACB
3. NBDL
4. Serie A
5. NCAA 1 divari

PItää nyt muistaa noista NCAA joukkueista, että kyseessä on 22 ja nuorempia pelaajia. Aina joskus silloin tällöin siellä on joukkueita, jotka pärjäisivät jotenkuten miestenkin joukkueita vastaan, mutta pääsääntöisesti taso on huonompi kuin ammattilaissarjoissa. ACB:ssä ja serie A:ssa pelaa hyviä Eurooppalaisia ammattilaisia ja USAn avut niissä joukkueissa ovat usein olleet myös hyviä NCAA pelaajia tai pelanneet NBA:ssa ja loogisesti voisi päätellä, että kehitystä on matkan varrella tapahtunut sitten college vuosien.

NCAA nostaa hurmiota ja lopputurnaus on kyllä mielenkiintoinen formaatti, mutta monta vuotta ammatikseen lajia pelanneet eivät voi hävitä pelejä "juniori" joukkueille.

Ennen oli asiat toisin. Maajoukkue oltiin tehty yliopisto pelaajista jotka voittivat olympia kultia ja 1984 vuona nba allstar joukkueen 15 pisteellä

 

[Katjaja]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Ennen oli asiat toisin. Maajoukkue oltiin tehty yliopisto pelaajista jotka voittivat olympia kultia ja 1984 vuona nba allstar joukkueen 15 pisteellä

1984 jenkkien ja muun maailman ero oli huomattavasti nykyistä suurempi. Lisäksi 1984 oli aivan käsittämätön vuosikerta, mukana oli kentällinen hall of famereita..

 

[Flight#23]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Ennen oli asiat toisin. Maajoukkue oltiin tehty yliopisto pelaajista jotka voittivat olympia kultia ja 1984 vuona nba allstar joukkueen 15 pisteellä

Jos en väärin muista niin Barcelonan olympialaisissa 1992 sai vasta NBA pelaajat pelata. Ehkä sen takia USA:n maajoukkue koottiin yliopisto pelaajista. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Skiles]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Eipä sitä ennen ollut mitään syytäkään NBA pelaajia vaivata kun yliopistopojat tosiaan lähes aina voittivat kultamitalit olympiakisoissa. Soulin pronssi sitten herätti jenkit huomaamaan, että enää ei koulupojilla pärjätä.

Tuolloinhan kuitenkin vielä tähdetkin pelasivat yliopistossa yleensä sen neljä vuotta, eli silloinen NCAA oli paljon nykyistä kovempi, vaikka maajoukkue ei enää Neuvostoliitolle ja Jugoslavialle pärjännytkään. Varmaan jos kaikki jenkkien tulevat NBA-starat pelaisivat neljä vuotta yliopistopalloa edelleen, niin NCAA olisi se toiseksi kovin sarja.

 

[tzädi]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

JOs nyt jätetään se Euroliiga pois niin järjestys olisi varmaan tän suuntainen

1. NBA
2. ACB
3. NBDL
4. Serie A
5. NCAA 1 divari

Mielestäni kuitenkin kaksi parasta seuraa Euroopassa ovat CSKA(Venäjä) ja Panathinaikos(Kreikka). Näiden maiden liigoista tiedän kärjen ulkopuolelta todella vähän. Vertailuun ei ole luotu selkeitä sääntöjä, joten voin helposti väittää, että Venäjän ja Kreikan liigojen keskitason joukkue on huomattavasti kovempi, kun NCAA:n keskitason joukkue vain sillä perusteella, ettei NCAA:n keskitason joukkue yksinkertaisesti ole tasokas (kts. Valparaiso). NCAA:ssa on kova, tasainen, vuosittain n. 10 joukkueen kärki, mutta toisaalta em. liigojen top 3:t todennäköisesti pieksisivät nämä 10 joukkuetta maan rakoon.

Ivan Harris oli high schoolista tullessaan ikäluokassaan todella kova kaveri ja oli aloitusviisikossa viime vuoden Ohio Staten joukkueessa. Nyt mies pelaa Korisliigassa eikä ole ollut kovin vakuuttava edes täällä.

Harrisin rooli Ohio Statessa oli tulla vaihdosta ja odottaa kulmassa vapaata kolkkia. Hän oli joukkueensa 5th option hyökkäyksessä. Hän on ollut silti mielestäni pettymys tällä kaudella, koska arvostan Korisliigaa erittäin vähän.

 

[:D:D:D:D]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Pelaajat ovat nuoria, mutta eivät kuitenkaan mitään muksuja. NCAA:ssa pelaajat ovat yksinkertaisesti atleettisempia ja taitavimpia, vaikka poikeukksiakin tietenkin löytyy. Kyllä esim. joku Sarunas Jasikevicius olisi kova myös yliopistokoriksessa, vaikka jäisikin NCAA:n huipputakamiesten varjoon. Hyvänä esimerkkinä voi käyttää menestymistä maailman kovimmassa koripallosarjassa, NBA:ssa. Jasikevicius oli siellä pelkkä pyyhkeenheiluttaja, kun taas yliopistosta tulee miltein poikkeuksestta NBA:n franchise-pelaajat. Tai ajatelkaa, jos vaikka Michael Beasley siirtyisikin NBA:n sijasta euroliigaan? Mies tekisi joka päivä 30/15 tyylisiä tehoja ja dominoisi korinalusta miten haluaisi. Siinä ei olisi paljoa Serbeillä ja Spanskeilla aseita miehen pysäyttämiseen.

Entäs sitten ne pelaajat, jotka eivät pääse NBA:han? He siirtyvät eurooppaan kyykyttämään meitä eurooppalaisia. Vai miksi joka joukkue hankkii joka kausi niin monta jenkkiä, kun säännöt sallivat? Ilman heitä ei voi pärjätä. Suuret tähdet euroliigassa ovat tosin yleensä eurooppalaisia, jotka syötäisiin välipalaksi rapakon takana.

Olisi kyllä mukavaa nähdä kerrankin jenkki- ja eurooppalaisen joukkueen pelaavan tosissaan vastakkain. Ne NBA:n kiertuepelit eivät kerro mitään.

Nyt on puurot ja vellit sekaisin sulla... Kunnioitan kyllä mielipidettäsi, mutta aika kovia lauseita käytät... Sen verran olen samaa mieltä, että Jenkit ovat fysikaaltaan parempia (yleensä), mutta muuten Euroopassa ollaan taktisesti edellä.. Tätyy muistaa, että NBA:ssa koris on eri peli kuin Euroopassa, säännöt, tuomarilinjat jne... Vaikeaa on verrata, mutta otetaan huomioon Beasley jota kehut kovasti... Epäilenpä 30/15 tilastoja, saahan sitä uskotella, mutta Euroopassa pelataan enemmän joukkuepeliä kuin Jenkeissä, puolustus on paljon parempaa joukkueena jne jne jne... Turhaa kuvitella tollaisia tilastoja jossain ACB:n liigassa.. Paitsi jos Suomeen tulisi pelaamaan, olisi noi tilastot kohdillaan...

Itse tykkään katosa NBA:n matseja yksilöiden takia, mahtavia suorituksia, mutta Eurosarjojen matsitkin ovat kyllä hyviä..

 

[Superman2]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Kun täällä tutut valittajat ovat huutaneet NBA:n nimeen(Tiedätte ketkä) ja Yliopistojen junnujen nimeen, niin monet ovat unohtaneet kovatasoisen Turkin sarjan, vaikkakin suuri osa joukkueista tulee Istanbulista, niin kuitenkin tasoa löytyy ja paljon.

 

[taikaviitta]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Oho.... Piti ihan tehdä come-back tämän takia. ;D

Mun vanha topic on ottanut taas tuulta alleen. Ja kaiken lisäksi keskustelu on rakentavaa ja kaikella muullakin tavalla KP.comin tapojen ja normien vastaisesti järkevää ja kärsivällistä.. Johtuneeko siitä, että suurimmat "häiriköt" eivät asiaa osaa kommentoida rajoittuneen, sanotaanko informatiivisen kapasiteettinsa takia?

 

[Superman2]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Oho.... Piti ihan tehdä come-back tämän takia. ;D

Mun vanha topic on ottanut taas tuulta alleen. Ja kaiken lisäksi keskustelu on rakentavaa ja kaikella muullakin tavalla KP.comin tapojen ja normien vastaisesti järkevää ja kärsivällistä.. Johtuneeko siitä, että suurimmat "häiriköt" eivät asiaa osaa kommentoida rajoittuneen, sanotaanko informatiivisen kapasiteettinsa takia?

NBA. Siinä on syy eivät muusta tiedä...

 

[Kouri Capital]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Aika hauska keskustelu. Kiitokset siitä. Nykyinen NBA superstara Ginobili ei tehnyt Euroliigassa pelatessaan koreja läheskään 30 pisteen keskiarvoilla. Miten joku selkeästi huonompi pelaaja kuten Beasley pystyisi siihen?

 

[Kobesuxxx]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

IMO ei nbata voi verrata sillai mihinkään muuhun. Se on ku vertais terminaattoria muuhun.

 

[nba live]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Nykypäivänä ei todellakaan ole enää itsestäänselvyys, että NBA olisi kovatasoisin sarja maailmassa. Toki sieltä saattaa löytyä parhaat yksilöt, mutta onhan joukkuepelaaminen ihan toisella tasolla Euroopan kentillä. Taktiikkapuolikin vaikuttaisi kehittyneemmältä kuin rapakon takana. NBA:ssa palkat vain ovat niin korkealla tasolla, että se houkuttelee itsekkäät yksilöt luokseen.

 

[Taavi]

Vs: Kovatasoisin koripallosarja NBA:n jälkeen

Nykypäivänä ei todellakaan ole enää itsestäänselvyys, että NBA olisi kovatasoisin sarja maailmassa. Toki sieltä saattaa löytyä parhaat yksilöt, mutta onhan joukkuepelaaminen ihan toisella tasolla Euroopan kentillä. Taktiikkapuolikin vaikuttaisi kehittyneemmältä kuin rapakon takana. NBA:ssa palkat vain ovat niin korkealla tasolla, että se houkuttelee itsekkäät yksilöt luokseen.

öö. Not. Amerikan peso on niiiiiin heikko verrattuna isoon euroon, jotta kohta alkaa "keskivertostarat"(Josh Childress..) tulla rahan(joukkuepelin/henk. koht. dominoimisen/tms) perässä eurooppaan, niinkuin käy/kävi lätkässäkin. Kunhan Venäjä käy seuraavaksi panostamaan koripalloon, niin on Taavetti Sternillä taas lisää seliteltävää. Toki isot tähdet(Kobe, LBJ jne.) saavat varmasti NBA:ssa enemmän palkkaa, mutta niihin seuran cappi meneekin. Siitä ei sitten joku *Saša Vujačić tykkääkkään ja lähtee takaisin eurooppaan egoilemaan NBA statuksella ja mukamas dominoimaan Puolan kakkos divaria.

*tai joku muu euro/lattari/muu maailma pelaaja

PS. Huono postaus, mutta ei mahda mitään. Pakko avautua edes kerran vuoteen