Huomenna keskiviikkona korisliigan kärkiottelu Lapualla. Olisitteko ennen sarjan alkua uskoneet ? Ei ilmeisesti uskonut tuomarinimeäjäkään, koska paikalla "kolmoskorin" tuomarit!
Tämä on taas näitä sisällöttömiä huuteluita. Siellä on hyvinkin pätevä ja tuomitsemistekniikaltaan taitava trio nimettynä. Lisäksi lajin parissa kenties jo pidempään olleiden on hyvä muistaa, että viimeisen 5-20 vuoden aikana Korisliigalle keskeiset pelinjohtajat kuten Saros, Mäntylä, Selkee, Sarekoski, Ioannidis ja Mikkola eivät luonnollisesti voi toimia roolissaan ikuisesti, ja tilaa on tehtävä nuoremmille, omanlaisensa johtajuustyylin omaaville henkilöille, myös näissä kovemmissa otteluissa. Milloin he muuten kehittyisivät? Mielestäni tätä uutta, enemmän hajautettua (decentralized) johtajuustyyliä edustavat jo hienosti esim. Anttonen, Haaja sekä Kowalski.
Laajemmassa kuvassa tuomaritoiminnalle on lajissa kuin lajissa fanien, ja usein joukkueidenkin, keskuudessa aina ollut (kärjistetysti) ominaista se, että tuomareita ei muista kukaan, niin kauan kuin yhtäkään näkyvää erhettä ei tapahdu ja joukkuevirheet ovat tasan. Tuomareillahan on oman suorittamisensa vinkkelistä käytännössä pelkkää hävittävää. Tämä on toki sinänsä täysin luonnollista, sillä kukaan ei osta lippua katsellakseen pillipiipareita, mutta pelin tuoksinnassa tuppaa sitä seuraavilta unohtumaan, että päätöksiä tehdään hirveä määrä jatkuvalla syötöllä, ja siltikin pelin jälkeiset johtopäätökset vedetään 1-3 tuomitsemisen tai tuomitsematta jättämisen perusteella. Tältäkin foorumilta saa kaivamalla kaivaa kehuja tuomaristojen suuntaan, vaikka olen täysin varma, että niitä ehjiä suorituksia tulee huomattavasti enemmän kuin räikeitä epäonnistumisia. Haettaisko vähän enemmän positiivisen ja rakentavan kautta!