MM-karsinnat: Bosnia ja Ranska, 13. ja 16.9.2018

Junnu coach

#41
Vastassa oli vasemman käden pelit mörölle, kahta vastaan olisi pitänyt reagoida nopeemmin. Vain Fifi sai vasurin pysäytettyä, muut yritti näyttää hyviltä.
 
Viestejä
26
#42
En tiedä mitä peliä ollaan oltu katsomassa.
Koponen oli avainpelaaja kokonaisuudessaan, Salin loistava. Ilman näitä herroja ei pelistä olisi tullut mitään.
Jantunen ylipelaa, kun yksi HBA-pelaaja pitää olla viisikossa (ettei maine vaan kärsi). Tänään Jantusesta ei ollut apuja.
Kanervo ei näytä olevan suosiossa, vaikka kaveri pistää palloa pussiin. Palmilla ei jalka riitä tälle tasolle.
Madsen ei saa riittävästi vastuuta jostain kumman syystä.
Tahvanaisen tilalle olisi tarvittu joku toinen peluri.
Missä Odabasi, Lindbom ja Nenonen?
Koponen ja Salin ei enää riitä Ranskaa vastaan.
 

Junnu kehiin...

#44
En tiedä mitä peliä ollaan oltu katsomassa.
Koponen oli avainpelaaja kokonaisuudessaan, Salin loistava. Ilman näitä herroja ei pelistä olisi tullut mitään.
Jantunen ylipelaa, kun yksi HBA-pelaaja pitää olla viisikossa (ettei maine vaan kärsi). Tänään Jantusesta ei ollut apuja.
Kanervo ei näytä olevan suosiossa, vaikka kaveri pistää palloa pussiin. Palmilla ei jalka riitä tälle tasolle.
Madsen ei saa riittävästi vastuuta jostain kumman syystä.
Tahvanaisen tilalle olisi tarvittu joku toinen peluri.
Missä Odabasi, Lindbom ja Nenonen?
Koponen ja Salin ei enää riitä Ranskaa vastaan.
Koponen ja Salin pysäytti liikkeen, ei antanut esim Kotille syöttöä eteenpäin niin kuin harkkapelien teemana oli push. Heroballeista ei montaa onnistista, onneksi se viimeinen. Sasu otti liian vähän heroja

Huff heitti kolme vapari peräjälkeen eri tekniikalla ja koko pelin oli tuomareilla työ pitää vastustajan valmentajat pois kentältä...

Vetääkö susijengi liian kovaa viimeiset reenit konkareiden kanssa.
 
Viestejä
1 984
#45
Tärkeä voitto ja erittäin arvokkaat kaksi pistettä. Ei se Bosnia ja Hertsegovina näköjään edelleenkään pysty Suomea voittamaan, vaikka voitto ei sitten tullutkaan ihan yhtä helpolla kuin viime vuosien aiemmissa otteluissa Bosniaa vastaan on ollut tapana. Bosnialla on kaksi törkeän kovaa yksilöä, mutta kyllä Suomi on se parempi korisjoukkue. Suomi hoiti sitten voiton melko tyylikkäästi, vaikka meinasi isot miehet loppua kesken.

Sasu oli tänään ilmiömäinen! Erityisesti Murphyn ja Aidoon tekeminen oli myös vahvan näköistä, ja vaikka Jantunen ei loistanut tänään, niin kyllä hänen pelaamisensa vaan on niin kypsän näköistä, vaikka kaveri on hädin tuskin äänioikeutettu. Koponen oli vähän ruosteessa, varmasti joutuen pitkästä pelitauosta, mutta 14 pinnaa ja 7 syöttöä on varsin kelvollinen suoritus. Loppuhetkien Petskulle epätyypillinen floateri oli kyllä kova ratkaisu. Jos nyt jollekin on jäänyt epäselväksi, niin Koponen on tietenkin Laurin jälkeen Suomen paras koripalloilija. Ja ei, Suomi ei ole parempi ilman Petteriä.

Kaiken kaikkiaan hieno korisilta. Hallissa oli hyvin mökää ja paikka taisi olla käytännössä loppuunmyyty. Muuutenkin positiiviset fiilikset Metro-Areenasta, ja nyt vaikuttaisi siltä, että halli on aika optimaalisen kokoinen.

Sunnuntaina sitten haetaan voitto Montpellieristä.
 
Viestejä
160
#46
Iso ja arvokas voitto suomelle.
Tiukille se meni mutta niinhän sen kunnon pelissä pitääkin mennä.
Yhtäkään pistettä tai voittoa ei pidä saada helpolla näissä peleissä.

3 erää loistavaa koripalloa suomelta mutta 4 erä oli kyllä aika heikko.
Markkasen poissaolo näkyi aivan liikaa 4 erän aikana kun suomen heittopeli ja levypallojen napsiminen sakkasivat pahemman kerran.

Ikävä tosiasia on se että suomella ei ole ilman Lauri Markkasta isoa ( 213cm) pelaajaa joka toisi kokoa korien läheisyyteen ja myöskin korien alle, heittouhkaa sekä levypallouhkaa tämä on pelaajakehityksellinen asia jonka on muututtava jos suomi aikoo oikeasti joskus menestyä koripallon arvokisoissa ( edetä puolivälieriin ja taistella mitaleista).

Toinen asia joka pitää suomikoriksessa saada kuntoon on kansainväliset standardit täyttävä 18000-20000 katsojaa vetävä koripalloareena jos suomi aikoo joskus hakea EM kisojen isännyyttä ( koko turnaus ei vain yhtä alkulohkoa) on surullista että susijengi joutuu pelaamaan kotipelinsä nippanappa 7000 katsojaa vetävässä metro areenassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5
#47
Toinen asia joka pitää suomikoriksessa saada kuntoon on kansainväliset standardit täyttävä 18000-20000 katsojaa vetävä koripalloareena jos suomi aikoo joskus hakea EM kisojen isännyyttä ( koko turnaus ei vain yhtä alkulohkoa) on surullista että susijengi joutuu pelaamaan kotipelinsä nippanappa 7000 katsojaa vetävässä metro areenassa.
Epäilen, että tuollaista areenaa saadaan korikseen, koska suomessa ei ole muutenkaan lähellekkään tuollaista kapasiteettia vetävää areenaa. :D No, Hartwall Areenalle nyt mahtuu toki paljon, mutta kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
819
#48
......Toinen asia joka pitää suomikoriksessa saada kuntoon on kansainväliset standardit täyttävä 18000-20000 katsojaa vetävä koripalloareena jos suomi aikoo joskus hakea EM kisojen isännyyttä ( koko turnaus ei vain yhtä alkulohkoa) on surullista että susijengi joutuu pelaamaan kotipelinsä nippanappa 7000 katsojaa vetävässä metro areenassa.
Minun mielestä on liikaa pyytää Suomeen NBA-tasoista hallia eli 18000-20000 katsojaa vetävää koripalloareenaa. Barclay-areenaan (rakennettu vuonna 2012) mahtuu 17 000 katsojaa ja sen rakentaminen maksoi miljardin. Milwaukee-areenaan (rakennettu vuonna 2018) mahtuu myös 17 000 katsojaa ja sen rakentaminen maksoi puoli miljardia. Hartwall areenaan mahtuu alle 14 000 katsojaa ja se on tällä hetkellä yksi TOP40 eurooppalaisista halleista. 18000-20000 katsojaa vetäviä halleja on euroopassa tällä hetkellä alle kymmenen. Esimerkiksi Zalgiris Kaunas pelaa 17 000 katsojaa vetävässä hallissa....
 
Viimeksi muokattu:
#49
Taas tätä perusnegatiivista suomalaista surkuttelua. Eihän meillä täällä Suomessa tarvita hienoja halleja. Pelataan vaan Töölön kisakioskissa jo vuodesta 1952. Miksei sitä Helsinki Gardeniakaan saada alulle. On Rediä ja Triplaa ja jotain helvetin Kukkenheimiakin joku tänne haluaa. Menkää Bilbaoon katsomaan, ketä haluaa nähdä. Kerran nähty, ei kiitos enää.
 
Viestejä
1 530
#51
Näyttääkö Koponen ainoastaan katsojien silmissä jarruttavan peliä? Onko Susipeli muuttumassa aikaisempaa nopeammaksi? Koponen on todennäköisesti pelannut aina samalla tavalla...
Juuri noin taisin ajatella peliä katsoessani. Koponen oli paras silloin ennen, kun ei ollut nuoria nopeita ja tarkkakätisiä. Nyt on aika toinen. Koposen pelinjohto ja pallon menetysriskialtis pompottelupito on vanhanaikaista ja vaikuttaa väsyneeltä.
Saattaa olla myös niin, että muiden pelaajien liike pysähtyy Koposen pompottaessa siksi, että Koposen kanssa ei ole päästy tarpeeksi pelaamaan yhdessä. Ei oikein tiedetä, mitä Koponen haluaa (määrää!) ennen kuin huitoo käsillään.
Aikansa kutakin.
Tahvanaisen olisin halunnut vauhdittamaan peliä siinä lopun tahmeudessa.
 
Viestejä
318
#52
Huvittavia aina nämä pressit. Ensin hävinnyt kertoo että kaikki meni päin mäntyä 3/4 matsista ja viimeinen neljännes niin kuin piti pelata. Sitten voittaja kertoo että 3/4 pelattiin niin kuin piti ja viimeinen neljännes päin mäntyä. Toijala sentään avasi sen verran että oletti erityisesti takamiehiltä loppuneen kunnon, jos näin tapahtui niin silloin kyllä peluutuksessa meni housuun koska tuoreempia jalkoja ja ihan tuoreitakin olisi ollut tarjolla.

Ihmettelen jos Fiifi jää korisliigaan, kun Ranskaa vastaan vielä pelaa tasollaan niin tulee sellainen tarjous että matka vie kovempiin korissarjoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 530
#54
Jantunen ylipelaa, kun yksi HBA-pelaaja pitää olla viisikossa (ettei maine vaan kärsi). Tänään Jantusesta ei ollut apuja.
Tahvanaisen tilalle olisi tarvittu joku toinen peluri.
Vai ei Jantusesta ollut apuja! Suomen eniten reboundeja (6, 5 hyökkäys-), 3 syöttöä (kuten Salinillakin, Koponen 7, Aidoo 4, Tahvanainen 3,5 minuutissa 1), kaksi riistoa (kuten Koponen, Kotti, Nuutionen ja Aidoo) ja hyvin harkitut korintekoyritykset (2/3). Nuorukainen todella pelasi joukkueelle.
Tahvanainen taas teki ihan riittävät tehot 3,5 minuutissaan. Hän on estottoman ja vapautuneen loistava, kunhan hän saa mahdollisuuden. Sen Latvia sekä juniorimaajoukkuepelit ovat osoittaneet.
 
Viestejä
294
#56
Aidoosta puhuttiin joskus mahdollisena NBA-pelaajana. Toivottavasti saisi ulkomailta jonkun hyvän tarjouksen ja pääsisi näyttämään huonojen yliopistokausien jälkeen mihin oikeasti pystyy. Euroopasta pystyy kyllä nousemaan nba:han , tuolla sylivälillä ja agressiivisuudella pärjäisi kyllä
 
Viestejä
819
#57
Kuka on puhunut korvaamisesta?
Ei kukaan ole käsittääkseni puhunut Koposen korvaamisesta!

MM-karsinta (2018): Markkanen 20p/ottelu, Salin 17p/ottelu, Koponen 15p/ottelu, Wilson 13p/ottelu ja Murphy 13p/ottelu.

Osa kommentoijista on arvuutellut, että Koponen saattaa joutua sopeutumaan nykytilanteeseen ja pompottamaan sitä palloa "hieman" nopeammin...Vrt. Uunoturhapuron nopeampi konekirjoitus elokuvassa "Armeijan leivissä"....
 
Viestejä
1 984
#58
Kuka on puhunut korvaamisesta?
Itse luin myös viestisi sekä muutamia muita viestejä tässä yllä silleen, että Koponen nyt yhtäkkiä olisi liian vanha ja että nuoret haastajat olisi jotenkin ajaneet hänen ohitse. Ei se kyllä nyt ihan näin ole. Koponen ja Salin ovat tämän hetkisessä miehistössä aivan omaa luokkaansa, ja ovat omilla pelipaikoillaan Euroopan huippuja. Aidoot, Tahvanaiset, Palmit jne. ovat vielä kaukana heidän tasostaan. Toivotaan tietenkin, että nuoret tulevat rinnalle ja etenevät urallaan vielä pidemmälle, mutta ei nyt ehkä yhden pelin perusteella kannata tehdä sellaista johtopäätöstä, että Susijengi olisi parempi ilman Koposta. Kun näissä karsinnoissa ollaan pelattu ilman Petskua, niin eihän se nyt hyvältä ole näytänyt. Seuraavassa karsintaikkunassa päästään todennäköisesti empiirisesti testamaan miten hyvin se homma toimii ilman Koposta. Ja jos eilistä vielä miettii, niin eihän Koposen peliä nyt missään nimessä voi väittää huonoksi. Me susijengifanit voidaan nyt fiilistellä, että meillä on entistä enemmän syvyyttä takakentällä, ja että nuoret ovat vahvasti astumassa esille. Mutta Susijengi on edelleenkin Koposen jengi, silloin kun hän on mukana.
 
Viestejä
1 530
#59
Itse luin myös viestisi sekä muutamia muita viestejä tässä yllä silleen, että Koponen nyt yhtäkkiä olisi liian vanha ja että nuoret haastajat olisi jotenkin ajaneet hänen ohitse. Ei se kyllä nyt ihan näin ole. Koponen ja Salin ovat tämän hetkisessä miehistössä aivan omaa luokkaansa, ja ovat omilla pelipaikoillaan Euroopan huippuja. Aidoot, Tahvanaiset, Palmit jne. ovat vielä kaukana heidän tasostaan. Toivotaan tietenkin, että nuoret tulevat rinnalle ja etenevät urallaan vielä pidemmälle, mutta ei nyt ehkä yhden pelin perusteella kannata tehdä sellaista johtopäätöstä, että Susijengi olisi parempi ilman Koposta. Kun näissä karsinnoissa ollaan pelattu ilman Petskua, niin eihän se nyt hyvältä ole näytänyt. Seuraavassa karsintaikkunassa päästään todennäköisesti empiirisesti testamaan miten hyvin se homma toimii ilman Koposta. Ja jos eilistä vielä miettii, niin eihän Koposen peliä nyt missään nimessä voi väittää huonoksi. Me susijengifanit voidaan nyt fiilistellä, että meillä on entistä enemmän syvyyttä takakentällä, ja että nuoret ovat vahvasti astumassa esille. Mutta Susijengi on edelleenkin Koposen jengi, silloin kun hän on mukana.
Olisi pitänyt kirjoittaa tarkemmin:
"Koposen tyyli oli paras silloin ennen, kun ei ympärillä ollut nuoria nopeita ja tarkkakätisiä. Nyt on aika toinen".
 
Viestejä
988
#60
Kyllä minäkin ennemmin niin luin - että Koponen oli odotuksiin nähden pettymys ja Fiifi odotuksiin nähden piristys, en suinkaan että Fiifi oli Petskua parempi (sitten oiskin jo nba-valmis) - kuin mieleni pahoitin.
 
Ylös