Naisten Korisliiga 2016-2017

[Juuge]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tämän toteaminen on kyllä melkoista hurskastelua, kun Helmeen on kerätty kehityskelpoisia pelaajia. Olisi suorastaan synti, jos siellä ei minuutit jakautuisi kaikista joukkueista tasaisimmin. Olen silti todella iloinen siitä, että suomalaisin voimin pystytään lyömään jenkkivahvistuksilla varustettuja joukkueita.

Kyllähän me lisenssinmaksajat olemme tyytyväisiä, että mm. meiltä perittävillä maksuilla rahoitetaan tätä joukkuetta. Toivottavasti panostus tuottaa tulosta ja tällä keskittämisellä saamme suomalaista naiskoripalloa, eritoten maajoukkuetoimintaa nostettua kohti kansainvälistä menestystä. Nythän vielä se on ollut aika mitäänsanomatonta. Tuloksia odotellessa ja Helmelle tsemppiä toivottaen.

 

[Ou Nou]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kyllähän me lisenssinmaksajat olemme tyytyväisiä, että mm. meiltä perittävillä maksuilla rahoitetaan tätä joukkuetta. Toivottavasti panostus tuottaa tulosta ja tällä keskittämisellä saamme suomalaista naiskoripalloa, eritoten maajoukkuetoimintaa nostettua kohti kansainvälistä menestystä. Nythän vielä se on ollut aika mitäänsanomatonta. Tuloksia odotellessa ja Helmelle tsemppiä toivottaen.

Suomessa on noin 18000 lisenssin omaavaa pelaaja. En tiedä HBAn kausi budjettia mutta keskiarvona naisten korisliigan vuosibudjetti 2015-2016 keskiarvo oli 83400€ jota voitanee käyttää pohjana. HBAn pelaajien vanhemmat maksavat kaudessa noin 21450€ kuukausi maksuina. Jäljelle jää siis 61900€ muilla tavoilla rahoitettavaksi. Oletetaan että tämän maksaa kaikki lisenssin ostaneet pelaajat joka tuskin pitää paikkansa. Joten sinun osuutesi olisi 3€ ja 44 senttiä. Laitatko tilinumerosi niin maksan sen pois samantien.

 

[Ou Nou]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Liigassa budjetti vaaditaan kaikilta ja se on julkinen. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää. On täysin seuran sisäinen asia, hankkiiko rahansa pelaajien kukkarosta vai kahvikioskista. Jokaisella on oma tapansa. Todella tekopyhää vedota siihen, että on koulujoukkue. Nyt ovat liigassa ja liigassa toimitaan liigan säännöillä. Herää pahvi! (Eli liitto)

Mites tuota nämä tiedot alla kaudelta 2015-2016? Oliko kateus ja tunteen palo yhtä kovaa silloin. ;D
Kaudella 2013-2014 EBTn budjetin kohdalla luki 1div.
Kaudella 2012-2013 EBTn, HyPon, TaPyn ja ViVen budjetin kohdalla luki 1div.

 

[Vieras]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kyllähän me lisenssinmaksajat olemme tyytyväisiä, että mm. meiltä perittävillä maksuilla rahoitetaan tätä joukkuetta. Toivottavasti panostus tuottaa tulosta ja tällä keskittämisellä saamme suomalaista naiskoripalloa, eritoten maajoukkuetoimintaa nostettua kohti kansainvälistä menestystä. Nythän vielä se on ollut aika mitäänsanomatonta. Tuloksia odotellessa ja Helmelle tsemppiä toivottaen.

HBA:n rahoitus ei tule Liitolta, joten ei siihen sinun lisenssimaksujasi käytetä. Voit nukkua yösi rauhassa. :

 

[Puheenavaaja]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Mites tuota nämä tiedot alla kaudelta 2015-2016? Oliko kateus ja tunteen palo yhtä kovaa silloin. ;D
Kaudella 2013-2014 EBTn budjetin kohdalla luki 1div.
Kaudella 2012-2013 EBTn, HyPon, TaPyn ja ViVen budjetin kohdalla luki 1div.

Onhan tää nyt huvittavaa. Kaivetaan esille muiden seurojen juttuja ja osin sellaisia jotka menevät täysin hutiin. Mitä muuta ViVen 2012-13 budjetin kohdalla voisi lukea kuin 1div jos he pelasivat silloin divaria? Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa eikä sekoilla.

Vai onko täällä joku sitä mieltä että HBA Helmi pelaa tällä kaudella naisten ykkösdivarissa?

 

[Ou Nou]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Onhan tää nyt huvittavaa. Kaivetaan esille muiden seurojen juttuja ja osin sellaisia jotka menevät täysin hutiin. Mitä muuta ViVen 2012-13 budjetin kohdalla voisi lukea kuin 1div jos he pelasivat silloin divaria? Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa eikä sekoilla.

Vai onko täällä joku sitä mieltä että HBA Helmi pelaa tällä kaudella naisten ykkösdivarissa?

Olet oikeassa eli pitäisi lukea dokumenttia tarkemmin. Korjaa sen verran että otetaan nyt tämä EBT sitten vain esimerkiksi. SINÄ itse olit ensimmäisten joukossa kaivelemassa sekä arvostelemassa sitä että HBA ei ole ilmoittanut budjettiaan vaikka kaikki lait ja asetukset moraaliset asiat sitä vaatii. Ei kai vain HBA vie liikaa huomiota muilta Helsingin (Namika????) seuroilta kun tämä nyt niin paljon kaivertaa.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kyllähän me lisenssinmaksajat olemme tyytyväisiä, että mm. meiltä perittävillä maksuilla rahoitetaan tätä joukkuetta. Toivottavasti panostus tuottaa tulosta ja tällä keskittämisellä saamme suomalaista naiskoripalloa, eritoten maajoukkuetoimintaa nostettua kohti kansainvälistä menestystä. Nythän vielä se on ollut aika mitäänsanomatonta. Tuloksia odotellessa ja Helmelle tsemppiä toivottaen.

Salaliittoteoriat ovat ihan hauskoja. En ollut aiemmin ajatellutkaan mitä kaikkea toimintaa parin kympin lisenssimaksullani rahoitetaan! Menestys olisi ihan kiva, koska Islanti-tappio masentaa vaikka siitä on jo kulunut tovi.

 

[KommenttiaPukkaa]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Onhan tää nyt huvittavaa. Kaivetaan esille muiden seurojen juttuja ja osin sellaisia jotka menevät täysin hutiin. Mitä muuta ViVen 2012-13 budjetin kohdalla voisi lukea kuin 1div jos he pelasivat silloin divaria? Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa eikä sekoilla.

Vai onko täällä joku sitä mieltä että HBA Helmi pelaa tällä kaudella naisten ykkösdivarissa?

Vieläkö näitä asioita kaivellaan. Eli jotta joukkue saisi liigalisenssin budjetti pitää esittää ja näin on varmasti tehty HBA:n osalta. Se miksi sitä ei ole julkisesti esitetty voitaneen kysyä liitosta miksi näin on. Onko virhe vaan käynyt tuolin selkänojan ja näppiksen välillä. Jos hirveästi asia painaa niin ottakaa yhteyttä liittoon.

Se miten liitto "tukee" HBAta on varmaankin valmennus eli Salminen ja Nykänen ovat liiton palveluksessa ja muiden vastuidensa lisäksi valmentavat siis HBA:ta. Muuten varmaankaan salaisuus ei ole että pelaajien vanhemmat kausimaksuna ja tytöt Helmen vahtivuoroista saatavien tulojen kautta kustantavat käytännössä loput.

HBA:lla ei ole jenkkivahvistuksia tai kotimaisia vahvistuksia joille maksettaisiin korvauksia. Siksi " NSM joukkueiden keskimääräisten" budjettien kautta HBA:n budjetin arviointi ei pidä paikkaansa.

Kaiken tämän meuhkaamisen jälkeen liitto olisi voinut sen budjetin esittää vaikka jälkikäteen jotta tämä valittaminen saataisiin loppumaan.

 

[Budjetti?]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Vieläkö näitä asioita kaivellaan. Eli jotta joukkue saisi liigalisenssin budjetti pitää esittää ja näin on varmasti tehty HBA:n osalta. Se miksi sitä ei ole julkisesti esitetty voitaneen kysyä liitosta miksi näin on. Onko virhe vaan käynyt tuolin selkänojan ja näppiksen välillä. Jos hirveästi asia painaa niin ottakaa yhteyttä liittoon.

Se miten liitto "tukee" HBAta on varmaankin valmennus eli Salminen ja Nykänen ovat liiton palveluksessa ja muiden vastuidensa lisäksi valmentavat siis HBA:ta. Muuten varmaankaan salaisuus ei ole että pelaajien vanhemmat kausimaksuna ja tytöt Helmen vahtivuoroista saatavien tulojen kautta kustantavat käytännössä loput.

HBA:lla ei ole jenkkivahvistuksia tai kotimaisia vahvistuksia joille maksettaisiin korvauksia. Siksi " NSM joukkueiden keskimääräisten" budjettien kautta HBA:n budjetin arviointi ei pidä paikkaansa.

Kaiken tämän meuhkaamisen jälkeen liitto olisi voinut sen budjetin esittää vaikka jälkikäteen jotta tämä valittaminen saataisiin loppumaan.

Kannatetaan! Liitossa varmasti luetaan näitä palstoja eli voisitteko julkistaa HBA:n budjetin.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Olet oikeassa eli pitäisi lukea dokumenttia tarkemmin. Korjaa sen verran että otetaan nyt tämä EBT sitten vain esimerkiksi. SINÄ itse olit ensimmäisten joukossa kaivelemassa sekä arvostelemassa sitä että HBA ei ole ilmoittanut budjettiaan vaikka kaikki lait ja asetukset moraaliset asiat sitä vaatii. Ei kai vain HBA vie liikaa huomiota muilta Helsingin (Namika????) seuroilta kun tämä nyt niin paljon kaivertaa.

Sama linja jatkuu. Perättömiä väitteitä satelee. Minä olin ensimmäinen joka sanoi täällä että kyse on varmaan vahingosta - muistatko?. En ollut suinkaan ensimmäisenä arvostelemassa HBAta. Samoin olin oikaisemassa joidenkin luuloa siitä Helmi olisi saanut erityiskohtelun saliolosuhteista. Kerroin että erityisluvalla pelaavalla on paljon muitakin. Muistatko? Vai etkö vaan halua myöntää näin tapahtuneen?

Ja nyt viimeksi olin oikomassa perättömiä väitteitä jotka liittyivät Vimpeliin ja muutamaan muuhun seuraan.

Muistaakseni olen myös vapaaehtoistyönä auttanut Helmen markkinoinnissa jonkun kerran, joten ei mulla ole varmaan mitään erityistä Helmeä vastaan. HBA kyllä kiinnostaa - siinä mielessä että on kiva nähdä kuinka hyvin lahjakas nuori jengi pärjää liigassa. Ei mistään muusta syystä.

Täällä palstalla mua kiinnostaa enemmän se että täällä levitetään puolitotuuksia tai suorastaan keksittyjä väitteitä naisten koriksen ympäriltä.

Jos nyt sovittaisiin että lopetatte noiden perättömien väitteiden keksimisen ja toisten seurojen mukaan sotkemisen. Tai jos haluatte profiloitua perättömien juttujen levittäjäksi, niin se on tietysti teidän oma asia.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Vieläkö näitä asioita kaivellaan. Eli jotta joukkue saisi liigalisenssin budjetti pitää esittää ja näin on varmasti tehty HBA:n osalta. Se miksi sitä ei ole julkisesti esitetty voitaneen kysyä liitosta miksi näin on. Onko virhe vaan käynyt tuolin selkänojan ja näppiksen välillä. Jos hirveästi asia painaa niin ottakaa yhteyttä liittoon.

Se miten liitto "tukee" HBAta on varmaankin valmennus eli Salminen ja Nykänen ovat liiton palveluksessa ja muiden vastuidensa lisäksi valmentavat siis HBA:ta. Muuten varmaankaan salaisuus ei ole että pelaajien vanhemmat kausimaksuna ja tytöt Helmen vahtivuoroista saatavien tulojen kautta kustantavat käytännössä loput.

HBA:lla ei ole jenkkivahvistuksia tai kotimaisia vahvistuksia joille maksettaisiin korvauksia. Siksi " NSM joukkueiden keskimääräisten" budjettien kautta HBA:n budjetin arviointi ei pidä paikkaansa.

Kaiken tämän meuhkaamisen jälkeen liitto olisi voinut sen budjetin esittää vaikka jälkikäteen jotta tämä valittaminen saataisiin loppumaan.

Huomasithan mitä valitus koski? Sitä että asiaan sekoitettiin Vimpeli, EBT ja Pyrintö ilman syytä.

Mua ei kiinnosta jankuttaa tuosta tämän vuoden budjetista mutta en sulata sitä muita seuroja yritetään jotenkin aiheetta loata.

 

[Jepujee]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tietääkseni HBA:n toiminnassa on vahvasti mukana opetus- ja kulttuuriministeriö sekä Helsingin kaupunki ettäs tiedätte ;D

 

[Tjaah]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tietääkseni HBA:n toiminnassa on vahvasti mukana opetus- ja kulttuuriministeriö sekä Helsingin kaupunki ettäs tiedätte ;D

Toisin sanoen veronmaksajat.

 

[TjaahVaanSulle]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Toisin sanoen veronmaksajat.

No mitä sitten, itke ny vielä lisää surkeaa elmääsi. Valtion tai kuntien kerättyjä verorahoja uppoaa miljoonia euroja helvetin paljon turhempaan kuin ko akatemian tukemiseen. Varoja voisi mielestäni vielä enemmän kohdistaa vastaavanlaiseen toimintaan ympäri suomen ja eri lajeihin.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

...... Valtion tai kuntien kerättyjä verorahoja uppoaa miljoonia euroja helvetin paljon turhempaan kuin ko akatemian tukemiseen. Varoja voisi mielestäni vielä enemmän kohdistaa vastaavanlaiseen toimintaan ympäri suomen ja eri lajeihin.

Akatemia on laadukas tapa tukea huippukoripalloilijoita. Surullisinta on vallalla oleva tahtotila ajaa alas seurojen vapaaehtoistyö ja siirtää iltaisin tapahtuva urheileminen päiväsaikaan koulupäivän aikaiseksi toiminnaksi. Totuus kuitenkin on, että ilmaistyö on kustannustehokkain tapa liikuttaa massoja. Huippu-urheilun parissa toimivat ovat niin ahneita, että harrastelijoille ei haluta jättää mitään ja vähät välittävät massoista. Ilman massoja laji kuihtuu kokoon. Huippujen tukeminen on ihan hyvä asia, mutta harrastustoiminnan vaikeuttaminen on turmiollista. :'(

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Veronmaksajien sääliminen on aikamoista näköalattomuutta - tietämättömyyttäkin.
Miksi moittia juuri koripalloilua verotulojen saannista koulutukseen, kun ei muita lukio- ja ammatillisia koulutuksia haukuta kulujen aiheuttamisesta?
HBA ammattikouluttaa koripalloilijoita (ja monia muidenkin lajien edustajia) erittäin tuloksellisesti lukion ohessa.
Mistä muusta koulutuksesta voi aika helposti saada lähes 200 000 euron arvoiset stipendit neljän vuoden korkeakoulu-, kansainvälistymis-, kieli- ja koripalloammatti- tai -harrastuskoulutukseen, joiden päälle nuoren on monipuoliset mahdollisuudet rakentaa tulevaisuus?
Yli 30 nuorta on parhaillaan opiskelemassa tällaisin stipendein Amerikoissa. Se on selvää rahaa Suomeen siitä panoksesta, jonka veromaksajat sekä merkittävin panoksin opiskelijoiden perhe maksavat. Vastaavat korkeakoulukulut Suomessa säästyvät.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

.....selvää rahaa Suomeen siitä panoksesta, jonka veromaksajat sekä merkittävin panoksin opiskelijoiden perhe maksavat. Vastaavat korkeakoulukulut Suomessa säästyvät.

Kannatan tuollaista analyysia panostuksien kannattavuudesta. Samalla kuitenkin kannatan myös massoihin panostamista ja vapaaehtoistyön tukemista.

 

[rehukas]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Olikos tämä hypon kotitappio semmoinen tilastosellainen
Ehkäpä mutta onko siinä nyt mitään laitaa että joukkue tuukkasine salomaineen ja kahdella jenkillä häviää erittäin nuorelle täysin kotimaiselle ryhmälle
Oli varmaan supermakia paikka Salmiselle mut tulihan se voitto jo catzistakin. Kuka siis on se suurin mestariehdokas
Hypo hävisi nyt tarkalleen kehnoihin kolmosiinsa ja Tarulla vain 5/15 kakkosensa. Levyrit hävitty kohtuullisesti ja vierasta ei häirinnyt edes menetysten iso määrä. Rajalaa rikottiin ja tarkka pisti ratkaisevalla 11/12 tarkkuudella pinnat himaan. Faulk pelaa vain puolet pelistä ja Höökiä kaivattais muttei ne jalat taida kestää. Ehkä tää oli virkistävä tappio.

 

[Sisar Ponteva]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tiukat pelit kääntyy toisinaan tappiollisiksi, nyt on vaihteeksi näin päin. Hypon oma vika kun voittoa ei tullut tänään.

Heittoprosentti oli kehno koko joukkueella, kolkit eivät uponneet yhtään. Tuukkasen prosentti huonompi kuin normaalisti, mutta olipahan likalla pari päällystakkia niskassa koko matsin. Ei olisi ollut vääryys nähdä TT vapariviivalla useammin. Nuori tuomari oli aika kujalla parissa tilanteessa. Salomaakin oli totuttua vaisumpi vaikka yritystä olikin.

Goss on tärkeä pelaaja Hypolle, ja oli kantava voima tänään. Olisipa Bria ollut mukana keväällä, olisi Catz saanut aika lailla eri luokan vastuksen finaalipeleissä.
Peräpäähän olisi hyvä saada sellainen pelaaja, jolta heitot uppoaa. Faulk on pallovarma, mutta ennalta-arvattava. Ajoja tai heittoja ei tätä päivää lukuun ottamatta juurikaan ole nähty.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Rajala teki oman piste-ennätyksensä 28p liigassa. Tällä kertaa Rajala sai yllättävän paljon peliaikaa 35min (edellisessä pelissä 21min). Rajala on potentiaalinen pelaaja ja oma veikkaus on, että hän saattaa vielä uransa aikana mahtua jopa aikuisten maajoukkuerinkiin!