Naisten Korisliiga 2016-2017

[Vaapsahainen]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Jos nyt oikein tarkkoja ollaan, niin 6 pelaa toista tai useampaa kautta ;D

En laskenut Damoiseaux'ia, koska hän ei varmaankaan tule enää pelaavaan kokoonpanoon mahtumaan.

Kirjoitukset on mielestäni hyvin positiivisia, tehty hieman kieli poskessa ja teksti on välillä hyvinkin värikästä. ;D Kun kerrankin osataan vähän hypettää ja kehua itseään, niin Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu heti ampua alas!...

Ilman muuta saa hypettää, mutta sitä voisi ehkä vähän miettiä, että kannattaako sellaisia asioita hypettää, mitkä ei selvästikään pidä paikkaansa. HyPossa on tehty asioita erittäin hyvin, Hyvinkäällä on koripallobuumi, pelaajat haluavat tulla seuraan ja viihtyvät siellä, ja peli on kulkenut mallikkaasti koko kauden. Minusta hypetyksessä kannattaisi keskittyä sellaisiin asioihin mitkä ovat oikeasti hyvin, eikä yrittää väkisin kääntää mustaa valkoiseksi. Tämä on toki vain minun mielipiteeni, ja jos nuo kirjoitukset menevät omalle kannattajakunnalle läpi, niin mikäs siinä.

Pelaajapolitiikka täysin hyväksyttävä, jos meinataan keväällä nostaa mestaruuspokaali ilmaan, pulinat pois tämä on kilpaurheilua! Jos kerran on mahdollisuus nyt tai ei koskaan, niin antaa palaa! Uskon että kaikilla joukkueilla on tavoitteena olla Suomen paras ja voittaa Suomen mestaruus!

Tästä olen täysin samaa mieltä, ja olenkin täällä puolustanut HyPon pelaajapolitiikkaa. Jokainen seura kokoaa joukkueen haluamallaan tavalla budjetin ja muiden reunaehtojen puitteissa, ja sitä on ulkopuolisten turha arvostella. Oma kritiikkini ei olekaan kohdistunut HyPoon vaan niihin kirjoittajiin, joiden mielestä HyPon pelaajapolitiikka on jotenkin kunnioitettavampaa kuin vaikka FoA:n.

Seura on täyttänyt viime vuonna 100 vuotta ja korista pelattu seurassa 50 -luvulta asti ja taustalla toimii aktiivisesti edelleen henkilö tuolta vuosikymmeneltä ja useammat myös edelleen vuosikymmenien takaa, joten se siitä pitkäjänteisyydestä. Respect ja iso kumarrus Hyvinkään suuntaan! Erittäinen mielenkiintoinen kevät tulossa! ;D

Tiedän kyllä, että HyPon taustalla on kauan ja pitkäjänteisesti toimineita ihmisiä, ja juuri siksi ihmetyttääkin Gossin nostaminen hypolaisista hypolaisimmaksi.

 

[Vaapsahainen]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tässä kun on keskusteltu joukkueiden kokoamisesta, niin mietitäänpä asiaa siltä kannalta, kuinka monta kotimaista maajoukkuetason pelaajaa on tällä kaudella naisten korisliigassa pääkaupunkiseudun joukkueissa ja muualla Suomessa. Lasken Hyvinkään tässä kohtaa pääkaupunkiseutuun. Muualla Suomessa heitä on Catzissä 1 (Grönberg) ja PeKassa 1 (Lehtoranta). Forssassa, Kouvoissa, Huimassa ja Vimpelissä ei yhtään. Pääkaupunkiseudun joukkueissa puolestaan HyPossa 2 (Jämsä, Salomaa), EU:ssa 2 (Pounds, Korpivaara), EBT:ssä 1 (Aaltonen) ja HBA:ssa 6 (Augustin, Tulonen, Lahtinen, Rajala, Dockery, Väätänen). Olen siis laskenut mukaan vuonna 2016 naisten maajoukkueessa pelanneet pelaajat. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella heitä on siis kuudessa joukkueessa yhteensä kaksi (keskimäärin 0,3/joukkue) ja pääkaupunkiseudulla neljässä joukkueessa 11. HBA on toki erityistapaus, jos heidät jätetään pois laskuista on pääkaupunkiseudun kolmessa joukkueessa yhteensä viisi maajoukkuepelaajaa (keskimäärin 1,7/joukkue, HBA mukaan lukien 2,75/joukkue). Lisäksi pääkaupunkiseudulla on entisiä maajoukkuetähtiä (Tuukkanen, Piipari, Laaksonen) ja useita vahvasti maajoukkueeseen tyrkyllä olevia (Lepistö, Bedretdin, Nurmi...). Muualla Suomessa ei näitäkään montaa ole (Vapamaa, Pirttinen...). Ero kotimaisten huippupelaajien määrässä pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä on siis melkoinen.

Jos puolestaan verrataan ulkomaalaisvahvistusten määrää, on heitä pääkaupunkiseudun joukkueissa (HBA on tässä kohtaa syytä jättää laskuista pois) keskimäärin 1,3. Muualla Suomessa ulkomaalaisia on joukkueessa keskimäärin 3,3. Melkoinen ero siis tässäkin. Asiat ovat tietenkin kytköksissä toisiinsa. Koska pääkaupunkiseudun joukkueet imevät tehokkaasti suomalaiset huippupelaajat, on muun Suomen joukkueiden pakko hankkia ulkomaalaisia pysyäkseen kilpailussa mukana. Kyse ei varmasti ole siitä, etteikö jokainen joukkue haluaisi rekrytoida kotimaisia huippuja, mutta kuinkahan paljon enemmän FoA:n tai ViVen pitäisi pelaajalle maksaa kuin HyPon tai EU:n saadakseen hänet joukkueeseen?

Ei siis kannata taivastella muun Suomen joukkueiden kolmea tai neljää jenkkivahvistusta. Ihan samanlaisia seuran ulkopuolelta tulleita vahvistuksia ne kotimaisetkin huippupelaajat ovat. Jos HyPo hankkii Bedretdinin Ranskasta tai Laaksosen Helsingistä, ei siinä ole mitään eroa Forssan tai Huiman jenkkihankintoihin. Vahvistusten määriä vertailtaessa olisikin reilumpaa verrata muun Suomen joukkueiden jenkkien määrää pääkaupunkiseudun joukkueiden jenkkeihin plus maajoukkuepelaajiin. Silloin aletaan olla enemmän samalla viivalla.

 

[keke71]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Ihme itkemistä. Ei Suomen mestaruuksia ole voitettu omilla kasvateilla sitten 1980-, ehkä -90 luvun!! Vain suomalaisuutta voi enää korostaa.

 

[Pupu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Ihme itkemistä. Ei Suomen mestaruuksia ole voitettu omilla kasvateilla sitten 1980-, ehkä -90 luvun!! Vain suomalaisuutta voi enää korostaa.

Puhutaan hetki pitkäjänteisestä työstä faktojen pohjalta.

Tarkastellaan eri seurojen kasvattien tekemiä pisteitä naisten liigassa tällä kaudella tammikuun loppuun mennessä.

Kasvattajaseura	Pisteet tammikuun loppuun mennessä
Karhun Pojat	607
Espoo Basket Team	570
Catz Lappeenranta	535
Vimpelin Veto	497
Kotkan Työväen Palloilijat	445
Tapiolan Honka	438
ToPo Juniorit	432
Äänekosken Huima	424
Peli-Karhut	339
Turun Riento	322

Listalta löytyy vain pitkäjänteistä kasvatustyötä tekeviä seuroja, joten tämä lista tuskin kovasti yllättää ketään.

Pitkäjänteistä työtä tehdään tietysti paljon tämän listan ulkopuolellakin, mutta tälle listalle päässeet kasvattajaseurat ovat arvostuksensa ansainneet nimenomaan pitkäjänteisestä työstä junnujen parissa. Samat seurat löytyvät listalta vuodesta toiseen.

Puolet listan seuroista kamppailee tällä kaudella mestaruudesta. Mikään listan seuroista ei kuitenkaan voita mestaruutta pelkästään omalla pitkäjänteisellä kasvatustyöllä. Ratkaisevaa on onnistuminen valmentajien ja viisikon pelaajien rekrytoinnissa, tulivatpa viisikon pelaajat sitten ison veden takaa taikka lähempää.

Pitkäjänteinen työ ei siis takaa mestaruutta, eikä mestaruuden voittaminen edellytä pitkäjänteistä työtä. Pitkäjänteinen työ seurassa monella eri sektorilla - siis muuallakin kuin junnujen kanssa salissa tehtävä työ - voi toki edesauttaa mestaruuden voittamisen kannalta ratkaisevaa rekrytointia.

 

[kiitos seurapuurtajille]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kiitos hyvästä selvityksestä Pupu. Johtopäätöksenä todettakoon, että monessa seurassa on pitkäjänteistä työtä koripallon eteen ja puurtajia, jotka tekevät hyvää ja pyyteetöntä työtä, eikä seuran oma HyPetys ole hyvän työn tai ahkeruuden mittari. Joskushan se voi kääntyy myös itseään vastaan…

Onnea kaikille joukkueille illan kamppailuihin!

 

[HBA]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Katsoo noita tilastoja useammasta pelistä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä valmentajan puuhastelua. Kyllähän tuon tasoinen valmentaja pitäisi käyttää koko rosteria aktiivisesti, jotta pelaajat kehittyisivät. Nämähän on ns "valittu" joukko ??? . Verovaroin tuettu koko kansan koripallo joukkue!

 

[rehukas]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Outo peli Martinhallissa ja odotetun tiukka. Landry ylivoimainen kentän kunkku, Taru ei yhtään kakkosta sisään ja vaparit 3/10. Paikkaaja N Laaksonen yllättävän kova tuolla taustalla. Hypon kakkoset kelvottomat mutta hyvä kolmostarkkuus pelasti nytkin
EU näytti että kevät ei ole lainkaan selvää kauraa. Miksi lehdistötilaisuus video vain 42 sek kun katsoin.

 

[HyPo-Eu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Outo peli Martinhallissa ja odotetun tiukka. Landry ylivoimainen kentän kunkku, Taru ei yhtään kakkosta sisään ja vaparit 3/10. Paikkaaja N Laaksonen yllättävän kova tuolla taustalla. Hypon kakkoset kelvottomat mutta hyvä kolmostarkkuus pelasti nytkin
EU näytti että kevät ei ole lainkaan selvää kauraa. Miksi lehdistötilaisuus video vain 42 sek kun katsoin.

Pahoittelut lehdistötilaisuuden lyhyydestä. Pelaajien osuus teknisen ongelman takia vain 42sek mutta valmentajien osuus onnistuneempi ja video mahdollisimman pian katsottavissa

 

[Vieras]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Katsoo noita tilastoja useammasta pelistä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä valmentajan puuhastelua. Kyllähän tuon tasoinen valmentaja pitäisi käyttää koko rosteria aktiivisesti, jotta pelaajat kehittyisivät. Nämähän on ns "valittu" joukko ??? . Verovaroin tuettu koko kansan koripallo joukkue!

Samaa olen miettinyt jo pitkään, joten voisiko joku viisas perustella miksi HBA rosteria ei käytetä leveämmin? Tänään Vimpelissä viimeiset viisi minuuttia Havu peluutti pelkkää penkkiä tarjoamalla junnuille tärkeitä peliminuutteja (yksi B junnukin mukana) ja HBA peluutti lähes loppuun asti aloitusviisikkoa. Jo useampaan otteluun HBA ei ole realistisesti taistellut voitoista. 200 tarjolla olevasta minuutista olisi kaikille käytettävissä rapiat vaille 17 minuuttia / ottelu, mikä varmasti on liigapeleissä riittävästi kehittämään näitä junnuja. Pelaamalla ja saamalla vastuuta kehitystä tapahtuu, eikä istumalla penkillä. Koutsit kommentoikaa, Manzu, KeegoMesh?

 

[Chekkonen]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Aika outoa keskustelua. Oletko tosiaankin niin pihalla että luulet että kukaan valmentaja Korisliigassa jakaisi peliaikaa tasaisesti kaikille Nuori Suomi -säännöillä? Vaikka HBA onkin akatemia-joukkue on sen sisällä samat säännöt kuin muissakin naisten liigajengeissä eli kyllä se peliaika on jokaisen pelaajan ansaittava viikon harjoituksissa, ei sitä saa tasaisesti vain olemalla mukana pelitapahtumassa. Usko pois, penkillä istuminen on myös opettavaa...

Samaa olen miettinyt jo pitkään, joten voisiko joku viisas perustella miksi HBA rosteria ei käytetä leveämmin? Tänään Vimpelissä viimeiset viisi minuuttia Havu peluutti pelkkää penkkiä tarjoamalla junnuille tärkeitä peliminuutteja (yksi B junnukin mukana) ja HBA peluutti lähes loppuun asti aloitusviisikkoa. Jo useampaan otteluun HBA ei ole realistisesti taistellut voitoista. 200 tarjolla olevasta minuutista olisi kaikille käytettävissä rapiat vaille 17 minuuttia / ottelu, mikä varmasti on liigapeleissä riittävästi kehittämään näitä junnuja. Pelaamalla ja saamalla vastuuta kehitystä tapahtuu, eikä istumalla penkillä. Koutsit kommentoikaa, Manzu, KeegoMesh?

 

[suuriviisaus]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Aika outoa keskustelua. Oletko tosiaankin niin pihalla että luulet että kukaan valmentaja Korisliigassa jakaisi peliaikaa tasaisesti kaikille Nuori Suomi -säännöillä? Vaikka HBA onkin akatemia-joukkue on sen sisällä samat säännöt kuin muissakin naisten liigajengeissä eli kyllä se peliaika on jokaisen pelaajan ansaittava viikon harjoituksissa, ei sitä saa tasaisesti vain olemalla mukana pelitapahtumassa. Usko pois, penkillä istuminen on myös opettavaa...

tuskin aikaisempi kommentti nyt tarkoitti nuorisuomi-hengessä peluuttamista ja sinä suuressa viisaudessasi olet sitä että penkillä istuminen kehittää pelaajaa pelaamaan! Valmennatko itse kenties junioreita? itse uskon että penkittäminen vaikuttaa, nyt puhun juniorista, pelaajan itseluottamukseen erittäin negatiivisesti ja paineet kasvaa turhan koviksi ja kun joskus se näytönpaikka tulee, niin ei ole varaa epäonnistua.

 

[juupa juu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Aika outoa keskustelua. Oletko tosiaankin niin pihalla että luulet että kukaan valmentaja Korisliigassa jakaisi peliaikaa tasaisesti kaikille Nuori Suomi -säännöillä? Vaikka HBA onkin akatemia-joukkue on sen sisällä samat säännöt kuin muissakin naisten liigajengeissä eli kyllä se peliaika on jokaisen pelaajan ansaittava viikon harjoituksissa, ei sitä saa tasaisesti vain olemalla mukana pelitapahtumassa. Usko pois, penkillä istuminen on myös opettavaa...

Valmentajakoulutuksissa on suoraan myönnetty, että HBA:n tarkoitus on kehittää 6-7 joukkueen parasta pelaajaa ja loput ovat siellä tukemassa näiden huippujen kehitystä. Ei kai tässä ole mitään epäselvää kun verrataan näihin rutinoihin. Sama poikien puolella myös.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Samaa olen miettinyt jo pitkään, joten voisiko joku viisas perustella miksi HBA rosteria ei käytetä leveämmin? ..... Koutsit kommentoikaa, Manzu, KeegoMesh?

Kiitos kysymästä! En ole valmentaja vaan innokas koripallon seuraaja, joten joku muu osaisi vastata tähän kysymykseen paremmin. En ole muiden kiireiden takia nähnyt kovinkaan montaa HBA:n peliä. Ensimmäiseksi tulee mieleen pelin tempo ja kuinka aggressiivisesti halutaan puolustaa. Vaihtopelaajia ei tarvita, jos joukkueen pelityyli on laiska.

Tammikuussa 8.1.2017 Mika Honkasalo piti tilastoanalyytikan luennon, joka sivusi myös vaihtopelaajien käyttöä. Honkasalon luennosta on lyhyt tiivistelmä Koripallomuseon naamakirjan sivuilla.

Vuosi sitten Comez, Silva, Lorenzo, Kreivyte ja Sampaio julkaisivat tutkimuksen aiheesta koskien tekijöitä joiden perusteella tehdään vaihtoja koripallossa. Tutkimus ei löytänyt merkittäviä tekijöitä tai tunnusmerkkejä viimeisen neljänneksen vaihtoihin ja tutkijat totesivat, että koripallo on monimutkainen peli.

Ensimmäisellä neljänneksellä vaihtoja aiheuttivat nopeat virheet, pistetilanne ja pelattiinko kotona vai vieraissa.
Toisella neljänneksellä oli eniten tunnistettuja tekijöitä, jotka johtivat pelaaja vaihtoihin: vapaaheittojen ja kolmosten onnistumisprosentti, henkilökohtaisten virheiden täyttyminen, kentällä olevien pelaajien peliaikakuormitus ja käytettyjen aikalisien määrät
Kolmannella neljänneksellä määrääviä tekijöitä oli pistetilanne, joukkuevirheet ja pelattiinko kotona vai vieraissa....

 

[naapurista]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Ehkäpä tässä hba keskustelussa yhtenä pointtina on raha,minkä vanhemmat maksaa jotta lapsi pääsee hienoon joukkueeseen pelaamaan,näin ei toki saisi olla.

 

[Eiauennut]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Ehkäpä tässä hba keskustelussa yhtenä pointtina on raha,minkä vanhemmat maksaa jotta lapsi pääsee hienoon joukkueeseen pelaamaan,näin ei toki saisi olla.

Ei ihan auennut tämä kommentti?
Siis HBA:han voi päästä vain jos opiskelee Mäkelänrinteen lukiossa. Tämän jälkeen HBA toimintaan valitaan pelaajat josta jotkut kieltäytyvät eri syistä. HBA:han valitaan mutta Helmi Basketiin A-tytöissä / Helmi Capitals N-I divarissa voi tietysti hakea kuka tahansa kuten muihinkin seuroihin. Se mitä kausi maksaa on sitten toinen asia. Helmessä kausi maksaa mitä maksaa, jossain seuroissa ehkä enemmän jossain vähemmän.
Hyvä kysymys on kannattaako "kaikkien" hakea Helmeen jolloin välttämättä kaikille ei peliaikaa tule tarpeeksi vaikka joukkueelle menestystä tuleekin. Peliaika kuitenkin viimekädessä kehittää.

 

[Vieras]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Pakko kommentoida tätä juupa juu:n tekstiä.

Luuletko että pelaajille tämä on myyty (Mäkelänrinteen koulu/valmentajat) näin että sun rooli on vain tukea näitä 6-7 pelaajaa eikä peliaikaa tule vaikka kuinka paljon harjoittelet. Voin sanoa että ei ole. Tämä joukkue johon on VALITTU ne pelaajat joissa on huomattu kehitys potentiaalia ja kaikkia siellä olevia viedään eteenpäin. Jos näin ei ole niin kyse on suoranaisesta kusetuksesta ja pelaajien aliarvostamisesta koulun ja valmennuksen taholta. Monien opiskeluaika on sidottu kuulumisesta tähän ryhmään joten nyt leikitään osittain myös nuorten tulevaisuudella. Jos tällainen toimintatapa hyväksytään vuodesta toiseen niin HBAn maine KAIKKIEN ryhmään kuuluvien pelaajien kehittäjänä kärsii ison inflaation tai on jo kärsinyt. Onko oikeasti liitolla ja naisten/tyttöjen koripallolla varaa hukata näitä resursseja hyväksymällä tällainen toimintapa eli mitä tällä nyt oikeasti yritetään saavuttaa. Kärkeä pitää leventää mutta tällä tavalla se kapenee.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Oletan, että peliajan vähyydestä ei kannata valittaa, koska silloin se voi vähentyä nollaan.... Valmentajalta voi toki suoraan kysyä miksi peliaika on vähäinen, mutta silloin vastaus voisi olla, että joukkueessa on pelaajia jotka ansaitsevat peliajan, jota et saa...

Joukkueen vaihtaminen ei välttämättä paranna tilannetta, koska samalla sarjatasolla on joukkueilla todennäköisesti samanlaiset pelisäännöt. Sarjatason vaihtaminen alaspäin ei sekään auta, koska alemmalla tasolla ei koripalloon suhtauduta "riittävän" vakavasti. :-\

 

[jänö]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Se on jännä kyllä, kuinka (kp.comilaisten mielestä) Helmi Basketin kaikkiin joukkueisiin löytyy valmentajia, jotka eivät osaa peluuttaa joukkueitaan oikein...

 

[PikkuMikko]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Pakko kommentoida tätä juupa juu:n tekstiä.

Luuletko että pelaajille tämä on myyty (Mäkelänrinteen koulu/valmentajat) näin että sun rooli on vain tukea näitä 6-7 pelaajaa eikä peliaikaa tule vaikka kuinka paljon harjoittelet. Voin sanoa että ei ole. Tämä joukkue johon on VALITTU ne pelaajat joissa on huomattu kehitys potentiaalia ja kaikkia siellä olevia viedään eteenpäin. Jos näin ei ole niin kyse on suoranaisesta kusetuksesta ja pelaajien aliarvostamisesta koulun ja valmennuksen taholta. Monien opiskeluaika on sidottu kuulumisesta tähän ryhmään joten nyt leikitään osittain myös nuorten tulevaisuudella. Jos tällainen toimintatapa hyväksytään vuodesta toiseen niin HBAn maine KAIKKIEN ryhmään kuuluvien pelaajien kehittäjänä kärsii ison inflaation tai on jo kärsinyt. Onko oikeasti liitolla ja naisten/tyttöjen koripallolla varaa hukata näitä resursseja hyväksymällä tällainen toimintapa eli mitä tällä nyt oikeasti yritetään saavuttaa. Kärkeä pitää leventää mutta tällä tavalla se kapenee.

Tässä kommentissa on valitettavan paljon totuuden siementä. Mäkelänrinteen toimintaa perusteltiin aikoinaan sillä että kaikilla pelaajilla on hyvät mahdollisuudet kehittyä siellä. Toiminnan ydin muuttui kuitenkin radikaalisti silloin kun HBA alkoi muuttua joukkueeksi, joka pelasi kotimaisisissa sarjoissa. Sen jälkeen se alkoi aktiivisesti rekrytoida pelaajia JOUKKUEESEEN, sopivasti isoja ja pieniä ja laitureita ja koko toiminnan painipiste muuttui joukkuetoiminnan kehittämiseksi. Siinä vaiheessa, kun toiminta muuttui joukkueen toiminnaksi, valitettavasti mukaan tuli myös joukkuetoiminnan ongelmat - ihan kaikkia pelaajia ei vaan voida kehittää yhtä hyvin. On ihan ymmärrettävää että valmennus panostaa aikaa ja ajatuksiaan enemmän johonkin Markkaseen kuin Vialeniin. En ihan tarkkaan tiedä kuinka moni pelaaja on jo jättänyt HBA:n, mutta se mistä moni voi olla varma että nuo Märskyssä vähille minuuteille jääneet, Märskyn heikoimmat pelaajat olisivat voineet hyvinkin kehittyä paremmin jossain muussa esim. pääkaupunkiseudun nuorisojoukkueessa, joissa niissäkin on hyvä valmennus.
Märskyn toiminta on erinomaista ja kehittää meidän nuorisomaajoukkueidemme parhaita pelaajia. Mutta valitettavasti kilpailu ja taso on joillekin liian kovaa, tuollaisten pelaajien kohdalla Märsky ei välttämättä ole se paras valinta.

 

[Pupu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Puhutaan hetki pitkäjänteisestä työstä faktojen pohjalta.

Tarkastellaan eri seurojen kasvattien tekemiä pisteitä naisten liigassa tällä kaudella tammikuun loppuun mennessä.

Kasvattajaseura	Pisteet tammikuun loppuun mennessä
Karhun Pojat	607
Espoo Basket Team	570
Catz Lappeenranta	535
Vimpelin Veto	497
Kotkan Työväen Palloilijat	445
Tapiolan Honka	438
ToPo Juniorit	432
Äänekosken Huima	424
Peli-Karhut	339
Turun Riento	322

Listalta löytyy vain pitkäjänteistä kasvatustyötä tekeviä seuroja, ...

Otan tähän jatkoksi tilaston peliminuuteista naisten liigassa tammikuun loppuun asti.

Kasvattajaseura	Pisteet tammikuun loppuun mennessä
Espoo Basket Team	2038
Vimpelin Veto	1778
Äänekosken Huima	1700
Karhun Pojat	1652
Catz Lappeenranta	1343
Kotkan Työväen Palloilijat	1300
Tapiolan Honka	1178
Orimattilan Jymy	998
Turun Riento	938
Peli-Karhut	853

EBT:n omat kasvatit ovat pelanneet EBT:ssä lähes 45% peliminuuteista. Huimassa omat kasvatit ovat pelanneet vajaa 43% ja Vedossa puolestaan reilu 40% koko joukkueen peliminuuteista. Nuo ovat korkeita lukemia.

Hongan kasvatit ovat pelanneet EU:n peliminuuteista 31%.

Vertailun vuoksi todettakoon, että HyPossa omat kasvatit ovat pelanneet vastaavana aikana reilut 13% peliminuuteista. Tiksin kasvatti Salomaa on pelannut yksin enemmän kuin Hypon kasvatit yhteensä, Honsun kasvatti Lepistö lähes yhtä paljon kuin Hypon omat yhteensä.

Mahtaako pitää paikkansa, että Alun kasvatit eivät ole pelanneet tällä kaudella naisten liigassa lainkaan? En ainakaan löytänyt yhtään Alun kasvattia tämän kauden tilastoista. Loimaan likat ovat kyllä pelanneet Forssassa 7% peliminuuteista.