NBA = Conspiracy ?

[Artsi]

http: //sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3436401

Tim Donaghyn kirjeessä väitetään mm. Yaon olleen tuomareiden silmätikku vuoden 2005 playoffseissa ja paljon muita tapauksia joissa tuomarityöskentely on ollut etukäteen sovittua. Jos tuo mitä Donaghy kertoo on totta, NBA:ssa on menossa useita salaliittoa (en epäile yhtään jos niitä jo on) jota tietenkin organisoi pääjehu David Stern. Tähän asti Stern on selvinnyt puhumalla asian ympäri ja antamalla sakot niille, jotka ovat uskaltaneet avata suunsa tuomarityöskentelystä. Mitenköhän käy nyt kun vastassa on ex-tuomari jolla ei ole mitään menetettävää ja FBI. Mielenkiinnolla odotan mitä tässä keississä vielä tapahtuu. Donaghya odottaa kuitenkin linnareissu, voisi yhtä hyvin sanoa kaiken minkä tietää.

 

[bigben]

Vs: NBA = Conspiracy ?

http://sports.aol.com/fanhouse/2008/06/10/a-refresher-on-kings-lakers-game-6-2002/

Alkaa olla tosissaan melkoisia salaliittoteorioita ilmassa ja uskon että näitä tulee vielä esiin jatkossakin

 

[Hillomunkki]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Tä on aika kovaa tavaraa. Lakers Kings sarjan 6. peli oli myös sovittu ja sehän oli ihan hirveetä tuomarityöskentelyä. Olisi kyllä tervetullutta liigalle, että nyt työnetään kädet syvälle saveen ja katotaan mitä löytyy. Voi tulla rumaa jälkeä, jos tätä ei vaan lakaista kiltisti maton alle.

 

[e_D]

Vs: NBA = Conspiracy ?

ei ole tarvinnut uskoa täysin rehelliseen liigaan moneen vuoteen. nba on bisnestä, ja se voittaa joka tuottaa eniten $$$. jo jordanilla oli aikanaan omat sääntönsä. välillä sitten annetaan spursin viedä, ettei kaikki olisi liian läpinäkyvää. tosin spurskin on hyvää markkinointitavaraa ulkomaille, kun joukkueen kolme parasta pelaajaa ovat kaikki usa:n ulkopuolelta.

 

[Mr.L.A]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Lakers Kings sarjan 6. peli oli myös sovittu ja sehän oli ihan hirveetä tuomarityöskentelyä.

Entäs pelit 2, 3 ja 5? Reilua meininkiä tietysti.

 

[Showstopper]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Entäs pelit 2, 3 ja 5? Reilua meininkiä tietysti.

En olisi yllättynyt jos Lakers olisi hävinnyt juuri nämä pelit
edit. oikeassa olin

 

[Showstopper]

Vs: NBA = Conspiracy ?

http://cbs13.com/sports/nba.ref.tim.2.745336.html
Tuolla on pelistä vähän videokuvaa kun sitä ei yllättäen löydy youtubesta

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Vain yksi sarja meni vuonna 2002 7. peliin, Lakers-Sacramento. Queensille lahjoitettiin 5. peli ja L.A:lle seuraava.
2002 WCF olisi päättynyt Lakersien voittoon Staplesissa, mutta Enronin CEO David Stern kaipasi taskurahaa, nähtävästi sama paska jatkuu edelleen.
Tai, saas nähdä. NBA ei ole kommentoinut ja lehdistö saa tulevaisuudessa käyttää Sterniä polttouunissa jokaisen kyseenalaisen pelin jälkeen. Viimeeksi pelattu peli hyvä esimerkki miten pilli soi Sternin lompakon mukaan.

The letter also details an incident in the 2002 playoffs in which Donaghy alleges that two referees, who were known as NBA "company men," wanted to extend a series to seven games. "Team 5" could have wrapped up the series in Game 6 but lost two players to ejection, lost that game and ultimately the series.

Hmm...kaiken järjen mukaan Donaghy väittää, että Kings olisi voittanut 6. pelin, jos dumarit ei olis kussut koko hommaa. Vaikea todistaa. Eräs mr. O'Neal voi hieman kimpaantua väitteestä, että ei olisi päihittänyt Vladea ja Scot Pollardia ilman tuomareiden apua.

Mutta kaiken kaikkiaan aivan helvetin kovia väitteitä. Luulenpa, että näihin ei sanotakaan mitään liigan puolesta, ennen kuin on pakko. Ja voihan vaikka Kings haistaa koko liigan oikeuteen, Donaghyn väitteisiin tukeutuen. Toivon todella, että tätä likapyykkiä puidaan nyt kunnolla. Voisi olla aika tuomareiden ottaa itseään niskasta kiinni.

 

[Bruiser]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Foliohattu kaivettu kaapista sekä New York Timesista etsitty ratkaisevia vihjeitä lukien vain rivien ensimmäiset kirjaimet ja niistä muodostettu asiasta lisäinfoa antavia lauseita.

ei ole tarvinnut uskoa täysin rehelliseen liigaan moneen vuoteen. nba on bisnestä, ja se voittaa joka tuottaa eniten $$$. jo jordanilla oli aikanaan omat sääntönsä. välillä sitten annetaan spursin viedä, ettei kaikki olisi liian läpinäkyvää. tosin spurskin on hyvää markkinointitavaraa ulkomaille, kun joukkueen kolme parasta pelaajaa ovat kaikki usa:n ulkopuolelta.

Samaa mieltä. Eri mieltä varmaan ollaan tästä, mutta Sunsien olisi pitänyt voittaa yksi sarja Spurseista. Ainakin viime vuoden sarja. Tim Donaghy lahjottu tuomari, mafiajäbät isot rahat keskelle ja Spursien nimi huudettu. Sunsien omistaja on Roope Ankan jälkeen maailman pihein henkilö. Mitä luultavammin kokeili voidella Timia pussillisella pähkinöitä ja ilmaisella hodarilla.

Kuten täällä toitotettu, toivottavasti nyt otetaan oikeasti selvää tästä tapauksesta. Todistajana Herra Donaghyn maine tai luotettavuus voidaan helposti kyseenalaistaa. Jos voidaan todistaa, että mafia on rahoilla pelannut, niin ainakin FBI:n pojat voisivat aloittaa tutkimukset. Ja samantien LAPD (kenetköhän mustan Lakersin pelaajan hakkaa?), NSA, DEA, CIA ja Navy Seals. Vittu kaikki.

Tahdon totuuden, mutta en tiedä kestänkö totuutta. (katso Serie A, sopupelit)

 

[Mr.L.A]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Voisi olla aika tuomareiden ottaa itseään niskasta kiinni.

Muutos lähtee johtoportaasta.

 

[Randy]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Loppujen lopuksi, koripallopeleihin on todella vaikea vaikuttaa herättämättä vahvoja epäilyksiä.

Jalkapallossa voi aina viheltää pilkun, tai jättää yhden hassun paitsion liputtamatta, mutta koriksessa asia on hieman mutkikkaampi.

Tim Donaghy on katkera kaveri, mutta siitä huolimatta en kiellä sitä, etteikö väitteissä voisi jotain perää olla. Katsellaan ja kuunnellaan.

 

[Showstopper]

Vs: NBA = Conspiracy ?

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/52958/20080612/report_federal_agents_ask_about_bavetta/

 

[takuri]

Vs: NBA = Conspiracy ?

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3439554

Ainakin tuomareiden työskentelyyn on puututtu ennen peliä ja pelissä puoliajan aikana. Ainakin kaksi vanhaa NBA-tuomaria on tuota jo toitottanut. Vaikka molemmat mainitsivat, että ikinä ei tullut käskyä saada jompaakumpaa joukkuetta voittamaan, niin kyllähän tuommoisella vihjeiden antamisella pystyy (ainakin yrittämään) kääntää peliä tiettyyn suuntaan halutessaan... Varsinkin, kun noissa on puhuttu myös yksittäisistä pelaajista "that player does that". Tarkoittaako se mitään, niin sitä voi jokainen miettiä itse ((c)Niki Juusela).

[quote author=http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3439554]A request by ESPN.com to interview Bavetta was denied Thursday by the NBA, as was a request to view the officials' postgame report from Game 6 of the 2002 Western Conference finals -- a game Donaghy has alleged was refereed unfairly to ensure the Lakers and Kings would meet in a Game 7.[/quote]
[quote author=http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=3439659]Either way, the NBA will find itself in the position of covering up its own investigation of its own referees. What is the league hiding? Commissioner David Stern can say Donaghy is a "rogue" referee, but he would be stonewalling the most significant effort to check his assertion.[/quote]

Voisi olla parempi NBA:n uskottavuudelle, mikäli pelaisi tässä tilanteessa avoimin kortein. Tai tietysti aina epäilyttävää, kun jotain pimitetään, syystä tai toisesta.

 

[Artsi]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Simmonsin vanhasta kolumnista (2002) esitettyjä väitteitä, jo silloin oli epäilyksiä tuomarityöskentelystä.

#

These were just the games that jump out in my mind (again, I could be wrong):

# 1999, Knicks-Pacers, Game 3 ... LJ sinks a game-winning four-pointer (called a continuation foul by referee Jess Kersey even though LJ was fouled a full second before he released the ball).

# 1999, Knicks-Pacers, Game 6 ... Knicks last chance to close out Indy before the series shifts back to Indiana for Game 7 ... they get every call.

# 1999, Spurs-Knicks, Game 3 ... down 2-0, the Knicks get every call in their first home game and win their only game of the series.

# 2000, Knicks-Heat, Game 7 ... Knicks advance to the conference finals ... falling out of bounds, Latrell Sprewell awarded a timeout by referee Bennett Salvatore with 2.1 seconds left even though none of the Knicks called for one ... Sprewell admits after the game that he hadn't called a timeout ... the Miami players chase the referees off the court after the game, yelling that they had been robbed ... after the game, Jamal Mashburn tells reporters, "They had three officials in their pocket" and Tim Hardaway refers to referee Dick Bavetta as "Knick Bavetta."

# 2000, Lakers-Blazers, Game 7 ... LA shoots 21 more free throws and rallies back from a 17-point deficit in the final seven minutes ... Shaq plays an illegal defense down the stretch, undaunted ... Rasheed Wallace absolutely gets manhandled down the stretch, yet doesn't get a single call ... up by four with 25 seconds left, Shaq body-blocks Steve Smith out of bounds and the refs don't make the call (the most egregious non-call in recent memory).

# 2002, Celtics-Nets, Game 4 ... Celts up 2-1 ... the Nets are inexplicably allowed to push and shove Kenny Anderson and Pierce while they dribble the ball ... a number of head-scratchers go against Boston, including three offensive charges down the stretch ... four different "bull-(bleep)" chants during the game.

# 2002, Lakers-Kings, Game 6 ... LA needs a win to stay alive ... from an officiating standpoint, the most one-sided game of the past decade ... at least six dubious calls against the Kings in the fourth quarter alone ... LA averaged 22 free throws a game during the first five games of the series, then attempted 27 freebies in the fourth quarter alone of Game 6 ... rumors that David Stern wanted to pull a Vince McMahon and declare himself "The special guest referee" for this game prove unfounded.



Parissa väitteessä tuomarina oli Dick Bavetta jota "feds" ovat hiillostaneet lähiaikoina, olisikohan tässä toinen tuomari joka jää kiinni. Voihan good ol' Bavetta vedota vanhuuteen ettei muista enää tuommoista jos ei muuta.

 

[Artsi]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Lisää pökköä pesään, entiset nba-dumarit ja Denverin koutsi George Karl uskaltaa kritisoida nykyistä meininkiä:

http: //sports.espn.go.com/broadband/video/videopage?videoId=3484915&categoryId=2459788&n8pe6c=2

Etenkin Dick Bavettaa kritisoidaan siitä, että hän on liian "mukava" pelaajien ja koutsien kanssa. Tämä on tietenkin huolestuttavaa, missään muualla, FIBA-koriksessa tai yliopistokoriksessa tuomarit eivät ole yhtä läheisiä pelaajien kanssa kun NBA:ssa. Kyllähän tuo ärsyttää, kun tuomarit suosivat joitakin pelaajia ja koutseja, koska he "sattuvat" olemaan läheisiä. Kaikenlaista huhua on liikkeellä, jos nämä pitävät paikkansa, niin NBA:lla riittää selittämistä.

 

[Superman2]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Tämä on todella mielenkiintoinen paljastus... On se joissakin playoff sarjoissa huomattu, että joistain pelaajista on tehty koskemattomia..

 

[migez]

Vs: NBA = Conspiracy ?

ei tota portland - lakers 2000 gm 7 voi kattoo ku laatta lentää ku sitä tuomarilinjaa kattoo

 

[esko92]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Sacramento - Lakers?

 

[Flight#23]

Vs: NBA = Conspiracy ?

ei tota portland - lakers 2000 gm 7 voi kattoo ku laatta lentää ku sitä tuomarilinjaa kattoo

Ei ole niin paha kuin 2002 WCF Lakers vs Kings. Kaikki 7 peliä.

Hemmetin hyvä matsi muuten toi 2000 WCF game 7.

 

[RIP-City]

Vs: NBA = Conspiracy ?

Topikki kaikelle turhalle on lyöty lukkoon? ..laitetaan tämä siitä syystä tänne.

http://www.nba.com/2009/news/features/02/09/aldridge/index.html

Varsin hyvä kirjoitus talouden vaikutuksesta seurojen toimintaan. Mutta taas kerran löytyi mielestäni ihmeellisiä ja irrelevantteja kohtia, kuten Bynumin ja muiden loukkaantuneiden pelaajien vetäminen mukaan. Jäi sellainen kuva, että olisi yleinen käytäntö yrittää treidata loukkaantuneita pelaajia. Nyt jos koskaan saa nauraa Arenasin, Lewisin ja co. järkyttäville sopimuksille..