Ei tarkkaa analyysiä mutta tyttöjen/naisten puolella seuraavia huomioita.Hyvää tietoa poikien/miesten pelien kehityksestä NCAA:ssä - olisiko samanlaista infoa tyttöjen/naisten puolelta. Katsoin superlupauksemme Janette Aarnion peleistä boxcoreja: Janette ei ole saanut peliaikaa juuri ollenkaan tai ollut poissa kokoonpanosta - toivottavasti ei ole kyseessä loukkaantumisia ?
Mitäköhän taphtuu, kun fede saa vielä lisää voimaa ja kokemusta… kyseessä on vasta toisen vuoden opiskelija.Erittäin korkealla tasolla Fede pelaa nyt; hän käyttää rauhallisesti, luotettavasti ja fiksusti omia vahvuuksiaan, ulottuvuuttaan, pelinlukua, sijoittuu, reagoi ja pelaa lähes jokaisen tilanteen enemmän tai vähemmän oikein.
Virginia-voitossa ekalla puoliskolla Fede oli vähän näkymätön, tosin hoiti tonttinsa hyvin (ja hoiti joukkueelleen hyökkäyksessä 2nd chances), mut peliä ratkottaessa oli vielä astetta terävämpi ja teki pari vikaa pelitilannekoria Pittsburghille.
Jos haluaa katsoa osan matsista, kannattaa katsoa vikat 15 minaa. Hieno nousu Pittsiltä ja Fedeltä upeaa peliä:
No eihän Fede tosiaan heitä ollenkaan. Mut viimeistelee kohtuullisesti niistä vähistä paikoistaan korin alla.Pittsburgh on tosiaan pelannut pirteästi. Alkukaudesta joukkueen vahvuuslukuun vaikutti negatiivisesti se, että ensimmäiset vastustajat olivat varsin köykäisiä, mutta jos jatkavat ACC:ssa top-25 rankattujen joukkueiden kaatamista niin tie on auki NCAA-turnaukseen ja miksei top-25 rankatuksikin. Pitt näyttäisi pelaavan todella lyhyellä rotaatiolla, kun oikeastaan vain kuusi pelaajaa saa yhtään merkittävämpiä minuutteja.
Sen verran kuin katselin UNC-pelin toista puoliaikaa, niin olen samaa mieltä siitä että Federikon puolustuspeli on jo nyt erinomaisella tasolla. Tuossa pelissä pallot eivät oikein pysyneet käsissä hyökkäyspäässä, mutta isoimmat kehityskohteet lienevät punttisalin puolella. Potentiaalia varmasti on myös vieläkin kovempiin levypallolukuihin. Heittotaidosta ei oikein saanut käsitystä, kun joukkueessa kaksi pelaajaa ottaa valtaosan ratkaisuista.
Noo ehkä vähän kiviä taskuun Itselle on viime aikoina sattunut silmään "yhden tempun ponien" kohtaloihin liittyvät keskustelut, joissa arvioidaan että onko esim. Matisse Thybullella tulevaisuutta NBA:ssa (hyökkäyspäässä täysi nolla). En nyt sanoisi, että esim. Fede ei voisi kehittyä hyökkäyspäässä vaadittavalle tasolle, mutta karu totuus on, että liiga on niin kilpailtu tällä hetkellä, että lähes kaiken pitäisi mennä nappiin, että yksikään Nkamhoua, Little ja Fede kolmikosta löytää rotaatiominuutteja NBA:sta. Little on vielä vähän kirjoittamaton kortti teoreettisen potenttiaalinsa suhteen, mutta aika näyttää.Olishan se melkoisen herkku, kun kolmen-neljän vuoden päästä meillä olisi NBA:ssa Markkanen, Fede, Nkamhoua ja Little.
Ja vaikka suomilasit päässä olisi, niin ei mitenkään mahdoton ajatus.
Kummallakaan isolla miehellä ei varsinaiset koripalloilulliset taidot tule riittämään vaikka fysiikka riittäisikin. Toki kesäliigaa saattavat päästä kokeilemaan. Myös ikä on todennäköisesti rasite NBA:n pääsylle.Olishan se melkoisen herkku, kun kolmen-neljän vuoden päästä meillä olisi NBA:ssa Markkanen, Fede, Nkamhoua ja Little.
Ja vaikka suomilasit päässä olisi, niin ei mitenkään mahdoton ajatus.
Mikäänhän ei ole ole koskaan mahdotonta, mutta itse näen Nkamhouan tulevaisuuden euroliiga tason joukkueen avaus pelaajana. Sitten Federikolla ja myös Amzililla on kaiken osuessa nappiin mahdollisuus nousta tuolle samalle tasolle.Olishan se melkoisen herkku, kun kolmen-neljän vuoden päästä meillä olisi NBA:ssa Markkanen, Fede, Nkamhoua ja Little.
Ja vaikka suomilasit päässä olisi, niin ei mitenkään mahdoton ajatus.
Tuolla toki muitakin Tainio, Tahvanainen, Amzil joilla nyt kulkee hyvin ja varmasti pääsevät ammattilaiseksi. Se, että mikä liiga ja sarja on eri juttu.
Naisista Bejebi on hurja pelaaja. Tuon kokoisena on todella loistava. Tulevaisuus ammattilaispelaajana on varma.
Ja tästä 5-6 vuotta eteenpäin NCAA:n kautta kulkevia suomalaisia katsotaan ehkä jo varteenotettavina pelaajina. Ja selkeästi tuo NCAA tie on varmin päästä lähelle sitä ammattilaisuutta.
Tämä Feden menestys on kyllä hieno juttu ja kertoo taas kerran että menestysreittejä voi olla useitakin. Pitt on lisäksi todella kovan konferenssin hyvä koulu. Fede on ainakin jo kolmas peluri joka on lähtenyt melko vaatimattomalla suomalaistaustalla ja päätynyt aika hyvään kouluun ja vieläpä menestynyt aika hyvin.Erittäin korkealla tasolla Fede pelaa nyt; hän käyttää rauhallisesti, luotettavasti ja fiksusti omia vahvuuksiaan, ulottuvuuttaan, pelinlukua, sijoittuu, reagoi ja pelaa lähes jokaisen tilanteen enemmän tai vähemmän oikein.
Virginia-voitossa ekalla puoliskolla Fede oli vähän näkymätön, tosin hoiti tonttinsa hyvin (ja hoiti joukkueelleen hyökkäyksessä 2nd chances), mut peliä ratkottaessa oli vielä astetta terävämpi ja teki pari vikaa pelitilannekoria Pittsburghille.
Jos haluaa katsoa osan matsista, kannattaa katsoa vikat 15 minaa. Hieno nousu Pittsiltä ja Fedeltä upeaa peliä:
Olen aina sitä mieltä ollut, että pitää myös antaa mahdottomalle mahdollisuus menestyä.Noo ehkä vähän kiviä taskuun Itselle on viime aikoina sattunut silmään "yhden tempun ponien" kohtaloihin liittyvät keskustelut, joissa arvioidaan että onko esim. Matisse Thybullella tulevaisuutta NBA:ssa (hyökkäyspäässä täysi nolla). En nyt sanoisi, että esim. Fede ei voisi kehittyä hyökkäyspäässä vaadittavalle tasolle, mutta karu totuus on, että liiga on niin kilpailtu tällä hetkellä, että lähes kaiken pitäisi mennä nappiin, että yksikään Nkamhoua, Little ja Fede kolmikosta löytää rotaatiominuutteja NBA:sta. Little on vielä vähän kirjoittamaton kortti teoreettisen potenttiaalinsa suhteen, mutta aika näyttää.