Koripallo.com

Pitäisikö ulkomaalaisten määrää vähentää kaudella 2021-22?

Pitäisikö ulkomaalaisten määrää vähentää ensi kaudeksi?

  • Pitäisi vähentää

  • Ei pitäisi vähentää


Results are only viewable after voting.
Viestejä
1 354
Uskoakseni yleisömäärät eivät ole eri joukkueiden kesken edes täysin vertailukelpoisia?

@Omistajan ääni puhuu mystisesti Salon räjähtäneistä katsojamääristä, vaikka Salon katsojamäärät laskivat jo ennen koronaa 300 katsojalla.
Laski toki kolmella sadalla. Mutta on silti ~400-500 korkeammalla kuin ennen "räjähdysmäistä" kasvua. (Pitkään keikkuivat siellä 700-900 haarukassa.

Mutta ei se @Omistajan ääni mainitsemasta uudesta hallista johdu. Hallikin on toki jo kunniakkaasti 20-vuotias. :)
 
Viestejä
285
Uutuus on toki suhteellista. Kisis on rakennettu 1935, Pyynikin ammattikoulu 40-luvulla - ja sen ovat mukaisia. Näiden ja monien muiden rinnalla Salohalli on pikkupoika.
Pyynikin Palloiluhalli avattiin k
Uutuus on toki suhteellista. Kisis on rakennettu 1935, Pyynikin ammattikoulu 40-luvulla - ja sen ovat mukaisia. Näiden ja monien muiden rinnalla Salohalli on pikkupoika.
Pyynikin Palloiluhalli avattiin kaudella 77-78, sitä ennen pelattiin Tammelassa ja Varalassa
 
Viestejä
594
Joku täällä tuosta Vilppaasta kirjoitti ja sanoi että katsojien kasvu oli hallin ja suomalaisten ansiota. Tässä nimenomaisessa tapauksessa olen kuitenkin sitä mieltä että jenkit olivat osasyynä suosioon. Itse ainakin ihanTurusta saakka kävin muutamaan kertaan katsomassa muuan nelikkoa Jones-Brown-Hawkins-Carberry ihan vain heidän taitavuuden ja urheilullisuuden takia. Eli kyllä niillä saattaa ihan oikea vaikutuskin katsojiin/suosioon olla.
 
Viestejä
7
Ennen kuin lähdetään koskemaan jenkkien määrään, niin pitäisikö jokaisella Korisliiga joukkueella olla oma kehitysjoukkue 1A:ssa tai 1B:ssä? Saadaan kotimaisille nuorille kovempia harjoituksia ja mahdollisesti Korisliiga joukkueille isompia harjoitusrinkejä. Siitä seuraava steppi olisi jenkkien määrän tiputtaminen.
 
Viestejä
887
Ennen kuin lähdetään koskemaan jenkkien määrään, niin pitäisikö jokaisella Korisliiga joukkueella olla oma kehitysjoukkue 1A:ssa tai 1B:ssä? Saadaan kotimaisille nuorille kovempia harjoituksia ja mahdollisesti Korisliiga joukkueille isompia harjoitusrinkejä. Siitä seuraava steppi olisi jenkkien määrän tiputtaminen.
Tähän ei kyllä päästä, ellei joukkuemäärää kasvateta esim. 1B:ssä. Nyt noi divarit on pullollaan joukkueita, jotka eivät kehitä muuta kuin itseään eivätkä sitäkään sen vertaa, että tavoitteena olisi sarjanousu.
 
Viestejä
90
Paljon on sanottu, osittain vanhaa, osittain uutta. Olen osan keskustelijoista kanssa kyllä eri mieltä, minun mielestä suomalaiselle koripallolle olisi vain ja ainoastaan hyvä jos kotimaisten pelaajien palkkataso nousisi. Kärjistetysti nyt pitää maksaa kahdelle kotimaiselle hyvää palkkaa, näistä kilpaillaan seurojen välillä. Kolmannelle kotimaiselle maksetaan vielä niin että palkalla elää, siitä eteenpäin ollaan melkein verkkarit ja yksi ruoka päivässä tasolla. Yhden jenkin poisto lisäisi heti 10-12 kotimaista pelaajaa jotka voisivat elää palkallaan. Tämä ihan varmasti näkyisi tuolla 18-20 vuotiaiden pelaajien valintojen kohdalla tavoitteellisuudessa, ja pelaajan lähipiirikin hyväksyisi helpommin tosissaan pelaamisen vaikkapa opintojen sijaan. Voisi helpottaa Pohjanmaallekin pelaajien saamista. Ihan varmasti olisi seuroille hetken aikaa vaikeaa taloudellisesti, halpakin kotimainen on kalliimpi kuin halpa jenkki ja tasapainoa ja kulurakennetta jouduttaisiin hakemaan muutama vuosi.

Kovinkaan monesta junnusta ei tule salinia tai koposta, mutta olisihan se hienoa jos koripallo olisi ihan kunniallinen työ vaikkapa kendonpeluun tapaan sen sijaan että se olisi kallis harrastus jossa annat kavereille rajusti etumatkaa opinnoissa/uralla/palkkakehityksessä koripallon ulkopuolella.
 
Viestejä
2 848
Tähän ei kyllä päästä, ellei joukkuemäärää kasvateta esim. 1B:ssä. Nyt noi divarit on pullollaan joukkueita, jotka eivät kehitä muuta kuin itseään eivätkä sitäkään sen vertaa, että tavoitteena olisi sarjanousu.
Se että divarijoukkueella ei ole tavoitetta nousta, ei millään tavoin poista sitä mahdollisuutta ettei joukkue voisi kehittää nuoria pelaajia.
HBA, Lahti ja monet muut pelaavat ilman vahvaa sitoutumista nousutavoitteeseen ja tekevät hyvää työtä nuorten pelaajien kasvattajina.
Tuo 1 B on sellainen sarja että ainakin mun mielestä villikortti sinne tulisi myöntää jokaiselle liigaorganisaatiolle jolla on hiukankin halua sinne mennä. Monen vuoden taustatyön jälkeen esim Kataja on saanut nuorisotoimintansa sille tasolle että voisi hyvin hakea villiä korttia. Samoin Kotka. Muutama "lopettanut" kokenut pelaaja mukaan ja ympäristö toimisi hyvin kehitysalustana niille nuorille jotka eivät vielä pärjää liigatasolla.
Ja 1 B:n sarjajärjestelmää voi hyvin muokata sen mukaan miten monta joukkuetta on mukana. Jossain taisi olla jo selvitys siitä että esim 16 joukkueen sarjan saisi hyvin viedyksi läpi kahden lohkon sarjana (22 ottelua /joukkue).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös