Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

[Jakkeri]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Onko Pyrintö jo varma kutonen?

ei

 

[Olut-Äijä]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

KTP:n notkahtelu on ollut semmoista, että sieltä voi Karhu tulla vielä ohi. Tuntuu vähän siltä, että viimeisessä pelissä ratkeaa näiden kahden sijoitus.

 

[Oldraccoon]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

LAitoin tuonne ottelutopikkiin oman pohdinnan sarjan lopputulemasta Karhun osalta, mutta laitetaan nyt tännekin mihin se paremmin istuu:

Sen verran selvisi tämän päivän peleillä, että Karhu on joko sarjakolmonen tai ykkönen. Kakkoseksi ei Karhu voi enää päätyä?

Ja tämä tarkoittaa sitä, että puolivälierissä vastaan tulee joko Pyrintö, joka on nyt lopputuloksissa sarjan kuutonen, tai Seagulls, joka ei voi enää Lahtea ohittaa ja sijoittuu sijalle 8.

Suo siellä, vetelä täällä. Ei ihan ihannevastustajia kumpikaan tämän hetken kunnossaan, sanoisin. Mutta jostakin pitää vääntäminen kumminkin aloittaa.
Edit: vedän takaisin, tottakai Lahti voi tippua sijalle 8. Ennakoin vähän liikaa jo tuota Pyrinnön kotivoittoa Gulsseista... 8] :

 

[Hilguma]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Mitenkäs tää nyt menee noiden sijojen 1-3 kanssa? Meinaan, että voiko Karhu enää mitenkään voittaa runkosarjaa?

Yks peli jäljellä KTP:llä, Karhulla ja Katajalla. Karhu ja KTP pelaa toisiaan vastaan eli jompikumpi häviää pakosti. Jos Kataja voittaa, ja Karhu voittaa KTP:n ovat kaikki kolme joukkuetta tasapisteissä. Silloin katsotaan keskinäisten pelien korisuhdetta, vai? Miten sitä verrataan kolmen joukkueen tapauksessa?

 

[Oldraccoon]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Mitenkäs tää nyt menee noiden sijojen 1-3 kanssa? Meinaan, että voiko Karhu enää mitenkään voittaa runkosarjaa?

Yks peli jäljellä KTP:llä, Karhulla ja Katajalla. Karhu ja KTP pelaa toisiaan vastaan eli jompikumpi häviää pakosti. Jos Kataja voittaa, ja Karhu voittaa KTP:n ovat kaikki kolme joukkuetta tasapisteissä. Silloin katsotaan keskinäisten pelien korisuhdetta, vai? Miten sitä verrataan kolmen joukkueen tapauksessa?

Kolmen joukkueen tasapisteissä lasketaan keskinäisten pelien yhteispisteet. Niissä Karhu on ykkönen (voitolla KTP:stä) 10 pisteellä, Kotka toinen 8 pisteellä ja Kataja kolmas 6 pisteellä.

Jos Karhu voittaa KTP:n, Karhu voittaa sarjan riippumatta miten Katajalle käy viim pelissään. KTP kakkonen, Kataja kolmonen.

Jos Kotka voittaa Karhun, Kotka voittaa sarjan, Kataja kakkonen ja Karhu kolmonen

Kataja ei voi mun laskujen mukaan siis enää voittaa sarjaa, se on kahden kauppa.

 

[yläparrulta]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Kolmen joukkueen tasapisteissä lasketaan keskinäisten pelien yhteispisteet. Niissä Karhu on ykkönen (voitolla KTP:stä) 10 pisteellä, Kotka toinen 8 pisteellä ja Kataja kolmas 6 pisteellä.

Jos Karhu voittaa KTP:n, Karhu voittaa sarjan riippumatta miten Katajalle käy viim pelissään. KTP kakkonen, Kataja kolmonen.

Jos Kotka voittaa Karhun, Kotka voittaa sarjan, Kataja kakkonen ja Karhu kolmonen

Kataja ei voi mun laskujen mukaan siis enää voittaa sarjaa, se on kahden kauppa.

Juuri näin Kouvot-Kataja ottelu siis täysin merkityksetön ottelu sijoitusten kannalta.

 

[Klapupu]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Juuri näin Kouvot-Kataja ottelu siis täysin merkityksetön ottelu sijoitusten kannalta.

Ei näin. Jos Kataja voittaa, on se kakkonen jos Karhu häviää. Jos Kataja häviää, on se varmuudella kolmas.

 

[askelmerkki]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Kataja on kakkonen jos Karhu häviää Kotkassa kävipä Kouvolassa miten vaan. Ainakin 99% varmuudella sanon näin.

 

[PikkuMikko]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Juuri näin Kouvot-Kataja ottelu siis täysin merkityksetön ottelu sijoitusten kannalta.

Ei ole merkityksetön. Kataja voi voitolla olla toinen, Kouvotkin voisi voittaessaan vielä nousta neljänneksi vaikka tänään sössikin pahasti.

 

[DeimonFinger]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Ei ole merkityksetön. Kataja voi voitolla olla toinen, Kouvotkin voisi voittaessaan vielä nousta neljänneksi vaikka tänään sössikin pahasti.

Täysin merkityksetön!

Varmistuneet sijat: Biisonit neljäs, Kouvot viides ja Pyrintö kuudes

 

[Black Bear]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Kataja on kakkonen jos Karhu häviää Kotkassa kävipä Kouvolassa miten vaan.

Näin on.

Paljon on tullut kritiikkiäkin, mutta
jostain täytyy tuota otteluohjelman laatijaa kiittääkin, kun on osannut laatia ohjelman niin, että runkosarjan viimeiselle kierrokselle on jäänyt ottelu, jossa ratkaistaan runkosarjan voitto, vieläpä niin, että molemmille joukkueille otteluparista se on voitolla sen.

 

[King James]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Pullo on hommattu, mutta Vilppaan tämän päivän esityksen jälkeen taidan juoda tämän itse. Saat omasi runkosarjan jälkeen. Ei olisi pitänyt alkaa haastamaan palstan kori pallo asian tuntijaa

8]

 

[Katsomovalmentaja]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Nyt on veikkaaminen taas hieman vaikeampaa, mikäli missään huhussa on mitään perää.

 

[42]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Nyt on siis huhuttu jollakin joukkueella olleen edustukelvoton pelaaja. Pari nimeäkin heitetty ilmoille, toisella 6 matsia ilman lisenssiä ja toisella ei lisenssiä laisinkaan. Erikoinen on ajankohta huhujen liikkeelle heitolle. Kai nyt liitossa olisi herätty siihen ettei pelaajalla ole lisenssiä? Taitaa olla huhuja vaan, että saadaan juttua liikkeelle ja koetetaan sekoittaa joidenkin pakkaa.

 

[Olut-Äijä]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

8]

Voi muuten olla, että Kouvot on sittenkin neljän sakissa. Riippuu vähän tämän KTP-sotkun ratkeamisesta.

 

[PikkuMikko]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Nyt on siis huhuttu jollakin joukkueella olleen edustukelvoton pelaaja. Pari nimeäkin heitetty ilmoille, toisella 6 matsia ilman lisenssiä ja toisella ei lisenssiä laisinkaan. Erikoinen on ajankohta huhujen liikkeelle heitolle. Kai nyt liitossa olisi herätty siihen ettei pelaajalla ole lisenssiä? Taitaa olla huhuja vaan, että saadaan juttua liikkeelle ja koetetaan sekoittaa joidenkin pakkaa.

Liiton selitys ettei sillä ole mahdollisuutta tarkistaa lisennssien maksamista on jotain ihan uskomatonta. Ymmärrän asian, jos puhutaan mikro- ja mini-ikäisistä, mutta nyt puhutaan suurinpiirtein ammattilaisliigasta, ainakin markkinointimielessä.

Samoin tuosta maksamattomuudesta seuraava rangaistus on täysin kohtuuton. Ymmärrän että ottelutulokset mitätöidään koska niin tehtiin Katajan ja Biisoneiden kohdalla.

Kohtuullista olisi jonkinlainen rahallinen sakko ja sillä siisti. Sekä Katajan että Kotkan tapauksessa kyseessä oli pelaaja joka oli usean vuoden pelannut joukkueen riveissä eli millään tavalla ei voida väittää että kyseessä olisi seuran harkittu "säästöpäätös" tms.

Liigatasolla täysin kohtuuton rangaistus joka antaa liiton hallintojärjestelmästä lapsellisen amatöörimäisen kuvan.

Näissä Katajan ja Kotkan tapauksissä ylivoimaisesti huonoin toimija on ollut Koripalloliitto, ihan tavanomaisen unohduksen ovat tehneet Joensuu ja Kataja.

Ei tarvitse kovin suurta it-osaamista että tuon maksetun peliluvan ostotapahtuman jälkeen pelaajan lisenssiin ilmestyy "maksettu" ja ilman tuota tagia pelaajan nimi ei pöytäkirjaan ilmesty.

Todella kamala imagomunaus Koripalloliitolta, Kotkalta ihan inhimillinen unohdus. Jokainen meistä on varmaan unohtanut maksaa jonkun laskun ajallaan ja kiroilee muutaman euron myöhästysmaksua.

Mitähän veikkaustoimistot tykkäävät tällaisesta lajiliiton toiminnasta, lajiliiton amatöörimaisen toiminnan johdosta perussarjan voittaja todennäköisesti vaihtuu ja voittajaveikkausten rahat menevät eri taskuihin.

 

[Klapupu]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Nyt on siis huhuttu jollakin joukkueella olleen edustukelvoton pelaaja. Pari nimeäkin heitetty ilmoille, toisella 6 matsia ilman lisenssiä ja toisella ei lisenssiä laisinkaan. Erikoinen on ajankohta huhujen liikkeelle heitolle. Kai nyt liitossa olisi herätty siihen ettei pelaajalla ole lisenssiä? Taitaa olla huhuja vaan, että saadaan juttua liikkeelle ja koetetaan sekoittaa joidenkin pakkaa.

Mikäs tää toinen juttu on?!

 

[Bearbasket]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Mikäs tää toinen juttu on?!

Pyrinnön Hopkins?

 

[Soosi]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Liiton selitys ettei sillä ole mahdollisuutta tarkistaa lisennssien maksamista on jotain ihan uskomatonta. Ymmärrän asian, jos puhutaan mikro- ja mini-ikäisistä, mutta nyt puhutaan suurinpiirtein ammattilaisliigasta, ainakin markkinointimielessä.

Samoin tuosta maksamattomuudesta seuraava rangaistus on täysin kohtuuton. Ymmärrän että ottelutulokset mitätöidään koska niin tehtiin Katajan ja Biisoneiden kohdalla.

Kohtuullista olisi jonkinlainen rahallinen sakko ja sillä siisti. Sekä Katajan että Kotkan tapauksessa kyseessä oli pelaaja joka oli usean vuoden pelannut joukkueen riveissä eli millään tavalla ei voida väittää että kyseessä olisi seuran harkittu "säästöpäätös" tms.

Liigatasolla täysin kohtuuton rangaistus joka antaa liiton hallintojärjestelmästä lapsellisen amatöörimäisen kuvan.

Näissä Katajan ja Kotkan tapauksissä ylivoimaisesti huonoin toimija on ollut Koripalloliitto, ihan tavanomaisen unohduksen ovat tehneet Joensuu ja Kataja.

Ei tarvitse kovin suurta it-osaamista että tuon maksetun peliluvan ostotapahtuman jälkeen pelaajan lisenssiin ilmestyy "maksettu" ja ilman tuota tagia pelaajan nimi ei pöytäkirjaan ilmesty.

Todella kamala imagomunaus Koripalloliitolta, Kotkalta ihan inhimillinen unohdus. Jokainen meistä on varmaan unohtanut maksaa jonkun laskun ajallaan ja kiroilee muutaman euron myöhästysmaksua.

Mitähän veikkaustoimistot tykkäävät tällaisesta lajiliiton toiminnasta, lajiliiton amatöörimaisen toiminnan johdosta perussarjan voittaja todennäköisesti vaihtuu ja voittajaveikkausten rahat menevät eri taskuihin.

Jos Korisliiga organisaatio ei pysty huolehtimaan siitä että kaikilla pelaajilla on lisenssi kunnossa kannattaa sitä syyllistä etsiä ihan seurasta eikä liitosta. Imagomunaus tämä on KTP:lle ei kenellekäään muulle.

 

[42]

Vs: Runkosarjaveikkaus kausi 2014 - 2015

Liigatasolla täysin kohtuuton rangaistus joka antaa liiton hallintojärjestelmästä lapsellisen amatöörimäisen kuvan.

Näissä Katajan ja Kotkan tapauksissä ylivoimaisesti huonoin toimija on ollut Koripalloliitto, ihan tavanomaisen unohduksen ovat tehneet Joensuu ja Kataja.

Kyllä nyt KTP saa katsoa vain ja ainoastaan peiliin. Miten liigatason organisaatiossa ei kukaan huolehdi tällaisesta perusasiasta.

Ehkä tavanomainen unohdus (ammattimaiselta organisaatiolta?), mutta kun edustuskelvottoman (oli se sitten siirron kirjaamattomuus tai muu unohdus, tässä tapauksessa lisenssi) pelaajan peluuttamisesta on olemassa etukäteen tiedossa oleva sanktio, niin minkäs teet. Kohtuuttomuuden kohdalla voidaan keskustella siitä onko käytössä oleva 30 päivää taaksepäin sopiva.

Pakko ihmetellä miksei KTP maksanut Matisen lisenssiä samaan aikaan kaikkien muiden kauden alkaessa rosterissa olevien kanssa? Maksun viivästämisellä kun ei käsittääkseni saavuta mitään säästöä ja summakin on budjetissa suunnilleen kärpäsenlika.