Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
1 322
Susijengi loppukesän koitoksiin 23 pelaajan miehistöllä

Saapa nähdä, onko joukkue sama kuin oli Ruotsia ja Kroatiaa vastaan. Enpä tuolta ketään nyt väkisin lähtisi 12 joukkoon nostamaankaan.

Aika paljon pelejä. 12 peliä vähintään. Jos jatkolohkoon päästään EM-kisoissa niinkuin oletan niin 15 peliä. Jos sieltäkin pudostuspeleihin niin 15+ peliä. Sitten EM-kisojen jälkeen tulee ilmeisesti vielä MM-karsintaikkuna, en muista tarkalleen milloin, mutta voisi olla siis jopa 17+ peliä. Kun puhutaan tollasista määristä niin joku tärkeä pelaaja aina loukkaantuu, vaikka pelaajia kierrätettäisiinkin. Toivottavasti loukkaantumiset ei osu liian tärkeisiin pelaajiin ja liian aikaisin. Vaikkapa Madsenin menettäminen olisi ihan tajuttoman kova isku. Vastustajien isojen pelaajien puolustaminen heikkenisi aika paljon.

En tiedä mitä mieltä muut on, mutta omasta mielestä noin MM-karsintapelit on jokainen tärkeämpiä kuin noi Suomen EM-kisapelit ellei Suomi ole neljän joukossa EM-kisoissa. Jos Suomella olisi kaksi voittoa vähemmän MM-karsinnoissa niin saattaisin sanoa päinvastoin.
 
Viestejä
1 322
Maxhuni
Seppälä
Little
Koponen
Salin
Valtonen
Palmi
Huff
Jantunen
Nkamhoua
Markkanen
Madsen

Luultavasti noi valitaan tosiaan. Jos jotain yllätyksiä valintoihin haetaan niin näen sen olevan jotenkin näin:

Yhdeksän 100% varmaa valintaa (ilman loukkaantumisia):
Mikael JANTUNEN
Miro LITTLE
Alexander MADSEN
Lauri MARKKANEN
Edon MAXHUNI
Shawn HUFF
Elias VALTONEN
Sasu SALIN
Petteri KOPONEN

Kymmenes = Seppälä, koska Jamar Wilson päätti lopettaa uransa. Henri Kantonen voisi ehkä jotenkin korvata Seppälän? Kantonen taitaa olla parempi hyökkäyspään viimeistelijä, mutta en pidä sitä kovin realistisena että Kantonen valitaan Seppälän yli. Valmennusjohto näyttää tykkäävän Seppälästä sen verran.

Paikka 11. Varmaankin Palmi olisi seuraavana kun Valtonen ja Huff on meidän kolmospaikan pelaajia ja niitä on siis vain kaksi. Palmi voi pelata samaa paikkaa tai olla heittävä takamieskin.

Paikka 12. Tässä on mun jokerikortti. Jotkut ei ehkä pidä tästä ehdotuksesta, mutta Nkamhouaa ei valittaisikaan ja tilalle tulisi Remu Raitanen. Miksi? Remu Raitasella on todella hyvät statit viime kaudelta. Erottuu selvästi joukosta kun verrataan muihin joukkueen ulkopuolelle jääviin pelaajiin. Pistekeskiarvo 17.1, levypallot 7.6. Lisäksi kaikki heittotilastot ovat hyviä, 1P = 91%, 2p = 57.1%, 3P = 36.3%.

Miksi ei valittaisi Nkamhouaa jolla on suuri tulevaisuudenpotentiaali? Koska Nkamhoua ei näyttänyt täysin valmiilta kaikissa otteluissa. Viimeinen MM-karsinpeli meni yllätyksekseni vähän alakanttiin. Sitä ennen olin lähes varma että Nkamhouan pitäisi pelata kisoissa. Valintojen suhteen Raitanen vs Nkamhoua ei pitäisi olla helppo pähkinä valmennusjohdolle. Luulen että Nkamhoua silti valitaan, mutta toi oli mun mahdollinen musta hevonen valinta joukkueeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4 041
Aika paljon pelejä. 12 peliä vähintään. Jos jatkolohkoon päästään EM-kisoissa niinkuin oletan niin 15 peliä. Jos sieltäkin pudostuspeleihin niin 15+ peliä. Sitten EM-kisojen jälkeen tulee ilmeisesti vielä MM-karsintaikkuna, en muista tarkalleen milloin, mutta voisi olla siis jopa 17+ peliä. Kun puhutaan tollasista määristä niin joku tärkeä pelaaja aina loukkaantuu, vaikka pelaajia kierrätettäisiinkin. Toivottavasti loukkaantumiset ei osu liian tärkeisiin pelaajiin ja liian aikaisin. Vaikkapa Madsenin menettäminen olisi ihan tajuttoman kova isku. Vastustajien isojen pelaajien puolustaminen heikkenisi aika paljon.

En tiedä mitä mieltä muut on, mutta omasta mielestä noin MM-karsintapelit on jokainen tärkeämpiä kuin noi Suomen EM-kisapelit ellei Suomi ole neljän joukossa EM-kisoissa. Jos Suomella olisi kaksi voittoa vähemmän MM-karsinnoissa niin saattaisin sanoa päinvastoin.

Ei taida olla mitään jatkolohkoja, vaan alkulohkon jälkeen tulee 16 joukkeen kaavio pudotuspeleinä. 2013 Sloveniassa oli viimeksi jatkolohkot.
 
Viestejä
1 322
Ei taida olla mitään jatkolohkoja, vaan alkulohkon jälkeen tulee 16 joukkeen kaavio pudotuspeleinä. 2013 Sloveniassa oli viimeksi jatkolohkot.

Ainiin olikin joo. Tykkäänkin tästä nopeasti pudotuspeleihin systeemistä enemmän, kun tuntui puoliturhalta mennä jollain yhdellä voitolla jatkolohkoon kun olisi tyyliin pakko voittaa kaikki pelit ennekkosuosikkeja vastaan. Todennäköisyys yhdelle tai kahdelle täysin merkityksettömälle pelille olisi silloin suuri.
 
Viestejä
4 041
Ainiin olikin joo. Tykkäänkin tästä nopeasti pudotuspeleihin systeemistä enemmän, kun tuntui puoliturhalta mennä jollain yhdellä voitolla jatkolohkoon kun olisi tyyliin pakko voittaa kaikki pelit ennekkosuosikkeja vastaan. Todennäköisyys yhdelle tai kahdelle täysin merkityksettömälle pelille olisi silloin suuri.

Juu, ko. Slovenian kisoissahan viimeinen jatkolohkon matsi oli hieno voitto isäntämaasta. Taisi olla kuitenkin jo ennen matsia selvä, että Suomi tippuu ja Slovenia jatkaa.

Sasu oli muistaakseni aika tulessa, kotiyleisönsä edessä.
 
Viestejä
447
Miksi ei valittaisi Nkamhouaa jolla on suuri tulevaisuudenpotentiaali? Koska Nkamhoua ei näyttänyt täysin valmiilta kaikissa otteluissa. Viimeinen MM-karsinpeli meni yllätyksekseni vähän alakanttiin. Sitä ennen olin lähes varma että Nkamhouan pitäisi pelata kisoissa. Valintojen suhteen Raitanen vs Nkamhoua ei pitäisi olla helppo pähkinä valmennusjohdolle. Luulen että Nkamhoua silti valitaan, mutta toi oli mun mahdollinen musta hevonen valinta joukkueeseen.
Nkamhoua oli juuri toipunut pitkästä ja vakavasta loukkaantumisesta, sanoi itsekin ennen matseja että täyteen kuntoon on vielä matkaa. Jos Raitanen suorittaa harkkamatseissa paremmin (oletan että pelaa joitain) ja/tai Nkamhoua ei ole täydessä kunnossa, niin ei tämä jokerikaan ole välttämättä huono vaihtoehto. Mutta Nkamhoua 100% iskussa olisi defaulttina oma valintani.
 
Viestejä
447
Nyt kun Mike Tobey valittiin odotetusti Slovenian EM-kisajoukkueeseen, niin on hyvä kysyä että miksi mm. Suomi antaa turhaan etumatkaa ostojenkeissä entisen Jugoslavian maille? Jos muistelee vaikka Sloveniaa 2017 EM-kisoissa, niin edellisen ostojenkin, Anthony Randolphin riisto löi naulan arkkuun Suomen tappiolle. Tietenkään yhden tilanteen perusteella ei suoraan voi vetää tangentteja tietyn pelaajan roolista tai tarpeellisuudesta, mutta väitän ettei Slovenia olisi voittanut mestaruutta tai välttämättä edes pelannut finaalissa ilman Randolphia, siinä määrin kuin jälkikäteen tällaisia johtopäätöksiä voi statseista vetää.

Tälläkin kertaa ostojenkki tulee olemaan todennäköisesti Slovenian kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa, mutta onkos noita näissä kisoissa kuinka paljon muilla mailla? Äkkiseltään lähimpänä tulee mieleen Turkin Shane Larkin joka kuitenkin pelasi jopa 1,5 vuotta Anadolu Efesissä ennen kansalaisuuden saamista.

No, realistisesti varmaan ostojenkit estäisi Suomen kansalaisuuspolitiikka, jossa lienee vähemmän jugoslavialaisia porsaanreikiä ja byrokratian kiertelyä. Mutta silti tuntuu vähän ikävältä kuitenkin mm. Jammua kohtaan, joka sai kansalaisuuden vasta 2015. Pelasi kuitenkin Suomessa jo 2010 ja meni samana vuonna naimisiin suomalaisen vaimon kanssa. Randolphilla ja Tobeylla sen sijaan on yhteensä nolla seurajoukkuematsia pelattuna Sloveniassa, eikä tietääkseni mitään muitakaan yhteyksiä sinne.
 
Viestejä
1 322
Nyt kun Mike Tobey valittiin odotetusti Slovenian EM-kisajoukkueeseen, niin on hyvä kysyä että miksi mm. Suomi antaa turhaan etumatkaa ostojenkeissä entisen Jugoslavian maille? Jos muistelee vaikka Sloveniaa 2017 EM-kisoissa, niin edellisen ostojenkin, Anthony Randolphin riisto löi naulan arkkuun Suomen tappiolle. Tietenkään yhden tilanteen perusteella ei suoraan voi vetää tangentteja tietyn pelaajan roolista tai tarpeellisuudesta, mutta väitän ettei Slovenia olisi voittanut mestaruutta tai välttämättä edes pelannut finaalissa ilman Randolphia, siinä määrin kuin jälkikäteen tällaisia johtopäätöksiä voi statseista vetää.

Tälläkin kertaa ostojenkki tulee olemaan todennäköisesti Slovenian kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa, mutta onkos noita näissä kisoissa kuinka paljon muilla mailla? Äkkiseltään lähimpänä tulee mieleen Turkin Shane Larkin joka kuitenkin pelasi jopa 1,5 vuotta Anadolu Efesissä ennen kansalaisuuden saamista.

No, realistisesti varmaan ostojenkit estäisi Suomen kansalaisuuspolitiikka, jossa lienee vähemmän jugoslavialaisia porsaanreikiä ja byrokratian kiertelyä. Mutta silti tuntuu vähän ikävältä kuitenkin mm. Jammua kohtaan, joka sai kansalaisuuden vasta 2015. Pelasi kuitenkin Suomessa jo 2010 ja meni samana vuonna naimisiin suomalaisen vaimon kanssa. Randolphilla ja Tobeylla sen sijaan on yhteensä nolla seurajoukkuematsia pelattuna Sloveniassa, eikä tietääkseni mitään muitakaan yhteyksiä sinne.

Jep samaa mieltä. Huvittavaa tässä on se, että olen nähnyt mitä Slovenialaiset korisfanit itse kirjoittaa näistä jenkkivahvistuksistaan ja he itseasiassa eivät suurimmilta osin ole edes tyytyväisiä jenkkipelaajiinsa vaan haluavat parempia jenkkejä. En nyt voi yleistää että se olisi kaikkien Slovenialaisten mielipide, mutta oon nähnyt miten Randolphia ja Tobeytä vähätellään siellä päässä. Replysin siihen että Suomen joukkueella olisi käyttöä Tobeyn tasoiselle pelaajalle...
 
Viestejä
4 041
Olikohan joskus 10 vuotta sitten Georgialla vahvistus, joka ensimmäisen kerran astui ko. maan kamaralle päivää ennen karsintamatsia., vai jopa samana päivänä.

Ja Kouvojen vahvistus pelasi viime talvena Syyrian maajoukkueessa, onhan näitä esimerkkejä.
 
Viestejä
447
Olikohan joskus 10 vuotta sitten Georgialla vahvistus, joka ensimmäisen kerran astui ko. maan kamaralle päivää ennen karsintamatsia., vai jopa samana päivänä.

Ja Kouvojen vahvistus pelasi viime talvena Syyrian maajoukkueessa, onhan näitä esimerkkejä.
Ja kukapa EM-korista seurannut ei muistaisi Makedonian uskomatonta suoritusta EM-kisoissa 2011. Ensin alkulohkon voitto, sitten jatkolohkosta jatkoon ja Liettuaa vastaan puolivälieristä jatkoon. Kaikki pitkälti ostojenkki Bo McCalebin mahdollistamana.

Sinällään mua ei häiritse jos jossain Syyrian maajoukkueessa pelaa joku Korisliiga-jenkki, mutta menee hieman maku jos EM-mitaleita ratkotaan ostopelaajien avulla. Tästä aina seuraakin sitten kysymys, että jos joku yksittäinen maa saa tästä taktiikasta merkittävää apua, niin miksei muidenkin pitäisi toimia sitten vastaavalla tavalla?
 
Viestejä
1 322
Olikohan joskus 10 vuotta sitten Georgialla vahvistus, joka ensimmäisen kerran astui ko. maan kamaralle päivää ennen karsintamatsia., vai jopa samana päivänä.

Ja Kouvojen vahvistus pelasi viime talvena Syyrian maajoukkueessa, onhan näitä esimerkkejä.

Tutkin sitä Tobeyn tapausta kauan aikaa sitten ja mun mielestä Tobey teki just noin että ei ollut koskaan käynyt Sloveniassa. Randolphin kanssa saattoi olla sama juttu. Tuleekohan heille palkkaakin siitä?
 
Viestejä
1 322


Rannikko voisi keskittyä muovaamaan Littlestä Rannikko 2.0:n jolla on pikkaisen paremmat fyysiset ominaisuudet kuin Rannikko 1.0:lla. Rannikko sanoi itsekkin videolla että hänen roolinsa ei ole vielä ihan selkeä eikä halua puuttua sellaiseen joka toimii tällä hetkellä. Littleä Rannikko ei kyllä pilaisi :).

Onko Pöllältä muuten lähtenyt kiloja ja tullut lihasta tilalle. Näyttää kumman erilaiselta. Videon kohdassa 1:51.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 935
Rannikko voisi keskittyä muovaamaan Littlestä Rannikko 2.0:n jolla on pikkaisen paremmat fyysiset ominaisuudet kuin Rannikko 1.0:lla. Rannikko sanoi itsekkin videolla että hänen roolinsa ei ole vielä ihan selkeä eikä halua puuttua sellaiseen joka toimii tällä hetkellä. Littleä Rannikko ei kyllä pilaisi :).

Onko Pöllältä muuten lähtenyt kiloja ja tullut lihasta tilalle. Näyttää kumman erilaiselta. Videon kohdassa 1:51.
Ymmärrän ajatuksen, mutta toivon kuitenkin, että nykykoriksessa on vähemmän nuorten pusertamista johonkin muottiin ja enemmän henkilökohtaisten ominaisuuksien tunnistamista, oppimisen ohjaamista ja kasvun tukemista. Eli mieluummin Mirostakin Little 3.0 kuin Rannikko 2.0.

t. Kukkahattuhenkilö
 
Viestejä
1 322
Aika lailla näyttäisi tosiaan siltä. Ja urheilullisuuden kehittyminen olisi juuri sitä mikä Hannesta auttaisi eteenpäin.

En katsellut korisliigaa hirveästi viime kaudella niin en ollut hetkeen Pöllää nähnyt. Oli tosiaan aika erinäköinen fysiikaltaan kuin muistin.
 
Viestejä
1 322
Ymmärrän ajatuksen, mutta toivon kuitenkin, että nykykoriksessa on vähemmän nuorten pusertamista johonkin muottiin ja enemmän henkilökohtaisten ominaisuuksien tunnistamista, oppimisen ohjaamista ja kasvun tukemista. Eli mieluummin Mirostakin Little 3.0 kuin Rannikko 2.0.

t. Kukkahattuhenkilö

No ehkä väärä tapa ilmaista pointtini. Jos Rannikko keskittyy Littleen ja opettaa Littlelle vähän Teemu Rannikko magiaa niin siitä ei olisi haittaa Littlelle.
 
Viestejä
2 534
No ehkä väärä tapa ilmaista pointtini. Jos Rannikko keskittyy Littleen ja opettaa Littlelle vähän Teemu Rannikko magiaa niin siitä ei olisi haittaa Littlelle.
Kyllä siitä voi olla haittaa. Mikäli ajossa on monta samanaikaista ajatusprosessia joutuu muisti, prosessori ja kovalevy koville. Silloin yksittäisen tehtävän suoritusaika hidastuu. Rannikon haasteena on valmennuksen kohteena olevat pelaajat joiden suorituskapasiteetti on pienempi kuin Rannikolla. Voi olla, että Rannikko ei voi siirtää kaikkia omia taikatemppujaan toisille pelaajille.
 
Viestejä
1 935
Kyllä siitä voi olla haittaa. Mikäli ajossa on monta samanaikaista ajatusprosessia joutuu muisti, prosessori ja kovalevy koville. Silloin yksittäisen tehtävän suoritusaika hidastuu. Rannikon haasteena on valmennuksen kohteena olevat pelaajat joiden suorituskapasiteetti on pienempi kuin Rannikolla. Voi olla, että Rannikko ei voi siirtää kaikkia omia taikatemppujaan toisille pelaajille.
Jeps, ei niitä voi siirtää. Hyvä opettaja voi sen sijaan ohjata oppijaa huomaamaan itse. Eli voi luoda puitteet ja tehtävän (”leikin”) sääntöineen, ja käydä sit suoriutumista läpi oppijan kanssa. Mut tää on toki opettamista noin niin kuin yleisesti ottaen, ja sitä Sorkkarauta varmaan tarkoitti. Sekä vinkkejä yksittäisissä tilanteissa, niiden kauttahan se magia myös siirtyy, jos sen tekee taiten. Mut en tiedä kuinka paljon Teemulla on Miron kanssa nyt aikaa tällaiseen, etenkin jos nuori herra on tällä hetkellä MU18:n turnausmatkalla.
 
Viestejä
1 322
Kyllä siitä voi olla haittaa. Mikäli ajossa on monta samanaikaista ajatusprosessia joutuu muisti, prosessori ja kovalevy koville. Silloin yksittäisen tehtävän suoritusaika hidastuu. Rannikon haasteena on valmennuksen kohteena olevat pelaajat joiden suorituskapasiteetti on pienempi kuin Rannikolla. Voi olla, että Rannikko ei voi siirtää kaikkia omia taikatemppujaan toisille pelaajille.

Ei Rannikon just ajamista Littlelle tarvitse opettaa vaan "Rannikko magiaa" :). En pidä ajamista entisen pelaaja-Rannikon vahvuutena vaan pelinrakentamista jossa Rannikko oli yksi Suomen kaikkien aikojen pelaajista. Kyllä yhdellä Suomen kaikkien aikojen pelaajista on samalla pelipaikalla pelaavalle toivottavasti tulevalle tähdelle eli Littlelle annettavaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös