Koripallo.com

Utah Jazz - Voittamisen dilemma

Viestejä
576
Eka puolisko kauden parasta pyöritystä heikkoa joukkuetta vastaan. 20 syöttöä, pallo liikkui ja osui: kolmoset 66.7%.
Toinen puoliaika meni sitten takurien eestaas peruspyörittelyksi ja sen Grizzlies jopa pisteissä voitti, joskaan asialla ei enää merkitystä, kun peli oli naulattu jo.Laurin kolmonen näytti erehtymättömälle, muuten hyökkäyspäässä tekeminen oli vaisumpaa. Osa siitä syystä että tarjoitua ei juuri tule vaikka selvästi nyt vaatii palloa. Kaikessa sitoutumisessa joukkueen tekemiseen ja yleisefortissa Lauri saattaa olla jopa Jazzin paras.
Jazz:llahan upposi kaikki alussa. Jos heität heitot sisään niin syöttöjäkin tulee. Toisen jakson alussahan Memphis pelasi paikkaa ja se kyllä totaalisesti pysäytti Jazz:n hyökkäyksen. Ei liikettä ja sitä kautta ei pallo liikkunut. Selkeää oli ettei kenelläkään ollut mitään ideaa miten hyökätä paikkaa vastaan. No peli olisi tässä vaiheessa voinut vielä muuttua tiukaksi, mutta Memphis oli surkea vieläkin hyökkäyspäässä. Tässäkin pelissä oli selkeää se, että Laurin puolustaja käyttäytyy kuin Laurin paita eli ei lähde iholta pois missään tilanteessa. Muut auttaa ja juoksentelee ympäri kenttää, mutta Laurissa pysytään iholla.
Grizzliesistä täytyy ihmetellä kuinka paljon se on heikennyt viime vuodesta. Tuotko Morantkaan tähän niin paljon että keikkuisivat sarjan kärkipäässä? Toki Clarke puuttuu ja Adams koko kauden mutta oliko Brooks niin tärkeä pakissa vaikka nyt on Smart korvaamassa? Kenny Loftonin "rakennetta" muistan ihmetelleeni jo hänen pelatessaan yliopistossa. Siis liikkuuhan hän järjettömän hyvin tuon kokoiseksi ei siinä mitään. Vartalon pakki- ja varsinkin hanuriosaston koko antaa kuitenkin viitteitä, että 10-15 ylimääräistä kiloa pois (nyt 201cm/125kg) ja tässä olisi ihan tekijämies. Kaikkeen ei näköjään ihminen pysty vaikka motivaatio olisi kuinka kova. Kaveri tosin vasta 21v. Kentällä myös Jacob Gilyard, 173cm. joten monennnäköisillä raameilla voi NBA:ta pelata nykyäänkin, ainakin sivuroolissa.
Memphis:hän oli loistava puolustava joukkue ja siitä ei ollut jälkeäkään tänään ja viime kaudella ehkäpä Tyus Jones oli se suurin yksittäinen syy miksi Memphisin taso ei tippunut, kun Morant oli ulkona, ja tämä kyseinen henkilö ei enää pelaa siellä. Kuitenkaan Jones:n poissa olo voi selittää huonon hyökkäyksen, mutta ei tuota puolustuksen heikkoutta. Siitä ehkäpä pitää kiittää sitä Brooks:ia?
Hyvä voitto kuitenkin ja hienoa kun kerrankin pystyi katselemaan luottavaisin mielin. Nyt vaan Magic nurin ja sitten aletaankin olla sarjan keskikastissa.
 
Viestejä
2 369
Se oli aika nopeasti ohi. Jatsi pelasi toki erinomaisesti, hyvästä alusta positiivinen kierre, kaikilla itseluottamus huipussaan ja jokainen kolkki (varsinkin Laurin) näytti siltä, että ei pienintäkään saumaa mennä ohi.

Kuten tuossa jo edeltävinä päivinä puhuttiin, oli tuo alun otteluohjelma hankala. Nyt kun saatiin vastaan n. samantasoinen (ainakin ennakko-odotuksilta) jengi, olikin tulos ihan erilainen.

Grizzliesillä oli aiemmin selvä identiteetti: Morant skoraa ja muu jengi sykkii ja pakittaa joka pallonhallinnan kuin viimeistä päivää. Harmittaa ettei tullut pelattua tuon jengin koko kauden underia. Siis eihän tuota Morantin paluu mitenkään pelasta. Kun ei edes avaukseen ole kuin JJJ (Smartia en oikein pidä minään Celticsistä ulkona) ja sitten penkkihän näyttää olevan aivan tyhjä.

Sieltä tuli NBA:n lyhyin pelaaja ja NBA:n pyörein pelaaja - ja siinäpä ne meriitit.

Markkaselle teku! Iso rasti seinään.
 
Viestejä
367
Hyökkäslevarit ilman Adamsia jää vähiin ja huonoa toteutusta pakissa, hyviä kaaripuolustajia jotka pärjäävät kyllä, mutta yliautetaan turhaan, seurauksena annetaan eniten vapaita kolkkeja liigassa ja jjj pelaa itsensä turhilla blokki hauilla ulos puolustus levypallosta. Puolustus heijastuu suoraan hyökkäykseen jossa memphis ilman morantia tarvii niitä stoppeja ja riistoja, jotta pääsee juoksemaan. Ei selity siis Brooksilla tämä alkukauden heikkous ja Smart huomattavasti parempi hyökkäyspäässä jos pakissa sen karvanverran olisikin villania heikompi..
 
Viestejä
461
Clarksonilla reippaasti eniten minuutteja ja heittoja. FG 5/20 ja minuuttejakin 37min. Utahin stara vai mikä homma?

Ajattelin seuraavan pelin herätä katsomaan, mutta en perkele taida.
 
Viestejä
136
Lauri näytti melko väsyneeltä. Siis pelasi siitä huolimatta ihan hyvin ja teki hyvät tehot, mutta omaan silmään jäi muutamaan kertaan vähän lepäilemään jaloilleen, eikä seurannut peliä täysillä. Voi olla syynä siihen, miksei ottanut enempää heittoja tai miksi hänelle ei pelattu tuon enempää niitä. Näytti myös pelaavan aika lyhyitä jaksoja kerrallaan niin, että oliko sitten minkä verran samaan aikaan kentällä vaikka Clarksonin kanssa?

Sitä olen miettinyt yleisemmin, että tuohan on sinällään hyvä, että Lauri tulee ekan kerran vaihtoon aikaisin ja sitten taas uudestaan kentälle siinä mielessä, että pitäisi jaksaa pitää paremmin intensiteettiä yllä ja tehojen puolesta taitaa tän takia päästä pelaamaan jonkun verran vastustajan penkkiä vastaan, jolloin saanee helpommin tehoja. Mutta pidemmän päällehän tämä ei voi toimia esim. pleijareissa. Pitäisi opetella pelaamaan niitä vastustajan parhaita vastaan. Onkohan tässä jotain Jazzin/Hardyn pidemmän ajan suunnitelmaa mukana, että Lauri pääsee harjoittelemaan oman ratkaisun luomista ensin vähän helpompaa puolustusta vastaan ja sitten jossain vaiheessa kautta muutettaisiin peluutusta?

Vai onko mulla ihan virheellisiä mielikuva vähäisen seuraamisen takia?
 
Viestejä
131
Lauri näytti melko väsyneeltä. Siis pelasi siitä huolimatta ihan hyvin ja teki hyvät tehot, mutta omaan silmään jäi muutamaan kertaan vähän lepäilemään jaloilleen, eikä seurannut peliä täysillä. Voi olla syynä siihen, miksei ottanut enempää heittoja tai miksi hänelle ei pelattu tuon enempää niitä. Näytti myös pelaavan aika lyhyitä jaksoja kerrallaan niin, että oliko sitten minkä verran samaan aikaan kentällä vaikka Clarksonin kanssa?

Sitä olen miettinyt yleisemmin, että tuohan on sinällään hyvä, että Lauri tulee ekan kerran vaihtoon aikaisin ja sitten taas uudestaan kentälle siinä mielessä, että pitäisi jaksaa pitää paremmin intensiteettiä yllä ja tehojen puolesta taitaa tän takia päästä pelaamaan jonkun verran vastustajan penkkiä vastaan, jolloin saanee helpommin tehoja. Mutta pidemmän päällehän tämä ei voi toimia esim. pleijareissa. Pitäisi opetella pelaamaan niitä vastustajan parhaita vastaan. Onkohan tässä jotain Jazzin/Hardyn pidemmän ajan suunnitelmaa mukana, että Lauri pääsee harjoittelemaan oman ratkaisun luomista ensin vähän helpompaa puolustusta vastaan ja sitten jossain vaiheessa kautta muutettaisiin peluutusta?

Vai onko mulla ihan virheellisiä mielikuva vähäisen seuraamisen takia?

Ihan oikein ne tekee kun tulokas George aloittaa vaihdosta. Jos siit on tarkoitus tulla aikanaan aloittava takamies niin saa minuutteja enemmän Laurin kanssa.
 
Viestejä
998
Nyt en puhu vaan tästä pelistä koska oli back-to-back mutta lauri ei ole yhtä räjähtävä nyt kuin viime kaudella samaan aikaan. Onneksi kolmoset tippuvat todella tarkasti, mutta hieman huolestuttavaa on ettei pääse vapariviivalle yhtä usein kuin viime kaudella. Itseasiassa puolet vähemmän vapareita tähän menessä mitä viime kaudella.. taitaa olla poikkeuksellinen kesän takia näin.

Harmittava tappio, täysin voitettavasti mutta puolustus aivan surkee taas
 
Viestejä
136
Nyt en puhu vaan tästä pelistä koska oli back-to-back mutta lauri ei ole yhtä räjähtävä nyt kuin viime kaudella samaan aikaan. Onneksi kolmoset tippuvat todella tarkasti, mutta hieman huolestuttavaa on ettei pääse vapariviivalle yhtä usein kuin viime kaudella. Itseasiassa puolet vähemmän vapareita tähän menessä mitä viime kaudella.. taitaa olla poikkeuksellinen kesän takia näin.

Harmittava tappio, täysin voitettavasti mutta puolustus aivan surkee taas

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, että miten Lauri pelaa sitten, kun kolmonen ei uppoa. Nythän se on uponnut niin hyvin, että ei ole tarvinnut ehkä ihan niin paljoa muuta miettiä. Mutta oli Curry tai Markkanen, niin jossain vaiheessa tulee pätkiä, kun se ei uppoa ja sitten varmaan nähdään, että vieläkö Lauri pääsee halutessaan paljon vapariviivalle vai ei.
 
Viestejä
1 450
Mitä enemmän Keyonte (ajottaisesta hölmöilyistään huolimatta) saa peliaikaa Laurin kanssa sitä parempi. Muille takureille (JC, Sexton,THT) drive and kick on täysin tuntematon käsiten. Sinne vaan sumppuun, oma yritys ja menetys. Ei vaadi mestarivalmentajaa vastustajalle löytämään tuohon lääkkeet. Olisko mennyt Hardyn piikkiin tuo loppu. Viimeiseen Magicin pallonhallintaan olisi ehkä kannatanut laittaa vahvistusta pakkiin, vaikka Dunn ja Kessler kun aikalisä oli käyttämättä. Nyt Banchero teki 5 sekunnissa korin kenenkään estelemättä. Lopun sähellys oli luku sinänsä, ja aika nopsaan pitäisi saada palloon kontrollia enemmän. Jos joka peliin 20 menetystä joista osa aivan helppoja, ei menestystä kannata odottaa. Lauri tosiaan on kolmosten varassa kun tarjoilua leikkauksiin, korin alle tai mismatcheihin ei juuri tule.

Ihan pirteä ja nuori joukkue Magic ja Black tuli myös nähtyä kun sai peliaikaa yhdessä Anthonyn kanssa, myös lopussa. Veikkaisin ettö hieman maileja mittariin niin kaverista tulee ihan kohtuullinen kookas pelitekijä. Saksalaisveljeksetkin on ihan kovia tähänkin sarjaan, ja Magic voi hyvinkin keikkua jo jossain playin:in nurkilla
 
Viestejä
7 517
Mutta samaan aikaan vaikuttaisi, että Lauri edelleen on kytkin peluri. Eikö nytkin upottanut pari kolkkia tuohon ihan loppuun ja ei puntti tutissut tilanteessa...
 
Viestejä
136
Tuli vielä mieleen, että hyvin vajaan seurauksen perusteella mun silmään Laurin pelinrakentelu on parantunut. On tullut useampia sellaisia tilanteita, että syöttö on ollut selkeästi etukäteen mietitty. Eli aiemmin syötöt oli mun mielestä usein (on näitä vieläkin) sitä, että törmää seinään ja sitten alkaa miettimään, et nyt on pakko laittaa pallo jonnekin muualle, kun ei tästä saa mitään aikaan ja siinä vaiheessa alkaa etsimään syöttöä. Tämä usein silti onnistuu, koska Lauri on sen verran pitkä, että voi usein syöttää puolustajan yli. Mutta nyt on näkynyt sitäkin, että antaa hyvään paikkaan syötön välittömästi, kun saa pallon tai että syöttö lähtee heti, kun apupuolustaja reagoi Lauriin ja jättää oman miehensä vapaaksi.
 
Viestejä
421
Nyt en puhu vaan tästä pelistä koska oli back-to-back mutta lauri ei ole yhtä räjähtävä nyt kuin viime kaudella samaan aikaan. Onneksi kolmoset tippuvat todella tarkasti, mutta hieman huolestuttavaa on ettei pääse vapariviivalle yhtä usein kuin viime kaudella. Itseasiassa puolet vähemmän vapareita tähän menessä mitä viime kaudella.. taitaa olla poikkeuksellinen kesän takia näin.

Yksi selkeä syy siihen, miksi Lauri ei ryntää korille yhtä räjähtävästi tai yhtä usein, kuin viime kaudella, on tietenkin Collinsin tulo joukkueeseen. Kolmen avausviisikon pitkän miehen; Kesslerin ja Collinsin ja Markkasen yhteispeli hyökkäyksessä hakee vielä kovasti paikkaansa – ja Kesslerin kohdalla se hakee sitä erityisesti.

Siksi onkin järkevää että Markkanen on pommittanut niin paljon kaukaa. Hän on Jazzin pelaajista selvästi paras levittämään kenttää, ja tekemään muille tilaa korin alle. Kyllä Lauri on jokaisessa kauden matsissa näyttänyt, että on valmis hyökkämään heti raudalle, kun tilaa korin alta löytyy. Ja räjähtävyys tähän hommaan näyttää riittävän aivan hyvin.

Olen itse ihmetellyt sitä, kuinka vähän Markkasen hyväksi on vihelletty virheitä. Supertähti-vihellys NBA:ssa toimii yleensä siten, että jos supertähti heittää ohi tilanteessa jossa on vähänkin kontaktia, siitä vihelletään semiautomaattisesti virhe (koska muuten ei selitettävissä että supertähti heittää ohi!). Markkasella on todella pitkä matka tähän etuoikeutettuun asemaan. Lauria on joka matsissa hakattu ja taklattu aika surutta, ilman että pilli soi, jotkut virheistä ovat olleet suorastaan uskomattoman räikeitä, meni pallo sisään tai ei (vrt. vaikkapa ne Paolo Bancheron saamat 15 vaparia viime matsissa).

Otoskoko on toistaiseksi niin pieni – viisi ottelua – että kysehän saattaa olla pelkästä 'huonosta säkästä', mutta jos tämä ilmiö jatkuu, niin Will Hardyn kannattaisi ottaa vaikka parit kunnon sakot, puolustaakseen julkisesti omaa pelaajaansa. Ennen kuin sille käy pahasti.

Tuli vielä mieleen, että hyvin vajaan seurauksen perusteella mun silmään Laurin pelinrakentelu on parantunut. On tullut useampia sellaisia tilanteita, että syöttö on ollut selkeästi etukäteen mietitty. Eli aiemmin syötöt oli mun mielestä usein (on näitä vieläkin) sitä, että törmää seinään ja sitten alkaa miettimään, et nyt on pakko laittaa pallo jonnekin muualle, kun ei tästä saa mitään aikaan ja siinä vaiheessa alkaa etsimään syöttöä. Tämä usein silti onnistuu, koska Lauri on sen verran pitkä, että voi usein syöttää puolustajan yli. Mutta nyt on näkynyt sitäkin, että antaa hyvään paikkaan syötön välittömästi, kun saa pallon tai että syöttö lähtee heti, kun apupuolustaja reagoi Lauriin ja jättää oman miehensä vapaaksi.

Eikö vain? Ihan selvästi, eiks? Sama havainto. Toivottavasti tämä trendi jatkuu. Jos Lauri pystyy lisäämään pelinrakentelun hyökkäysarsenaaliinsa, siitä alkaa tulla todella vaarallinen pelaaja.

Palstalla on surtu paljon sitä, miten Markkasen pallonkäsittelytaidot eivät ole (tämä kesänäkään) kehittyneet. EIvät niin. Unohdetaan ne. Pallolla on vaan Laurin kädestä liian pitkä matka lattiaan. Mutta pelinrakentelu! Tähän astihan Lauri on ollut aika yksiviivainen korintekokone, mutta nyt jotain tuntuu muuttuneen. Onhan tässä pitkä matka vielä Jokiciin, tai edes Sabonikseen, mutta pitkät miehet ovat hyviä jakamaan palloa, koska näkevät kentän hyvin. Ja varsinkin jos ne vielä tupalataan...

Voi olla, että Markkanen on parhaimmillaan sellainen joukkueensa johtotähti, joka ei raivoa muille, vaan joka sen sijaan johtaa esimerkillä ja pyrkii paikkaamaan niitä puutteita joita joukkueen pelissä havaitsee. Pallo ei useimmiten ole liikkunut kovin hyvin Utahin hyökkäyksessä, joten Lauri on itse alkanut entistä enemmän liikuttaa sitä. Malliksi muillekin.

Toivottavasti minä ja mskomu olemme nähneet oikein. Ja toivottavasti tämä ei ole mikään ohimenevä juttu.
 
Viestejä
2 369
Rikkonaisin peli, mitä hetkeen muistan nähneeni. Eka erä kesti reaaliaikaa 36 minuuttia. Ihan jokainen pallonhallinta päättyi vihellykseen, siihen vielä kaikki NBA-aikalisät ja videotarkistukset ym. Oli ihan mahdoton saada minkäänlaista rytmiä, kummankaan tai kenenkään.

Tosi harmillinen tappio, kun täysin voitettavissa ottelu. Jatsi johti jo kymmenellä, oli tappiolla kymmenellä ja eihän tuo loppu ihan putkeen mennyt. Vaikka toki niin, silti THT:llä oli ihan täysin avoin voittokolkki kädessä.

Itse en huomannut Markkasen pelissä mitään erityistä hitautta ennen kuin sitten Carter kolasi pahasti korin alla. Siinä tuli alaselkään erittäin kovaa osumaa ja toisenkin kerran pamahti lattiaan oman korin alla. Samalla kyynärpää (se Bullsissa loukkaantunut) osui kenttään kovaa, ja tuo on ollut aiemminkin Laurille sellainen, että reagoi aika kovasti, kun se ottaa osumaa.

52 virhettä yhteensä ja tuntui pitkiä jaksoja, että Jatsi ei pystynyt pakittamaan sitten yhtään rikkomatta.

Oma näkemys, että Jatsi aika lailla kaatui tuohon takamiesten (Clarkson, THT, Sexton) päättömiin ajoihin. Joko pomputellaan hetki ja viskotaan jotain roskaa ilmaan tai sitten useammin ajetaan ilman mitään ideaa, jäädään jumiin neljän puolustajan keskelle maalatulla ja sitten pallonmenetys.

Bingokortissa ei ollut sitä, että Yurtseven pistää kipinän Jatsin kiriin lähes yksinään.

Mo Wagner on aivan perkeleen ärsyttävä pelaaja. Jatkuvaa valittamista ja nillittämistä. Ja se jakauskin näyttää typerältä.

Banchero on hyvä ukko.
 
Viestejä
2 369
Olen itse ihmetellyt sitä, kuinka vähän Markkasen hyväksi on vihelletty virheitä. Supertähti-vihellys NBA:ssa toimii yleensä siten, että jos supertähti heittää ohi tilanteessa jossa on vähänkin kontaktia, siitä vihelletään semiautomaattisesti virhe (koska muuten ei selitettävissä että supertähti heittää ohi!). Markkasella on todella pitkä matka tähän etuoikeutettuun asemaan. Lauria on joka matsissa hakattu ja taklattu aika surutta, ilman että pilli soi, jotkut virheistä ovat olleet suorastaan uskomattoman räikeitä, meni pallo sisään tai ei (vrt. vaikkapa ne Paolo Bancheron saamat 15 vaparia viime matsissa).
Eikä vain, että ei saa sitä superstaravislausta, vaan saa sellaisen "lol, pehmeä euro mussuttaa ja sätkii" tuomaroinnin. Ja siis aivan selviä rikkeitä, missä lyödään päähän, tullaan kroppaan ajoissa, pidetään takavyössä kun yrittää leikkauksia.

Ja muuten ihan samaa mieltä edellä olevien kanssa tuosta Markkasen syöttämisestä. Itse asiassa jäänyt mieleen helposti kymmenkunta tilannetta, missä Lauri on pistänyt aivan täydellisen passin just oikealle kaverille, mutta kun niistä ei ole koreja tehty, on syötöt jääneet saamatta.
 
Viestejä
2 454
Mutta samaan aikaan vaikuttaisi, että Lauri edelleen on kytkin peluri. Eikö nytkin upottanut pari kolkkia tuohon ihan loppuun ja ei puntti tutissut tilanteessa...

Joo. Ja loppuun aivan käsittämättömän huono pelisetti. :oops: Lauri lähtee takakentältä ja Laurille yritettiin jotain ylisyöttöä kentän toiseen kulmaan.

Tuossa pitäisi vaan laittaa Lauri juoksemaan kolmen pinnan rajaa kohti palloa ja siihen kolme screenaajaa matlkan varrelle. Todennäköisesti tuossakaan ei saataisi palloa Laurille, mutta varmasti aiheuttaisi niin paljon huomiota/sekaannusta että joku kolmesta screenaajasta jäisi vapaaksi poppaukseen kolmosen taakse.

Ja muuten ihan samaa mieltä edellä olevien kanssa tuosta Markkasen syöttämisestä. Itse asiassa jäänyt mieleen helposti kymmenkunta tilannetta, missä Lauri on pistänyt aivan täydellisen passin just oikealle kaverille, mutta kun niistä ei ole koreja tehty, on syötöt jääneet saamatta.

Joo. Ja nyt erityisesti kuljetuksesta syöttäminen on parantunut merkittävästi.

Oma näkemys, että Jatsi aika lailla kaatui tuohon takamiesten (Clarkson, THT, Sexton) päättömiin ajoihin.

No joo. Toki Clarksonilla oli sysimusta päivä, mutta samalla myös kaksikolla Clarkson/THT oli yhteensä 14 syöttöä.

Ja kyllähän näitä pelejä hävitään puolustuspäässä. Nytkin Orlando tekee 66 pinnaa ekalla puoliajalla. Ja viimeinen puolustus Bancheroa vastaan aivan älyttömän heikko. :( Vastustajan pelin paras pelaaja nostaa layupin 1-vs-1 tilanteesta.. Nykymenolla hyökkäyspelillä ei ole yhtään varaa klikata, muuten tulee heti tappioita.
 
Viestejä
2 369
Joo. Ja loppuun aivan käsittämättömän huono pelisetti. :oops: Lauri lähtee takakentältä ja Laurille yritettiin jotain ylisyöttöä kentän toiseen kulmaan.
Silloin ensinäkemältä itsestä tuntui samalta. Mutta sitten kelailin sitä useampaan kertaan. Olynykilla on kova kiire ja syöttö lähtee jo jossain kolmen sekunnin kohdalla. Tuollaisessa tilanteessa saisi sen kuudennenkin sekunnin lähes varmasti. Markkanen on juuri avautumassa aivan totaalisesti. Siis edes sinne päin lobi ja Lauri donkkaa kun nollat kellossa - ei tarvitse olla mikään tykinlaukaus täysin vastakkaiseen kulmaan.

Tai vastaavasti syöttöä Laurille näyttämällä Clarkson olisi auennut seuraavaksi kaaren takana. Ja kai tuossa pitäisi olla aika selvää kaikille ja varsinkin KO:lle, että Lauri on ykkösoptio ja Clarkson kakkos.

Näyttökuva 2023-11-04 092652.png


Ja kyllähän näitä pelejä hävitään puolustuspäässä. Nytkin Orlando tekee 66 pinnaa ekalla puoliajalla. Ja viimeinen puolustus Bancheroa vastaan aivan älyttömän heikko. :( Vastustajan pelin paras pelaaja nostaa layupin 1-vs-1 tilanteesta.. Nykymenolla hyökkäyspelillä ei ole yhtään varaa klikata, muuten tulee heti tappioita.
Joo, näin tietysti. Mutta itse otan sen huonon pakin ehkä annettuna. En siis oleta, että näillä pelaajilla Jatsi juurikaan tuota paremmin puolustaisi.

Ja toisaalta ne siirtymäpakit, mitä noista syntyy, ovat vastustajalle parhaita tilanteita. Kun siis toinen jossain kaarella oleva takamies on viisikosta ainoa pelaaja, joka on oman korin puolustamiseen omaa vastustajaansa paremmassa asemassa. Niissä päättömissä ajoissa lähtökohtaisesti on kaksi ukkoa kulmissa kaaren takana ja sentteri korin alla - ja vastustajan levyn jälkeen helppo lähteä nopeaan.
 
Viestejä
294
Olen itse ihmetellyt sitä, kuinka vähän Markkasen hyväksi on vihelletty virheitä. Supertähti-vihellys NBA:ssa toimii yleensä siten, että jos supertähti heittää ohi tilanteessa jossa on vähänkin kontaktia, siitä vihelletään semiautomaattisesti virhe

Näinkö nopeasti on unohtunut, että Markkasella tavallaan oli tuo asema jo viime kaudella, tai ainakin hyvä alku? Tällä hetkellä mies heittää puolet vähemmän vapareita per peli. Se ei todellakaan johdu pelkistä tuomareista, vaan Lauri pelaa vähemmän agressiivisesti ja paiskoo kolmosia.

NBA-tuomareilla on taipumus palkita aggressiivisuudesta. Niin se vaan menee. Viime kauden alussa Markkasella oli kaasu pohjassa koko ajan, suunta donkkia kohti ja yleisestikin sellainen "ei kannata tulla mun tielle" -asenne. Se näkyi katsomoon asti ja se taatusti näkyi tuomareille. Seurauksena Lauri oli koko ajan viivalla, usein hyvinkin kevyiden vihellysten seurauksena.

Hyppyheittäjien on vaikea saada liigassa vihellyksiä, jos heillä ei ole jo muutenkin superstara-statusta (tyyliin Durant).
 
Viestejä
576
Olipahan kauhea peli. Jotain pitäisi muuttaa. THT + Clarkson takamies kaksikko ei sovi yhteen ja Sexton:kaan ei sovi heidän kanssa kentälle samaan aikaan. Kannattaisikohan yrittää George ja Agbaji kaksikkoa (tai edes toista) aloituksessa. Tuskin tämä huonommaksi menee. THT, Clarkson ja Sexton kolmikosta pitäisi osasta päästä eroon, mutta tarjoaako kukaan mitään heistä? Antavatko he mitään kenellekkään mitä ei joku random takamies jo anna?

Ja Kessler on ollut kauhea. Hyökkäyksessä se ei ole yllättävää, koska hän tarvitsee muiden pitää luoda hänelle ja kukaan ei tätä kykene juuri nyt tekemään. Kessler tarvitsee oikean rosterin ympärilleen, että pääsee olemaan paras versio itsestään ja tämä tarkoittaisi sitä, että kentällä pitäisi olla enemmän hyviä puolustajia. Olynyk tilalle parantaisi edes hyökkäystä vaikka Olynyk:n on jokaisessa matsissa tehnyt pari kauheaa pallon menetystä. Mutta Kessler on mukana joukkueen tulevaisuudessa ja Olynyk ei, joten tuskin muuttuu. Myös joukkue haluaa katsoa tuleeko Lauri, Collins ja Kessler kolmikko toimimaan yhdessä. Jos toimisi niin ehkäpä ei tarvitsisi kuin hankkia aloittavat takamiehet ja jos ei niin sitten koko rosteri uusiksi. Nyt tuo jälkimmäinen optio tuntuu todennäköisemmältä.

Tässä pelissä Lauri kyllä varmaan otti eniten huonoja heittoratkaisuja mitä on uransa aikana tehnyt ja se näkyy heitto%, mutta en usko, että kukaan oikeasti välitti. Mutta niiden kannalta, jotka toivovat Laurin kauppaamista muualle niin tämä peli kyllä nosti tuon option todennäköisyyttä. Nyky esityksillä tämä joukkue ei ole menossa mihinkään, joten parempi yrittää muuttaa ne henkilöt draft pickeiksi, joilla on jotain arvoa ja juuri nyt ainoa joka toisi enemmän kuin toisen kierroksen varauksen on Lauri (ja jotkut rookie sopimuksilla olevat, mutta heitä ei kaupata). NBA:ssa on nyt no-trade kausi, jonka aikana joukkueet katsovat onko joukkueesta mihinkään nyky pelaajilla, joten pariin kuukauteen ei nyt kauppoja ole tiedossa. Joten näillä mennään ja toivotaan, että pelaajat oppisivat yht.äkkiä pelaamaan yhdessä. Ja Utah myös toivoo, että joku takamiehistä edes vähän nostaisi omaa arvoaan, että heidän voisi kaupata parempaan hintaan.
 
Viestejä
7 517
Katselin puoleen väliin... Harmittelin vastapuolen Conleyn sivusta seuraavaa roolia, voisi ihan hyvin olla vielä jatsissa. Tuntui vähän semmoselta junnupeliltä, heti kun Laurilla upposi, niin sitte aletaan kivittää huonoistakin paikoista ja heti kun THT sai pari onnistumista, niin hän alkoi pakottamaan....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös