Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[JOKERY]

Tänään on yksi niistä otteluista jossa yleensä lepuutettaisiin pelaajia, kärkijoukkue vieraissa b2b peli, mutta ollaan kauden alussa.

Tänään siis kauden eka back to back matsi vieraissa sunsia vastaan. Markkanen muuten pistetilastossa 12.

 

[Yksinäinen Susi]

Komea voitto Clippersistä. Ja Clippersistä, jossa Kawhi & PG13 pelasivat 75 minsaa sekä olivat ihan omassa parhaassa iskussaan.

- Mielenkiintoinen homma, että Hardy pisti rotaatioita heti aika paljon uusiksi. Ja erityisesti Laurin kohdalla, kun lähes koko viime kauden ollut 12+6/12+6 oli nyt vaihtunut kolmeen stinttiin per puoliaika.
- Kesslerillä tosiaan hankalaa, ja vaikea nähdä, miten jatkossa istuu lainkaan samaan aikaan kentälle Laurin ja Collinsin kanssa yhtä aikaa. Tai sitten pitää alkaa vetää niitä kulmakolkkeja säännöllisesti.
- Takamiehistä kenelläkään ei kokonaisuutena mikään kovin hyvä ilta. Hardy kyllä kehui kovasti THT:n kahdeksaa syöttöä ja Clarksonin lopun pakitusta.
- Ja jännä veto myös, että Dunn clousasi pelin THT:n tilalla. Siitä Hardy sanoi, että halusi pakkia kentälle, mutta yhtä lailla tuntui, että hyökkäyksen organisointi oli tosi hukassa juuri ennen vaihtoa.
- George toinen peli putkeen erittäin vakuuttavaa tekemistä tulokkaalta.

Markkaselta kova matsi. Vartiointi oli ihan yhtä tiukkaa kuin ekassa matsissa, eikä tuollaisen tilastorivin aikaansaaminen kovaa vastusta vastaan ihan iisiä ole. Pakissa tosin ei kovin paljon voittavia suorituksia ollut. Oli tietysti kiinni paljon Clippersinkin peluutuksesta, mutta tosi paljon Lauri puolusti Westbrookia.

Ensi yönä sitten Suns vastassa. Booker mahdollisesti ei pelaa ja Beal varmuudella ei. KD vs. Lauri korintekokisa?

ps. Huonosti tankattu Hardylta. Oli ns. must-lose peli.

 

[Mustakasi]

Lauri on täysin ylivoimainen, niin fyysisesti kuin henkisesti. Armeija kasvattanut pojasta miehen.

Kuten aikaisemmin jo todettu, Kessler on totaalisen turha pelaaja Collinsin ja Laurin rinnalla. Menee korkeintaan rotaatioon, jos tarvitaan iso keho kentälle.

Onneksi Kelly Olynyk pelaa kohtuullisen isoja minuutteja. Siinä on mies joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyspäähän monipuolisella ja taitavalla pelaamisella. Pelasti Utahin taas kahdella erinomaisella back-to-back kolmosella viimeisessä erässä.

 

[HugiM]

En nyt lähtisi vielä Kessleriä myymään. Kaikki NBA:n parhaat puolustajat pelaavat joukkueessa, jossa on erinomainen joukkue puolustus. On helppoa näyttää hyvältä korinsuojelijalta, jos tiedät etukäteen mitä kautta hyökkääjät tulevat. Gobert:n Utah oli loistava, koska Utah:n muut pelaajat ohjasivat vastustajat aina laidoille, joten Gobert:n oli helppoa torjua tai häiritä heittoa. Mutta jo silloin, jos vastustaja pääsi hyökkäämään korille 1vs1 tilanteessa niin ei Gobert voinut tehdä mitään korin estämiseksi. Ei silloin ja ei nyt. Nyt hän on Minnesota:ssa, jossa on paljon heikompi joukkue puolustus niin hän ei ole lähelläkään DPOY tasoa. Utah:n aloitusviisikon paras puolustaja Kesslerin ulkopuolella on miltein Lauri ja laskisin, että Lauri on keskitason puolustaja (ainakin kun pitää SF:iä puolustaa), joten ihan sama kuka siellä perän pitäjänä on. Hän ei pysty pelastamaan tämän joukkueen puolustusta. Tämä puolustushan on se syy miksi Dunn saa niin paljon peliaikaa, vaikkei nyt hyökkäyksessä loistakkaan.

Nyt Utah voitti koska olivat loistavia siellä toisessa päässä ja ottivat 17 hyökkäyslevyriä ja sen ansioista ottivat miltein 20 pelitilanne heittoa enemmän kuin Clippers. Clippersillähän oli paremman heitto% ja silti hävisivät.

George on kyllä ollut todella positiivinen molemmissa peleissä. Aloitusviisikon takamiehiin tulee kyllä kauden aikana jotain muutoksia. Tuo nykyinen ei oikein toimi ja enimmäkseen siellä puolustuspäässä, joka on se Utah:n selkeästi heikompi osa-alue.

 

[Yksinäinen Susi]

Se on vaan, että Kesslerin pitäisi olla sillä DPOY-tasolla pakkipäässä, ihan mistään muusta riippumatta, jotta kundia voisi peluuttaa samanaikaisesti Laurin ja jonkun muun toisen ison kanssa. Koska hyökkäyspäässä ei aiheuta mitään muuta kuin ruuhkaa, ei heitä n. koskaan metriä kauempaa ja sen "donkkaa roskat sisään" roolin pystyy toteuttamaan kuka vain.

Kai Ainge & co. pystyi tämän jollain tasolla ennakoimaan, kun Collinsin hommasivat. Eri asia sitten oliko siihen jotain suunnitelmaa vai oliko se viime kauden kaltainen "katsotaan mitä tapahtuu".

***

Rookie-kaksikko lähtee G-liigaan. Varmaan ihan hyvä veto, kun minuutteja ei hetkeen ole luvassa kummallekaan. Enkä silti mitään bust-merkkejä piirtelisi päälle, kun kummatkin tiedettiin enempi projekteiksi kuin heti valmiiksi pelaajiksi. Hendricksin pitää kyllä jossain kohdin päästä ylöskin, mutta vaikea nähdä miten se tapahtuu niin kauan kuin jengissä on Lauri, Collins, Kessler ja Olynyk kaikki neljä.

 

[HugiM]

Se on vaan, että Kesslerin pitäisi olla sillä DPOY-tasolla pakkipäässä, ihan mistään muusta riippumatta, jotta kundia voisi peluuttaa samanaikaisesti Laurin ja jonkun muun toisen ison kanssa. Koska hyökkäyspäässä ei aiheuta mitään muuta kuin ruuhkaa, ei heitä n. koskaan metriä kauempaa ja sen "donkkaa roskat sisään" roolin pystyy toteuttamaan kuka vain.

Totta tavallaan, mutta DPOY on joukkue palkinto enemmän kuin henkilöpalkinto. Voit olla DPOY tason puolustaja, mutta jos muut pelaajat on surkeita puolustajia ympärilläsi tai joukkueella ei ole selkeätä puolustus strategiaa niin ei sitä kukaan näe. Kessler ei hyökkäyksessä tuo juurikaan muuta kuin donkkeja ja yksittäisen kolmosen silloin tällöin ja siinä olet oikeassa, että näitä pelaajia on maailma täynnä. Mutta kun he pääsevät joukkueeseen joka on loistava puolustava joukkue niin yht.äkkiä he ovat DPOY pelaajia.

Ongelman toinen puoli on se, että Collins on huono puolustaja (ainakin viime kaudella), joten jos halutaan Collinsin ja Laurin pelaavan paikkoja 3 ja 4 niin se tarkoittaa, että sinulla pitää olla kovan luokan korin suojelija kentällä. Toki Kesslerin kanssa joukkue varmaankin sitten kärsii toisessa päässä, mutta on hän jo pari kolmosta laittanut sisään ja voi tuo vielä tuosta kehittyäkin. Kaikkihan kehuu Mobley:tä maasta taivaaseen vaikkei osaa heittää, mutta Mobley puolustaakin yhdessä parasta joukkue puolustusta pelaavan joukkueen takana.

Mutta kaikki tämä ei ole niin merkittävää joukkueen kannalta niin kauan kun takamiesten kierrätys on mitä on.

Kai Ainge & co. pystyi tämän jollain tasolla ennakoimaan, kun Collinsin hommasivat. Eri asia sitten oliko siihen jotain suunnitelmaa vai oliko se viime kauden kaltainen "katsotaan mitä tapahtuu".

Kait vähän molempia. Kyllähän tuo Collinsin hankkiminen oli enemmänkin "katsotaan mitä tapahtuu" ja toivotaan, että Collins:n arvo nousee. Tietenkin salaa saattavat toivoa, että Collins saa samanlaisen nosteen uralleen kuin mitä Lauri sai niin sitten voikin alkaa miettimään ehkäpä jopa playoffejakin.

***

Rookie-kaksikko lähtee G-liigaan. Varmaan ihan hyvä veto, kun minuutteja ei hetkeen ole luvassa kummallekaan. Enkä silti mitään bust-merkkejä piirtelisi päälle, kun kummatkin tiedettiin enempi projekteiksi kuin heti valmiiksi pelaajiksi. Hendricksin pitää kyllä jossain kohdin päästä ylöskin, mutta vaikea nähdä miten se tapahtuu niin kauan kuin jengissä on Lauri, Collins, Kessler ja Olynyk kaikki neljä.

Mikäli Utah ei ole top4 lännessä ennen kauppatakarajaa niin Olynyk lähtee joukkueesta. Sopimuksen viimeinen vuosi ja on sen tyylinen pelaaja, jota moni mestaruudesta kamppaileva joukkue haluaa penkilleen. Ei hänestä saa kuin toisen kierroksen varauksen, mutta kyllä sekin Utah:lle kelpaa. Lauri sinänsä ei merkitse niin paljoa koska pelaa paljon SF:nä, vaikka on mukana tuossa PF ja C rotaatiossakin.

 

[Yksinäinen Susi]

Olipahan masentava suoritus. En tiedä oliko b2b vai mikä takana, mutta ei heti tule mieleen yhtään matsia viime kaudelta, missä Jatsi olisi tullut peliin noin housut kintuissa. Seitsemän aivan turhaa pallonmenetystä alle 10 minuuttiin alussa. Ei minkäänlaista intensiteettiä pakissa.

Se nyt on normaalia, että näin ihan alkukaudesta vähän joka jengillä vielä suoritustaso heiluu. Mutta edellinen peli oli kuitenkin niin positiivinen ja nyt sitten tällaista kuraa.

- Clarkson vaikutti varsinkin siltä, että olisi klubilla oltu aamuviiteen. Alun menetykset ja haluttomuus aivan käsittämättömiä.
- Laurin onni, että kolkki tippui, kun muuten hyökkäyspään pallokosketuksia tuli n. neljä kappaletta.
- George vakuuttaa yhä illasta toiseen, ja se, että rookie on joukkueen paras tällaisessa b2b-matsissa, kertoo aika paljon (niin joukkueesta kuin Georgesta). 12/7/6 rivi. Sitten kun koko matsin peliaika meni >25min ja vikan stintin kesto putkeen >12min, katosi kyllä ote täysin - mutta niin olisi varmaan kokeneemmallakin pelaajalla tuossa kohdin.
- Mihin tää THT aloittavana pointtina kokeilu nyt menee?
- Sen lisäksi, että Kessler on hyökkäyksessä nyt nolla ja yleisesti pakissa hukassa, joku f'ing Drew Eubanks dominoi aivan täysin 1:1. Ei paljon ole iloa Kesslerin pelissä.

Ongelman toinen puoli on se, että Collins on huono puolustaja (ainakin viime kaudella), joten jos halutaan Collinsin ja Laurin pelaavan paikkoja 3 ja 4 niin se tarkoittaa, että sinulla pitää olla kovan luokan korin suojelija kentällä.

En kyllä näe, että se ihan näin menisi. Kun hyvin harvalla jengillä mitään kovan luokan korivahteja ylipäänsä on ja vielä harvempi sitten peluuttaa kolmea isoa. Joo, jossain tilanteissa pakkipäässä ehkä hävitään, jos Collins tai Olynyk (tai vaikka Hendricks jossain kohdin) pelaa vitosta. Mutta harvalla jengillä myöskään on sellaista pelaajaa, joka pystyisi sitä joka kerta hyödyntämään.

Ja vastaavasti sitten voitetaan toisissa puolustuksen tilanteissa, kun ei jää ihan samalla frekvenssillä avoimia kolkkeja vihulle. Ja varsinkin hyökkäyksessä voitetaan.

Lauri sinänsä ei merkitse niin paljoa koska pelaa paljon SF:nä, vaikka on mukana tuossa PF ja C rotaatiossakin.

Samoja isojen miesten rotaation minuutteja ne mielestäni ovat. Eihän nyky-NBA:ssa tai tässä Jatsissa varsinkaan vaihdeta kolmosta kolmoseen aina jne. Sitten joskus kun Hendricks pelejä alle saa, varmasti niitä minuutteja tulee kolmosena, nelosena ja ehkä joissain tilanteissa vitosenakin. Niin kauan kuin edellä on neljä isoa etukentän pelaajaa, vaan vaikea nähdä mitään muuta kuin mahdollista roska-ajan minsoja.

 

[Juzo]

Analyysini: Hyi kauheeta!

 

[kokokenttä]

Näen asiassa valoisan puolen: eipähän mene niin paljon kallisarvoista elämisen aikaa Utahin seuraamiseen. Ainoa matsi jonka oon toistaiseksi kokonaan oikein asiakseni katsonut oli toissapäivän Clippers-matsi. Siitä jäi ihan hyvä mieli

 

[Vt]

On kyllä kauheata varsinkin tuo puolustus tyyli. Tuplataan parhaat pelaajat ja annetaan esim. Gordonin läiskiä kolkkeja. Myös tuo paikkapuolustus mitä pelaavat pelistä toiseen on ihan hirveätä katsottavaa.

 

[JOKERY]

AIVAN LUOKATON ESITYS. Tämä oli vasta kauden kolmas peli ja vaikkakin back to back niin näin alussa ei pitäisi olla noin "väsynyt". Tässä oli vielä saumat kun phoenixilta kaksi parasta poissa (Beal ja Booker), mutta ei kiinnosta?

 

[Yksinäinen Susi]

Myös tuo paikkapuolustus mitä pelaavat pelistä toiseen on ihan hirveätä katsottavaa.

Ei mitään hajua tämän matsin luvuista, mutta ekassa pelissä paikkapuolustus oli tuloksellisesti Jatsille parempaa kuin normaali miespuolustus. Ja omaan silmään näytti yhtä huonolta/hyvältä.

 

[JOKERY]

Markkanenkin tyytyi vain kolmosia heittämään. Pitäisi olla aggressiivinen ja päästä enemmän vapareille. Ja missä oli viime kaudella opittu b2b pelien pelintason pysyminen? Ehkä kunto ei ole nimenomaan koripallo otteluun se sama mikä vilme kaudella tähän aikaan. 35 vuotias durant ajo pari kertaa aika heittämällä ohi markkasen. Markkanen 26v...

 

[Yksinäinen Susi]

Itse en kyllä hirveästi vikaa Markkasen pelissä nähnyt. Jatsi joutui hyökkäämään vähän joka kerta vastustajan vapareiden tai tehdyn korin jälkeen. Takamiehet hukkasivat pallon puolet hyökkäyksistä ja silloin kun eivät, oli isoja ongelmia saada pelattua sitä peliä, minkä Hardy huusi.

Ja silti jos Lauri olisi koko matsin pelannut, olisi varmaan 18-20 heittoa ja joku 26/6 tilastorivi.

Maailman 5.-7. paras koripalloilija ajaa ohi aika monesta muustakin pelaajasta. Eikä Lauri kuin kourallisen kertoja tainnut KD:tä pakittaa.

 

[temes]

Katselin juuri ruudusta äänettömän tallennuksen, olipahan melkoinen esitys Jazzilta.
Ei jaksa edes kommentoida peliä muuten kuin että Clarkson vittuun sieltä ja nopeasti.

 

[HugiM]

En kyllä näe, että se ihan näin menisi. Kun hyvin harvalla jengillä mitään kovan luokan korivahteja ylipäänsä on ja vielä harvempi sitten peluuttaa kolmea isoa. Joo, jossain tilanteissa pakkipäässä ehkä hävitään, jos Collins tai Olynyk (tai vaikka Hendricks jossain kohdin) pelaa vitosta. Mutta harvalla jengillä myöskään on sellaista pelaajaa, joka pystyisi sitä joka kerta hyödyntämään.

Ja vastaavasti sitten voitetaan toisissa puolustuksen tilanteissa, kun ei jää ihan samalla frekvenssillä avoimia kolkkeja vihulle. Ja varsinkin hyökkäyksessä voitetaan.

Jos sinulla on kovan luokan takakentän puolustajia niin et tarvitse hyvää korinsuojelijaa. Utah:lla on niin paljon reikiä pelissä, että yhdellä muutoksella ei tätä joukkuetta korjata.

Tällä hetkellä Utah:lla on NBA:n ylivoimaisesti heikoin puolustus (defensive rating). Mutta siedettävä hyökkäys (13), joten tämän takia ongelma on minusta tällä hetkellä puolustuksessa ei hyökkäyksessä. Tietyllä tavalla tuo oli odotettavissakin kun rosteria katsoi. Minustakin pitäisi muuttaa isojenkin rotaatio, mutta minusta ratkaisu ei ole Kesslerin korvaaminen Olynyk:llä vaan Collins:n. Collins ei tuo juuri nyt mitään hyökkäyspäähän mitä ei Kessler tuo ja on sen lisäksi joukkueen huonoin puolustaja. Collins voi tuoda, jos hän pääsee samalle tasolle kuin mitä oli pari vuotta sitten, mutta sitä Collins:ia ei ole näkynyt vielä.

Toinen muutos minkä tekisin on vaihtaa toinen takamiehistä puolustavaan takamieheen, oli se Dunn tai Agbaji. Tuomalla Olynyk sisälle tarve takamiehille, jotka ovat hyviä syöttäjiä vähenee, joten voidaan tuoda tilanne puolustus expertti. Joka voi jotain painetta luoda toisen joukkueen takamiehelle.

Nämäkin muutokset eivät muuttaisi Utah:ia menestyväksi joukkueeksi. Siihen muutokseen tarvitaan tilanne, että nykyisestä avausviisikon pelaajista ainakin 3 vaihtuu nykyistä paremmiksi pelaajiksi eli parannusta ei ihan huomenna tapahdu. Mutta tuskin niitä pieniäkään muutoksia näkyy seuraavaan 10 peliin.

 

[koris.com]

Kuten aiemminkin sanoin, tulee pitkä kausi.
Latelle vaa mahdollisimman hyvät tehot, muulla ei väliä.

 

[tyko von psykoheim]

Kausi on ihan ihan alussa... mutta nyt on nähty jo KAKSI MATSIA, joissa kaikki huolet ihan oikeiden takamiesten puuttumisesta ovat realisoituneet juuri niinkuin olettaa sopi. Molemmissa päissä kenttää, kun eivät nämä Jazzin ykköstakurit osaa myöskään puolustaa. Markkaselle 13 heittoyritystä Sunsia vastaan... niistä ehkä puoleen sai kelvollisen syötön, loput pakotti itse tyhjästä, ja hyvä niin; tekemällä oppii, ja Markkanen yritti päästä omin nokkinensa vauhtiin. Ei ihan päässyt, parempana päivänä pari niistä vaikeammista heitoista olisi varmasti pudonnut.

Tykkäsin siitä, kun Lauri muutamaan otteeseen jakoi palloa hyvin keskeltä hyviin tekopaikkoihin, mutta niistä ei joukkuetovereilla uponnut. Syöttöikkunat ovat peleissä sekunnin murto-osan pituisia, ja niihin eivät Utahin takamiehet juuri koskaan ihan ehdi, koska mielessä ei ensi sijaisesti ole pelinrakentaminen. Siksi syötön kanssa kestää juuri sen murto-osan liian pitkään; hyvä leikkaus kuivuu kasaan, tai liian myöhään lähtenyt syöttö katkaistaan.

... en tiedä, onko ihailtu treidinero Ainge itse tyytyväinen tähän tuotteeseen, jonka on kasannut meidän Laurin avuksi Mike Conleyn poistomyynnin jälkeen. Mutta alan ymmärtää, miksi hän hamstraa draft-pickkejä. Hän näköjään tarvitsee kolme ykköskierroksen varausta joka vuosi löytääkseen helvetti edes yhden pelaajan, joka on ehkä ookoo.

Jos Kelly Olynyk lähtee joku päivä muihin maisemiin, tämän joukkueen jäljelle jäävä peliäly ei nouse enää edes kultakalan lukemiin. Utah Clueless.

 

[Markkasen asuntolaina]

Kausi on ihan ihan alussa... mutta nyt on nähty jo KAKSI MATSIA, joissa kaikki huolet ihan oikeiden takamiesten puuttumisesta ovat realisoituneet juuri niinkuin olettaa sopi. Molemmissa päissä kenttää, kun eivät nämä Jazzin ykköstakurit osaa myöskään puolustaa. Markkaselle 13 heittoyritystä Sunsia vastaan... niistä ehkä puoleen sai kelvollisen syötön, loput pakotti itse tyhjästä, ja hyvä niin; tekemällä oppii, ja Markkanen yritti päästä omin nokkinensa vauhtiin. Ei ihan päässyt, parempana päivänä pari niistä vaikeammista heitoista olisi varmasti pudonnut.

Tykkäsin siitä, kun Lauri muutamaan otteeseen jakoi palloa hyvin keskeltä hyviin tekopaikkoihin, mutta niistä ei joukkuetovereilla uponnut. Syöttöikkunat ovat peleissä sekunnin murto-osan pituisia, ja niihin eivät Utahin takamiehet juuri koskaan ihan ehdi, koska mielessä ei ensi sijaisesti ole pelinrakentaminen. Siksi syötön kanssa kestää juuri sen murto-osan liian pitkään; hyvä leikkaus kuivuu kasaan, tai liian myöhään lähtenyt syöttö katkaistaan.

... en tiedä, onko ihailtu treidinero Ainge itse tyytyväinen tähän tuotteeseen, jonka on kasannut meidän Laurin avuksi Mike Conleyn poistomyynnin jälkeen. Mutta alan ymmärtää, miksi hän hamstraa draft-pickkejä. Hän näköjään tarvitsee kolme ykköskierroksen varausta joka vuosi löytääkseen helvetti edes yhden pelaajan, joka on ehkä ookoo.

Jos Kelly Olynyk lähtee joku päivä muihin maisemiin, tämän joukkueen jäljelle jäävä peliäly ei nouse enää edes kultakalan lukemiin. Utah Clueless.

No ei se mitään! Lauri petaa itselleen hyviä neuvotteluasemia tulevaa jatkosopparia silmälläpitäen toistelemalla mediassa "We have finally found a home!"'

Varmasti tulee muualta liigasta suoranainen kyselyjen tulva kaverista, joka jo etukäteen julistaa jäävänsä Utahiin vaikka mikä olisi. Ainge voi myös ottaa rennosti - Lauria ei tarvitse erityisesti ajatella joukkuetta kasattaessa, kun kerran on noin tyytyväinen jo valmiiksi. Ei se siitä mihinkään lähde.

Tällaista naiiviutta olisi voinut Markkaselta odottaa vielä parikymppisenä, mutta ei enää kolmenkympin rajapyykin lähestyessä.

 

[Mustakasi]

Malik Beasley näköjään dominoi entisen mestarijoukkueen avauksessa. Hänkin oli vain tiellä kun Utah rakentaa playoff-joukkuetta Laurin ympärille.