Välierä 2024: Seagulls - Karhubasket

[Kloppi]

Ihan hyvin he mun silmään vihelsi. Poislukien se tilanne, jossa Ohamsin olisi ilmiselvästi pitänyt päästä viivalle ja typerä tekuvihellys vielä oman mokan päälle.

Typerä teku kyllä Ohamsilta oman mokan päälle.

 

[ballin]

Oli muuten häpeällisen pieni määrä ihmisiä tänään paikalla, 898. Olisi suomalaisen koripalloilun kannalta hieno asia jos Seagulls tippuisi jo nyt.

 

[KoivisII]

Turhan huonosti Gulls saa kontrollia palloon puolustuspäässä, Rene ja Timi alkaa ehkä olla jo liian vanhoja välieräpalloon

Timi ei ole liian vanha mihinkään vielä moneen vuoteen! Sen sijaan nuo "hiljaisemman katsomon" toivomisviestit taas tässäkin ketjussa näyttävät huolestuttavilta. <900 yleisömäärällä välieräavauksessa eivät pelit liene siirtymässä isommalle areenalle taikka uutta rakentumassa (tilaahan ilmeisesti Kisahallissakin lienee yli tuhannelle? Kun siellä liigaa saadaan ylipäätään pelata)

 

[selkkis]

Hmmm.
KB.n +-tilaston kärki:
Hakamaa +10
Pollard +6
Innamaa +5
Sillai kai....

 

[Kauhajoe]

Sitä mä ihmettelen , kun okosta on tullut ihme sätkijä. Muuten on kyllä loistava pelaaja.
Maanantaina toivottavasti on areena täynnä, että saadaan oikein pleijari tunnelmaa jo tässä vaiheessa.

.

 

[kokokenttä]

Vielä pari tilastopoimintaa… Gulssien penkki vaikuttaa kapeammalta kuin Karhun, tehoja sieltä ei oikein tule muilta kun Gilbertiltä, ja hänkin kunnostautui tässä pelissä lähinnä pallonliikkeen pysäyttäjänä. Karhulla on rotaation laajuudessa ja penkin tehoissa nyt selvä kilpailuetu; ellei sitten Pihlajamäki ala upottamaan niitä kolmosia, mikä voisi vähän tuota etua kaventaa.

Toinen juttu on levypallot ja heittoyritykset: kun kummatkin hävitään kotona, niin kyllä se kielii yrityksen puutteesta.

 

[AnttiKanervoStan]

Typerä teku kyllä Ohamsilta oman mokan päälle.

Mikä moka Ohamsilla oli tässä tilanteessa?

 

[outerspacejam]

Vielä pari tilastopoimintaa… Gulssien penkki vaikuttaa kapeammalta kuin Karhun, tehoja sieltä ei oikein tule muilta kun Gilbertiltä, ja hänkin kunnostautui tässä pelissä lähinnä pallonliikkeen pysäyttäjänä. Karhulla on rotaation laajuudessa ja penkin tehoissa nyt selvä kilpailuetu; ellei sitten Pihlajamäki ala upottamaan niitä kolmosia, mikä voisi vähän tuota etua kaventaa.

Toinen juttu on levypallot ja heittoyritykset: kun kummatkin hävitään kotona, niin kyllä se kielii yrityksen puutteesta.

Gullsin materiaalin kapeudesta oli jo alkukaudesta puhetta ja nyt tuo realisoituu. Sakke Laaksosta ei saa mitään irti ainakaan enää pleijareissa ja noiden kehityspelaajien rooli joukkueessa on itselle aika hämärä, lähinnä vievät paikkoja kokoonpanosta. Yksikin 10-15 min penkiltä antava olisi jo selvää plussaa, mutta taisi siinä kohtaa tulla budjetti vastaan.

Aside, vaikka Rene lämpeni loppua kohden, niin alussa pallon päädyttyä herran käsiin hyökkäys meni jatkuvasti todella staattiseksi ja siitä lieni vaikeaa kääntää intensiteettiä riittävällä tasolle pakkipäähän. Näkisin että ikä painaa jo sen verran ettei monikaan ratkaisuyritys ollut lähelläkään korkeaprosenttisin vaihtoehto mitä hyökkäyksessä olisi voinut leipoa.

 

[JOEN SUU]

Renen peli on mennyt sellaiseksi, että kun itse epäonnistuu ratkaisuissaan, niin " moottoriturpa " käy jatkuvasti kaikilla pytyillä. Sama vaikka onnistuukin...Koko ajan tulee kuittia tuomareille. Nää ukkelit kuten Rusoo ja Sarsevitsi paljolti samanlaisia, mutta Rene vieläkin pahempi....Valmennus ei näköjään uskalla " supertähteä " ojentaa yhtään...

 

[Kauhajoe]

Renen peli on mennyt sellaiseksi, että kun itse epäonnistuu ratkaisuissaan, niin " moottoriturpa " käy jatkuvasti kaikilla pytyillä. Sama vaikka onnistuukin...Koko ajan tulee kuittia tuomareille. Nää ukkelit kuten Rusoo ja Sarsevitsi paljolti samanlaisia, mutta Rene vieläkin pahempi....Valmennus ei näköjään uskalla " supertähteä " ojentaa yhtään...

No hiukan lassi rauhoitteli. Tiedä sitten kun Rene tulee tänne hornan kattilaan. Kestääkö

 

[Stone]

Oli muuten häpeällisen pieni määrä ihmisiä tänään paikalla, 898. Olisi suomalaisen koripalloilun kannalta hieno asia jos Seagulls tippuisi jo nyt.

Hongalla divari A:n finaalissa 1213 katsojaa ja Lappeenrannassa divari B:n finaalissa 917. Siihen nähden 898 on vähän.

 

[Kloppi]

Mikä moka Ohamsilla oli tässä tilanteessa?

Suurin varmaati se että ottaa tekun edestä kierroksia hyökkääjän virheen seurauksena.

 

[Jarppi666]

Timi ei ole liian vanha mihinkään vielä moneen vuoteen! Sen sijaan nuo "hiljaisemman katsomon" toivomisviestit taas tässäkin ketjussa näyttävät huolestuttavilta. <900 yleisömäärällä välieräavauksessa eivät pelit liene siirtymässä isommalle areenalle taikka uutta rakentumassa (tilaahan ilmeisesti Kisahallissakin lienee yli tuhannelle? Kun siellä liigaa saadaan ylipäätään pelata)

Erilaiselle/isommalle areenalle tietyt äänet sopivat tai toimivat paremmin, en tiedä olitteko "pitää tunnelmaa olla" -tyypit tuolla paikalla? Tai en oikeastaan ihan tiedä mitä tuossa tarkoitat, mutta tosiaan muutenkin ankea paikka ei kyl volyymitasoa tällä tavalla nostamalla houkuttele ihmisiä enempää paikalle. Muutenkin jotenkin korostui kyl torstai-iltana Kisiksen yleinen tympeys, puoliaikaa pitäisi tuolla lyhentää, saatana. Mut en ehkä jatka tosiaan tästä meteli-asiasta (varmaan) enempää, rumpaleiden tunnelma varmasti nousi.

Olikohan mulla oikeasti mitään muuta, toi ku Ohamsin donkkiyrityksestä ei tullut heittoja oli tökeröin dumarihomma, mutta ei se siihen ratkennut juu. Toivottavasti Gullssit vie seuraavan lakeuksilla niin ei sarja lerpahda.

 

[Kidd]

Hienosti sai Karhun puolustus pysäytettyä Nikkarinen-Ohams kaksikon yhteispelin,ei tainnut tulla yhtään ällärikoria koko pelissä heiltä.

 

[Oldraccoon]

Taisi siellä tulla kuitenkin parikin älläriä, yksi ikävän enteilevästi heti toisen puoliajan alkajaisiksi. Mutta lokit eivät saaneet siitä onneksi juurikaan lisää aihetta iloon, saati hurmosta päälle, kun tuokin kori onnistuttiin kuittaamaan saman tien toisessa päässä.
Minusta kumpikaan joukkue, ei siis myöskään Karhu, ei onnistunut pelaamaan vielä parasta tennistään, mikä jätti sopivasti jännitettävää seuraavaan peliin. Se missä Karhu eilen kuitenkin todella onnistui, oli juurikin nuo orastavan takaa-ajon pysäytykset. Niinkuin Palmi taisi sanoa, heitot putosivat juuri silloin kun niitä eniten tarvittiin.
Sen sijaan Vertion ja Järven puhe "kovista heitoista" oli enemmänkin itsensä lohduttamista, suurin osa noistakin heitoista tuli ihan hyvästä rytmistä. Poislukien Palmilla, joka on ennenkin saanut myös hätäisiä roiskaisuja kummasti sisään.
Toinen asia, mikä kiinnitti huomiota, oli tosiaan Gulls-rosterin kapeus ja avauksen vähäiset penkkiminuutit. Avarilla jo eilen keskimäärin reilusti yli 30 minuuttia, kun Karhun osalta ainoastaan nuori Madut pelasi yli sen, 31 minuuttia, ja muut selvästi alle tuon. Tästä voi tulla kyllä lisää ongelmia, jos sarjasta tulee vähän pidempi, kuten nyt voisi arvella. Ja vaikka avausviisikko jaksaisikin painaa pitkää päivää, näyttää tehot penkiltä joka tapauksessa jäävän huolestuttavan alhaisiksi. Karhulla kaksi plus-miinus -tehoiltaan parasta viisikkoa näyttää koostuneen kahdeksasta eri pelaajasta. Ja yksittäisten pelaajien plus-miinus tuotiinkin jo esille, sekin korostaa rosterin ja vastuun jakautumisen laajuutta.

Vierasvoitto Kisahallista on tietysti hieno aloitus sarjalle, mutta sen myötä tuli monta muutakin mielenkiintoista twistiä tähän ottelusarjaan. Osasta nähtiin jo eilen viitteitä, osa jää nähtäväksi tuleviin peleihin. Miten Gullsin pelaajat reagoivat yhtäkkiseen haastajan asemaan? Miten avainpelaajien kasetti kestää uudenlaisen painetilanteen? Tasoittuuko virheiden määrä, kun Gulls joutuu jatkossa käyttämään aiempaa enemmän eforttia Karhun hyökkäysten hidastamiseen ja helppojen heittojen eliminoimiseen? Miten käy tuomarilinjan, sallitaanko aiempaa kovempi pelitapa? Jatkaako Gullssien avausviisikko isoilla minuuteilla edelleen, vähitellen nopeutuvassa pelirytmissä...?
Ja tietysti Karhubasketin osalta on oleellista, säilyykö nähty rentous ja itseluottamus, pysyykö heittopeli riittävällä tasolla? Karhun pelillehän on ollut tyypillistä, että osa kaukoheittäjistä pimennetään tai pimenee täysin, ja joku nousee korostetusti esille. Eilinenhän oli siinä suhteessa selkeä poikkeus, kaukoheitto putosi mukavasti lähes kaikilta, ketkä niitä ovat ylipäätään heittäneet. Innamaa taas säkenöi eilen monilla muilla osa-alueilla.

Tästähän taidetaan saada ihan mielenkiintoinen sarja. Ainakin sweeppiä odottaneet tai enteilleet veikkaajat joutuvat kääntämään kelkkansa. Tai eihän sitä tiedä, voihan tästä vielä sellainenkin tulla...

 

[clikc]

Vaikeaksi menee sarja lokeille kotiedun menettämisen myötä. Toki käänteitä voi tapahtua moneen suuntaan, Vilpas oli ihan eri tason valmistava harjoitus kuin Kobrat ja vielä on paljon pelejä jäljellä, mutta melkein pitäisi maanantaina IKH:lla voittaa. Muuten menee liian vaikeaksi.

 

[ballin]

Hongalla divari A:n finaalissa 1213 katsojaa ja Lappeenrannassa divari B:n finaalissa 917. Siihen nähden 898 on vähän.

U17 finaalissa Kotkassa myös pari sataa katsojaa enemmän. Surullista on tuo Seagullsin touhu

 

[Yksinäinen Susi]

Hesari tarttunut tähän tärkeään aiheeseen. Yhä mielestäni 10/10. Harmi etteivät muut ole lähteneet mukaan.

Tyyli | "Jos joku niin sanoo, en pane pahakseni” – Onko tässä uusi suomalainen muoti-ikoni?

Uuvuttavan pitkä bussimatka synnytti yhden miesten Korisliigan kevään ilmiöistä.

www.hs.fi

 

[AnttiKanervoStan]

Suurin varmaati se että ottaa tekun edestä kierroksia hyökkääjän virheen seurauksena.

Puhun aivan eri tilanteesta kuin sinä. Tarkoitin tilannetta, jossa Ohamsia rikottiin älläriyrityksessa ja tilanteesta ei jostain syystä annettu vapaaheittoja. Rougeau sai tämän tilanteen jälkeen teknisen, ei Ohams.

 

[Kurpitsa]

Aika törkeää, kun Coleman ei kätellyt tuomareita pelin jälkeen! Pelikieltoa!