B-pojat SM-sarja 08-09

[itkunitku]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

11 T. Rista Epäurheilijamainen virhe(Joukkue 7, Pelaaja 5)
4 J. Kiiski Epäurheilijamainen virhe(Joukkue 8, Pelaaja 2)
5 K. Clement Epäurheilijamainen virhe(Joukkue 5, Pelaaja 4)

Joo-o kovaa pelattiin taas, mutta HNMKY:lle vihellettiin virheitä, 32 kpl. Pyrintö heitti vaparit hyvin sisään normaalia paremmin, 70%.




Ja Pyrinnölle vihellettiin 26 kpl:tta virheitä, joten turha valittaa. Tosiasia on se, että Pyrintö tekee asiat paremmin. Namikan räyhä tapa pelata korista ei tänään toiminut. Valmentaja voisi mennä peilin eteen.

 

[get down]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

i say pyrintö is baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaack!!!!

 

[Haukilahden_Stöig]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Lapsellistahan se oli...

mutta puhuivat kuitenkin asiaaa ! :-X

Nähtiinhän pelin jälkeen Niko Nyholmikin painostamassa tuomareita, ehkä pieni pala nuuskaa huulessaan.

 

[jumanskekka!]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Nähtiinhän pelin jälkeen Niko Nyholmikin painostamassa tuomareita, ehkä pieni pala nuuskaa huulessaan.

PAHIS!!!

 

[gg]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

;D ;D
Heh heh...Varmaan hensinkiläiset ovat matkalla Stadiiin, ja ne eivät vieläkään pysty lukemaan tätä runoa.
Tra la la tri li li mitä tapahtui Stadi?
kun puhuttiin pari viikkoa sitten, että te ette pärjää ilman tuomareíta, se näkyi selvästi tänään.. Kun olivat kunnon tuomarit ette te pärjää millään..
Terveisiä hienosta kaupungista Tampereelta ja ajakaa varovasti kotiinn!!
Tra la la tri li li terveisiä stadilaisille!!

Ensinnäkin onnitelut voitosta, täysin ansaittu voitto. Namika lähti kyllä vähän liian takkiauki ja sehän tottakai kostautu. Oli kyllä vähän omituinen se Clementin epäurheilijamainen, eka Jamac oamauttaa käteen aika kovaa ja vielä potkaiseekin maassa olevaa Clementtiä joka siitä vaan nappaa sitten jalasta kiinni. Meni kyllä vähän väärään osotteeseen se vihellys. Itselle jäi kyllä sellanen fiilari että peli ratkes Ristan tyhmään tekuun, vaikka itse olisin tilanteessa toiminut samoin ;D.
Kausi jatkuu, ette te tamperelaiset vielä finaalissa ole, nöyrää työtä vaan. Onneks olkoo viel kerran, stadi myöntää olleensa yksinkertaisesti huonompi tällä kertaa eikä sorru tuomareiden haukkumiseen. Pelissä sai muuten pelata ihan yhtä lujaa kuin stadi-jäksi matsissa, ainoat poikkeukset olivat ne Kiisken ja Clementin epäurheiliamaiset.

 

[hh]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Ensinnäkin onnitelut voitosta, täysin ansaittu voitto. Namika lähti kyllä vähän liian takkiauki ja sehän tottakai kostautu. Oli kyllä vähän omituinen se Clementin epäurheilijamainen, eka Jamac oamauttaa käteen aika kovaa ja vielä potkaiseekin maassa olevaa Clementtiä joka siitä vaan nappaa sitten jalasta kiinni. Meni kyllä vähän väärään osotteeseen se vihellys. Itselle jäi kyllä sellanen fiilari että peli ratkes Ristan tyhmään tekuun, vaikka itse olisin tilanteessa toiminut samoin ;D.
Kausi jatkuu, ette te tamperelaiset vielä finaalissa ole, nöyrää työtä vaan. Onneks olkoo viel kerran, stadi myöntää olleensa yksinkertaisesti huonompi tällä kertaa eikä sorru tuomareiden haukkumiseen. Pelissä sai muuten pelata ihan yhtä lujaa kuin stadi-jäksi matsissa, ainoat poikkeukset olivat ne Kiisken ja Clementin epäurheiliamaiset.

Kiisken epäurheiliamainen oli täysin sääntöjen mukainen kun alinpelaaja rikkoo nopeassa! Clementin tilanne nyt oli mitä oli siinä olisi eu:t voitu antaa molemille. Rista Rista........ 8) Mielenkiintoinen kevät tulee ja saa nähdä ohittaako Ura ja Pyrinöt vielä Hongan nuuska valmentajineen...

 

[Three-Point-Line]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Pakko myöntää, hieno voitto Pyrinnöltä. Täysin ansaittu voitto. Voisin kuitenkin huomauttaa erään asian mikä vaikutti peliin ratkaisuun erittäin paljon. Tämä asia on Namikan kolmen pisteen heitot 3/27, eli noin 11%. Pyrintö heitti 8/27?. Jos Namikalla olisi mennyt saman verran kolmosia sisään kuin Pyrinnöllä niin tulos olisi voinut olla täysin erilainen. Hyvä peli kuitenkin Pyrinnöltä.

 

[Three-Point-Line]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Kiisken epäurheiliamainen oli täysin sääntöjen mukainen kun alinpelaaja rikkoo nopeassa! Clementin tilanne nyt oli mitä oli siinä olisi eu:t voitu antaa molemille. Rista Rista........ 8) Mielenkiintoinen kevät tulee ja saa nähdä ohittaako Ura ja Pyrinöt vielä Hongan nuuska valmentajineen...

Vihellys oli kyllä oikea, mutta ihmiset saattavat saada väärän käsityksen asiasta. Rasinaho siis riisti Kiiskeltä pallon, joka pomppi puolta kenttää kohti. Molemmat, Kiiski ja Rasinaho menivät perään ja Kiiski syöksyi palloon. Vartalo osui Rasinahoon joka ennätti palloon ensin, ja tästä Kiiski sai EUn.

 

[näinn]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Kiisken epäurheiliamainen oli täysin sääntöjen mukainen kun alinpelaaja rikkoo nopeassa! Clementin tilanne nyt oli mitä oli siinä olisi eu:t voitu antaa molemille. Rista Rista........ 8) Mielenkiintoinen kevät tulee ja saa nähdä ohittaako Ura ja Pyrinöt vielä Hongan nuuska valmentajineen...

Itseasiassa Kiiski ei ollut alin, Kyyhkynen oli siinä 3p kaarella, vaikkakin oli kentän toisella puolella

 

[jäätyi?]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

V.Tarjanne 3/14 A.Keskitalo 3/16 tämä kertoo kuinka hyvin hongan heitto peli kulki, lopuksi tuomarin munaus, Naapi heittämässä kolmosta Immonen käsille = ei virhettä.

 

[Ankle Breaker]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

V.Tarjanne 3/14 A.Keskitalo 3/16 tämä kertoo kuinka hyvin hongan heitto peli kulki, lopuksi tuomarin munaus, Naapi heittämässä kolmosta Immonen käsille = ei virhettä.

Tuomareihin ratkesi tosiaan. On se kova paikka honkalaisille kun häviää.. olisitte vaan heittänyt pallot sisään. todella paljon heitettiin ohi vaikka tilaa oli.

 

[coachin veto]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Pakko myöntää, hieno voitto Pyrinnöltä. Täysin ansaittu voitto. Voisin kuitenkin huomauttaa erään asian mikä vaikutti peliin ratkaisuun erittäin paljon. Tämä asia on Namikan kolmen pisteen heitot 3/27, eli noin 11%. Pyrintö heitti 8/27?. Jos Namikalla olisi mennyt saman verran kolmosia sisään kuin Pyrinnöllä niin tulos olisi voinut olla täysin erilainen. Hyvä peli kuitenkin Pyrinnöltä.

nyt oli coach tarkkana. ja kun katselet aikaisempia tuloksia, löydät hävinneiltä joukkueilta vastaavia tilastoja. Jos hävinneelläkin olisi mennyt koriin paremmin, niin tulos olisi taas ollut erilainen, joten mikä oli pointtisi ????? sääliäkö kaipasit ????

 

[Tattoo]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

V.Tarjanne 3/14 A.Keskitalo 3/16 tämä kertoo kuinka hyvin hongan heitto peli kulki, lopuksi tuomarin munaus, Naapi heittämässä kolmosta Immonen käsille = ei virhettä.

Hienoa B junnu peliä esitettiin Kaarinassa , pitkään aikaan ei ole nähnyt joukkueiden kovatempoista peliä, onnistumisia molemmilla joukkueilla.
peli olisi voinut kääntyä kummalle tahansa, joukkueilla oli voitonavaimet käsissä.
Tuomareiden toiminta oli tällä kertaa erinomainen joten kiitos heille.
Viimeinen heitto, virhe tai ei se on katsojan näkemys, joka ei olisi ratkaissut peliä tällä kertaa.
Toivottavasti pelaajien pää kestää tälläiset tappiot ja voitot, vaikka osalle se näköjään ottaa koville, otteluita tulee ja menee,
onneksi kausi jatkuu edelleen erittäin mielenkiintoisena.

 

[hehah]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Joo, kyllähän se joillekkin vähän koville ottaa.. Naapikin "potkaisi" tuolin kumoon pelin jälkeen kun niin paljon harmitti

 

[Remu]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Tässä pesee minun veikkaukseni ensi kierroksesta.
Ura-Honka Jatkuuko Tähtisen kovat tehot vai onko Hongan puolustus rautaa?Voitto jää Kaarinaan + 4
Pantterit-HoNsU HoNsU ollut hyvässä tikissä viime aikoina - 13
JKS-EBT Ei JKS toista ottelua putkeen häviä + 12
Namika Lahti-Vilpas Lahti löytää lisää hyökkäystehoja ja kun puolustuskin saa Rikut kiinni,kirjataan toinen voitto + 6
Pyrintö-HNMKY Namika sen kun jyrää kohti runkosarjan kärkeä - 5

Ura-Honka 71-65 (34-34)
- Pinnat jäivät Kaarinaan ilmeisen kiihkeässä matsissa.Aapo Tähtinen 19/9,Oskari Immonen 13/10 ja Oskari Virolainen 12/8 Uran tehotykit.Heikolla prosentilla heittäneen Hongan paras Henri Sajantila 19/9.Kalle Naapi 17/6 ja Ville Puotila 15/6/7s.
Pantterit-HoNsU
- tilastot puuttuu mutta Pantterit olivat voittaneet.Onnittelut.
JKS-EBT 81-65 (46-27)
- Ei JKS hävinnyt toista matsia peräkkäin.Jesse Viita 25/6,Mikko Jämsä 17/1,Samuli Oja 13/10 ja Henri Alatyppö 13/1
tehokkaina.Vierasjoukkueesta Oscar Andersen 23/21,Julius Pehkonen 15/6 ja Daniel Dolenc 14/16.
Namika Lahti-Vilpas 77-96 (33-45)
- Tarkasti kolmosissa osunut Vilpas haki pisteet Riku Kosken 24/9 johdolla.Aku Laine 19/6,Roope Ahonen 18/11 ja Juhi Ketonen 15/0 säestivät mainiosti.Namikasta Jani Suni taas tehokkain 20/8/8s.Arttu Alanen yllättäjä lyhyellä peliajalla 13/2.
Pyrintö-HNMKY 87-71 (45-46)
- Namikan jyräys loppui ja samalla kuppi kuumeni.Santeri Suomalainen 22/5 ja Severi Liljeberg 16/2 Pyrinnön tilastokärjet.Hesalta Kristofer Clement 19/6 ja Johannes Kruussalu 11/3.

 

[Aiai]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Hienoa B junnu peliä esitettiin Kaarinassa , pitkään aikaan ei ole nähnyt joukkueiden kovatempoista peliä, onnistumisia molemmilla joukkueilla.
peli olisi voinut kääntyä kummalle tahansa, joukkueilla oli voitonavaimet käsissä.
Tuomareiden toiminta oli tällä kertaa erinomainen joten kiitos heille.
Viimeinen heitto, virhe tai ei se on katsojan näkemys, joka ei olisi ratkaissut peliä tällä kertaa.
Toivottavasti pelaajien pää kestää tälläiset tappiot ja voitot, vaikka osalle se näköjään ottaa koville, otteluita tulee ja menee,
onneksi kausi jatkuu edelleen erittäin mielenkiintoisena.

Oli Hongalla avaimet voittoon tai siis jatkoaikaan kun pääsivät nopeaan hyökkäykseen 20sek ennen loppua. Tyhmät askeleet kuitenkin ratkaisivat pelin, mikä tietenkin tarkoittaa, että ei joukkue ole niin hyvä, kun ei kuljettaa osaa. Kuitenkin Naapin kolmosessa aika kova virhe jäi tuomareilta viheltämättä. Ei Honka välttämättä siltikään rinnalle olisi tullut mutta kyllä tuomarit veivät sen mahdollisuuden ja vielä viimeisen sekunnin kaatumisvirhe jäi viheltämättä, josta Honka olisi saanut vielä sivurajan ja pallon. Muutenkin pakko sanoa, että kyllä tuomarit aikas paljon Kaarinaan päin vetivät. Hongalle muutama aivan ihmeellinen virhe ja Uralta jäi taas viheltämättä virheitä.

 

[hmm?]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

kaatumisvirhe?

 

[Tattoo]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Oli Hongalla avaimet voittoon tai siis jatkoaikaan kun pääsivät nopeaan hyökkäykseen 20sek ennen loppua. Tyhmät askeleet kuitenkin ratkaisivat pelin, mikä tietenkin tarkoittaa, että ei joukkue ole niin hyvä, kun ei kuljettaa osaa. Kuitenkin Naapin kolmosessa aika kova virhe jäi tuomareilta viheltämättä. Ei Honka välttämättä siltikään rinnalle olisi tullut mutta kyllä tuomarit veivät sen mahdollisuuden ja vielä viimeisen sekunnin kaatumisvirhe jäi viheltämättä, josta Honka olisi saanut vielä sivurajan ja pallon. Muutenkin pakko sanoa, että kyllä tuomarit aikas paljon Kaarinaan päin vetivät. Hongalle muutama aivan ihmeellinen virhe ja Uralta jäi taas viheltämättä virheitä.

elämä on , uutta matoa koukkuun ja jatka elämää. jos virhe olisi tuomittu, vapaaheitot menneet koriin ja kaatuminen vihelletty virheeksi, sivurajan jälkeen olis heitto uponnut olisi honka voittanut, mitä sitten. toivottavasti elämää on kehä kolmosen sisäpuolella ja ulkopuolella tämänkin jälkeen.

 

[tilastot]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

Pantterit-HoNsU
- tilastot puuttuu mutta

ei oo millään kerinny. panttereiden bileet jatkuu vielä

 

[Aiai]

Vs: B-pojat SM-sarja 08-09

kaatumisvirhe?

Uran pelaaja "kaatui" Hongan pelaajan päälle ja sai sillä pelattua pallon omalle joukkueelle. Muuten pallo olisi luultavasti jäänyt Hongan hallintaa, mikä nyt luultavasti ei olisi enää kuitenkaan pelin lopputulokseen vaikuttanut.

elämä on , uutta matoa koukkuun ja jatka elämää. jos virhe olisi tuomittu, vapaaheitot menneet koriin ja kaatuminen vihelletty virheeksi, sivurajan jälkeen olis heitto uponnut olisi honka voittanut, mitä sitten. toivottavasti elämää on kehä kolmosen sisäpuolella ja ulkopuolella tämänkin jälkeen.

En nyt tarkoittanut, että sillä nyt mitään merkitystä olisi ollut sen enempää vihellettiinkö se virhe vai ei mutta olisi kolme vapaaheittoa vielä antanut MAHDOLLISUUDEN Hongalle nousta kamppailemaan pelin voitosta. Ja toiseksi tärkeä asia mun mielestä: oli tilanne mikä vaan, niin virheet pitää aina viheltää. Jos näin ei tapahdu niin tuomari ei ole onnistunut tehtävässään. Ei kaikkea voi nähdä mutta luulisi nyt että hiukan tarkemmalla silmällä katsottaisi sitä heittoa missä peli ratkeaa, kun Immosen virhe ei nyt mikään aivan huomaamaton ollut. Olen myös aivan samaa mieltä, että Hongan joukkueen käytös pelin jälkeen ei ollut asiallista ja on niitä huonommin puhallettuja matseja ollut todella paljon varmaan tälläkin kaudella sarjassa. En kuitenkaan pidä itsestään selvyytenä, että tuomarit ovat aina huonoja ja siihen voi vaan todeta: "voivoi, elämä jatkuu Stadissa ja ulkopuolellakin."