Catz 2009-2010

[manzu]

Vs: Catz 2009-2010

Kyllähän siinä joku tovi menee shokista toipumiseen ja pettymyksestä selviämiseen. Peka oli tänään juuri tuon muutaman pisteen parempi. Ajoittain kissojen peli näytti ihan mallikkaalta. Jäätäviä kolmosia kaveri poltti sisään kun paikan saivat. Omasta pelistä se lähtee, liikaa paskoja syöttöjä ja levypalloissa tupelointia. Helppo se on tietysti täältä kotisohvalta heitellä, mutta niissä menetettiin paljon mahdollisia omia pisteitä kun samalla kaveri rokotti niistä korin.

Mielestäni mielyttävä finaali kaikenkaikkiaan ja parempi voitti tänään ehdottomasti. Nyt sitten kotiedun ryöstöretkeä suunnittelemaan

En ymmärrä miksi, vieläkään. Eikö sen kultaisen mitallin haku sitten ihan oikeasti kiinnosta. Miksi oli laadittu jarrutus taktiikka, joukkuetta vastaaan jonka runkopelaaja(t) eivät pysy pelissä mukana? Miksi 2-1-2 paikkaa vastaan pelataan 2-1-2 hyökkäystä ilman ainuttakaan screeniä? Miksi puolustuksessa Kaisa Tuurea ja Roosa Lukkarista lukuunottamatta kävellään? Onko sitä puolustusta todella harjoiteltu. Miksi valittiin taktiikaksi seisova 2-1-2 paikka kolmannelle jaksolle? PeKa oli tehnyt yii 2/3 34 pistettään 1. puoliajalla kolmosten heitoilla ja loput Catzin omista syöttöhasseista(6 1. jakso, 5 toinen).
PeKan taktiikka siihen. Vielä huonokuntoinen Tuukkanen yksinään vapariviivalle nollaksi ja muut pyörimään ympärille. Ovet aukesivat ja Lee ja Green pujottelivat ohi Solon ja Elisan. Molemmat olivat pahasti miinuksella hyökkäyksessä tehtyjen ja puolustuksessa päästettyjen korien suhteessa.
Tuomarit pelkäsivät tulevan kovaksi play offs koripalloksi ja keskeyttivät pelaamisen. Esim. kamppailut Tuure/Tuukkanen, Kesänen/Green jäi näkemättä. Kysymys kuuluukin, miksi on kotkalaisen joukkueen finaalissa kotkalaiset tuomarit? Asia ei miulle kuulu, mut mie kysyn vaan?

PeKa oli ensimmäisellä jaksolla hakenut vauhtia Karhuvuoren eilisestä Washington showsta ja Alli Arppe, Stephania Jones ja Taru Tuukkanne - ns. pitkänpään naiset saivat rauhassa heitellä Buen, Solon, Jahilon(parantaa hyökkäystään) ja Reshetkon yli. Takamiehet tyytyivät luikerteluihin ja estämään/häiritsemään Catzin paikalla seisottamaa=tappamaa palloa- 19 pallonmenetystä. Miksi naisten otteluissa on menetysprosentti lähes poikeuksetta yli 20%.? Pallonhallinta aika kuitenkin on vain 12-13 s vaiheilla.
Catz tänään. Käveli pallot ylös=8-10 s. Tappoi pallon ja nosti sen pään päälle ja alkoi katsella syöttöä. Pallottomat eivät liikkuneet, tuomari laski viittäsekunttia. Nopeasti vain pallo johonkin ja 24 sekunttiakin läheni. Nopea kolmonen ja levypallo taas Catzille. Joskus uusittiin sama näytelmä 2-3 kertaa.

Runkosarjassa kolmannella jaksolla oli ongelmia, niin nytkin - 7-17 Pekan voitoksi. Catz pelasi siis paikkaa. Mihin on kadonnut syöttölinjoilla viihtyvä nainen, se kauniisti nopeita hyökkäyksiä puskeva ilosesti juokseva Catz ryhmä. Ei tämä Peka joukkue ole yhtään sen kummempi, kuin se muutama viikko sitten esiintynyt. Kuka on se pelaaja, joka yksinkertaisesti nousee Catzin joukkueesta voittajaksi - leijona emoksi, joka puolustaa kunniaansa ja liikkuu herhiläisenä(varsinkin pallottomana), haluten palloa, haluten todella laittaa sen koriin, eikä vain huokaile tuomarille, kun vastapuolen kämmen osuu. Kuka haluaa puolustaa omaa reviiriään, keittiötään ja häätää sieltä vastustajat?

Tilastollisesti PeKa oli tänään todella altavastaaja, mut se halusi ottaa tuon voiton, ja finaaleissa vain se merkitsee, ei melkein tai hyvä kilpa.

Kuka sen haluaa Karhuvuoressa? :-* :-X

 

[pinde]

Vs: Catz 2009-2010

Ymmärtämättömän vinkki Sopaselle. Tuomari puhkuu pilliin ja valmentaja valmentaa. On aivan turha koko ajan kasvattaa negatiivisen energian massaa. Se tarttuu helposti pelaajiinkin.
Luke toi mielettömän määrän taistelua Catzin peliin, mutta vaihdoilla sekin taistelu saatiin taas kävelyretkeksi kaarelle.

 

[miekii]

Vs: Catz 2009-2010

Ei ole mithän hävitty...Pekan aloitusviisikolla hurjat minuutit, ja.... jos ja kun menee vielä pitkälle tämä sarja, niin se kääntyy vääjäämättä laajemmalla rosterilla pelaavalle kissalaumalle 8]

Kynnet vain esiin....terävyyttä niissä varmasti jo on

 

[manzu]

Vs: Catz 2009-2010

Ymmärtämättömän vinkki Sopaselle. Tuomari puhkuu pilliin ja valmentaja valmentaa. On aivan turha koko ajan kasvattaa negatiivisen energian massaa. Se tarttuu helposti pelaajiinkin.
Luke toi mielettömän määrän taistelua Catzin peliin, mutta vaihdoilla sekin taistelu saatiin taas kävelyretkeksi kaarelle.

No kun miulle tuo peli ei koskaan ole pelkästään sukan heilutuksen tai heilumattomuuden tuijotusta. Pelissä on aina paljon ja taktinen osuus on niistä yksi kiinnostavin. Kyllä Miikka sain puolustuspaperin Mikan kautta tarkasteltavaksi. Tuskin valmentajat tai pelaajat näitä lukevat, tai ei ainakaan ole play offs vaiheessa kauhian suositeltava. Kyllä tään on ihan Pinja - tädeille ja sedille sekä junnuille, jotka näitä otteluita seuraavat. Taito se on joka vie perille, mut onneakin tarvitaan. Valitettavsti sitä onnea pitää aina hieman tönäistä.
Odotin, niinkuin moni muukin, paljon tältä ottelulta, mut... Itse lopputulos on se mikä on, kyse on suorituksista ottelun aikana. Niiden takana on valmistautuminen otteluun, ottelun pelko ja sen pelon hallinta. Tyhmä pelaaminen miuta aina sapettaa, vaik muuten on sappi kunnossa

 

[ehkä toivonsa hukannut]

Vs: Catz 2009-2010

Valitettavasti Kurki voittaa Sopasen taktiikassa 100-0. Ainoa toivo on, että Kissat hoitavat homman henkilökohtaisella tasolla sillä penkin päästä ei apuja tule. Se on valitettavasti nähty nyt kuudessa viime pelissä. Missä on sisään-ulos peli, missä on eri prässit. Kaikki aikalisät käytetään ilman mitään taktista muutosta. Yli puolet aikalisästä menee valmennuskaksikon kahdenkeskiseen pohdintaan, mitäköhän tehtäis. Jatketaan vaan pyörimistä kolmosen rajalla ja toivotaan, että siinä pyörimisessä hyökkäysaika riittää ja joku muistaa joskus heittää. Välillä jopa toivoo, että olis nää matsit nopeasti ohi, että päästäis Sopasesta. Harmittaa niin vietävästi tyttöjen puolesta. Mutta onhan näitä pelejä vielä ja paljon pitää muuttua.

 

[kenen joukoissa]

Vs: Catz 2009-2010

Valitettavasti Kurki voittaa Sopasen taktiikassa 100-0. Ainoa toivo on, että Kissat hoitavat homman henkilökohtaisella tasolla sillä penkin päästä ei apuja tule. Se on valitettavasti nähty nyt kuudessa viime pelissä. Missä on sisään-ulos peli, missä on eri prässit. Kaikki aikalisät käytetään ilman mitään taktista muutosta. Yli puolet aikalisästä menee valmennuskaksikon kahdenkeskiseen pohdintaan, mitäköhän tehtäis. Jatketaan vaan pyörimistä kolmosen rajalla ja toivotaan, että siinä pyörimisessä hyökkäysaika riittää ja joku muistaa joskus heittää. Välillä jopa toivoo, että olis nää matsit nopeasti ohi, että päästäis Sopasesta. Harmittaa niin vietävästi tyttöjen puolesta. Mutta onhan näitä pelejä vielä ja paljon pitää muuttua.

siiis TSH:hon vai Catziin?

 

[pinde]

Vs: Catz 2009-2010

En tiedä, mitä kukakin täällä tarkoittaa tai ainakin itse ilmaisin itseäni "hiukan" epäselvästi, niinkuin tapanani on, kun sormet ei pysy ajatusten tahdissa.
Eli, istuin tänään Catzin penkin takana ja suunnattomasti häiritsi se valmennuksen purnaus tuomioista. Tuomarit tekevät virheitä, koska todennäköisesti ovat ihmisiä. Samoin valmentajat tekevät virheitä, mutta niitä virheitä ei paikata yrittämällä kääntää huomio tuomareihin. Ja sehän tässä pelottaakin, että valmentaja uskottelee itselleen, että tappio johtui tuomareista ja seuraavassa pelissä ei olla opittu mitään, vaan pusketaan päätä samaan mäntyyn.

 

[pinde]

Vs: Catz 2009-2010

Valitettavasti Kurki voittaa Sopasen taktiikassa 100-0. Ainoa toivo on, että Kissat hoitavat homman henkilökohtaisella tasolla sillä penkin päästä ei apuja tule. Se on valitettavasti nähty nyt kuudessa viime pelissä. Missä on sisään-ulos peli, missä on eri prässit. Kaikki aikalisät käytetään ilman mitään taktista muutosta. Yli puolet aikalisästä menee valmennuskaksikon kahdenkeskiseen pohdintaan, mitäköhän tehtäis. Jatketaan vaan pyörimistä kolmosen rajalla ja toivotaan, että siinä pyörimisessä hyökkäysaika riittää ja joku muistaa joskus heittää. Välillä jopa toivoo, että olis nää matsit nopeasti ohi, että päästäis Sopasesta. Harmittaa niin vietävästi tyttöjen puolesta. Mutta onhan näitä pelejä vielä ja paljon pitää muuttua.

Tunnetasolla valitettavasti olen samaa mieltä.

 

[Manzuuuuuuuu]

Vs: Catz 2009-2010

Manzu tiedoksi että kaikki tietävät kuka olet,ja parempi kun jatkat vain tilaistoinnin parissa josta on selvästi tullut sinulle elämän pakkomielle.Kommenttisi että Pekan runkopelaajat eivät pysy pelissä mukana on täyttä "P;;;;aa".Hyvin näyttivät pysyvän,vaikka heilläkään ei ollut paras päivä.Kannattaisi siellä itärajalla keskittyä omaan tekemiseen eikä joka vuotiseen selittelyyn niin tulisi ehkä menestystäkin.

 

[EeHoo]

Vs: Catz 2009-2010

Noo, finaalisarjan ensimmäinen peli takana... Pallo on pyöreä ja peli voi vielä kääntyä kumpaan suuntaan tahansa

 

[Vieras]

Vs: Catz 2009-2010

Manzu tiedoksi että kaikki tietävät kuka olet,ja parempi kun jatkat vain tilaistoinnin parissa josta on selvästi tullut sinulle elämän pakkomielle.Kommenttisi että Pekan runkopelaajat eivät pysy pelissä mukana on täyttä "P;;;;aa".Hyvin näyttivät pysyvän,vaikka heilläkään ei ollut paras päivä.Kannattaisi siellä itärajalla keskittyä omaan tekemiseen eikä joka vuotiseen selittelyyn niin tulisi ehkä menestystäkin.

Mie nyt en ainaskaan tiiä, kuka Manzu on, enkä haluakaan tietää. Olen kuitenkin nauttinut hänen asiantuntevasta systemaattisuudestaan tällä palstalla - ja niin nytkin. Suuntukkimiskäsky on epädemokraattista ja kakaramaista Manzun panoksen vastapainona.
Selittelyä se on sekin, että ei ollut paras päivä.
Manzu on oikeassa, että PeKan pelaajat ovat juoksutettavissa väsyksiin, kun sen osaa. Heidät voi myös puolustaa tappiolle. Tällä tasolla vain täytyy molempien, puolustuksen sekä vauhdin, olla satasissa. Siinä on kevään aikana kehittynyt PeKa enemmän kuin Catz, osasyynä varmaankin välierävastustajan laatu.

 

[Tare]

Vs: Catz 2009-2010

Mie nyt en ainaskaan tiiä, kuka Manzu on, enkä haluakaan tietää. Olen kuitenkin nauttinut hänen asiantuntevasta systemaattisuudestaan tällä palstalla - ja niin nytkin. Suuntukkimiskäsky on epädemokraattista ja kakaramaista Manzun panoksen vastapainona.
Selittelyä se on sekin, että ei ollut paras päivä.
Manzu on oikeassa, että PeKan pelaajat ovat juoksutettavissa väsyksiin, kun sen osaa. Heidät voi myös puolustaa tappiolle. Tällä tasolla vain täytyy molempien, puolustuksen sekä vauhdin, olla satasissa. Siinä on kevään aikana kehittynyt PeKa enemmän kuin Catz, osasyynä varmaankin välierävastustajan laatu.

Kuka ne Pekan pelaajat juoksuttaa väsyksiin, ei ainakaan Catz eilisen perusteella. Catzin avainpelaajat pelasivat kaikki yli 30min. ja sillä miten paljon muut pelasivat ei ole mitään merkitystä. Catz elää ja kuolee Solon, Piiparin, Kesäsen ja Buen kanssa ja jos he joutuvat pelaamaan samoja minuutteja Leen ja kumppaneiden kanssa, niin noutaja tulee kuten eilenkin.

 

[Vieras]

Vs: Catz 2009-2010

Kuka ne Pekan pelaajat juoksuttaa väsyksiin, ei ainakaan Catz eilisen perusteella. Catzin avainpelaajat pelasivat kaikki yli 30min. ja sillä miten paljon muut pelasivat ei ole mitään merkitystä. Catz elää ja kuolee Solon, Piiparin, Kesäsen ja Buen kanssa ja jos he joutuvat pelaamaan samoja minuutteja Leen ja kumppaneiden kanssa, niin noutaja tulee kuten eilenkin.

Et tainnut lukea viimeisintä lausettani.
Se, joka pystyy toisella puolikkaalla ottamaan taktisen eron vastustajasta, voittaa. Espoo pystyi siihen kerran PeKaa vastaan, mutta Catz ei tainnut ymmärtää yrittääkään ekakisassa.

 

[muitakin]

Vs: Catz 2009-2010

Kuka ne Pekan pelaajat juoksuttaa väsyksiin, ei ainakaan Catz eilisen perusteella. Catzin avainpelaajat pelasivat kaikki yli 30min. ja sillä miten paljon muut pelasivat ei ole mitään merkitystä. Catz elää ja kuolee Solon, Piiparin, Kesäsen ja Buen kanssa ja jos he joutuvat pelaamaan samoja minuutteja Leen ja kumppaneiden kanssa, niin noutaja tulee kuten eilenkin.

myös Tuure pelasi 16min tehot +5 , ja HANKINTA Jahilo 17min. tehot -18

 

[manzu]

Vs: Catz 2009-2010

Noo, finaalisarjan ensimmäinen peli takana... Pallo on pyöreä ja peli voi vielä kääntyä kumpaan suuntaan tahansa

OLET OIKEASSA, MUT... Koripallo on älykkäiden pelaajien peli kuten jalkapallokin. Se on se enimmäinen kriteeri valita pelaaja joukkueseen. Älykäs pelaajakin tekee virheitä, kun on fyysisesti väsynyt. Koripalloa voi hyvinkin verrata shakin pelaamiseen. On osattava pelata ainakin yksi tilanne nykyisen tulevan tilanteen yli. Tälläisiä pelaajia ei suomenimaassa naiskoripallossa kauhiast ole. Meillä on paljon kyllä "suorittajia". Osaan heittää kolmosen, jos olosuhteet hyvät, osaan hypätä korkealle, osaan käyttää oikeaa kättä läpiaijoissa jne., mut osaanko lukea eteen annetun puolustus tai hyökkäys tilanteen omaksi ja joukkueemme hyödyksi. Tällä osa-alueelle PeKa oli 40 minuutin pelissä huomattavasti edellä. Se ajoi Catzin yksilöt paikkoihin joista he eivät selvinneet - shakki tai shakkimatti

Otetaan tästä elävä esimerkki kuningattaren suojelemisesta ja kaukoheittojen torjumisesta

Jos toisella joukkueella on huonokuntoinen peliälynsä ja siihen liittyvien kikkailuiden vuoksi maailmalla menestynyt pelaaja - TaTu. Hän ei ehdi aina hyökkäykseen tai ei ehdi aina puolustukseen, nykyisellä kunnollaan. Kun häneen lähelleen ajetaan tulee useinmiten hänelle hk-virhe. Kun kuningatar laitetaan 2-1-2 puolustuksen keskelle ja häntä suojelevat 4 sotilasta, hevosineen olisi löydettävä keino miten sinne kunigattaren pesään pääsisi sisälle ja voisi hyödyntää nykyistä heikkoutta omaksi voitokseen.

Jos meillä on hyviä kaukoheittäjiä koripallopelissä on puolustuksella kaksi vaihtoehtoa. Antaa heittää ja odottaa epäonnisia heittoja, saada levypallo ja juosta. 70-80% epäonnistuneista kolmosista tulee puolustajalle. Vaara on, että kun antaa heittäjän hieman lämmitellä ei häntä voikaan enää estää. Käden nosto ei enää riitä. Hyökkäys intoutuu. Nykyisessä koripallossa ja varsinkin play offs vaiheesa ei ole varaa antaa heittäjien hakea tuota itsetuntoa. Yhden syötön päässä olevalle pelaajalle ei saa antaa palloa. Hänestä ei ole syytä lähteä auttamaan, vaikka se läpiajaja ihan vierestä viilettää.

Jos voittamisesta on kyse on tiedettvä omat vahvuudet ja uskottva niihin. Samoin on tunnettava omat heikkoutensa ja pyrittävä välttämään niitä. Jos useita vuosia pelataan vastakkain on pelaajille kehittynyt tiedo mitä osaa mitä ei. Jos/kun ei enää halua kehittää itseään on tultava toimeen sillä mitä osaa. Jos en osaa vasemalla/oikealla kuljettaa tai syöttää. Vältä niitä tilanteista, anna pallo aiemmin jo pois.

Älykkääseen pelaamiseen kuuluu myös pelin tempon säätely sekä jatkuvaan liikkeen peli - FLOW. Pallon on liikuttava ja ennenkaikkea pelaajien kentällä on liikuttava. Muuten ei tule niinä pelaajien välisiä pelaamiseen liittyviä lukutilanteista.

"Ai sie haluat mennä sinne, no myös mennään sit toista kautta", Ai sie lentelet, no mie sitten kalastelen", "Annat vai tilaa, sorry se meni sukkana sisään"

 

[Kudos]

Vs: Catz 2009-2010

Joopa joo, eipä saanut Catzin #5 Erika Lagerstedt synttärilahjaa ainakaan omalta joukkueelta voiton muodossa (tänään 19 v onnea ) ja takkiin tuli ja ainakin miuta syletti pelin jälkeen siinä määrin etten arvannut tännekkään mitään kirjoittaa heti ettei vaan tulisi harmituksessa kirjoitettua mitään mitä katuisi myöhemmin. Nyt suht normaalisti nukutun yön jälkeen näkemykseni eilisestä pelistä on että Catzin näkökulmasta lopputulokseen ei tietenkään voi olla tyytyväinen mutta oli tämä selkeästi parempi avauspeli mitä oli äskettäisen Huima-ottelussarjan avauspeli mutta silti tappio mikä tappio.

Ottelun avauspuolikkaalla tehtiin pisteitä vuorotahtiin ja itse kyllä ajattelin että kuinkahan kauan ‘Kissat’ kestää tuossa ‘maalintekokilpailussa’ mukana ja taukoon asti kestivätkin oikein hyvin. Tällä kertaa myös 3. jakso alkoi suht hyvin mutta sitten jälkimmäisellä vitosella kotijoukkueen ote katosi hetkeksi ja kaveri karkasi pahimmillaan 10 ja neljännen jakson alussa jopa 15 pisteen johtoon mikä oli lopulta ratkaiseva ja liian iso ero kurottavaksi kiinni.

Hyvää eilisessä oli mm. että tietyt pelaajat nostivat selvästi profiiliaan Huimaa vastaan pelatuista peleistä (Piipari, Jahilo) sekä erityisesti pitää mainita lopussa kentällä piipahtanut nuori ’Lucky-Luke’ joka oli tosi pirteä sen aikaa minkä kentällä sai olla. Sen sijaan jostain syystä parhaimmillaan hyvä heittäjä ’pikku Kaisa’ vaikka oli kentällä noin 6 min oli todella vaisu. Myös Vilma, vaikka teki 11 pistettä ei ollut aivan omalla tasollaan sillä teki puolet pisteistä viimeisen puolen minuutin aikana kun peli oli jo ratkennut. Tosin pitää huomioida että joidenkin pelaajien rooli on voinut vaihtua enemmän puolustusvoittoisemmaksi mikä osittain voi syödä myös tehoja.

Eilisessä ehkä eniten kyrsi varsinkin ensimmäisellä puolikkaalla hyökkäyspäässä tulleet useat helpot pallon menetykset mistä naapuri juoksi monta kertaa läpi ja teki ns ilmaisia pisteitä jotka näin jälkeenpän sanoen muodostui ratkaisevaksi. Toki osa näistä pallonmenetyksistä oli myös PeKan hyvyyttä eli että osasivat karvata oikein.

PeKa oli eilen voitettavissa ja on jatkossakin mutta peräänkuulutan huolellisuutta pallon kanssa. Alitajunnassa oli ehkä pientä jännitystä mutta sen yli pääsee jos haluaa voittoa enemmän kuin pelkää häviämistä (tahdonvoimaa - tahdon voittaa!!). Kuten todettua, koris on itseluottamus peli ja pitää olla rohkeutta heittää tai röyhkeyttä ajaa korille ja siten tehdä tulosta. Myös pallottomien pelaajien on osattava tehdä duunia ja tehtävä itsensä pelattavaksi eikä odottaa vain pallollisen pelaajan ratkaisuja.

Erotuomarit tekivät kieltämättä joitakin erikoisia tulkintoja mutta ei se tätä peliä ratkaisut. Tuomareille mussuttaminen on turhaa ja vie keskittymisen pois omasta pelistä. Ainut mihin voi oikeasti vaikuttaa on oma peli.

Ottelun loppuhetkillä kun yritettiin saada kelloa seis tekemällä virhe niin ihmettelin miksi jahdattiin pallollista pelaajaa joka juoksee pallon kanssa alta pois karkuun ja samalla hukattiin useita sekunteja kun voi sen virheen tehdä myös pallottomaan pelaajaan joka seisoo passiivisena paikallaan!?!?

PeKan väsymiseen ensimmäisen kolmen pelin aikana en jaksa uskoa (toivottavasti olen väärässä) koska ensimmäisen pelin päättymisestä seuraavaan peliin aikaa 67 tuntia eli vajaa 3 vrk. Mutta jos tai kun sarja ei mene kolmesta poikki niin palautumisaika lyhenee kahteen viimeiseen peliin noin 46 tuntiin ja siinä vaiheessa se voi jo vaikuttaa. Riippuen tietysti millä tempolla aiemmat pelit on pelattu. Jos ne kävellään alusta loppuun niin pienen rosterin porukkaa tuskin haittaa vaikka koko loppuottelusarjassa olisi peli joka toinen päivä.

Sunnuntaina Catzilla uusi mahdollisuus voittaa ja aamupäivällä ainakin allekirjoittaneen autonkeula kääntyy kohti Kotkaa luultavasti jo hyvissä ajoin sillä hokasin että Ruonalan hallissa alkaa klo 11.30 Suomen Cupin fudismatsi. Puolimatkan krouvissa eli Taavetin R-kioskilla perinteinen tauko missä vähän pelaamassa ’uhkapelejä’ ja evästä matkaan ja sitten kohti Ruonalaa missä voisi käydä katsomassa edellä mainittua peliä ainakin osan aikaa ja samalla myös itse hallia sillä vastaavaa laitostahan meillä täällä Etelä-Karjalassa ei vielä ole. Se peli loppuu noin klo 13.20 ellei mene jatkoajalle ja siitähän onkin sitten lyhyt matka Karhuvuoren hornankattilaan missä varmuudella katson Catzin pelin ja ehkä myös miestenkin väännön.

 

[???]

Vs: Catz 2009-2010

Manzu tiedoksi että kaikki tietävät kuka olet,ja parempi kun jatkat vain tilaistoinnin parissa josta on selvästi tullut sinulle elämän pakkomielle.Kommenttisi että Pekan runkopelaajat eivät pysy pelissä mukana on täyttä "P;;;;aa".Hyvin näyttivät pysyvän,vaikka heilläkään ei ollut paras päivä.Kannattaisi siellä itärajalla keskittyä omaan tekemiseen eikä joka vuotiseen selittelyyn niin tulisi ehkä menestystäkin.

Kumma juttu, kun joku kirjoittaa asiallisen raportin, niin jo alkaa jollain päästä kiristää kun ei juttu miellytä.

 

[42]

Vs: Catz 2009-2010

Ottelun loppuhetkillä kun yritettiin saada kelloa seis tekemällä virhe niin ihmettelin miksi jahdattiin pallollista pelaajaa joka juoksee pallon kanssa alta pois karkuun ja samalla hukattiin useita sekunteja kun voi sen virheen tehdä myös pallottomaan pelaajaan joka seisoo passiivisena paikallaan!?!?

Ehkä siksi, että silloin kahden vapaaheiton lisäksi vastustaja saa mitä todenäköisimmin myös sisäänheiton keskirajalta.

 

[henkari]

Vs: Catz 2009-2010

Kumma juttu, kun joku kirjoittaa asiallisen raportin, niin jo alkaa jollain päästä kiristää kun ei juttu miellytä.

Samaa minäkin ihmettelin. Ollaan vaan tyytyväisiä Manzun viitselikäisyydestä. Joku paukautti, ettei tiedä kuka Manzu on. Siihen voi vain todeta, että kovin vähän tuo tyyppi suomikoriksesta tietää, jos sitäkään.Respect.

 

[Eeka]

Vs: Catz 2009-2010

Joopa joo, eipä saanut Catzin #5 Erika Lagerstedt synttärilahjaa ainakaan omalta joukkueelta voiton muodossa (tänään 19 v onnea )

Joo mutta Alli Arppe sai kun täytti eilen vuosia. Kävi kylläkin niin että Alli antoi lahjan joukkueelle; oli nimittäin eilen "sikahyvä"
Onnittelut Alli!
Ja jatkoa Kotkasta lisää; just loppui Urholta lähetys ja taas oli kotkalainen koripalloilu askeleen edellä lappeenrantalaisia kun
KTP löi LrNMKY:n. Hyvä etelärannikko. Ja sunnuntaina sama jatkuu Karhuvuoressa kun Catz on taas ottavana osapuolena.
Toisissa kaupungeissa on sitä koripallokulttuuria ja toisissa taas ei.