Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
860
Markkasen mahdollisesti viimeinen peli Bullsissa tänä yönä. Todennäköisesti myös aloituksessa koska Vucevic ei pelaa. Tällä hetkellä 30% että jatkaa Bullsissa omasta mielestäni. Jos Youngista luovutaan(ostetaan ulos) Markkanen yritetään pitää, muussa tapauksessa ei. Jos Young ei jatka, Theis ja Markkanen molemmat jatkaa, Theis pienemmällä sopparilla. 4-paikan pelaajia ei pahemmin rosterissa ole, joten siinä perustelut. Pointti tulee jotain kautta, onko se Ball, todennäköisesti. Mutta riittäisikö sitten Markkaseen että Balliin rahat?
Jos Markkanen ei jatka, 70% veikkaan hänen menevän(tai no,sign&tradea Bulls yrittänee) Spursiin. Tuleeko sieltä sitten Bullsille vahvistuksia lisää 3-4 paikoille, saa nähä.
 
Viestejä
307
Markkasen mahdollisesti viimeinen peli Bullsissa tänä yönä. Todennäköisesti myös aloituksessa koska Vucevic ei pelaa. Tällä hetkellä 30% että jatkaa Bullsissa omasta mielestäni. Jos Youngista luovutaan(ostetaan ulos) Markkanen yritetään pitää, muussa tapauksessa ei. Jos Young ei jatka, Theis ja Markkanen molemmat jatkaa, Theis pienemmällä sopparilla. 4-paikan pelaajia ei pahemmin rosterissa ole, joten siinä perustelut. Pointti tulee jotain kautta, onko se Ball, todennäköisesti. Mutta riittäisikö sitten Markkaseen että Balliin rahat?
Jos Markkanen ei jatka, 70% veikkaan hänen menevän(tai no,sign&tradea Bulls yrittänee) Spursiin. Tuleeko sieltä sitten Bullsille vahvistuksia lisää 3-4 paikoille, saa nähä.
Suoraan kirjoittamalla sopimus Ball:n kanssa ei ole mahdollista mikäli Lauri on joukkueessa tai että hänellä on edes cap hold. Joten ainoastaan sign&trade NOP:n kanssa tai vapauttamalla Lauri (UFA) ja iso lauma muitakin pelaajia pääsee Bulls palkkakaton alle niin paljon, että Ball sinne mahtuu. Sama tilanne Schroederin kanssa. Jos on S&T niin sitten Laurikin sinne mahtuu, koska Laurin kanssa, kuten myös Theis:n, voi kirjoittaa sopimuksen vaikka onkin palkkakaton yli. Theis taitaa olla aikainen lintu, joten max sopimus hänelle taitaa olla lähes 9M jos haluaa lintuoikeuksilla sopimuksen tehdä, jos Theis haluaa enemmän niin taitaa olla mahdollista vain cap room:lla, jota Bulls:lla ei ole, varsinkin jos Ball/Schroeder tulee joukkueeseen.

Suurempi kysymys on kuitenkin lienee se, että yrittääkö Bulls unohtaa ensi kauden ja keskittyä hankkimaan jonkun iso nimen kesällä 2022. Tämä rajoittaa paljonkin sitä minkälaisia sopimuksia haluavat kirjoittaa tänä kesänä. Tuohon mahtuisi yksi 25M sopimus ja silti voisi olla tarpeeksi rahaa yhteen max pelaajaan kesällä 2022. Lavinen kanssahan voivat tehdä sopimuksen vaikka ovatkin jo yli palkka katon. Jos tuo on heidän tavoitteensa niin eivät todellakaan halua silloin Lauria joukkueeseen tai ketään muutakaan pitkä aikaisella sopimuksella. Toisaalta tuo ajatusjuoksu tarkoittaisi sitä, että omistaja olisi halukas menemään yli luxury tax rajan ja reilusti.
 
Viestejä
93
Lauri sai kauden viimeisessä pelissä, viimeisillä Bulls (koputin puuta) minuuteillaan palloa systemaattisesti juuri niihin paikkoihin, mihin olen sitä odottanut eli midrangeen lähemmäs koria. Tuloksena 7 pistettä putkeen ja syöttö. Palkinto vaan oli penkkikomennus loppupelin ajaksi tankkausyrityksen johdosta. Näen, että jos seuraavassa jengissä (Spurs) Late pääsisi tuohon rooliin JA joukkueen valmennuksella olisi vielä halua laittaa resursseja Laurin kehitykseen.. niin se olisi paras juttu Laurin tulevaisuuden kannalta.
 
Viestejä
2 323

Vähän omituista tämä.

Markkanen täyttää viikon päästä 24 vuotta, ja kahden lapsen perheenisän ammattilaisura on edelleen vasta alkupuolella. Korisliigassa viimeksi Pyrinnön apuvalmentajana työskennellyt Rantanen korostaa oikean ympäristön merkitystä, ja väläyttää myös yllättävää korttia Euroopan kentistä.

– Ei Lauri ole vielä parhaassa iässään pelaajana, eikä hänellä ole kiire. Usein mielletään, että pelaajat haluavat yksisilmäisesti mennä urallaan niin pitkälle kuin mahdollista, ja kaikki tehdään sen eteen, mutta on hänellä muitakin vaihtoehtoja elämässään.

– Esimerkiksi Euroliiga on täynnä entisiä NBA-pelaajia, jotka ovat asettuneet Eurooppaan pelaamaan. Eikä kyse ole siitä, etteivätkö he pärjäisi NBA:ssa. Mielestäni Laurilla on tällaisia perustavanlaatuisia asioita ratkaistavanaan.
 
Viestejä
525
No ei varmaan tule Eurooppaan, jonkun hot take kun pitää erotautua. @Boriz toiveesi 3-p prosentista toteutui, vaikka uskoin sen olevan vaikeata. Hyvä homma. Laitan tähän nyt yhden (Dunks & Threes) yhteenvedon Markkasen kaudesta/kausista jos jotakuta kiinnostaa. Lopun heittoprosenttikartta on siis eFG-pohjainen. Fakta on se että varmasti saa etsiä pelaajaa joiden kokonaistehokkuus on noussut näin paljon. eFG:kin yli 60% vs viime vuoden 52%. Kyllä näillä pelipaikka löytyy ja ihan hyvällä korvauksella.

Screenshot 2021-05-17 at 14.23.49.png
Screenshot 2021-05-17 at 14.24.07.png
Screenshot 2021-05-17 at 14.24.23.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 245
No ei varmaan tule Eurooppaan, jonkun hot take kun pitää erotautua. @Boriz toiveesi 3-p prosentista toteutui, vaikka uskoin sen olevan vaikeata. Hyvä homma. Laitan tähän nyt yhden (Dunks & Threes) yhteenvedon Markkasen kaudesta/kausista jos jotakuta kiinnostaa. Lopun heittoprosenttikartta on siis eFG-pohjainen. Fakta on se että varmasti saa etsiä pelaajaa joiden kokonaistehokkuus on noussut näin paljon. eFG:kin yli 60% vs viime vuoden 52%. Kyllä näillä pelipaikka löytyy ja ihan hyvällä korvauksella.

katso liitettä 1758katso liitettä 1759katso liitettä 1760
Nämä on siitä hyvät graafit että vaikka se olkapää töyssy näyttikin pieneltä niin ilmeisesti sillä oli heittoon kuitenkin iso vaikutus. Nämä vikat pelithan taisi pelata ihan täysikuntoisena.
 
Viestejä
1 043

Vai että suomen murheellisin monimiljonääri. Mitens toi Peter Nygård? Tuskin sieltä Laurin päiväkirjasta löytyy merkintää, että tänään tein jatkosopimuksen, mutta se tekee minusta niin onnettoman, mielummin olisin ilman sitä sopimusta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 911
Työpaikkahan voi tietysti vaihtua, palkankorotuksessa lienee kysymys siitä saako 50% vai jopa yli 100% korotuksen. Tavallinen palkansaaja ei yleensä tuollaisen palkkaneuvottelun jälkeen ole kovin murheellinen.
 
Viestejä
1 245

Vai että suomen murheellisin monimiljonääri. Mitens toi Peter Nygård? Tuskin sieltä Laurin päiväkirjasta löytyy merkintää, että tänään tein jatkosopimuksen, mutta se tekee minusta niin onnettoman, mielummin olisin ilman sitä sopimusta.
Mulla oli tähän sama reaktio kun sulla ensimmäiseksi. Mutta, Ylen haastiksessa oli pätkä videokeskustelusta Laurin kanssa ja siinä se myönsi ihan suoraan että penkiltä pelaaminen oli raskasta. Ja jos Bulls matchaa Laurin niin hän joutuu todennäköisesti taas pelaamaan penkiltä eli kyllä se voi hyvinkin olla aika onnetonta.
 
Viestejä
2 323

“My thing is I think I’ve always been a team-first guy. And I think now it’s time to look at the business side of the game,” Markkanen said. “I feel like I’m only 23 years old and I have a lot of basketball ahead of me. It’s a good opportunity to look what’s out there for me. I can be a focal point. I think I have a lot more to offer.”

On kyllä varsin tervettä, että Lauri nyt myös ajattelee bisnespuolta eikä ole liian joukkueorientoitunut. Ehkä tämä kausi oli opettavainen tässä mielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
141
Mainitsin tuosta Bullsin takamiesten huonosta syöttelystä (tai ainakin minusta vähäisestä) Chicagolaiselle tutulle, jonka kanssa oon työasioissa yhteydessä ja joka (luonnollisesti) seuraa korista aika paljon.
Tyypin mielestä vaan pass-first pointit on jo vanhanaikaisia. Steve Curry toi kuulemma viimeistään mukanaan muutoksen, jossa pointin pitää ennen kaikkea scorata itse. Heitellä hulluna kolmosia ja ajella korille. Sitä odotetaan pääasiassa ja vähemmän syöttöjä, jotka sitten kyllä kuulemma korostuu merkityksessä kun niitä annetaan vähemmän. Onko näin? Vakio jenkkikatsoja siis tuo kaveri eikä varsinainen asiantuntija. Selittäisi kyllä aika paljon jos on suuntaus.
 
Viestejä
6
Lueskelin tuossa eräältä nettisivulta Bullsin Cap-tilanteesta ja minulla tuli kysymys mieleen Markkasen tilanteesta eli:

Koska Markkanen on Restricted Free Agent, niin eikö se tarkoita sitä, että Bulls on tehnyt Laurille aikoinaan qualifying offerin 9,026,852 $ summalla ja jos Lauri ei jostain kumman syystä saisi muista joukkueista parempaa tarjousta ensi kaudesta, niin Lauri voisi vain hyväksyä tuon qualifierin ja pelata ensi kauden Bullsissa ja olisi sitten 2022 Free Agent, lisäksi Lauri saisi kaupan kieltolausekkeen kyseiselle kaudelle.

Olenko oikeassa vai onko Bullsilla vielä oikeus mitätöidä tuo qualifying tarjous?

Jos on oikeus, niin mihin päivään mennessä se on viimeistään tehtävä?
 
Viestejä
525
No käytännössä ei ole vielä RFA ennen kuin QO tehdään. Yleensä sen voi tehdä finaalien päättymisen jälkeen ja deadline päivä ennen FA neuvottelujen alkua eli tänä vuonna varmaan 1.8. kun FA aukeaa 2.8. Normivuonna QOt voi hyväksyä 1.10 mennessä ja kun kerran annettu ei voi peruuttaa seuraavan vuoden maaliskuun alkuun. Jos allekirjoittaa QOn pystyy päättämään tuon kauden aikana hyväksyykö mahdollisen siirron. Näin ainakin olem ymmärtänyt asian.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
860
Lueskelin tuossa eräältä nettisivulta Bullsin Cap-tilanteesta ja minulla tuli kysymys mieleen Markkasen tilanteesta eli:

Koska Markkanen on Restricted Free Agent, niin eikö se tarkoita sitä, että Bulls on tehnyt Laurille aikoinaan qualifying offerin 9,026,852 $ summalla ja jos Lauri ei jostain kumman syystä saisi muista joukkueista parempaa tarjousta ensi kaudesta, niin Lauri voisi vain hyväksyä tuon qualifierin ja pelata ensi kauden Bullsissa ja olisi sitten 2022 Free Agent, lisäksi Lauri saisi kaupan kieltolausekkeen kyseiselle kaudelle.

Olenko oikeassa vai onko Bullsilla vielä oikeus mitätöidä tuo qualifying tarjous?

Jos on oikeus, niin mihin päivään mennessä se on viimeistään tehtävä?
Eikös se niin mene että jos eivät tarjoa QO(qualifying offer), Markkasesta tulee täten vapaa agentti? Jos ottaa QO:n, niin pelaa siis sillä sen yhden vuoden minkä jälkeen vapaa agentti.
Jos Bulls tarjoaa QO:n, eikä Markkanen sitä hyväksy, on rajoitettu vapaa agentti.
 
Viestejä
525
Lauri on heti RFA kun QO tehdään. Ei tarvitse ilmoittaa hyväksyntää tai hylkäämistä. Niinkuin edellä yritin selittää niin Laurilla on QOn osalta aikaa ainakin 1.10 saakka jos muu ei natsaisi. No aika epätodennäköistä ja varmaan saa ja ottaa monivuotisen tätä vuosipalkaltaan paremman sopparin. Vuoden sopimus on aina riski ja onhan tuota omalla arvollaan pelaamista tavallaan extension hylkäämisen takia tullut jo kokeiltua. Veikkaan että agenttikin painaa tätä koska Lauri on ainoa edustuksessaan josta tulee kunnolla nettoamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
84
Toivon, että Lauri agenttinsa kanssa tekee kaiken tarvittavan, jotta Lauri pääsee pois Chicagosta.

Jokaisen seuran johtoporras miettii tietenkin asioista kokonaisuuden ja koko joukkueen näkökulmasta, eikä voi ottaa huomioon jokaisen yksittäisen pelaajan urakehitystä. Yhtä kaikki; Markkasen näkökulmasta tämä koko kausi oli seuran taholta Markkaselle todellinen ja hyvin perinpohjainen FU!

Kariutuneet jatkosopimusneuvottelut ennen kauden alkua, Markkasen torikaupittelu muualle siirtotakarajalla, jota Karnisovas ei edes muodon vuoksi yrittänyt ollenkaan kiistää (ei ei, kyllä me haluamme pitää Laurin, hänhän osa Bullssin tulevaisuutta), ja sen jälkeen penkille, ei kuudenneksi, vaan kahdeksanneksi pelaajaksi. Tämä kaikki pelaajan ensimmäisen (restricted) free agent-vuoden alla. Jos pudottamista G-liiga-joukkueeseen ei lasketa, niin tässä tehtiin aika lailla kaikki mahdollinen, millä oman pelaajan arvostusta/tulevaa liksaa/tulevaa pelipaikkaa free agent-markkinoilla pystyy polkemaan pienemmäksi. Vucevicin liityttyä joukkueeseen hänen kanssa pelattiin 28 ottelussa useampi P&R/P-peli kuin Laurin kanssa viimeksi kuluneiden kolmen kauden aikana! Mitä v****a? Billy Donovanin erikoinen puolustuspuhe Laurille kauden kolmanneksi viimeisen pelin jälkeen, kertoi minusta lähinnä siitä, että hän on tietoinen siitä, että yhden pelaajan suhde seuraansa ja joukkueeseensa ei ole ihan kaikin puolin reilassa, ja että hän on pahoillaan siitä, kun ei pysty tähän asiaan valmentajana enemmän vaikuttamaan.

Suhteessa kaikkeen edellämainittuun Lauri selvisi tästä kaudesta käsittämättömän hyvin. Ja jatkoi pelaamistaan mm. joukkueensa tehokkaimpana/toiseksi tehokkaimpana viimeistelijänä niillä murusilla, joita Chicagon hyökkäys hänen kaltaiselleen pelaajalla jättää. Haluan uskoa, että tämä huomattiin kilpailevissa seuroissa.

Bullssin somessa haaveillaan erilaisista, fantastisista Sign&Trade-diileistä, joissa Laurista luopumalla päästään täsmätäydentämään Bullssin nykyistä miehistöä. Kaikissa näissä kirjoituksissa unohtuu koko ajan se, kuinka suurta hallaa Bulls itse on tehnyt näille haaveille sillä alennusmyyntikamppanjalla, jonka seura tällä kaudella Laurille järjesti. Odotettavissa olevaa vastinetta on juuri koko kevään ajan ruuvattu seuran itsensä taholta paljon aikaisempaa pienemmäksi.

Samaten, kukaan Bullssin kannattajista ei tunnu muistavan sitä, että SIgn&Trade vaatii toteutuakseen myös Laurin suostumuksen, seura ei itsenäisesti siitä päätä. Toivon, että Lauri itse kuitenkin muistaa tämän! Ehkä iso mies suuttuu hitaasti. FU Chicago Bulls, FU so much for all these years.

Tässä vielä yhdestä näkökulmasta tiivistelmä Laurin Chicago-urasta. Laurin eri kausien keskiarvot
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
2017-18: 71.3 pallokosketusta per peli / joukkueensa 2. / valmantajana Hoiberg
2018-19: 66.2 pallokosketusta per peril / joukkueensa 2. / Hoiberg ja Boylen
2019-20: 45.3 pallokosketusta per peli / joukkueensa 5. / Boylen
2020-21: 35.5 pallokosketusta per peli / joukkueensa 8. / Donovan

Ei kai kukaan ihminen maailmassa halua nähdä, miten tämä sarja johdonmukaisesti jatkuu Chicagossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös