Koripallo.com
Viestejä
7 517
Onko tossa Mobleyssa jotain mitä minä en ymmärrä, vai onko osa tuolla cavs talkissa vähän hakoteilla, kuvitellessaan hänen pystyvän pelaamaan kolmos-paikkaa? En ole tosiaan hänen peliään katsonut, kuin korkeitavaloja, mutta omaan silmään vaikuttaa että töitä riittää siksi eliittipuolustajaksi siellä tutummalla 4-5 paikoillakin NBA-tasolla? Perusominaisuudet puolustajaksi vaikuttaisi olevan kunnossa, mutta nyt pitäisi vaan olla vielä nopeampi ja vielä vahvempi. Jotenkin vaikea nähdä tollasta pitkää kaveria juoksemassa skriinien takaa kaarelle lähestymään laituria ja pysymään jalalla perässä ajoissa.
 
Viestejä
1 394
Uskoisin Allenin ja Laurin yhteistyön sujuvan koska heillähän on jo yhteisiä kokemuksia :) .



Mobleystä ja hänen valmiudestaan eri hommiin on hankala sanoa mitään kun yhtään NBA peliä ei ole plakkarissa. Kaikki ja varsinkin pitkät noin yleisesti ottavat hiukka aikaa, esimerkkinä vaikka Ayton, joka vasta nyt alkaa lunastaa ykkösvaraukseen asetettuja odotuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 022
Onko täällä forumin pitkäaikaisilla Cavs-faneilla kertoa jotain valmentaja Bickerstaffista? Lähinnä sellaisia koripallollisia asioita, kuten esim. että millaista peliä yrittää saada joukkueen pelaamaan?
 
Viestejä
1 394
Vpn Mexikoon ja league passin osto sieltä kaikki pelit kaikki joukkueet n. 100€ kausi. Katsoa voi ihan normisti ilman vpn:aa. Jos on aiempi normitilaus(Suomen ip:llä) niin pitää ottaa automaattinen uusinta pois päältä. Veikkaan että pelkkä Cavsin pelien seuraaminen saattaa nostaa hermon pintaan ja siksi kannattaa väliin tuikata hyvien joukkueiden otteluja.
 
Viestejä
4 066
Ruutu tais näyttää yhden Bullsin matsin viikossa viime kaudella. Toivottavasti jatkuu ainakin samalla tavalla, vaikka nuo passit tietysti käteviä. Jos haluaa koko kärsimyksen katsella.
 
Viestejä
1 394
Ruutu tais näyttää yhden Bullsin matsin viikossa viime kaudella. Toivottavasti jatkuu ainakin samalla tavalla, vaikka nuo passit tietysti käteviä. Jos haluaa koko kärsimyksen katsella.
Lisähyötynä passista ettei tarvitse kuunnella Palotietä. Tosin nuo Cavsin selostajat ovat kuulemma liigan paskimpia, mutta aina voi ottaa toisen joukkueen lähetyksen/selostuksen. ESPN- ja TNT- (valtakunnallisia) pelejä ei varmaan montaa tule, kuten ei Bullsillakaan aiemmin.
 
Viestejä
7 517
Lisähyötynä passista ettei tarvitse kuunnella Palotietä. Tosin nuo Cavsin selostajat ovat kuulemma liigan paskimpia, mutta aina voi ottaa toisen joukkueen lähetyksen/selostuksen. ESPN- ja TNT- (valtakunnallisia) pelejä ei varmaan montaa tule, kuten ei Bullsillakaan aiemmin.

mä otin aina kotijoukkueen lähetyksen/selostuksen. Sitä bulls-kaksikkoa jaksanut loputtomiin kuunnella ja oli mukava kuunnella muitakin selostuksia, kuitenkin se bulls kaksikko siis eniten äänessä.
 
Viestejä
847
Lisähyötynä passista ettei tarvitse kuunnella Palotietä. Tosin nuo Cavsin selostajat ovat kuulemma liigan paskimpia, mutta aina voi ottaa toisen joukkueen lähetyksen/selostuksen. ESPN- ja TNT- (valtakunnallisia) pelejä ei varmaan montaa tule, kuten ei Bullsillakaan aiemmin.
Mikä toi Palotien dissaus on? Onko sille joku perustelu vai onko se vaan jotain mitä "pitää sanoa"?

Kerro joku parempi suomalainen selostaja.

Itse pidän erinomaisena selostajana. Tietää pelistä paljon, miellyttävä ääni, osaa avata asioita vähemmän seuranneillekin jne. Tottakai toistoa tulee, jos useamman pelin viikossa vetää, mutta kukaan ei välty siltä noilla pelimäärillä. Pahana esimerkkinä Bullsin toistajat.
 
Viestejä
1 394
Mikä toi Palotien dissaus on? Onko sille joku perustelu vai onko se vaan jotain mitä "pitää sanoa"?

Kerro joku parempi suomalainen selostaja.

Itse pidän erinomaisena selostajana. Tietää pelistä paljon, miellyttävä ääni, osaa avata asioita vähemmän seuranneillekin jne. Tottakai toistoa tulee, jos useamman pelin viikossa vetää, mutta kukaan ei välty siltä noilla pelimäärillä. Pahana esimerkkinä Bullsin toistajat.
EI se kummempaa dissausta ole, enkä tiedä sen kummempia suomalaisia selostajia. Kuuntelen itse mieluummin paikallisia selostajia. Jos joku ärsyttää on Palotien kova punnerrus ääntää nimet "amerikkalaisittain", jotka aina eivät mene ihan tuubiin, joista mieleen tulee äkkiä "Keimerönit" Johnson ja ja Payne, ja "Bem" Abedayo nyt olympialaisissa. Jos joku väittää että Palotie olisi asiantuntevampi NBA:n osalta (esim poffiaikaan, kun lähetykset olivat valtakunnallisia) kuin jotkut ESPN:n ja TNT:n tiimit on tietenkin huuhaata. Mutta makunsa kullakin, itse en miestä jaksa, eikä tarvitse kuunnella varsinkaan jos valinta on league pass Ruudun sijasta.

Bullsin kaksikon hommat tosiaan on aika väsyneitä, varsinkin Kingin aina samat vitsit. Amin ehkä parempi mutta valitettavasti meni mukaan hihittelemään Kingin herjoja. No ei tätäkään tarvitse kuunnella.

NBA:ssa korit ovat toki aikuisten korkeudella, mutta niin on nykyään myös 12 vuotiailla minikoripallossa. NBA:n kolmosen rajaviiva on kuitenkin enemmänkin kaari kuin neliö. Pelivälinekin on kokoa nro. 7. Tarkoitin lähinnä tuota pakollista miespuolustusta.
En tiedä mihin viittaat tässä? NBAssahan tätä ei ole. Ainoa tähän liittyvä sääntö kai on että puolustaja ei saa päivystää 3 sek alueella ellei joku pelaaja ole jollain tietyllä (en muista nyt millä) lähietäisyydellä. Muutenhan jopa finaaleissa on nähty niinkin hienostuneita puolustusmuotoja kuin esim box and one ja alue/paikkapuolustus on varsin tavallinen näky. Tämä kai muuttui jo 2001 tai jotain sinne päin.

E: sääntö on että puolustajan kolme sekuntia vihelletään jos on alueella yli 3 sek eikä vartioi pallollista tai vaihtoehtoisesti muuta pelaajaa, joka on "kädenmitan" päässä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
511
Jos joku ärsyttää on Palotien kova punnerrus ääntää nimet "amerikkalaisittain", jotka aina eivät mene ihan tuubiin, joista mieleen tulee äkkiä "Keimerönit" Johnson ja ja Payne, ja "Bem" Abedayo nyt olympialaisissa.

Palotie on asutellu jenkeissä monen monta vuotta. Ehkä on samanlailla vaikea lausua nimet suomalaisittain, kuin meille kaurapellolla aina asuneille amerikkalaisittain?

Jos joku väittää että Palotie olisi asiantuntevampi NBA:n osalta (esim poffiaikaan, kun lähetykset olivat valtakunnallisia) kuin jotkut ESPN:n ja TNT:n tiimit on tietenkin huuhaata.

Mihin perustuu väite ettei olisi? Ei kai vain siihen, että oletusarvoisesti jenkeissä asuvina olisivat peretyneempiä asiaansa?

Itsellä oli Ruutu+ tilaus viime vuonna ja kyllä minä ainakin pidin ja kuuntelin mielellään Palotietä. Paljon knoppitietoa ja avaa mahtavasti termejä ja asiaa pelistä sekä pelin ulkopuolelta. Spekuloi hilaisemmalla hetkellä huhuja yms. NBA kun on niin paljon muutakin kuin pelkkä matsi. Välillä jopa ärsytti, kun oli jenkkiselotuspelejä ja jäi, varsinkin huonomma pelit, katsomatta ilman Palotietä. Mutta kukas minä olen kommentoimaan, asun vain kaurapellossa.
 
Viestejä
1 864
Palotie ei osaa pysyä vain selostuksessa, ryhtyy liikaa kesken pelin analysoimaan ja kertomaan kaikkea ylimääräistä. Jos olisi vain asiantuntijan roolissa, sitten ymmärtäisi. Selostajan tehtävä on selostaa, ei analysoida... Pidemmällä tauolla pelin aikana sitten voi analysoida jos ei ole asiantuntijaa vieressä, mutta jatkuva "espanjan palloskriini akseli jne" hoilaaminen ymmärrettävästi ärsyttää...
 
Viestejä
847
EI se kummempaa dissausta ole, enkä tiedä sen kummempia suomalaisia selostajia. Kuuntelen itse mieluummin paikallisia selostajia. Jos joku ärsyttää on Palotien kova punnerrus ääntää nimet "amerikkalaisittain", jotka aina eivät mene ihan tuubiin, joista mieleen tulee äkkiä "Keimerönit" Johnson ja ja Payne, ja "Bem" Abedayo nyt olympialaisissa. Jos joku väittää että Palotie olisi asiantuntevampi NBA:n osalta (esim poffiaikaan, kun lähetykset olivat valtakunnallisia) kuin jotkut ESPN:n ja TNT:n tiimit on tietenkin huuhaata. Mutta makunsa kullakin, itse en miestä jaksa, eikä tarvitse kuunnella varsinkaan jos valinta on league pass Ruudun sijasta.

Bullsin kaksikon hommat tosiaan on aika väsyneitä, varsinkin Kingin aina samat vitsit. Amin ehkä parempi mutta valitettavasti meni mukaan hihittelemään Kingin herjoja. No ei tätäkään tarvitse kuunnella.


En tiedä mihin viittaa tässä. NBAssahan tätä ei ole. Ainoa tähän liittyvä sääntö kai on että puolustaja ei saa asua 3 sek alueella ellei joku pelaaja ole jollain tietyllä (en muista nyt millä) lähietäisyydellä. Muutenhan jopa finaaleissa on nähty niinkin hienostuneita puolustusmuotoja kuin esim box and one ja alue/paikkapuolustus on varsin tavallinen näky. Tämä kai muuttui jo 2001 tai jotain sinne päin.
Saat olla pitämättä, ei siinä mitään :D

Palotie ei osaa pysyä vain selostuksessa, ryhtyy liikaa kesken pelin analysoimaan ja kertomaan kaikkea ylimääräistä. Jos olisi vain asiantuntijan roolissa, sitten ymmärtäisi. Selostajan tehtävä on selostaa, ei analysoida... Pidemmällä tauolla pelin aikana sitten voi analysoida jos ei ole asiantuntijaa vieressä, mutta jatkuva "espanjan palloskriini akseli jne" hoilaaminen ymmärrettävästi ärsyttää...
Miten se ei muka kuulu selostukseen, että selostaja mainitsee joukkueen pelaavan espanjan palloskriiniä? Varsinkin kun vetää kunnioitettavasti suurimman osan peleistä yksinään?
Taidat olla tottunut niihin selostajiin, jotka ei moista asiaa ymmärrä, saati pysty yksin analysoimaan menettämättä otetta itse pelistä?

Pitää kuitenkin muistaa, että TOIVOTTAVASTI suurin osa lähetysten seuraajista ei ole koripalloniiloja.
 
Viestejä
296
Maksaisin NBA League Passista vaikka 10e extraa kuukaudessa, jos ei tarvitse kuunnella sen ansiosta Palotien selostamista.
 
Viestejä
1 394
Mihin perustuu väite ettei olisi? Ei kai vain siihen, että oletusarvoisesti jenkeissä asuvina olisivat peretyneempiä asiaansa?
Kyllä voi puhua jonkun tason perehtyneisyydestä, jos on pelannut 17 kautta NBA:ssa (Mark Jackson), NBA Hall-of-Famer (Reggie Miller) tai ollut NBA-joukkueen päävalmentaja 11kautta (JVG). Lisäksi tuo play-by-play - color commentator jako toimii hyvin jenkkiselostuksissa yleensä ja tekee niistä mielenkiintoisia. "Epsanjan palloskriiniä" en ole kuitenkaan kuullut mainittavan, joten siinä suhteessa suomiselostaja taitaa viedä potin.

Mutta antaa selostajien selostaa ja jokainen valitsee mieleisensä. Itseasiassa tuo League pass- alusta on mielestäni ylivertainen siinä suhteessa etenkin niille katsojille jotka eivät halua öitä valvoa, että kaiken mielestäni turhan, kuten aikalisät, väliaikashowt jne saa näppärästi kelailtua ohi ja ottelun katsottua kokonaan paljon nopeammin. Lisäksi samalta alustalta löytyy perustilastot ottelun kulku dokumentoituna jne. Mielestäni League passilla saa erinomaista arvoa ja sisältöä rahalleen varsinkin tämän täyden version osalta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös