Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Vasen käsi kirjoittaa huoltaan siitä, että Markkanen ei pelaa "täyttä" kautta. Oikea käsi kirjoittaa, että nyt tavan puujalkaa on syytä parannella loppukausi.
Höpö löpön.

Joko et osaa lukea tai sitten et viitsi. Teen nyt palveluksen ja toistan, että vuodenvaihteen alla toivoin, että Lauri pelaisi mahdollisimman pitkän ja ehjän kauden. Silloin kun oli vielä aivan eri meininki kuin tällä hetkellä.

Edellen toistoa: nyt toivon, että Markkanen pysyisi loput pelit syrjässä, koska kuten tyko von psykoheim ylempänä aivan oikein toteaa, jatkamisessa ei olisi enää mitään mieltä.

Sillä, että tästä on tulossa taas yksi alle 65 pelin kausi, ei taas varsinaisesti ole ylläolevien kanssa mitään tekemistä. Syystä tai toisesta Lauri tuntuu aina missaavan vähintään parikymmentä peliä kaudessa. On vaan jännää, että taas se toteutuu, vaikka pari kuukautta sitten siltä ei näyttänyt.
 

Eikös sen pitänyt olla niin, että Lauri sanoi medialle ymmärtävänsä rebuild-hanketta täydellisesti ennen kuin Ainge repi joukkueen palasiksi? Ja tästä syystä nuo lausunnot pystyi jotenkin käsittämään?

No, nyt mies on toistanut tuon saman Iltalehdelle.

Ymmärrän kyllä logiikan pelaajakauppojen taustalla. Tässä havitellaan pitkän tähtäimen menestystä, Markkanen sanoi Iltalehden erikoishaastattelussa.

– Me kaikki haluamme voittaa sen pokaalin.

Muutenkin juttu on hulvaton. Toimittaja on kuunnellut suu auki Zanikin jenkkityylistä hehkutus- ja ylisanatulvaa ja päätynyt siihen, että Markkanen on "NBA-organisaation keskipiste" ja Jazz "rakentaa joukkuetta Laurin ympärille".
 
Viestejä
472
Iltalehden erikoishaastattelu on kyllä todellinen erikoishaastattelu sikäli, että 'haastattelu' oli lähinnä toimittajan vanhojen muistelua, ja Markkaselta siinä oli mukana vain yksi ainukainen sitaatti:

– Ymmärrän kyllä logiikan pelaajakauppojen taustalla. Tässä havitellaan pitkän tähtäimen menestystä, Markkanen sanoi Iltalehden erikoishaastattelussa.
– Me kaikki haluamme voittaa sen pokaalin.


Eli nähtävästi itse erikoishaastattelu oli ainakin erikoisen ja epätavallisen lyhyt. Autuaan epäselväksi jäi myös se, kuinka tuoreeltaan ja missä Markkanen oli lausahtanut nämä siteeratut kolme lausetta. Ja vielä; tarkkaan ottaen Markkanen ei sanonut itse kannattavansa tehtyjä pelaajakauppoja. Sanoi vain ymmärtävänsä logiikan niiden takana.

Mehän kaikki kyllä ymmärrämme tämän logiikan, riippumatta siitä pidämmekö sitä yhtään oikeana tapana tavoitella pokaalia. Markkanen jättää sanomatta kannattaako hän itse ollenkaan tällaista tapaa havitella pitkän tähtäimen menestystä. ja voiko hän itse sitoutua siihen. Aika taitavaa oikeastaan. Aivan legendaarinen erikoishaastattelu.

Sen jälkeen kun Jazz antoi Markkaselle pukukaapin avaimen, seurassa ei ole rakennettu mitään nimenomaan Markkasen ympärille. Vaan päin vastoin nimenomaan purettu Markkasen ympäriltä. ja ajatus siitä, että sitten vasta kun Markkasen kanssa tehdään vähän isompi sopimus, niin sitten Markkasen ympärille varmaan aletaan kasaamaan jotain – on vaan absurdi. Kyllä sopimuksen alla olevasta pelaajasta voi valaa joukkueelle perustaa jo siinä vaiheessa kún sopimus ei ole vielä ihan tapissa, jos uskoa pelaajaan seurassa riittää, itse asiassa se olisi paras hetki sopivien muutoksien aloittamiselle.. Mutta kaikki muutokset Utahin rosterissa viimeisen vuoden sisään kertovat pelkästään siitä Markkasta ei nähdä Jazzissa kovin oleellisena tulevaisuuden kulmakivenä.
 
Viestejä
2 686
Höpö löpön.

Joko et osaa lukea tai sitten et viitsi. Teen nyt palveluksen ja toistan, että vuodenvaihteen alla toivoin, että Lauri pelaisi mahdollisimman pitkän ja ehjän kauden. Silloin kun oli vielä aivan eri meininki kuin tällä hetkellä.
Kyllä tuo viesti näyttäisi kirjoitetun eilen aamulla.

Eikös sen pitänyt olla niin, että Lauri sanoi medialle ymmärtävänsä rebuild-hanketta täydellisesti ennen kuin Ainge repi joukkueen palasiksi? Ja tästä syystä nuo lausunnot pystyi jotenkin käsittämään?

No, nyt mies on toistanut tuon saman Iltalehdelle.
Iltalehden erikoishaastattelu on kyllä todellinen erikoishaastattelu sikäli, että 'haastattelu' oli lähinnä toimittajan vanhojen muistelua, ja Markkaselta siinä oli mukana vain yksi ainukainen sitaatti:

– Ymmärrän kyllä logiikan pelaajakauppojen taustalla. Tässä havitellaan pitkän tähtäimen menestystä, Markkanen sanoi Iltalehden erikoishaastattelussa.
– Me kaikki haluamme voittaa sen pokaalin.


Eli nähtävästi itse erikoishaastattelu oli ainakin erikoisen ja epätavallisen lyhyt. Autuaan epäselväksi jäi myös se, kuinka tuoreeltaan ja missä Markkanen oli lausahtanut nämä siteeratut kolme lausetta. Ja vielä; tarkkaan ottaen Markkanen ei sanonut itse kannattavansa tehtyjä pelaajakauppoja. Sanoi vain ymmärtävänsä logiikan niiden takana.

Mehän kaikki kyllä ymmärrämme tämän logiikan, riippumatta siitä pidämmekö sitä yhtään oikeana tapana tavoitella pokaalia.
Markkanen ei ole koskaan sanonut "ymmärtävänsä rebuild-hanketta täydellisesti". Markkanen ei ole koskaan sanonut mitään rebuildista.

Sen sijaan Markkanen sanoi yhdessä haastattelussa, joukkueen tämän kauden heikoimpana hetkenä, juuri ennen kuin alkukauden alho kääntyi valtavaksi voittamisen triumfiksi, että hän uskoo siihen mitä he Jatsissa rakentavat. Se saattoi olla kannanotto jollain tasolla seurajohdonkin tekemiseen, mutta itse pidän huomattavasti todennäköisempänä Markkasen ensisijaisesti kommentoineen joukkueen tekemistä - sitä duunia, missä hän on itsekin osallisena ja mitä tekevät kopissa, kentällä ja harjoituksissa joka päivä.

@tyko von psykoheim yllä hyvin purkaa tämän uusimman Iltalehti-kommentin, missä Markkanen toteaa aika lailla minimiasian ja täyden itsestäänselvyyden. Ei tältäkään foorumilta löydy yhtään kirjoittajaa, joka ei ymmärtäisi Jatsin seurajohdon logiikkaa.

Iltalehti on lähettänyt Palomäen Salt Lake Cityyn. Piti olla paljon kotimatseja ja vaikka mitä raportoivana Laurin otteista, mutta sitten Markkanen ei pelaakaan. Ja tuloksena sitten tulee juttuja Jatsin somenaisesta ja Fazerin suklaasta, tällaisia yhden kommentin haastatteluita ja Zanikin yleisiä lainauksia. Kun jotain on pakko tehdä tässäkin tilanteessa, kun ei nykypäivänä ihan huvimatkoihin mediat tuhlaa tonnikaupalla rahaa.
 
Kyllä tuo viesti näyttäisi kirjoitetun eilen aamulla.

Luetun ymmärtämisessä sen verran vaikeuksia, että aikataulukeskustelua ei liene syytä jatkaa...

@tyko von psykoheim yllä hyvin purkaa tämän uusimman Iltalehti-kommentin, missä Markkanen toteaa aika lailla minimiasian ja täyden itsestäänselvyyden. Ei tältäkään foorumilta löydy yhtään kirjoittajaa, joka ei ymmärtäisi Jatsin seurajohdon logiikkaa.

Heh. Ihan oikeasti nyt. Tässä vaiheessa kautta, kun tankki on käynnissä ja joukkue jo silminnähden romuna, ei kukaan järjissään oleva ihminen lue tuollaista kommenttia minään muuna kuin Lauri Markkasen tuenosoituksena sille, mitä Ainge juuri nyt tekee.

Täällä foorumilla voi toki halutessaan veivata mustaa valkoiseksi ja kuvitella näkevänsä ties mitä metatasoja ja nyansseja Laurin puheissa, mutta se on vaan harmillinen fakta, että mies sanoi mitä sanoi. Muu jää arvailujen varaan.

En väitä, että olisi ollut helppoa tässä kohtaa alkaa esittää julkista kritiikkiä työnantajaansa kohtaan, mutta on monia keinoja osoittaa rivien välissä, että tilannehan on oikeasti todella perseestä. Niitäkään Lauri ei halua käyttää, ja valintahan sekin on. En kritisoi, totean vaan että tällaisilla on sitten suorat ja epäsuorat seurauksensa.

Edelleen yllättää, miten hirveä tarve monilla tälläkin foorumilla on jatkuvasti yrittää tumpata Markkasen ammatillisista valinnoista käytävää keskustelua pohjalta "Kyllä se Lauri tietää mitä tekee, turha tästä on puhua". Voi olla niinkin, mutta toistaiseksi varaan itselleni edelleenkin oikeuden kommentoida yhden Suomen kaikkien aikojen rikkaimman ammattiurheilijan tekemisiä ja toilailuja. Kyse on ennen kaikkea viihteestä.
 
Viestejä
594
Koska täällä on jonkinverran kritisoitu Jazzin johtoporrasta sekä valmentajaa niin kysyisin mitä Jazzin sitten pitäisi tehdä? Jos Laurin jättää pois palapelistä koska ei siihen edes tällähetkellä kai sovi, mitä muuta Ainge voi tehdä kuin haalia pikkejä ja toivoa että joukkue sijoittuu mahdollisimman alas? Mitä järkeä olisi ollut kaupata Rudy ja Donovan ja kasata Markkasen,Connelyn ja Fonzien ympärille vielä varmampi first round exit jengi? Draftin kautta contenderiksi nyt vaan kestää, ehkä jopa ikuisuuden ja siinä ei nyt yksi Markkanen vaikuta että prosessia pysyisi Jazzin toiminnalla nopeuttamaan?
 
Viestejä
2 048
Muutenkin juttu on hulvaton. Toimittaja on kuunnellut suu auki Zanikin jenkkityylistä hehkutus- ja ylisanatulvaa ja päätynyt siihen, että Markkanen on "NBA-organisaation keskipiste" ja Jazz "rakentaa joukkuetta Laurin ympärille".

ja viime yönä se jäi juuri suomalaistähden verran vajaaksi kotivoitosta.

Jos Markkanen johtaisi Jazzin NBA-mestariksi, olisi Malonen ja Stocktonin väliin tehtävä tilaa yhdelle lisäpatsaalle.

Paljon suuremmalle.

Vau, siellä pelaa joku hemmetin hyvä suomalainen!!!!! Jos hankkisivat vain pari hieman parempaa pelaajaa (jotka syöttäisivät aina vain Markkaselle) niin hän veisi joukkueen varmasti mestaruuteen.
 
Viestejä
594
Vau, siellä pelaa joku hemmetin hyvä suomalainen!!!!! Jos hankkisivat vain pari hieman parempaa pelaajaa (jotka syöttäisivät aina vain Markkaselle) niin hän veisi joukkueen varmasti mestaruuteen.
Ja yksikään Gm ei ole tätä tajunnut, ei vissii varma mestaruus sit kiinnosta vaan yritetään voittaa se vaikeimman kautta..No sarkasmi sikseen, kyllä itse uskon Laurin kykyihin 3optiona voittaa vielä se mestaruus, tosin en Utahissa, loppuu vaan tiimalasista aika kesken Laurin kannalta, vaikka miten lotteryssä osuisikin.
 
Viestejä
2 048
kyllä itse uskon Laurin kykyihin 3optiona voittaa vielä se mestaruus,
Tämähän ihan mahdollista, mutta Iltalehden erikoisanalyysissä hieman annettiin kuvaa, että Lauri olis se ykköstykki, sillä sitä mestaruutta ei tule. Mihin muuten jäi Iltalehden analyysista maininta, että idässä Jazz olisi pudotuspelijoukkue?


Itse heitän kuuman ennustuksen (tai jos olin jo heittänyt aiemmin niin toistetaan), että Lauri voittaa joskus mestaruuden pelaamatta minuuttiakaan pudotuspelissä (joo, vaikeaahan se on, kun sielläkin joskus kaikki penkkiukot pääsee kentälle, mutta jospa Lauri olis jossain loukissa pudotuspelit).
 
Viestejä
634
Koska täällä on jonkinverran kritisoitu Jazzin johtoporrasta sekä valmentajaa niin kysyisin mitä Jazzin sitten pitäisi tehdä? Jos Laurin jättää pois palapelistä koska ei siihen edes tällähetkellä kai sovi, mitä muuta Ainge voi tehdä kuin haalia pikkejä ja toivoa että joukkue sijoittuu mahdollisimman alas? Mitä järkeä olisi ollut kaupata Rudy ja Donovan ja kasata Markkasen,Connelyn ja Fonzien ympärille vielä varmampi first round exit jengi? Draftin kautta contenderiksi nyt vaan kestää, ehkä jopa ikuisuuden ja siinä ei nyt yksi Markkanen vaikuta että prosessia pysyisi Jazzin toiminnalla nopeuttamaan?
Menestyvän joukkueen voi rakentaa monella tapaa. En ole ihan varma mikä on Utah:n tavoite. Mutta se on varmaa ettei mestaruutta voiteta jos hankitaan vain varausvuoroilla 20-40 olevia pelaajia ja tämä tuntuu olevan heidän tavoite.

Jos taasen on tavoite hankkia aikaisia varauksia häviämällä niin mitä Markkanen siellä tekee? Hän ei tee joukkuetta huonommaksi ja sen lisäksi hänestä voisi saada niitä top 5 varauksia. Kyllä draftin kautta contenderiksi kestää kauan, mutta se kestää myös tuplasti kauemmin, jos et edes yritä saada niitä aikaisia varauksia.

Mutta mestaruus joukkueen voi myös kasata kaupoilla. Utah:lla on tarpeeksi varausvuoroja, että he voisivat saada Gobert:n tai Mitchell:n takaisin, mutta noissa kaupoissa tarvitaan sopimuksia, koska eri suuntiin kulkevat palkat pitää olla suunnilleen saman arvoisia. Joten Conley:t, Olynyk:n etc sopimuksia olisi voinut käyttää hyväkseen hankkiakseen noita tähtipelaajia. No nyt tätä ei edes Utah yrittänyt vaan käyttivät noita sopimuksia saadakseen toisen kierroksen varauksia. Toisen kierroksen varaukset eivät koskaan tuo sinulle mestaruutta. Tälle linjalle jos haluaa lähteä niin hyvä on löytyä joukkueesta jo joitakin pelaajia. Lauri on hyvä pohja, mutta ei hänkään minusta ole riittävä, että tälle linjalle kannatta lähteä. Bostonilla oli 2 top 50 pelaajaa kun he alkoivat tekemään kauppoja, joilla rakennetaan mestaruusjoukkue tai no eivät vielä ole voittaneet. Se, että joukkueessa on 1 top 100 pelaaja ja ei muuta ei ole hyvä lähtötilanne, ihan sama kuinka hyvä se 1 pelaaja on.

Alun perin Laurihan hankittiin nostamaan omaa arvoaan pariksi vuodeksi ja sitten hänet kaupattaisiin. Sama syy minkä takia Collins hankittiin. Mutta nyt he eivät halua luopua Laurista, koska hän myy lippuja. Utah ei vieläkään halua menestyä, mutta haluaa, että liput myytäisiin. Mutta nyt kesällä Laurilla on ensimmäistä kertaa elämässään kontrolli siitä mitä tapahtuu. Tekemällä sopimuksen Utah:n kanssa luovut tuosta kontrollista ja siirtää sen Aingelle. Jos haluaa menestyä niin Laurihan voi kävellä Utah:n toimistoon ja sanoa, että teen sen sopimuksen kun olette hankkineet sen ensimmäisen all star tason pelaajan ja sitten katsoa hankitaanko se toinen tähti vai kaupataanko hänet. Varmaa on, että jompikumpi tapahtuu. Mutta jos tekee sopimuksen ilm,an, että joukkueeseen on hankittu muita, niin sitten voi joutua odottamaan 4 vuotta, että pelaa ensimmäisen pelin playoffeissa. Sen luulisi Laurin oppineen tähän mennessä on se, että mitä tahansa Aingen suustaan päästää niin siihen ei pidä luottaa tippaakaan.

Eli juu, ei tuo Utah:n toimiston toiminta mitenkään erikoista ole. Osa joukkueista olisi toiminut noin kuin mitä Utah teki, mutta veikkaisin, että moni olisi myynyt Laurin tänä keväänä, ja ehkäpä jotkut suurten markkinoiden joukkueet olisivat jo alkaneet kasaamaan mestaruusjoukkuetta Laurin kera.
 
Viestejä
858
Koska täällä on jonkinverran kritisoitu Jazzin johtoporrasta sekä valmentajaa niin kysyisin mitä Jazzin sitten pitäisi tehdä?
Myydä Lauri pois siirtotakarajalla. Väitän, että hiukan pyyntöä realistisemmaksi sorvaamalla olisi saanut lopulta kuitenkin enemmän kuin mitä nyt tulee samaan kesällä. Kysyntää oli, sen osoittaa vaikka OKC:n hätähankinta.

Tietysti jos Lauri on jäämässä, niin siitä saa vielä vähemmän myöhemmin. Lisäksi ei kyllä pääse itse vaikuttamaan seuraaviin vuosiin mihin siirtyy.
 
Viestejä
1 637
Toisen kierroksen varaukset eivät koskaan tuo sinulle mestaruutta.
Jos "tuomisella" tarkoitetaan mestarijoukkueen finaalien MVP:tä niin:
Jokic 41. 2015.

Pointti ymmärretty kyllä mutta "koskaan"-sanan käyttö aina vaarallista. Toki joku Giannis 15. vuoro, Kawhi 15. vuoro osoittavat että niillä tienoilla voi napata. Mutta toki arpapeliä niinkuin tiedetään. Ja milloin on ykkösvaraus ollut viimeksi mestaruusjoukkueessa: taitaa olla AD, no WIggins myös muttei nyt mikään varsinainen ykkösmies joukkueessa tai mestaruuden tuoja.
----
Täällä on viitattu moneen kertaan ettei Aingeen voi luottaa tai "Ainge valehtelee" ja nimenomaan Laurille. Mihinkän AIngen kommenttiin (linkki kiitos) näillä viitataan?
 
Viimeksi muokattu:
Täällä on viitattu moneen kertaan ettei Aingeen voi luottaa tai "Ainge valehtelee" ja nimenomaan Laurille. Mihinkän AIngen kommenttiin (linkki kiitos) näillä viitataan?

The Jazz’s best player, Lauri Markkanen, has made it clear that he wants to be in the playoffs — the NBA stage he’s not yet played on.

Well, he’s not alone.

“We want to be in the playoffs,” Ainge said on Tuesday evening. “Let’s get there. I want to be in the playoffs too, Lauri. Let’s go.”

 
Viestejä
2 686
Mutta nyt he eivät halua luopua Laurista, koska hän myy lippuja. Utah ei vieläkään halua menestyä, mutta haluaa, että liput myytäisiin.
Jos NBA:ssa on joku seura, missä ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään temppuja lippujen myymiseksi, on se Jatsi.

Vaikka siellä matseissa ei nyt oikeasti olekaan jokainen tuoli täytettynä, virallisesti on kohta 300 ottelua putkeen myyty loppuun. Ja ne katsojat ovat korkeammalla prosentilla paikalla kuin muilla seuroilla. Ja ovat, kuten muutamissa viime peleissä nähty, mukana matseissa kuin viimeistä päivää, vaikka puolet joukkueesta olisi sairastuvalla ja tämän vuoden kauppojen tapaan luovutettu.

Ehkä se kärsivällisyys alkaisi olla koetuksella, jos jotain Prosessia alettaisiin 12-70 kausia perätysten tahkota. Mutta jos tosiaan joku seura voisi vähimmin yleisövaikutuksin tankata ihan kunnolla, on se Jatsi.

(Toki nyt Smithillä on samaan aikaan tulessa nämä raudat uusien areenoiden ja NHL-/MLB-joukkueiden suhteen, joten kivempi olla edes keskinkertainen, mutta ei se sarjasijoitus niitä veronmaksajien miljardeja ratkaise kuitenkaan.)

***

Eikä tarkoita toki sitä, että Markkasesta pidettäisiin kiinni, jotta oikeasti hänen ympärilleen rakennettaisiin sitä joukkuetta.

Mutta niillä tankkaavilla seuroilla ei ole muita varauksia kuin omansa, jolloin se käänne pitää saada aikaan niillä. Jatsilla se "omaisuus" on taas ensisijaisesti muiden pickejä, jotka on kova halu saada vaihdetuksi johonkin tähtipelaajiin.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että se joku ISO tähti olisi helpompi (jos ylipäänsä edes mahdollista) houkutella kaupassa Utahiin tulemaan, jos siellä olisi jo ennestään niitä kovia palasia. Seurajohto vaan ei ainakaan vielä siinä tilanteessa oikeasti ajattele olevansa. Ehkä vaatii sen, että joku sellainen stara meneekin sivu suun.
 
Viestejä
446
Lopettakaa tämä täysin turha keskustelu.

Markkanen & Zanik ovat tekemässä kesällä +200 miljoonan sopimuksen.

Monivuotinen jatkosopimus on 99% varma asia, kun Jazzilla on +40 miljoonaa cap-tilaa pelkästään ensi kesälle.
 
Lopettakaa tämä täysin turha keskustelu.

Markkanen & Zanik ovat tekemässä kesällä +200 miljoonan sopimuksen.

Monivuotinen jatkosopimus on 99% varma asia, kun Jazzilla on +40 miljoonaa cap-tilaa pelkästään ensi kesälle.
Totta kai Lauri uuden diilin allekirjoittaa. Onhan hän Lauri.

Mutta se, onko tuo paperi maksimi, on jo täysin toinen juttu. Tässä tilanteessa kun Jazzin kannattaa oikeasti olla aika varovainen, etteivät käy vahingossa tarjouskilpailua itseään vastaan. Lauri ei ole menossa yhtään minnekään, minkä mies on tyhmästi itsekin julkisuudessa myöntänyt, ja yhtä lailla hänet on huomattavasti helpompi treidata ASAP kun sopimus on inhimillisen hintainen.

Veikkaan, että Ainge ja Zanik käyvät heti aluksi hyökkäykseen perustelemalla suut hymyssä, että "Jos tyydyt hiukan pienempään sopimukseen, meidän on helpompi rakentaa hyvä joukkue ympärillesi". Samaan aikaan kännykät piippaavat jo takataskussa treidiehdotuksia muilta joukkueilta.

Mahdollinen treidi voi olla Markkaselle jättipotti, tai sitten syöksy entistä syvempään katuojaan. Ei auta kuin toivoa parasta ja pelätä pahinta. Mutta Utahiin jääminen olisi hirvittävin vaihtoehto.
 
Viestejä
634
Jos "tuomisella" tarkoitetaan mestarijoukkueen finaalien MVP:tä niin:
Jokic 41. 2015.

Pointti ymmärretty kyllä mutta "koskaan"-sanan käyttö aina vaarallista. Toki joku Giannis 15. vuoro, Kawhi 15. vuoro osoittavat että niillä tienoilla voi napata. Mutta toki arpapeliä niinkuin tiedetään. Ja milloin on ykkösvaraus ollut viimeksi mestaruusjoukkueessa: taitaa olla AD, no WIggins myös muttei nyt mikään varsinainen ykkösmies joukkueessa tai mestaruuden tuoja.
----
Täällä on viitattu moneen kertaan ettei Aingeen voi luottaa tai "Ainge valehtelee" ja nimenomaan Laurille. Mihinkän AIngen kommenttiin (linkki kiitos) näillä viitataan?
Itsekin huomasit, että tuon mitä kirjoitin voi ymmärtää usealla eri tavalla. Toki toisen kierroksen varaukset ovat monesti isossa roolissa mestaruuksissa; tunnetuin tietenkin Jokic, mutta ei Manu Ginobiliäkään saa unohtaa. Mutta Denverinkin joukkueesta ne pelaajat, jotka saivat playoffeissa yli 10 min peliaikaa eli top 8 pelaajat; 5 lottery pickiä (Murray, Porter, Gordon, KCP ja Green), myöhäinen ensimmäisen kierroksen varaus (Braun) ja 2 toisen kierroksen varausta (Jokic ja Brown), joten aika lottery painotteista on. Mutta tuollaiset kommentit jonka heitin voi ymmärtää monella tasolla.

Olen kohtuullisen varma, että jos mennään NBA:n alku aikojen joukkueisiin niin sieltä varmaankin löytyy joukkueita, jossa pelaajat eivät välttämättä ole mitenkään aikaisia varauksia.

Markkasen asuntolaina jo vastasikin tuohon Ainge valehtelee kysymykseen. Minusta tuo on aika hyvä selkään puukotus, mutta olen myös kohtuullisen varma, että monelle tuo on ihan normaalia päivittäistä jutuskelua mitä käydään koripallon tai minkä tahansa muun urheilulajin ympärillä. Eli noihin kommenteihin ei pidä liikaa kiinnittää huomiota. Se mitä minä ajattelen niin silläkään ei oikeasti ole merkitystä, mutta se mitä Lauri tuosta ajattelee niin sillä on ja koska en ole Lauri niin en tiedä mitä Lauri ajattelee. Kuitenkin jotenkin Laurin kehonkieli ja miten ottelut on tuon jälkeen pelannut niin auttamatta itselleni tuli mieleen että Lauri oli aika pettynyt.
 
Viestejä
1 637
Mistä löytyy se GM joka kauden alussa sanoo "että ei yritetä playoffsiin"?

Lauri voi olla lehmänhermoinen ja lojaali muttei hän nyt naivi ole sen jälkeen mitä Bullissa ja Cavsissa on kokenut niin ettei ymmärtäisi pelin henkeä. Täällä foorumilla näkyy ajettelua sumentavan se että kaikki pyörii Laurin ympärillä jonka kyllä ymmärrän ("Ainge on seniili ja tyhmä koska ei tee miten itse näkisin parhaaksi Laurille juuri nyt"). GMn päässä joukkueen menestykseen voidaan kuitenkin uhrata ihan kuka tahansa. Lauri ei ole kuitenkaan se top-10 (tai pysyvästi top-15 pelaaja) joka tiukan paikan tullen ottaa joukkueen reppuselkään ja tuskin hänestä tällaista tuleekaan. Se että millä konstia saadaan joukkueeseen sellainen on toki Jazzin osalta iso kysymysmerkki.

Katselin tiukan OKC-Heat pelin. Molemmatkin pelasivat erinomaista joukkuepeliä jossa pallo liikkui (hermolepoa itselle...) ja lopulta tuli OKC takaa rinnalle. Sitten SGA vaan ratkaisi pelin itse, eikä vaikuttanut mitenkään erikoisen itsekkäälle, koska ratkaisut eivät olleet yksikään mitään hätäisiä väkisin puskemisia. Jotain tuollaista Jazz kaipaa eikä tarvitse/voi olla ihan SGA-tasoa että riittäisi, lähellä kuitenkin. Draftin kauttaa aikaa tulee kulumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
634
Mistä löytyy se GM joka kauden alussa sanoo "että ei yritetä playoffsiin"?

Lauri voi olla lehmänhermoinen ja lojaali muttei hän nyt naivi ole sen jälkeen mitä Bullissa ja Cavsissa on kokenut niin ettei ymmärtäisi pelin henkeä. Täällä foorumilla näkyy ajettelua sumentavan se että kaikki pyörii Laurin ympärillä jonka kyllä ymmärrän ("Ainge on seniili ja tyhmä koska ei tee miten itse näkisin parhaaksi Laurille juuri nyt"). GMn päässä joukkueen menestykseen voidaan kuitenkin uhrata ihan kuka tahansa. Lauri ei ole kuitenkaan se top-10 (tai pysyvästi top-15 pelaaja) joka tiukan paikan tullen ottaa joukkueen reppuselkään ja tuskin hänestä tällaista tuleekaan. Se että millä konstia saadaan joukkueeseen sellainen on toki Jazzin osalta iso kysymysmerkki.
Pitää muistaa, että tuo on mitä sanottiin julkisuudessa. Varmasti keskinäisissä keskusteluissa on sanottu paljon enemmän. Mitä? No sitä voidaan vain arvuutella. En usko, että Lauri on samanlainen kuin Harden, että alkaisi julkisesti huutamaan, että Ainge on valehtelija. Meidänhän piti vain osoittaa hetki jolloin Ainge on valehdellut ja se tehtiin. Onko naiivia uskoa Aingen väitettä siitä että tavoite oli playoffit? Onko naiivia uskoa, että tuo olisi ainoa valhe minkä Ainge on suustaan päästänyt, kun on jo todistettu, että hän on halukas valehtelemaan?

Myös ihmiset ovat herkkä uskoisia. Laurikin varmasti haluaa päästä playoffeihin ja jos ihminen haluaa saavuttaa jotain erittäin voimakkaasti hän on herkempi uskomaan asioita, jotka auttavat häntä pääsemään niihin tavoitteisiin. Tästä syystä nuo Nigerialaiset prinssi kirjeet toimii ja vastaavanlaisiin huijauksiin on sortuneen niin tiedemiehet kuin muutkin korkeassa asemassa olevat, joten ei Lauri yksin olisi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös