Koska täällä on jonkinverran kritisoitu Jazzin johtoporrasta sekä valmentajaa niin kysyisin mitä Jazzin sitten pitäisi tehdä? Jos Laurin jättää pois palapelistä koska ei siihen edes tällähetkellä kai sovi, mitä muuta Ainge voi tehdä kuin haalia pikkejä ja toivoa että joukkue sijoittuu mahdollisimman alas? Mitä järkeä olisi ollut kaupata Rudy ja Donovan ja kasata Markkasen,Connelyn ja Fonzien ympärille vielä varmampi first round exit jengi? Draftin kautta contenderiksi nyt vaan kestää, ehkä jopa ikuisuuden ja siinä ei nyt yksi Markkanen vaikuta että prosessia pysyisi Jazzin toiminnalla nopeuttamaan?
Menestyvän joukkueen voi rakentaa monella tapaa. En ole ihan varma mikä on Utah:n tavoite. Mutta se on varmaa ettei mestaruutta voiteta jos hankitaan vain varausvuoroilla 20-40 olevia pelaajia ja tämä tuntuu olevan heidän tavoite.
Jos taasen on tavoite hankkia aikaisia varauksia häviämällä niin mitä Markkanen siellä tekee? Hän ei tee joukkuetta huonommaksi ja sen lisäksi hänestä voisi saada niitä top 5 varauksia. Kyllä draftin kautta contenderiksi kestää kauan, mutta se kestää myös tuplasti kauemmin, jos et edes yritä saada niitä aikaisia varauksia.
Mutta mestaruus joukkueen voi myös kasata kaupoilla. Utah:lla on tarpeeksi varausvuoroja, että he voisivat saada Gobert:n tai Mitchell:n takaisin, mutta noissa kaupoissa tarvitaan sopimuksia, koska eri suuntiin kulkevat palkat pitää olla suunnilleen saman arvoisia. Joten Conley:t, Olynyk:n etc sopimuksia olisi voinut käyttää hyväkseen hankkiakseen noita tähtipelaajia. No nyt tätä ei edes Utah yrittänyt vaan käyttivät noita sopimuksia saadakseen toisen kierroksen varauksia. Toisen kierroksen varaukset eivät koskaan tuo sinulle mestaruutta. Tälle linjalle jos haluaa lähteä niin hyvä on löytyä joukkueesta jo joitakin pelaajia. Lauri on hyvä pohja, mutta ei hänkään minusta ole riittävä, että tälle linjalle kannatta lähteä. Bostonilla oli 2 top 50 pelaajaa kun he alkoivat tekemään kauppoja, joilla rakennetaan mestaruusjoukkue tai no eivät vielä ole voittaneet. Se, että joukkueessa on 1 top 100 pelaaja ja ei muuta ei ole hyvä lähtötilanne, ihan sama kuinka hyvä se 1 pelaaja on.
Alun perin Laurihan hankittiin nostamaan omaa arvoaan pariksi vuodeksi ja sitten hänet kaupattaisiin. Sama syy minkä takia Collins hankittiin. Mutta nyt he eivät halua luopua Laurista, koska hän myy lippuja. Utah ei vieläkään halua menestyä, mutta haluaa, että liput myytäisiin. Mutta nyt kesällä Laurilla on ensimmäistä kertaa elämässään kontrolli siitä mitä tapahtuu. Tekemällä sopimuksen Utah:n kanssa luovut tuosta kontrollista ja siirtää sen Aingelle. Jos haluaa menestyä niin Laurihan voi kävellä Utah:n toimistoon ja sanoa, että teen sen sopimuksen kun olette hankkineet sen ensimmäisen all star tason pelaajan ja sitten katsoa hankitaanko se toinen tähti vai kaupataanko hänet. Varmaa on, että jompikumpi tapahtuu. Mutta jos tekee sopimuksen ilm,an, että joukkueeseen on hankittu muita, niin sitten voi joutua odottamaan 4 vuotta, että pelaa ensimmäisen pelin playoffeissa. Sen luulisi Laurin oppineen tähän mennessä on se, että mitä tahansa Aingen suustaan päästää niin siihen ei pidä luottaa tippaakaan.
Eli juu, ei tuo Utah:n toimiston toiminta mitenkään erikoista ole. Osa joukkueista olisi toiminut noin kuin mitä Utah teki, mutta veikkaisin, että moni olisi myynyt Laurin tänä keväänä, ja ehkäpä jotkut suurten markkinoiden joukkueet olisivat jo alkaneet kasaamaan mestaruusjoukkuetta Laurin kera.
/img-s3.ilcdn.fi/95b5451186802fb877e6ce615f5491db231e6d9bbbd44d48f3a5933c6ffd1525.jpg)
