Koripallo.com

NCAA 2018-19

Viestejä
1 168
Kaikissa lajeissa kiinnostus lajia kohtaan nousee kun maajoukkueet menestyy. Muuta tapaa ei ole eikä tule. .

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan ja mennään faktapohjalta, niin Suomen suosituin naisten palloilusarja on naisten superpesis. Suosion mittarina yleisömäärä. Sarjan suosituin joukkue Porista vetää lehtereille lähes 1200 katsojaa per peli. Sarjan ja joukkueiden suosio ei muuten perustu pätkääkään maajoukkueen menestykseen.

Tämä siis muistutuksena maajoukkuemenestyksen tärkeydestä jota mielestäni virheellisesti yliarvostetaan. Muuten ollaan kyllä itse asiasta ihan samaa mieltä. NCAA-koris on tällä hetkellä hyvä mahdollisuus ja on hienoa että pelaajat tarttuvat siihen kun kotimaan vaihtoehdot on rajalliset.
 
Viestejä
1 168
Katselin tuossa sivusilmällä naisten lätkämaaottelua ja meidän keskustelumme tuli siinä vielä uudestaan mieleen. Naisten jääkiekkomaajoukkue olympiamitaleineen on kiistämättä menestynein naisten palloilumaajoukkue. Samaan aikaan kotimaan kiekkoliiga voi hyvin heikosti ja pelaajat maksavat kalliita kausimaksuja saadakseen pelata liigassa.

Tilannetta selventääkseni kasasin vielä naisten palloilulajien sarjat yhteen:
  • Jalkapallo - Maajoukkueen menestys melko hyvä - Kotimaan sarjassa taso keskinkertainen, yleisökato vaivaa suuresta harrastajamäärästä huolimatta
  • Jääkiekko - Maajoukkueen menestys huippuluokkaa - Kotimaan sarja heikossa hapessa, ei yleisöä
  • Koripallo - Maajoukkueen menestys vaatimatonta - Kotimaan sarja kohtalainen,
  • Käsipallo - Maajoukkueen menestys vaatimatonta - Kotimaan sarja vaatimaton
  • Lentopallo - Maajoukkueen menestys tyydyttävä - Kotimaan sarja varsin hyvä, yleisöä varsin mukavasti
  • Pesäpallo - Ei mj-toimintaa - Kotimaan sarja hyvässä kunnossa, yleisömäärät hyviä
  • Salibandy - Maajoukkueen menestys hyvä - Kotimaan sarja hyvä, yleisöä kovin vähän
Arviot ovat omia yleistyksiäni ja niistä voi olla eri mieltä. Suuntaa antavia ne varmasti ovat.

Jonkinlaisena yhteenvetona toistan väitteen että maajoukkueen menestyksellä ja kotimaan sarjatoiminnan tasolla ja suosiolla ei ole isompaa yhteyttä toisiinsa.
 
Viestejä
278
Katselin tuossa sivusilmällä naisten lätkämaaottelua ja meidän keskustelumme tuli siinä vielä uudestaan mieleen. Naisten jääkiekkomaajoukkue olympiamitaleineen on kiistämättä menestynein naisten palloilumaajoukkue. Samaan aikaan kotimaan kiekkoliiga voi hyvin heikosti ja pelaajat maksavat kalliita kausimaksuja saadakseen pelata liigassa.

Tilannetta selventääkseni kasasin vielä naisten palloilulajien sarjat yhteen:
  • Jalkapallo - Maajoukkueen menestys melko hyvä - Kotimaan sarjassa taso keskinkertainen, yleisökato vaivaa suuresta harrastajamäärästä huolimatta
  • Jääkiekko - Maajoukkueen menestys huippuluokkaa - Kotimaan sarja heikossa hapessa, ei yleisöä
  • Koripallo - Maajoukkueen menestys vaatimatonta - Kotimaan sarja kohtalainen,
  • Käsipallo - Maajoukkueen menestys vaatimatonta - Kotimaan sarja vaatimaton
  • Lentopallo - Maajoukkueen menestys tyydyttävä - Kotimaan sarja varsin hyvä, yleisöä varsin mukavasti
  • Pesäpallo - Ei mj-toimintaa - Kotimaan sarja hyvässä kunnossa, yleisömäärät hyviä
  • Salibandy - Maajoukkueen menestys hyvä - Kotimaan sarja hyvä, yleisöä kovin vähän
Arviot ovat omia yleistyksiäni ja niistä voi olla eri mieltä. Suuntaa antavia ne varmasti ovat.

Jonkinlaisena yhteenvetona toistan väitteen että maajoukkueen menestyksellä ja kotimaan sarjatoiminnan tasolla ja suosiolla ei ole isompaa yhteyttä toisiinsa.
Helppo olla lätkässä mitaleilla, kun lajia pelataan 5 maassa. Samaa kuin korista PM-tasolla.
 
Viestejä
236
Minkä kokoisia nuo NCAA rosterit on koripallon puolella? Vaikuttaa varmaan myös peliaikaan/vastuuseen.
Jostain kuulin että jenkkifutiksessa on suunnilleen sadan pelaajan rostereita, mikä kuulostaa käsittämättömältä, mutta en sitä lajia tunnekaan.
 
Viestejä
278
Minkä kokoisia nuo NCAA rosterit on koripallon puolella? Vaikuttaa varmaan myös peliaikaan/vastuuseen.
Jostain kuulin että jenkkifutiksessa on suunnilleen sadan pelaajan rostereita, mikä kuulostaa käsittämättömältä, mutta en sitä lajia tunnekaan.
15 pelaajaa on NCAA rostereissa, mukana red-shirtit .
 
Viestejä
926
Eikös rosterissa saa olla ihan kuinka monta nimeä vaan? Rajoituksia siitä, keitä saa olla, sen sijaan on. Joukkueessa saa olla 13 pelaajaa, joilla on stipendi. Stipendittömiä, ns. walk-on-pelaajia saa kai olla ihan rajattomasti. Ja olisiko sitten niin, että tuon 13 stipendipelaajan päälle saa olla 2 red-shirttaajaa, joilla on stipendi? Ja matseihin saa pukea 15 pelaajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
173
Minkä kokoisia nuo NCAA rosterit on koripallon puolella? Vaikuttaa varmaan myös peliaikaan/vastuuseen.
Jostain kuulin että jenkkifutiksessa on suunnilleen sadan pelaajan rostereita, mikä kuulostaa käsittämättömältä, mutta en sitä lajia tunnekaan.
Menee vähän ohi aiheen mutta. Google kertoi että maksimissaan 125 pelaajaa roosterissa. Normaali määrä olisi 60-70.

Jenkkifutiksessa kentällä on 11 pelaajaa, ja puolustuksessa ja hyökkäyksessä on eri pelaajat (22). Lisäksi on erikoistilannepelaajat ja joukkueet. NFLssä matsiin saa pukea 46 pelaajaa ja roosterissa olla 53 pelaajaa. Kun NCAAssa yleensä vain vanhimmat opiskelija saavat pelata, mutta niitä tuleviakin pelaajia tarvitaan niin se 100 pelaajaa ei enää niin omituiselta kuulostakkaan.

Koriksen puolesta löysin tällaisen siten jossa ihan mielenkiinoista dataa ja arvauksia esim harjoitus ja opiskelumääristä joukkueen pääsystä ja muusta:
http://www.scholarshipstats.com/basketball.htm
 
Viestejä
926
Jefussa tosiaan 11 pelaajaa kerrallaan kentällä, mutta syvyyttäkin pitää olla 2-4 per pelipaikka. Ja usein special teameillekin on omat yksitoistikkonsa.
 
Viestejä
2 534
Luin tuoreen Basket-sivuston uutisen ja totesin, että suomalaiset NCAA-pelaajat eivät ole paljoa penkillä istuneet. Koskimies ei ole enää eniten peliaikaa saava suomalainen pelaaja. Toivottavasti tulokas Vaalavirran kunto kestää ja hän välttää loppuunpalamisen.
Vaalavirta 48min
Koskimies 35min
Korpinen 33min
Mäkelä 23min
Augustin 22min
Salmi 20min
jne...

EDIT:
Selittyykö suomalaisten isot minuutit kyvyllä puolustaa virheettömästi? Virhevaikeuksissa oleva pelaaja ei pelaa yli 30min otteluja...
 
Viimeksi muokattu:

Sie

Luin tuoreen Basket-sivuston uutisen ja totesin, että suomalaiset NCAA-pelaajat eivät ole paljoa penkillä istuneet. Koskimies ei ole enää eniten peliaikaa saava suomalainen pelaaja. Toivottavasti tulokas Vaalavirran kunto kestää ja hän välttää loppuunpalamisen.
Vaalavirta 48min
Koskimies 35min
Korpinen 33min
Mäkelä 23min
Augustin 22min
Salmi 20min
jne...

EDIT:
Selittyykö suomalaisten isot minuutit kyvyllä puolustaa virheettömästi? Virhevaikeuksissa oleva pelaaja ei pelaa yli 30min otteluja...
Mistä tämä tilasto löytyy
 
Viestejä
2 534
Mistä tämä tilasto löytyy
Viittasin Basket-sivuston uutiseen, jossa oli linkit otteluiden tilastoihin.
Rokkasen Toledo voittoputkessa joulutauolle - Vaalavirta ja Salmi ennätyspisteille
Mikäli haluat tarkistaa esimerkiksi Vaalavirran peliajan niin sitä ei suoraan tilastoista löydä. Vaalavirran joukkueen kokoonpanosta, kun valitsee Vaalavirran ja hänen henkilökohtaiset ennätykset (stats) niin siitä listasta näkee, että 48min peliaikaennätys tuli siinä North Dakota ottelussa.
2018-19 Women's Basketball Roster - University of San Francisco Athletics
Lisäksi San Franciscon sivuilla on uutinen, jossa on kerrottu North Dakota ottelun tärkeimmät tapahtumat. Sen uutisen lopussa on myös listattu Vaalavirran peliminuutit ja tehot.
WBB | Dons Give Everything In Double OT Defeat - University of San Francisco Athletics
Karua hommaa tuo San Franciscon peluutus ekan erän puolivälissä aikalisä ja Vaalavirta jää penkille, mutta pelin edettyä 20 sekuntia Vaalavirta laitetaan takaisin kentälle. Montakohan kierrosta esimerkiksi pyyhettä ehtii tuossa ajassa heilauttaa?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Koskimiehen (AU:n) ottelu on käynnissä Stadiumilla ja ottelu on nyt puoliajalla. Vierailija Ohio on ollut tällä kaudella voittamaton. Ohio nuiji ekalla puoliajalla AU:n lattian rakoon. Koskimiehellä oli vaikeuksia kolmosten kanssa. Puoliajan lopulla hän osui ensiksi korilevyyn ja seuraavalla kerralla kolmen sekunnin alueeseen. Edellisellä kaudella AU oli voittamaton kotikentällä. Tänään AU:lla on edessä ruma selkäsauna. Jännittävää toista puoliaikaa!

EDIT:
Ohio johti ottelua jo 20p erolla, mutta Ohion peli väsähti neljännessä erässä ja lopussa eroa oli enää 12p. AU pelasi tänään ilman ykkös- ja kakkospelinrakentajaa. Valmentaja Gebbia laittoi aloitukseen kolmospelinrakentajan tulokas Edwardsin 12p. Kaitlyn Lewis teki tänään 24p (kolmoset 80%) ja hän oli pallon kanssa nopea.

Koskimies teki 7p ja hän oli tänään tavallaan "törmäysauto kisassa", mutta ilman sitä autoa eli osumaa/mustelmia tuli tänään kunnolla... Tuomarit vihelsivät ottelussa paljon virheitä, mutta Koskimiestä sai kurittaa välillä ilman seuraamuksia. Minulle tuli se "Hack-a-Shaq" termi mieleen...

Torstain/perjantain välisenä yönä AU kohtaa vieraissa päävastustajansa Bucknellin. Se ottelu kertoo onko AU:n kaudesta tulossa pannukakku vai onko AU jo riittävän lähellä, jotta mahdollinen tasoero muihin olisi kurottavissa umpeen ennen kuoleman otteluja...

EDIT2:
Jenkkiselostajat ovat eurooppalaiskolleegoihin verrattuna rennompia. Kaikkia pelitapahtumia ei pyritty tarkasti selostamaan vaan he ehtivät juttelemaan myös niitä näitä. Esimerkiksi AU-valmentajin asusteet olivat Ohion valmentajiin verrattuna "kilmatelevimpia". Selostajat ehtivät siis pohtimaan molempien joukkueiden valmentajien vaatetusta ja lisäksi kommentoivat myös omaa vaatetustaan...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
676
Koskimiehen (AU:n) ottelu on käynnissä Stadiumilla ja ottelu on nyt puoliajalla. Vierailija Ohio on ollut tällä kaudella voittamaton. Ohio nuiji ekalla puoliajalla AU:n lattian rakoon. Koskimiehellä oli vaikeuksia kolmosten kanssa. Puoliajan lopulla hän osui ensiksi korilevyyn ja seuraavalla kerralla kolmen sekunnin alueeseen. Edellisellä kaudella AU oli voittamaton kotikentällä. Tänään AU:lla on edessä ruma selkäsauna. Jännittävää toista puoliaikaa!

EDIT:
Ohio johti ottelua jo 20p erolla, mutta Ohion peli väsähti neljännessä erässä ja lopussa eroa oli enää 12p. AU pelasi tänään ilman ykkös- ja kakkospelinrakentajaa. Valmentaja Gebbia laittoi aloitukseen kolmospelinrakentajan tulokas Edwardsin 12p. Kaitlyn Lewis teki tänään 24p (kolmoset 80%) ja hän oli pallon kanssa nopea.

Koskimies teki 7p ja hän oli tänään tavallaan "törmäysauto kisassa", mutta ilman sitä autoa eli osumaa/mustelmia tuli tänään kunnolla... Tuomarit vihelsivät ottelussa paljon virheitä, mutta Koskimiestä sai kurittaa välillä ilman seuraamuksia. Minulle tuli se "Hack-a-Shaq" termi mieleen...

Torstain/perjantain välisenä yönä AU kohtaa vieraissa päävastustajansa Bucknellin. Se ottelu kertoo onko AU:n kaudesta tulossa pannukakku vai onko AU jo riittävän lähellä, jotta mahdollinen tasoero muihin olisi kurottavissa umpeen ennen kuoleman otteluja...

EDIT2:
Jenkkiselostajat ovat eurooppalaiskolleegoihin verrattuna rennompia. Kaikkia pelitapahtumia ei pyritty tarkasti selostamaan vaan he ehtivät juttelemaan myös niitä näitä. Esimerkiksi AU-valmentajin asusteet olivat Ohion valmentajiin verrattuna "kilmatelevimpia". Selostajat ehtivät siis pohtimaan molempien joukkueiden valmentajien vaatetusta ja lisäksi kommentoivat myös omaa vaatetustaan...
Hack-a-Shaq kai tarkoitti, että pelaajaa rikottiin, koska hän ei ollut hyvä vapaaheittäjä. Koskimies taas on hyvä vapaaheittäjä, joten tuo termi ei oikein häneen istu. Peliajat muuten kyllä ovat näkyneet jokaisessa box-scoressa, jonka itse olen lukenut. Sarakkeesta min ne yleensä löytyvät.
 
Viestejä
2 534
Koskimieheltä tavallinen ottelu 33min/4lev/12p. Tappio vieraissa 15p erolla Bucknellille (viime vuonna 5p erolla). Tämä ottelu on siinä mielessä merkityksellinen, että Bucknell voittanee runkosarjan, jolloin koko Patriot Leaguen lopputurnaus pelataan Bucknellin kotona. AU olisi tarvinnut ottaa ainakin 40kpl levypalloja, mutta nyt niitä AU sai ainoastaan 27kpl. Tulokaspelaajat olivat syksyllä tehottomia, mutta tänään Tiku ja Taku (Edwards/Fisher) AU:n kakkos- ja kolmospelinrakentajat ottivat peräti 17kpl levypalloja...
 
Viestejä
2 534
Lotta-Maj Lahtinen (Georgia Tech.) pelaa hyvää tulokaskautta (17min/4p) kovassa ACC-konferenssissa, josta etenee vuosittain jopa 5-8kpl joukkueita NCAA-lopputurnaukseen. Täten Lahtisella on suomalaisista naispelaajista ehkä parhaat mahdollisuudet päästä tänä vuonna pelaamaan NCAA-lopputurnauksessa.

ACC-konferenssissa on peräti 4kpl TOP10-joukkueita. George Techilla ei ole juurikaan mahdollisuuksia voittaa oman konferenssin mestaruutta. George tech pelaa vielä 15kpl runkosarjaotteluja, mutta jopa 5kpl niistä on TOP10-joukkueita vastaan, jotka George Tech todennäköisesti häviää. Mikäli George Tech voittaa loput 10kpl runkosarjan ottelua on se lähes varmasti mukana NCAA-lopputurnauksessa, mutta muutama tappio niistä otteluista laskee George Techin mahdollisuudet päästä mukaan NCAA-lopputurnaukseen lähes nollaan...

EDIT:
Lahtisen Georgia Techin päävastustajat ovat Florida State, Miami ja Virginia Tech.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Niille tiedoksi, jotka seuraavat naisten NCAA-sarjaa: Koskimiehen peli näkyy tänään klo21 Stadiumilla.
EDIT:
Koskimies on heittänyt ensimmäisellä puoliajalla vapaaheitot 6/8 (Hack-a-Shaq?) ja nuo ohiheittot pudottivat Koskimiestä NCAA:n vapaaheittotarkkuustilastossa alaspäin. Koskimies teki tänään 11p ja otti 5kpl levypalloja.

AU oli koko syksyn kokonaan avausviisikon varassa eikä tulokaspelaajat olleet tehokkaita. Tänään AU pelaa Golgatea vastaan joka on aiempia vastustajia heikompi. Nyt AU on saanut tehoja penkkipelaajilta ja tulokkaat ovat olleet myös tehokkaita. Maristista AU:n riveihin siirtynyt Bartner teki penkiltä 15p. Tulokas pelinrakentajat Tiku ja Taku (Edwards/Fisher) ovat myös olleet vauhdissa ja he ovat tehneet yhteensä 15p.

Selostajat kehuivat Golgaten Rachel Thompsonia "todelliseksi soturiksi", mutta minä ohjaisin hänet psykologin puheille. Hän aiheutti AU:lle mm. hyökkääjän virheitä mikä on hyvä asia. Ottelussa mm. nähtiin Thompsonin pallontavoittelutilanne, jossa Thompson teki "supernainen" hypyn kädet suorana pöydän yli katsomoon. Tuo liike oli minun mielestäni liian vaarallinen.
 
Viimeksi muokattu:

shaqhacker

Koskimies on heittänyt ensimmäisellä puoliajalla vapaaheitot 6/8 (Hack-a-Shaq?) ja nuo ohiheittot pudottivat Koskimiehestä NCAA:n vapaaheittotarkkuustilastossa alaspäin.

Hack-a-shaq tarkoittaa, että huonoa vapaaheittäjää (Shaq O’Neal uran prosentti 50 hujakoilla, siitä ”taktiikan” nimi) rikotaan oletuksella, että hän heittää ohi ja rikkonut joukkue saa pallon takaisin ja pääsee hyökkäämään. Koskimies heittää pitkälti yli 90% tarkkuudella, joten häntä tuskin kukaan kuvittelee rikkovansa ohiheittojen toivossa.
 
Viestejä
2 534
Viime vuoden Patriot Leaguen finaalin toisinto on käynnissä, kun AU pelaa vieraissa Navya vastaan. Koskimieheltä on tällä kaudella nähty hienoja "Allen Iverson Crossover harhautuksia". Tänään näin jotain mitä en ole nähnyt todella pitkään aikaan. Koskimiehen "uusi harhautus" toi mieleen Ilkka Nummiston tekemät koripalloharhautukset (Powerball) Gladiaattorit-ohjelmassa vuonna 1993 (eka kausi 20. jakso)
EDIT:
AU:lle helppo voitto 58-45.
Koskimies 38min/13p.
Tulokkaat Tiku&Taku (Edwards/Fisher) yhteensä 18p.
Tiedoksi!
Patriot Leaguen ottelut voi myös katsoa (vapaasti) jälkikäteen Stadiumilta.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös