Koripallo.com
Viestejä
463
Saksan maajoukkueesta tykkään, sieltä ei jenkkejä löydy ja menestystäkin alkaa tulla. Heidän toivon todella pärjäävän MM-kisoissa.
Rajahan on tietysti häilyvä näissä naturalisaatiotapauksissa, mutta itse en Saksalle ihan puhtaita papereita myöntäisi. Samaa mieltä itse asiasta totta kai.

 
Viestejä
1 164
Rajahan on tietysti häilyvä näissä naturalisaatiotapauksissa, mutta itse en Saksalle ihan puhtaita papereita myöntäisi. Samaa mieltä itse asiasta totta kai.

Sorry, nyt unohtui tämä tapaus. Sentään löytyy jotain juuria kuitenkin. Mutta, tähän hommaan pitäisi mielestäni jokin ratkaisu (sääntö) saada, ei millään tavalla reilua toimintaa
 
Viestejä
1 503
Tuntuu tällä hetkellä siltä että Euroopassa ei montaa maata enää ole jotka eivät näitä jenkkejä joukkueensa havittele.
Eiköhän Euroopan huipulta löydy ainakin kaksi maata, joissa ei ostojenkkejä tulla koskaan näkemään: Liettua ja Serbia.
 
Viestejä
726
Israelilla vaikutti olevan vain 1 pelaaja heidän merkityksellisissä karsintamatseissaan pelanneista. En osaa tätä hikivoittoa hehkuttaa, olkoot miten omituinen paikka ja valtio hyvänsä vierailla. Voisi sanoa että Israel oikeastaan mokasi varmalta näyttäneen voiton.

Aina vaan mahdottomampi uskoa ettei jenkeistä tulevat nuoret pyyhkisi lattiaa enemmistöä tässä matsissa pelanneita.

Kun tavoite on olla aivan maailman kärkitasoa, niin ei tälläinen riitä ollenkaan. Mukana oli avausviisikon pelaajia, jos Suomella olisi pelannut kaikki debytantit kuten Israelilla eli b-joukkue niin voitto olisi ollut ihan hyvä suoritus. Etenkin ottelun alkupuolella Suomen taso oli masentavan surkea ja siinähän Israel eron repi.
 
Viestejä
726
Sorry, nyt unohtui tämä tapaus. Sentään löytyy jotain juuria kuitenkin. Mutta, tähän hommaan pitäisi mielestäni jokin ratkaisu (sääntö) saada, ei millään tavalla reilua toimintaa
Täysin hyväksyttävää kuitenkin. Sääntöhän voi muuttua niinkin että amerikkalaisia saa ottaa kaksikin ja tietenkin se nostaisi tasoa. Euroopassa seurjoukkueet pelaa neljällä jenkillä jotka käytännössä aina avaa, joten maajoukkueissa sääntö on todella tiukka.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 452
Viestejä
439
Tuntuu tällä hetkellä siltä että Euroopassa ei montaa maata enää ole jotka eivät näitä jenkkejä joukkueensa havittele. Esimerkiksi Espanja härskisti voitti Em-kisat Lorenzo Brownin ansiosta, jolla ei tainnut mitään yhteyksiä olla koko valtioon. Kreikka hankki kisoja varten Tyler Dorseyn, Kroatia Jalen Smithin, Turkki hankkinut jo aiemmin tähdet Scottie Wilbekin ja Shane Larkin jne, lista on pitkä. Saksan maajoukkueesta tykkään, sieltä ei jenkkejä löydy ja menestystäkin alkaa tulla. Heidän toivon todella pärjäävän MM-kisoissa. Suomikaan ei onneksi ole tähän touhuun ryhtynyt, ja todella toivon että ei ikinä ryhdykään!
Dorseyn äiti on Israelissa syntynyt kreikkalainen ja Dorsey pelasi jo Kreikan U19-joukkueessa. Larkin ehkä hieman rajatapaus kun sai muistaakseni 1,5 Turkissa pelatun vuoden jälkeen kansalaisuuden ja pelasi maajoukkueessa, mutta nyt jo viides kausi menossa Anadolu Efesissä joten voi nykyisellään sanoa kunnollisia siteitä olevan.

Härskeintä peliä sen sijaan vetää Balkanin/Kaakkois-Euroopan maat, eli Slovenia, Kroatia, Montenegro, Bulgaria, Bosnia-Hertsegovina ja Makedonia joilla on lähes jatkuvasti joku ostojenkki kierrossa. Tosin Krotiassa taisi olla melkoinen vääntö liitossa ostojenkkihommiin lähtemisestä, ja oli Espanjassakin asiasta erimielisyyksiä. Melkeinpä Espanjan peruste käyttää ostojenkkiä EM-kisoissa oli naurettavin, eli Rubion ja Llullin loukkaantumiset. Ymmärrän paremmin sen että joku menestymätön pikkumaa haluaa ostojenkin avulla nostaa koriksen kiinnostavuutta maassa.
 
Viestejä
1 164
Dorseyn äiti on Israelissa syntynyt kreikkalainen ja Dorsey pelasi jo Kreikan U19-joukkueessa. Larkin ehkä hieman rajatapaus kun sai muistaakseni 1,5 Turkissa pelatun vuoden jälkeen kansalaisuuden ja pelasi maajoukkueessa, mutta nyt jo viides kausi menossa Anadolu Efesissä joten voi nykyisellään sanoa kunnollisia siteitä olevan.

Härskeintä peliä sen sijaan vetää Balkanin/Kaakkois-Euroopan maat, eli Slovenia, Kroatia, Montenegro, Bulgaria, Bosnia-Hertsegovina ja Makedonia joilla on lähes jatkuvasti joku ostojenkki kierrossa. Tosin Krotiassa taisi olla melkoinen vääntö liitossa ostojenkkihommiin lähtemisestä, ja oli Espanjassakin asiasta erimielisyyksiä. Melkeinpä Espanjan peruste käyttää ostojenkkiä EM-kisoissa oli naurettavin, eli Rubion ja Llullin loukkaantumiset. Ymmärrän paremmin sen että joku menestymätön pikkumaa haluaa ostojenkin avulla nostaa koriksen kiinnostavuutta maassa.
Dorseyn tilanteesta en tiennyt ja myönnän etten ikinä jaksanut ottaa selvää:D. Larkinistakin voi olla montaa mieltä, itse en näe perusteeksi pelata maajoukkueessa sitä että on seurajoukkueessa viettänyt aikaa kyseisessä maassa. Ja jos vapaamuurarin ehdotusta ruvetaan miettimään niin menettää maajoukkue tarkoituksensa täysin. Tuota varten on seurajoukkueet olemassa.
 
Viestejä
656
Virolla ei todellakaan ollut kaikki parhaat paikalla, Baskoniassa Euroliigaa pelaavat Kotsar ja Raieste pois, kuten myös tärkeä pelaaja Kriisa. Drellin puuttuminen myös osui silmään. Hienoa että saivat silti voiton, merkitsee varmasti maan koripallolle paljon. Slovenian touhu taas on kyllä oksettavaa, toivon todella että eivät pärjää MM-kisoissa.

Tuntuu tällä hetkellä siltä että Euroopassa ei montaa maata enää ole jotka eivät näitä jenkkejä joukkueensa havittele. Esimerkiksi Espanja härskisti voitti Em-kisat Lorenzo Brownin ansiosta, jolla ei tainnut mitään yhteyksiä olla koko valtioon. Kreikka hankki kisoja varten Tyler Dorseyn, Kroatia Jalen Smithin, Turkki hankkinut jo aiemmin tähdet Scottie Wilbekin ja Shane Larkin jne, lista on pitkä. Saksan maajoukkueesta tykkään, sieltä ei jenkkejä löydy ja menestystäkin alkaa tulla. Heidän toivon todella pärjäävän MM-kisoissa. Suomikaan ei onneksi ole tähän touhuun ryhtynyt, ja todella toivon että ei ikinä ryhdykään!
Samaa keskustelua täällä on aiemmin käyty, ja onneksi Suomi ei ole ostojenkkeihin lähtenyt mukaan. Tietysti oksettavin asia on se, jos et ole käynyt maassa ollenkaan. Kuitenkin Larkin pelannut useamman vuoden Turkissa ja perhetilanteesta en tiedä, onko hänellä ollut jossain vaiheessa turkkilainen vaimo. Tällöin olisi siis hyvin samanlainen case kuin meidän Jammu. Jammu oli pelannut vain yhden vuoden Suomessa, ennen kuin hänestä tuli maajoukkueen jäsen. Toki suomalainen vaimo, mutta sillä ei mielestäni saisi olla painoarvoa näissä tilanteissa. Eli emme me suomalaiset täysin puhtaita pulmusia tässä kyllä ole. Kokoajan meilläkin tutkitaan jenkkejä, josko siellä löytyisi NCAA-pelaajia, joilla olisi suomalainen passi (eikä välttämättä mitään muuta kytköstä).
 
Viestejä
1 928
No jos on maan kansalainen ja haluaa pelata maajoukkueessa, niin eiköhän se nyt ole sitten siinä. Hittoako sille mitään voi jos toisissa maissa kansalaisuuden saa helpommin kuin toisissa…
 
Viestejä
4 028
Rajahan on tietysti häilyvä näissä naturalisaatiotapauksissa, mutta itse en Saksalle ihan puhtaita papereita myöntäisi. Samaa mieltä itse asiasta totta kai.


Shawn Bradley! ;)
 
Viestejä
4 028
No jos on maan kansalainen ja haluaa pelata maajoukkueessa, niin eiköhän se nyt ole sitten siinä. Hittoako sille mitään voi jos toisissa maissa kansalaisuuden saa helpommin kuin toisissa…

Niin, se "hittoako" voisi olla esim. semmoinen yllättävä asia kuin "säännöt".

Eri asia toki, mihin ne rajat ja säännöt vedetään. :)
 
Viestejä
4 028
Samaa keskustelua täällä on aiemmin käyty, ja onneksi Suomi ei ole ostojenkkeihin lähtenyt mukaan. Tietysti oksettavin asia on se, jos et ole käynyt maassa ollenkaan. Kuitenkin Larkin pelannut useamman vuoden Turkissa ja perhetilanteesta en tiedä, onko hänellä ollut jossain vaiheessa turkkilainen vaimo. Tällöin olisi siis hyvin samanlainen case kuin meidän Jammu. Jammu oli pelannut vain yhden vuoden Suomessa, ennen kuin hänestä tuli maajoukkueen jäsen. Toki suomalainen vaimo, mutta sillä ei mielestäni saisi olla painoarvoa näissä tilanteissa. Eli emme me suomalaiset täysin puhtaita pulmusia tässä kyllä ole. Kokoajan meilläkin tutkitaan jenkkejä, josko siellä löytyisi NCAA-pelaajia, joilla olisi suomalainen passi (eikä välttämättä mitään muuta kytköstä).

No on kai sillä nyt pieni ero, että onko vanhemmista toinen suomalainen vs. esim. Slovenian vahvistukset? Viitaten siis sukujuuriin, ei niinkään tuohon vaimojuttuun.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
726
Dorseyn tilanteesta en tiennyt ja myönnän etten ikinä jaksanut ottaa selvää:D. Larkinistakin voi olla montaa mieltä, itse en näe perusteeksi pelata maajoukkueessa sitä että on seurajoukkueessa viettänyt aikaa kyseisessä maassa. Ja jos vapaamuurarin ehdotusta ruvetaan miettimään niin menettää maajoukkue tarkoituksensa täysin. Tuota varten on seurajoukkueet olemassa.
En nyt kuitenkaan mitään ehdottanut sentään, totesin vain tuollaisenkin mahdollisuuden olemassa olon. Mitä tulee seurajoukkueisiin niin en ihan ymmärrä syytä miksi käytännössä kaikki joukkueet peluuttaa neljää jenkkiä? Ainoa mikä tulee mieleen on se että he päästää muualta pelaajia heidän sarjoihinsa ja sen perusteella voisivat vaatia omalle pelaajistolleen paikkoja muualta. Joka tapauksessa 4 jenkin malli tarjoaa paljon työpaikkoja heille ja kyllähän se vähentää paikallisten pelaajien pelisaumoja paljon.

Jos säännöissä on että 1 ns eikoispykälän sallima kansalainen hyväksytään niin turhaa siitä rutista vaikka se typerältä kieltämättä kuulostaa. Fiban ongelma on arvatenkin se että usa on arvatenkin niin määräävässä roolissa ja katsoo asioita tietenkin myös omalta kantiltaan. Sitten tullaan taas tähän erilaiseen kulttuuriin jossa se kansallisuusvaihto nähdään eri lailla.
 
Viestejä
439
No jos on maan kansalainen ja haluaa pelata maajoukkueessa, niin eiköhän se nyt ole sitten siinä. Hittoako sille mitään voi jos toisissa maissa kansalaisuuden saa helpommin kuin toisissa…
Monissa näistä ostojenkkimaista tosin taitanee elää tuhansia maassa syntyneitä, nykyään jo aikuisia ihmisiä, ilman kansalaisuutta mm. sen takia että status, etnisyys, uskonto tms. on väärä. Menemättä sen enempää politiikkaan, ei ehkä kansalaisuuslainsäädäntö niissäkään maissa mahdollistaisi mitään parin kuukauden pikakaistaa, mutta paikallinen korisliitto on laittanut vaikutusvaltaansa peliin. Toisinsanoen, Suomi tuskin koskaan pärjää ostapelurikisassa osalle Euroopan maista, mikäli pysytään suhteellisen vähän korruptoituneena maana. Tai sitten hankitaan ostopelureita, jotka ovat myös venäläisiä oligarkkeja.
 
Viestejä
1 322
Niin, se "hittoako" voisi olla esim. semmoinen yllättävä asia kuin "säännöt".

Eri asia toki, mihin ne rajat ja säännöt vedetään. :)

Ei tosiaan olis vaikeeta FIBA:lta kieltää joitain noista järjettömistä "ei yhteyttä maahan" tapauksista, mutta ei FIBA:lla ikävä kyllä ole selkärankaa kehittää sellaista sääntöä.
 
Viestejä
1 928
Ei tosiaan olis vaikeeta FIBA:lta kieltää joitain noista järjettömistä "ei yhteyttä maahan" tapauksista, mutta ei FIBA:lla ikävä kyllä ole selkärankaa kehittää sellaista sääntöä.
Pahoin pelkään että se just ois vaikeaa. Vaikka kuinka itse ajattelis maalaisjärjellä että näinhän sen pitäis mennä, niin teeppä säännöt, joiden mukaan määritellään milloin sitä yhteyttä maahan on ja milloin ei ole. Eri maissa on erilaista lainsäädäntöä, ihan noin alkajaisiksi. Pitäiskö Fiban asettua kansallisen lainsäädännön yläpuolelle?
 
Viestejä
1 322
Pahoin pelkään että se just ois vaikeaa. Vaikka kuinka itse ajattelis maalaisjärjellä että näinhän sen pitäis mennä, niin teeppä säännöt, joiden mukaan määritellään milloin sitä yhteyttä maahan on ja milloin ei ole. Eri maissa on erilaista lainsäädäntöä, ihan noin alkajaisiksi. Pitäiskö Fiban asettua kansallisen lainsäädännön yläpuolelle?

Mun mielestä tavallaan pitäisi. Kansalaisuus vaatimuksena olisi eri asia kuin FIBA:n hyväksyntä. Jotta pelaaja voisi pelata jollekkin maajoukkueelle niin siihen tarvittaisiin molempien hyväksyntä. Eli pelatakseen jollekkin maajoukkueelle pelaaja tarvitsisi kansallisen koripalloliiton hyväksynnän eli käytännössä hyväksynnän jonkun maan kansalaiseksi ja sitten erikseen FIBA:n maalaisjärjen käytön, että onko pelaajalla yhtään mitään yhteyttä kyseiseen maahan. FIBA:n pitäisi olla juuri se joka estää tän niin sanotun huijaamisen, koska juuri sitä se mun mielestä on, mutta FIBA:lla ei ole selkärankaa kehittää sellaista sääntöä. Ainakin ääritapaukset, kuten Lorenzo Brownit ja Balkaninmaiden pelleilyt saisi aika helposti poistettua noin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
726
Fiban oma päätös. Jokaisella lajiliitolla oma päätös. Sitten taas valtiot antaa ohituskaistat kansallisuuden saamiseksi. Suomessa tälläistä käytäntöä ei ole.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös